Судебная практика по медицинским делам: компенсации морального вреда
Судебная практика адвоката по медицинским спорам, решения судов, судебно-медицинские заключения
Рубрика: Судебная практика по медицинским делам
Судебная коллегия по гражданским делам в открытом судебном заседании заслушала гражданское дело по апелляционной жалобе Будилина В. Жалобы поданы на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от Междуреченска и регулярно посещал специалистов данного учреждения с жалобами на неудовлетворительное самочувствие. В году в одном из отделений больницы ему был выставлен окончательный диагноз, присвоена группа инвалидности и назначено специализированное лечение. Будилин прошел повторное обследование в другой медицинской организации и диагноз не нашел своего подтверждения. Следовательно, специализированое лечение ему не было показано. В результате оказания некачественной услуги В. Будилин понес моральные страдания и пережил сильный стресс из-за неверно выставленного диагноза, свидетельствующего о наличии у него неизлечимого заболевания. Длительная психотравмирующая ситуация негативно повлияла на жизнь истца, у него возникли расстройства психологического и неврологического характера. Также на больницу был наложен штраф. В удовлетворении остальной части иска В. Апелляционная жалоба была подана с целью изменить первичное решение и взыскать с больницы моральный вред , штраф и представительские расходы в большей сумме. По мнению истца, суд при установлении размера компенсации неверно руководствовался положениями статьи ГК РФ, а также не придал должного значения степени вины нарушителя. Истец после того, как ему объявили окончательный диагноз, приготовился к долгой и мучительной смерти и даже думал о суициде. Суд также не учел тот факт, что истец испытывал нравственные страдания в течение 10 месяцев лечения. Соколовский в своей апелляции предъявлял требование полностью изменить решение суда первой инстанции и принять новое решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований В. В частности, в сумму штрафа было необоснованно включены расходы по оплате представительских услуг и по составлению искового заявления. По словам главного врача, истцом не были предоставлены доказательства наличия дефектов оказания медицинской помощи. Помимо этого, в деле отсутствуют какие-либо сведения о наличия врачебной ошибки , небрежности или халатности медицинского персонала. Соколовский считал, что В. Будилин должен был предоставить суду доказательства наступления неблагоприятных для здоровья последствий лечения, то есть фактического вреда, который должен находиться в причинно-следственной связи с поставленным диагнозом. Суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что тяжких последствий для здоровья истца не наступило, а сам факт установления неверного диагноза не может служить причиной вреда в виде ухудшения состояния здоровья. Приступы агрессии, злобы и раздражительности проявлялись у В. Будилина задолго до установления окончательного диагноза, а показания свидетелей истца несогласованы и противоречивы. Будилина в страховую компанию с жалобой на качество оказания медицинской помощи связано с несвоевременной постановкой диагноза, а не с его отсутствием. Страховая компания организовала проведение экспертизы качества оказанной истцу медицинской помощи. Из экспертного заключения следует, что медицинская помощи В. Будилину была оказана с дефектами диагностики, то есть пациент фактически проходил лечение без установленного диагноза. Экспертами страховой компании жалоба истца была признана обоснованной. Суд первой инстанции постановил, что в результате необоснованной диагностики и неполного комплекса мероприятий на стадии госпитализации истец претерпел моральные и нравственные переживания, а, следовательно, требования о компенсации морального ущерба и штрафе являются обоснованными. Судебная коллегия, подробно изучив материалы данного дела, выслушав представителя бюро МСЭ, установившего В. Согласно данному документу, пациент вправе потребовать возмещения вреда, причиненного его здоровью в ходе оказания медицинской помощи. Медицинские организации несут ответственность причинение физического вреда и за нарушения в сфере охраны здоровья, а потому обязаны возместить причиненный ущерб в объеме и порядке, установленном действующим законодательством. Судебная практика по медицинским делам показывает, что постановка неправильного диагноза расценивается судами как оказание некачественной услуги. И тот факт, что здоровью истца не был причинен вред, вовсе не свидетельствует о том, что он не пережил моральных и нравственных страданий. Судебная коллегия не сочла нужным изменить размер моральной компенсации, так как не нашла оснований для переоценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции. Однако сама сумма штрафа была установлена неверно, на что указывает представитель ответчика в своей апелляции. Суд принял во внимание суммы, подлежащие взысканию в качестве судебных издержек. Нет оснований для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания судебных издержек. Однако установлено, что в части оплаты госпошлины, подлежащей уплате в доход бюджета, суд применил неправильное применение норм материального права. Заявленное истцом требование о возмещении морального ущерба носит неимущественный характер, а размер госпошлины для физических лиц в этом случае установлен в размере рублей. Из материалов дела следует, что истец воспользовался законным правом вести дело через своего представителя, оплатил составление искового заявления и ведение дела из собственных средств. Суд первой инстанции, определяя размер расходов на оплату представительских услуг, принял во внимание обстоятельства дела и объем работы, проделанной представителем. Судебная коллегия полностью согласилась с решением суда первой инстанции и нашла сумму, определенную для взыскания с ответчика, справедливой, разумной и установленной с учетом всех обстоятельств данного дела. Таким образом, были изменены решения суда первой инстанции в части размера взыскиваемого штрафа и госпошлины. В остальной обжалованной части решение осталось без изменений, а апелляционные требования истца и ответчика — без удовлетворения. Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. Для медработника страховой представитель — это и контролер, и юридический консультант, и помощник одновременно. Новости и статьи для главных врачей, медицинских сестер, заместителей главного врача, специалистов по качеству медицинской помощи, заведующих КДЛ, медицинских юристов, экономистов ЛПУ, провизоров и руководителей аптек. Информация на данном сайте предназначена только для медицинских работников. Ознакомьтесь с соглашением об использовании. Чтобы продолжить чтение статей на портале ZDRAV. Это займет всего 57 секунд. Для вас будут доступны:. Чтобы скачать файл на портале ZDRAV. Скачать журнал Ввести код доступа. Юридическое сопровождение государственных закупок Квалификация, сертификация, аккредитация Учет и хранение лекарственных средств Аллергия Порядки оказания медицинской помощи Санэпидрежим, безопасность в МО Требования к качеству медицинской помощи Охрана труда, соцзащита, пенсионное обеспечение Скорая медицинская помощь Организация работы ЛПУ Заведующему КДЛ Заместителю главного врача Экономисту медицинской организации Лекарственные средства Кадры медицинской организации Организация лечебно-диагностической работы Все тем. Судебная практика по медицинским делам: Ответственность медорганизации и медработника Юристу медицинского учреждения. Подписка на статьи Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Мероприятия Повышаем квалификацию Посмотреть. Самое выгодное предложение Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас. Вы никого не пропустили? Ответы на вопросы горячей линии экономистов и главных врачей Организация безведерных уборок. Успешный опыт Внутренний аудит качества и безопасности: Мероприятия 13 октября Семинар. Получить демодоступ Получить демодоступ. Рекламодателям Обратная связь Контакты FAQ Официальные представители Информационные партнеры. При клике отсылаем событие GA Click jQuery " yw0 a. Для вас будут доступны: У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Сайт предназначен для медицинских работников!
Меню Главная О проекте Пациентам Врачам Wiki-статьи Фото и видео Новости Поиск врача Поиск клиники Форум Чаво Контакты. Все Врачам Пациентам Вики Форум. Везде Акушерство и гинекология Эндокринная гинекология Педиатрия Инфекционные болезни Вопросы врачу Вакцинопрофилактика Терапия Кардиология Неврология Дерматология и венерология Эндокринология Хирургия Оториноларингология Онкология Генетика Психотерапия, психиатрия, наркология, сексология Частная медицинская практика Поиск работы Медицинское право Обсуждение статей Медицинские ссылки Разное Организация здравоохранения Другие медицинские вопросы Туберкулез. Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Применение в отношении врача принудительных мер медицинского характера. Щитовидная железа ценою в миллион. Педиатр отсудила тыс. Новгородский студент-медик, подрабатывающий медбратом, осужден за избиение пациента со смертельным исходом. Пермский анестезиолог признан виновным в причиненных пациенту побоях. Споры между фондами ОМС и мед. Возмещение пособий по листкам нетрудоспособности и по беременности и родам. Об обязанности ЦРБ создать сайт для предоставления доступа к информации о своей деятельности. Сейчас на форуме гостей: Главная О проекте Wiki-статьи Фото и видео Новости Поиск врача Поиск клиники Форум Чаво Контакты! Претензии к форме оформления первичной медицинской документации по своей сути являются формальными и в действительности не препятствуют проведению ответчиком необходимого контроля за оказанными медицинскими услугами. Проблема самостоятельного выбора пациентом мед. Досрочные трудовые пенсии форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий. Возмещение пособий по листкам нетрудоспособности и по беременности и родам Проблемы принятия и возмещения ФСС работодателям расходов по листкам нетрудоспособности и пособий по беременности и родам. Оправдание в кассационной инстанции. Об обязанности ЦРБ создать сайт для предоставления доступа к информации о своей деятельности Об обязанности ЦРБ обеспечить создание сайта лечебного учреждения и размещения на нём информации об осуществлении медицинской деятельности и о медицинских работниках.
Стихи для мужа на день рождения
Эконом мебель красноярск каталог диваны
Воинские и морские звания рф таблица
Тестыпо промбезопасности 2016
Настроить фотоаппарат 550d