4.7. Постановление приговора
Порядок обжалования судебных решений в уголовном процессе
Апелляционная жалоба по уголовному делу
Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению участника судебного производства или органа исполнения судебного решения определением разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержание. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с уведомлением лица, обратившегося с заявлением о разъяснении судебного решения, и участников судебного производства. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после ее постановленный направляется лицу, обратившемуся С заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного производства, которые не присутствовали в судебном заседании. Определение о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного производства. Разъяснение решения - это изложение решения в более ясной и понятной форме. Осуществляя разъяснении судебного решения, суд преподает более полно и ясно те части решения, понимание которых вызывает трудности, не внося изменений в решение по сути и не касаясь тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства. Если фактически ставится вопрос об изменении решения или о внесении в него новых данных, или о разъяснение мотивов принятия решения, суд отказывает в разъяснении решения. В ходе разъяснения решения суд должен толковать юридические термины, а не общеупотребительные слова. Местный суд не вправе разъяснять судебные решения апелляционной и кассационной инстанций, в том числе об изменении или отмене решений названного суда. Суд разъясняет решение, определение по заявлению участника судебного производства например, обвиняемого, потерпевшего или органа исполнения судебного решения например, уголовно-исполнительной инспекции. В таком случае вопрос об удовлетворении или отклонении этого заявления необходимо решать с учетом степени важности и необходимости разъяснения и их влияния на возможность исполнения решения. Разъясняя приговор, постановление, суд не вправе изменять содержание приговора, определения, то есть не имеет права изменять содержание сведений, изложенных в приговоре или постановлении. Требования, которые предъявляет уголовный процессуальный закон к содержанию постановления или приговора, содержатся в статьях и УПК. Поэтому в решении вопроса о границах, в которых суд вправе действовать, предоставляя разъяснения решения, постановления, следует исходить из предписаний статей , УПК относительно содержания решения, постановления. УПК не устанавливает каких-либо ограничений сроков подачи заявлений о разъяснении решения. Решая вопрос процедуры рассмотрения заявлений о разъяснения или исправления решения, суды должны исходить из того, в каком порядке рассматривалось дело, в частности, из обстоятельств дела, доводов, приведенных в заявлении, и т. Вопрос о разъяснении решается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседание. Следует иметь в виду, что сообщения в уголовном производстве является процессуальным действием, с помощью которой следователь, прокурор, следственный судья или суд сообщает определенного участника уголовного судопроизводства о дате, времени и месте проведения соответствующего процессуального действия или о принято процессуальное решение или произведенное процессуальное действие ч. Содержание такого сообщения должен соответствовать требованиям ст. О разъяснении приговора или определения суд выносит определение. Это постановление должно отвечать требованиям ст. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его постановления направляется лицу, обратившемуся с заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного производства, которые не присутствовали в судебном заседании. Как определение о разъяснении судебного решения, так и определение об отказе в его разъяснении могут быть обжалованы в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного производства, которые согласно ст. Главная Право Уголовный процессуальный кодекс Украины. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает обязанность суда разъяснить решение. Суд не наделен правом разъяснять решение, определение по собственной инициативе.
Судебные решения по уголовным делам Адвокат по уголовным делам в Москве ЮЗАО. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. Москва 18 июня года Головинский районный суд г. Москве, где в ходе производства осмотра места происшествия, в 01 час 40 минут 14 марта года, по адресу: Когда молодые люди вышли из автомобиля, он продолжил движение, но напротив дома 5А по ул. Флотская был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он вышел из автомобиля и достал из левого наружного кармана куртки документы. После этого сотрудник ДПС попросил его открыть багажник, а также переднюю пассажирскую дверь для проверки салона автомобиля. Когда сотрудник полиции осматривал салон автомобиля, то он обратил внимание на полиэтиленовый сверток, который лежал на водительском сидении. Сотрудник полиции спросил, что это за сверток, после чего он Акбаров поднял данный сверток и ответил, что не знает что это, а также пояснил, что это ему не принадлежит. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, которая произвела осмотра его автомобиля и изъяла данный сверток, после чего он был доставлен в ОМВД России по Левобережному району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Вину в содеянном он не признает, вышеуказанный сверток, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля, ему не принадлежит, он увидел его впервые Он допускает, что сверток могли оставить в его автомобиле пассажиры, которых он подвозил. Виновность подсудимого Акбарова Х. Примерно в 00 часов 30 минут 14 марта года они, находясь по адресу: В это время к автомобилю подошел Городенко. Водитель начал выходить из салона автомобиля, при этом одновременно доставая из левого кармана куртки документы, и в этот момент из его левого кармана куртки на пол автомобиля, между водительским сиденье и левым порогом, упал сверток черного цвета. Водитель вышел из салона автомобиля, при этом находился в непосредственной близости от автомобиля, и предъявил водительское удостоверение на имя Акбарова ФИО Увидев упавший сверток, Шелатаев спросил Акбарова, что это такое, на что тот пояснил, что не знает, после чего поднял данный сверток и демонстративно стал пытаться его порвать. Шелатаев схватил Акбарова за руки, после чего данный сверток Акбаровым был отброшен на водительское сиденье. После этого была вызвана следственно—оперативная группа, которая осмотрела автомобиль Акбарова и изъяла сверток. В дальнейшем от сотрудников полиции им стало известно, что в свертке находилось психотропное вещество — амфетамин; оглашенными и проверенными показаниями свидетелей Анохина П. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Они проследовали по адресу: Акбарову был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. На вопрос о наличие у него предметов, добытых преступным путем и запрещенных к свободному обороту, Акбаров заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра места происшествия на переднем водительском сидении вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом розового цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет с клапаном и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный и скрепленный подписями участвующих в осмотре лиц. На вопрос сотрудника полиции о происхождении вышеуказанного свертка Акбаров заявил, что сверток ему не принадлежит. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами т. Суд доверяет показаниям свидетелей Борисова П. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными свидетелями подсудимого Акбарова Х. Доводы защитника о том, что показания сотрудников ДПС Борисова П. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели Юлдашева З. Действия подсудимого Акбарова Х. Показания подсудимого Акбарова Х. По тем же основаниями суд не может согласиться с доводами защитника о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Акбарова Х. Суд не может согласиться с доводами защитника о том, действия Акбарова Х. При назначении Акбарову Х. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать АКБАРОВА ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Срок отбывания наказания Акбарову Х. Меру пресечения Акбарову Х. Москвы — уничтожить после сдачи в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Можно ли изъять у собственника участок, если он не появлялся на нем длительное время и, стало быть, не исполнял в полной обязанности собственника, налагаемые на него законами ГК РФ? Гримау дом 10, 3 этаж, 9 офис. В 2-х минутах от м. Согласен на обрабоку персональных данных. Заказать звонок Москва, м. Адвокатская коллегия в Москве. Гражданские дела Семейные дела Уголовные дела Арбитражные дела Юристы по недвижимости. Утвержден перечень объектов недвижимости, по которым налог на имущество организаций рассчитывается от кадастровой стоимости. ВС РФ запретил забирать земельные участки если собственник не появлялся на нем длительное время. Юридическая компания "РЕСУРС" 8 8 Адрес: Помогаем реализовывать гражданские права. Такт и профессионализм в семейных делах. Жизнь — движение к недвижимости.
Гольф клуб план
Расписание автобусов челябинск миасс областная больница
Скачать видео детские танцы ютуб
Инверторный генератор ig
Меркурий 231 ам 01 характеристики