Способ подтверждения решения участниками ООО
Объявление
Альтернативные способы подтверждения решений собрания: как ООО обойтись без нотариуса
You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience. Забыли пароль или логин? Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Private banking Интернет-банкинг Кредитование Маркетинг Мобильный банкинг МСБ МФО Отделения. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. IT Аутсорсинг Безопасность Блокчейн Финтех Финтех-проекты. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Вклады Кредиты Дебетовые карты Кредитные карты. Искать только в заголовках. Подтверждение принятия решения и состава участников ст. Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 13 Следующая. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Все Только дискуссии Только фотографии Только видео Только ссылки Только опросы. Конечно, вопрос больше актуален для акционерных обществ. Вопрос важный, так как мы как банки часто запрашиваем такие решения, напр. Сообщение от Saama Посмотреть сообщение. Смысл такой же, что и при нескольких участников - подтвердить, что именно это решение было принято именно этим участником. Хотя, думаю, что возможна иная точка зрения, так как единственый акционер в законе не выделен как отдельный орган управления и может подпадать под понятие общее собрание. Хотя насколько мне известно, у ЦБ есть мнение, которое они высказывают на семинарах, что решения, принятые единственным акционером также должны подтверждаться, то есть не являются исключением, так как повторюсь, что цель такая же, подтвердить, что именно этот участник присутствовал и принял именно это решение. Коллеги, а как Вы думаете, если Общее собрание акционеров Банка после 1 сентября года проведено путем заочного голосования. При этом Банк не передал ведение реестра акционеров регистратору. Может ли такой общее собрание провести без нотариуса и без регистратора? Мне кажется, что исходя из следующего, все-таки можно. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 1 сентября г. Нотариус не может удостоверить принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, если решения принимались в форме заочного голосования. Буквально толкуя норму статьи ГК РФ Статья Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах 3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: По истечении года после дня вступления в силу данного Закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ статья 3 Федерального закона от Получается, что до 1 октября лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров Банка и осуществляющим функции счетной комиссии является Банк Просто думаю как выкручиваться из той ситуации, что мы учредительные документы должны привести в соответствие с П до 1 октября года, а это значит - надо проводить общее собрание. Нотариусы, к которым мы обращались отказываются, так как не знают как это нужно делать. А если ЦБ еще изменения в устав завернет с обычной формулировкой "замените это слово на это и представите исправленные документы в течение 3-х дней с даты получения замечаний"? И как эти изменения вносить???? Может у кого какие мысли на этот счет есть, а то всю голову сломала. Если Вы не публичное акционерное общество, то лучше провести очное собрание у нотариуса. Если публичное, то без регистратора не обойтись, что мешало передать ему ведение реестров до Мы не публичное общество, мы обычное ныне "бывшее" ЗАО. Очное собрание у нотариуса провести сложно, так как собрать воедино акционеров сложно - мы обычно делали протокол типа совместного заседания и передавали его на подпись всем акционерам. Они его подписывали и все было хорошо. Это одна маленькая проблема. А большая проблема в том, что нотариусы не хотят этого делать!!!!! Сообщение от Kiryanova Посмотреть сообщение. Kiryanova , вообще в ГК написано не "регистратор", а "лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров". Сообщение от AlexBel Посмотреть сообщение. Сообщение от Andrei28RUS Посмотреть сообщение. Потому что сотрудник корпорации лицо зависимое и "нарисует" все что ему скажут. Хотим принять решение общим собранием участников Банка о том, что "С Кто, что думает по этому поводу? Нужно ли будет показывать этот Протокол всем, кто запросит информацию каким путем мы подтверждаем Сообщение от vladik Посмотреть сообщение. Нотариальное удостоверение и так можно делать, в силу закона. При подписании протокола всеми участниками, можно каждый раз в протокол добавлять пару строк об этом, если все собрались, а не предоставлять каждый раз отдельно протокол об этом. Суть то нормы ст. Не думаю что подписание протокола только секретарем и председателем собрания будет являться таким подтверждением. Не забываете что ещё и Главу 9. Так, в пособии разъяснены вопросы применения в нотариальной практике вступивших в силу 1 сентября г. В отношении названных юрлиц данное нотариальное действие не является обязательным, так как для них существует альтернатива нотариальному удостоверению например, для непубличных АО - удостоверение лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества и выполняющим функции счетной комиссии. Согласно пособию удостоверять принятие решений общего собрания и состав участников сможет любой нотариус в пределах нотариального округа, в котором проводится собрание участников соответствующего общества. По общему правилу нотариус обязан лично присутствовать на собрании. В этом случае в нотариальной конторе в указанное время оно будет отражено в протоколе общего собрания и свидетельстве, выдаваемом нотариусом нотариальные действия не совершаются. Рассматриваемое нотариальное действие может быть совершено и в помещении нотариальной конторы, если в направленном участникам акционерам извещении о проведении собрания указано место ее нахождения и это не запрещено уставом общества. В пособии, в частности, содержатся положения: Kiryanova , Я с Вашей позицией согласна. Мы тоже не публичное АО, реестр передаем 30 сентября. Собрание назначили на 26 сентября - факт проведения и состав участников будем сами удостоверять. И почему это мы раньше должны были реестр передавать, если закон позволяет это сделать до 1 октября? Сообщение от L M Посмотреть сообщение. Не согласна с тем, что единогласное решение удостоверять не нужно. В нем же могут быть поддельные подписи о чем, кстати недавно дело рассматривалось, что подтверждает необходимость механизмов пресечения подобных ситуаций! И исходя из этой позиции, у меня вопрос. Вернее, считайте, что я сейчас говорю только об общем собрании. Сообщение от КошкаЗевучая Посмотреть сообщение. С учетом того, что на решении об ином способе подтверждения тоже могут быть поддельные подписи, хотя бы его нотариально удостоверить надо. Сообщение от Andrjulisk Посмотреть сообщение. Вроде из текста следует и уже нотарильня палата и ЦБ успели отписаться и подтвердить это. Вопрос мой вот в чем: Как вы считаете, это должно быть отдельное решение, либо, например, в решении об избрании ЕИО дополнительно указывается, что факт принятия данного решения подтверждается таким то способом иным, чем нотариус и такое решение принято всеми единогласно. Пользователи, просматривающие эту тему. Помощь Обратная связь Вверх. RU не несет ответственности за мнения и информацию, обнародованные в комментариях к материалам. Мнение авторов публикуемых материалов не всегда совпадает с мнением редакции. Ответственность за информацию и оценки, высказанные в рамках интервью, лежит на интервьюируемых. При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Bankir. Ru с указанием гиперссылки.
Статья 131 государственная регистрация недвижимости
Купальники удлиняющие ноги
Структура бюджета россии 2016
Проблемы россии 2015
Как выбить долг по алиментам с должника
Тошнота после удаления желчного пузыря причины