Россия и Украина — небольшой ликбез по истории
Россия-Украина-2017: мир на грани войны
Российско-украинские отношения
Тезис о братстве украинского и российского народов долгое время являлся одним из самых популярных с незапамятных времен. И даже сейчас, в разгар кризиса, он не сходит со страниц СМИ — причем, с обеих сторон. Российские социологи убедительно доказывают, что их сограждане просто таки души не чают в "младшем брате" - что, правда, не мешает им почти единодушно поддерживать экспансионисткую политику Кремля. А украинские политики и общественные деятели не менее горячо обращаются к своим российским визави: Мы же с вами братья — а ваши враждебные действия в один момент порушить многовековую дружбу". Однако, на самом деле, эта самая "многовековая дружба" беспрерывно-безоблачной была разве что на протяжении весьма небольших периодов. Самым длительным из которых было чуть менее полутора веков после последнего разрушения Запорожской Сечи в году — и началом Гражданской войны годов. А так, со времен, когда появились первые летописные сведения о Киевской Руси и до наших дней, история взаимоотношений украинцев и русских просто таки пестрит фактами порой весьма кровавых противостояний. Справедливости ради стоит заметить, что в те далекие времена о русском и украинском этносе можно говорить чисто условно — они стали зарождаться лишь в середине прошлого тысячелетия, после распада древней Руси после монголо-татарского нашествия на Северо-Восточную и Юго-Западную части. Которые в конце концов и трансформировались в Россию и Украину. Так что об "украинско-российских войнах" в описываемые периоды можно говорить лишь в смысле того, что в них принимало участие население территорий современной Украины и России. Одними из самых первых в этом ряду, безусловно, стали войны Киево-Новгородские. Так уж получилось, что сыновья киевских князей, коим суждено было стать любимцами Фортуны, ставились своими отцами именно на Новгородский "стол". А оттуда уже, заручившись поддержкой ополчения этого древнерусского города, начинали победоносные походы за "стол" Киевский. Становясь после победы Великими Князьями. Так завоевал себе в х годах 10 века трон Владимир, в году крестивший Русь, а после его смерти в году — уже его сын, Ярослав Мудрый. Впрочем, несмотря на всю мудрость, этот незаурядный политик так и не решился ввести четкие правила престолонаследия — к старшему сыну в роду. В результате чего те или иные княжества "возглавлялись по ротации" — братьями. Что приводило к множеству кровопролитных конфликтов между претендентами на власть. А ситуация на Руси — на территориях современной и Украины, и России больше всего напоминала грустный афоризм Джона Гоббса: Новгородцы воевали с Киевом, Киев — с Черниговом, Галич — с Переяславом — и тому подобное. В качестве отдельного примера, пожалуй, стоит остановиться разве что на личности Ростово-Суздальского князя Юрия Долгорукого — того самого, что в году основал Москву. А вокруг этой даты плюс-минус лет развернулись события по обеспечению его "хотелок" на Киевское княжение. Правда, пробыл в этом звании недолго — в году будучи отравлен местными недовольными боярами. Следующий этап противостояния между "условно русскими" и "условно украинскими" землями начался с захватом последних в середине 14 века воинственным Литовским княжеством. Которое воевало с Северо-Восточными русскими княжествами, мягко говоря, ну очень часто — и, конечно же, с привлечением воинов — уроженцев земель Юго-Западной Руси. Подробный разговор об этих конфликтах потребовал бы целой книги — приведем лишь самые основные даты. После это стороны, правда, несколько успокоились — и соблюдали заключенный мир аж до года. А потом опять сцепились сразу на 7 лет — до Война годов закончилась переходом под московский контроль Чернигова. В целом в 16 веке Московское государство и Литва имели между собой 5 крупных войн общей продолжительностью около 20 лет — не считая мелких столкновений. В основном воевали казаки — которых в Москве называли "черкассами". Впервые они начали походы в Россию в году — с началом "Смутного времени", вызванного смертью царя Бориса Годунова и появлением лже-сына Ивана Грозного "царевича" Димитрия. В своем походе за московский трон, увенчавшегося полным успехом, Самозванца поддерживало целых 12 тысяч запорожских казаков. Правда, интересы на тот момент у них были, в основном, чисто меркантильные, без каких-то политических амбиций — впрочем, как и у любых других "солдат удачи" в то воинственное время. Однако уже в году ситуация резко изменилась. Начавшийся летом поход гетмана Сагайдачного с тысячным казацким войском проходил под знаком не только поддержки притязаний польского принца Владислава на московский трон. Обещанный ему 10 лет до этого "семибоярщиной" — этакой "хунтой" московских дворянских "олигархов". Мудрый политик и патриот, гетман потребовал от короля признания казацкой автономии, легитимизации выборов гетмана и другой старшины, доведения числа "реестровых казаков", имевших вполне "шляхетские" льготы и права до 20 тысяч. Украинские войска вместе с польскими союзниками тогда дошли до самой Москвы, захватив множество русских городов — но саму столицу взять не смогли. В итоге горе-союзнички, как и следовало ожидать, цинично "кинули" казаков — выполнив свои обещания разве что в отношении "клейнодов" булавы, печатей и т. Следующий этап "выяснения братских отношений" с Московской державой начался после смерти великого гетмана Богдана Хмельницкого. Самым ярким эпизодом которых, без сомнения, стала битва под Конотопом 28 июня года, в ходе которой российская армия потеряла вследствие победы соединенных сил гетмана Выговского и татар от нескольких тысяч до 40 тысяч человек, по разным оценкам. Впрочем, по большому счету, вся история Руины летний период после смерти Хмельницкого и так была почти непрерывным противостоянием русских, польских, крымско-татарских, турецких войск — и стоящих на той или иной стороны казаков. Так, сторонники гетманов Выговского, Тетери поддерживали Польшу, Дорошенко — Османскую Порту, Брюховецкий, Многогрешный, Самойлович — Россию. Итогом стало сокращение численности населения Правобережья в эпоху Руины в 10 десять! Начало правления гетмана Мазепы, ставшее концом Руины, ознаменовало для многострадальной украинской земли многолетнюю передышку. Не для всей, правда — Правобережье находилось под властью Варшавы, а Юго-Западные земли — Стамбула. Но и эта, почти двадцатилетняя передышка завершилась военной вспышкой — когда престарелый украинский лидер с частью сторонников решил порвать с царем Петром I — и перейти на сторону шведского короля Карла XII. Впрочем, говорить о чисто украинско-русской войне в годов не приходится. Ведь Мазепу поддержало даже не большинство казаков — лишь самые приближенные части плюс Запорожская Сечь. В итоге в ходе Полтавской битвы сражались не только русские против шведов — но и украинцы против украинцев. Что подтверждается и закономерным политическим итогом — пусть уже весьма "увявшая", но все же украинская государственность в виде "гетманщины" ликвидирована не была. Москва ограничилась лишь разрушением Батурина 2 ноября года войсками Меньшикова - и Сечи 11 мая года отрядом полковника Яковлева. Впрочем, остатки запорожских воинов, основавших на турецких землях Каменскую сечь были уничтожены уже в трогательном единстве русских полков — и отрядов украинского гетмана Скоропадского. После Полтавы в истории 18 века лишь два заметных эпизода украинско-российского противостояния, довольно таки выбивающихся из общих принципов ведения войн. Первый — это разгром в году гайдамацкого восстания "Колиивщина" на польском Правобережье отрядом русского генерала Кречетникова. В котором, впрочем, находилось немало и донских, и запорожских казаков, относившихся к гайдамакам весьма прохладно, чтобы не сказать больше. Разгром совершился практически без единого выстрела — гайдамацкие вожди, приглашенные на пир генералом, которого они считали союзником в борьбе с поляками, вусмерть упились — а проснулись уже в цепях. Второй эпизод — это взятие и разрушение 5 июня года уже возрожденной на тот момент Запорожской Сечи, также без единого выстрела. Почти что "вежливая война" образца нынешней российской аннексии Крыма — только на лет раньше. Увы, обычно доблестные и умелые в военных походах казаки банально проворонили приближение к своей твердыне аж тысячного корпуса "зеленых человечков" генерала Текели. После этого сопротивление стало просто бессмысленным — 5 тысяч человек из гарнизона ушли на Дунай, "просочившись" из осажденной крепости, остальные сложили оружие. Победители подвергли репрессиям, сослав в Сибирь и прочие подобные места лишь сечевую верхушку, включая легендарного кошевого Петра Калнышевского — остальных мирно отпустили по домам. Правда, сами укрепления Текели совсем "невежливо" сравнял с землей — огнем имеющейся артиллерии. После описываемых событий между украинским и русским народами действительно наступил мир — вплоть до революций года и начала Гражданской войны. Увы, складывается впечатление, что с ее началом история решила "взять реванш" — и компенсировать массовым кровопролитием вышеуказанное затишье. Тем более, что и русские, и украинцы были разделены не только по национальному — но и по политическому признаку, будучи сторонниками большевистских идей или же их противниками. Вот и получилось, что с Северо-Востока Украинской народной республике угрожали красноармейцы Ленина и Троцкого, просто с Востока — те же красноармейцы, но уже Донецко-Криворожской республики, с Юго-Востока — "добровольческая армия" белогвардейцев Деникина и Врангеля…. Достаточно сказать, что только большевики брали Киев в общей сложности 4 раза. Впрочем, наибольшую известность получило его первое взятие войсками полковника Муравьева в январе года — в контексте боя под Крутами 16 января, местом подвига украинских добровольцев, гимназистов и студентов. А также — и позора тех горе-"патриотов", которые не рискнули взяться за оружие для защиты собственной государственности, не найдя ничего лучшего, чем послать вместо себя на бойню почти что детей. А в самом многолюдном Киеве Центральная Рада смогла опереться лишь на военнослужащих — в то время, как у Муравьева их было вшестеро больше. Конечно, в году, после окончательного разгрома Белой Армии в Крыму и войск Директории на основной части Украины, сопротивление украинцев еще продолжалось. Достаточно вспомнить, например, о повстанцах "Холодного яра" на Черкасщине. Но постепенно и оно сошло на нет — подтверждением чего стала трагедия Голодомора, ставшая возможной как раз из-за отсутствия организованного сопротивления большевистскому террору, не считая отдельных стихийных выступлений. Последней страницей в истории украинско-российского противостояния стала борьба УПА, организованной в году. Вначале подполье наносило противостоящим войскам НКВД а позже — МВД-МГБ чувствительные потери и даже поражения. Увы, перевес в численности, жесткие меры подавления вроде массовых принудительных депортаций сочувствующего населения привел повстанцев к поражению. Войны России с Украиной в составе Литовского Княжества Следующий этап противостояния между "условно русскими" и "условно украинскими" землями начался с захватом последних в середине 14 века воинственным Литовским княжеством. Украинские казаки в походах на Москву 17 век в истории "небратских" украино-российских отношений ознаменовался тем, что украинцы в них, наконец, выступили не обезличенно, как просто некий процент бойцов в армиях Литвы или Речи Посполитой, а именно как отдельный народ. В борьбе за Руину… Следующий этап "выяснения братских отношений" с Московской державой начался после смерти великого гетмана Богдана Хмельницкого. Взлет и трагедия гетмана Мазепы Начало правления гетмана Мазепы, ставшее концом Руины, ознаменовало для многострадальной украинской земли многолетнюю передышку. Кровавая жатва века го После описываемых событий между украинским и русским народами действительно наступил мир — вплоть до революций года и начала Гражданской войны. Вот и получилось, что с Северо-Востока Украинской народной республике угрожали красноармейцы Ленина и Троцкого, просто с Востока — те же красноармейцы, но уже Донецко-Криворожской республики, с Юго-Востока — "добровольческая армия" белогвардейцев Деникина и Врангеля… Достаточно сказать, что только большевики брали Киев в общей сложности 4 раза. Я тебе породив, я тебе й! Русофобия как товар, или С идиотом не спорят. Главное Здоровье Сервисы Спорт Для неё Фото Экономика Кияни Видео Шоу LifeStyle Авто Кино Радио.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Проблемы и перспективы развития российско-украинских отношений имеют поистине судьбоносное значение как для России, так и для Украины. Не удивительно, что содержание и направленность двусторонних отношений вызывает пристальный интерес со стороны политиков, ученых, широких кругов общественности в обеих странах. Явную заинтересованность и неявное, но весьма деятельное участие в развитии российско-украинских отношений проявляют и западные страны, поскольку характер и направленность этих отношений во многом определяют и, несомненно, будут определять в дальнейшем геополитическую композицию мира, а, следовательно, - и геостратегические интересы ведущих держав и их союзников. Ответственные политики, ученые и в России, и в Украине последовательно отстаивают идею сближения двух братских стран с перспективой новой российско-украинской интеграции на принципах подлинного равноправия, взаимовыгодного сотрудничества и взаимопомощи. Безусловно, позитивным фактором развития российско-украинского диалога является нынешняя интенсификация политических контактов, достижение договоренностей по принципиальным вопросам экономического сотрудничества, связанным с поставкой в Украину российских энергоносителей, участия российского капитала в приватизации стратегически важных для Украины промышленных объектов. Эти и другие проблемы российско-украинских отношений активно обсуждаются на уровне политического руководства, в кругах общественности, в средствах массовой информации. Однако, в силу многих объективных и субъективных обстоятельств фундаментальных, системных разработок, касающихся современных проблем и перспектив развития российско-украинских отношений, и в России, и в Украине пока немного. Тем более таких, в которых открыто ставится вопрос о необходимости более активного вовлечения Украины в сферу интересов России. В Украине сторонники такой позиции рискуют быть объявленными врагами украинской государственности, в России - быть не услышанными по причине сосредоточения общественного внимания вокруг иных, более острых и взрывоопасных внутренних проблем. После роспуска Советского Союза между Украиной и Россией возникли различные спорные вопросы. Одним из них была принадлежность Крымского полуострова, при передаче которого УССР в году было нарушено действовавшее советское законодательство. Вопрос был урегулирован, когда Россия согласилась на то, чтобы Крым остался в составе Украины, сохраняя при этом автономный статус. Еще одним крупным камнем преткновения была принадлежность Севастополя, а также размещённого в его порту Черноморского флота СССР. В отличие от остального Крыма, Севастополь в административном отношении был напрямую подчинён Москве. После долгих интенсивных переговоров было решено поделить Черноморский флот, а за российской его частью сохранить право использовать Севастополь в качестве базы до года. Спорным вопросом стали также проблемы с энергоснабжением Европы, так как многие нефте- и газопроводы из России на Запад проходили через Украину. В х годах Украина открыто изымала предназначенный для западных покупателей российский газ, а после того, как были заключены новые договоры, её огромные долги были оплачены за счёт трансфера советских вооружений и ядерных арсеналов, унаследованных Украиной от СССР, в том числе бомбардировщиков Ту На протяжении х лет обе страны вместе с другими бывшими республиками СССР основали Содружество Независимых Государств, в рамках которого далее осуществлялось экономическое сотрудничество. Оглянемся на 10 лет назад… На протяжении всего постсоветского периода в российско-украинских отношениях доминировали негативные тенденции. Происходило падение интенсивности связей практически во всех областях. Потенциал сотрудничества подвергся глубокой эрозии на фоне резкого роста влияния конфликтообразующих факторов. В ходе десятилетнего переговорного процесса не удалось полностью преодолеть межстрановые противоречия ни в одной из областей двусторонних отношений. Разрешение частных проблем не влияло каким-либо образом на общий климат. Казалось бы, оправдались предсказания тех специалистов, которые указали, что принятие документа как бы окончательно легализует процесс постоянного понижения степени взаимодействия и взаимопонимания между Украиной и Россией. Отношения с Украиной для России, на мой взгляд, более важны, чем отношения с Евросоюзом и США. Для России это вопрос ее будущего, ее роли в международных отношениях. Мы должны использовать все возможности, чтобы Украина была дружественной, а лучше - союзной страной. К сожалению, Москва еще не разработала стратегические цели, которые она должна последовательно достигать в отношениях с Киевом. В целом это слишком сложная система приоритетов, и нужно прямо говорить о том, что российско-украинские отношения имеют не только собственную динамику, но и во многом это - функция отношений России с Западом. Россия должна четко определить для себя, как она будет строить европейскую безопасность, и как в этих параметрах она видит отношения с Украиной. Здесь нужна какая-то совершенно новая парадигма, нужно понимание со стороны российской политической элиты, что Украина - это самостоятельное государство, которое только в начале пути становления своей государственности 2. У Украины очень много проблем, и перед Россией стоит вопрос: На сегодняшний день Россия не знает, что делать с Украиной. Отношения можно охарактеризовать в какой-то степени как тупиковые. Украина идет своим путем, и возможности добиться того, чтобы Киев проводил политику, которая бы учитывала позицию Москвы, минимальны. Существуют объективные препятствия на пути установления доброжелательных и добрососедских отношений между нашими странами. Они обоснованы тем, что, во-первых, Украина сегодня может укрепить свою государственность только на основе противостояния с Россией, и, во-вторых, Запад делает все, чтобы не допустить интеграции между Киевом и Москвой. Экономическая взаимозависимость Украины и России очень велика, и, тем не менее, политика Киева противоречит здравому смыслу, с экономической точки зрения она иррациональна. Политические приоритеты здесь преобладают, и это обуславливает характер наших отношений. Мне кажется, что Россия должна наращивать усилия на этом направлении и руководствоваться, прежде всего, своими национальными интересами. Во-вторых, надо укреплять возможности для сотрудничества между российскими и украинскими предприятиями, не сворачивать кооперативные связи, сохранившиеся еще с советских времен, развивать новые взаимовыгодные проекты, которые объединяли бы экономики двух стран. В-третьих, более интенсивно развивать сотрудничество в области культуры, гуманитарное сотрудничество в целом, увеличивать обмены специалистами, студентами. Россия могла бы увеличить прием граждан Украины для обучения в российских университетах, активизировать обмен учеными, преподавателями, профессурой, что в итоге естественно увеличило бы возможности для взаимопонимания. В-четвертых, необходимо организовать в России постоянно действующий научный центр по изучению Украины, это может быть независимый институт, или институт в рамках Академии наук. Этот институт мог бы разрабатывать политические, экономические, исторические аспекты наших взаимоотношений, быть инициатором различного рода конференций, встреч, обмена мнениями. Создание такого института могло бы подчеркнуть значимость, которую Украина имеет для России. К сожалению, сейчас в России нет людей, профессионально и систематически занимающихся изучением Украины. Она будто дитя у семи нянек - казалось бы, все ею занимаются, а то же время - никто. И очень часто в оценке российско-украинских отношений преобладают корпоративные интересы, поэтому необходимо подняться на уровень государственных интересов. Помимо всего прочего, оптимизация российско-украинских отношений может быть достигнута путем более эффективного использования российской стороной имеющихся в ее распоряжении рычагов и механизмов. В качестве таковых должны быть, в частности, задействованы:. Здесь может быть разумно использован энергетический фактор, возможности российской кредитной политики, усиление проникновения российского капитала в экономику Украины. Сращивание украинского и российского капиталов создаст условия и для переориентации деловой, а, значит, и политической элиты Украины на Россию. Однако этот, во многом стихийный, процесс должен быть поставлен под контроль российского руководства: Такая ситуация должна быть изменена - правительство РФ должно возглавить процессы экономической интеграции;. Та поддержка, которая существует в настоящее время, не имеет смысла. Да, эти общины сегодня разобщены и мало влиятельны, но объясняется это в первую очередь их финансовой слабостью. При определенных условиях они могут сыграть достаточно заметную роль. Безразличное же отношение к судьбе русских и тех, кто идентифицирует себя с русской культурой, в бывших советских республиках может отвратить их от России, породить у них чувство обиды и отчужденности от нее;. В российских СМИ материалы об Украине появляются достаточно редко, что непростительно, учитывая значение российско-украинских отношений для перспектив развития России. К тому же тон этих материалов зачастую нельзя назвать не то что дружественным, но и просто корректным. Перестройка российской информполитики должна быть направлена, во-первых, на формирование позитивного общественного мнения в России об Украине, осознание гражданами важности российско-украинских отношений для будущего России, а, во-вторых, - на демонстрацию украинскому народу добрых намерений России по отношению к нему. Российские СМИ не отражают реального размежевания украинской власти, официального Киева и украинского общества во взглядах на перспективы российско-украинских отношений. Кстати, российское правительство могло бы предпринять определенные шаги, призванные продемонстрировать поддержку украинскому народу вплоть до гуманитарной помощи. Пока же их эмпирический опыт сотрудничества с Россией дает лишь негативные ощущения, которые по возвращению в Украину активно распространяются на уровне массового сознания 4. Особо следует обратить внимание на создание в РФ школ с преподаванием на украинском языке. Даже если в них не удастся набрать нормативное количество учащихся, такая мера нейтрализует обвинения в проведении антиукраинской политики в России, которые звучат из стана украинских националистов. Киевская Русь считается обеими странами своим историческим предшественником. После монголо-татарского нашествия на Русь судьбы русского и украинского народов начали расходиться. Северо-восточной Руси удалось преодолеть феодальную раздробленность, приведшую к распаду Руси киевской, и сформировать мощное и единое Русское государство. Юго-западная Русь попала под польско-литовское владычество, однако растущее давление на православных заставило запорожских казаков вновь искать объединения с Россией на Переяславской Раде. После этого Украина была постепенно интегрирована в Российскую империю и этот процесс был завершён в конце XVIII века, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь. Множество уроженцев Украины, называвшейся тогда Малороссией, достигло выдающегося положения в Российской империи, считаясь частью титульной нации. Под давлением германской оккупации Украины в конце Первой мировой войны, захватившие в России власть большевики согласились на отделение Украины от России. Были сформированы границы между обоими государствами, хотя никогда в истории их не существовало, как не существовало чёткой географической границы между территориями расселения украинского и русского народов. Во многих областях население было смешанным, а культурные различия минимальными. Слобожанщина, Донбасс и бомльшая часть Новороссии вошли в состав Украины. Украина стала ареной боевых действий в Гражданской войне и представители обоих народов воевали в зависимости от своих убеждений в обоих лагерях. В году Украина и Россия стали основательницами Союза Советских Социалистических Республик. В ими наряду с Белоруссией было подписано соглашение о его роспуске. Главная цель всех этих мер - не допустить роста антироссийских настроений, сохранить и, что особенно важно, укрепить симпатию и дружелюбие украинцев к русскому народу. Это факт, с которым нельзя не считаться. Мы привели лишь наиболее очевидные, с позиций интересов и России, и Украины, направления российской политики по оптимизации российско-украинских отношений. Этот перечень может быть значительно расширен в ходе совместной разработки перспективной программы российско-украинского сотрудничества. Как правило, в опросах общественного мнения россияне говорят, что они имеют более негативное отношение к Украине, чем позитивное. По данным многолетних социологических исследований, проводимых Институтом социологии Национальной академии наук Украины, на Украине индекс национальной дистанцированности по отношению к русским имеет самый низкий показатель среди всех нетитульных национальностей, что свидетельствует о том, что население Украины относится к русским практически так же позитивно, как и к украинцам. Исследование года показало, что наименее позитивно к России относятся в западноукраинских областях, а также в Киеве и Киевской области. Подводя итог, я хотел бы отметить, что пятилетний опыт внешней политики Украины содержит немало ошибок. Тем не менее к наиболее важным итогам относится то, что внешняя политика Украины стала, более или менее, самостоятельной. Даже обилие серьезных проблем, стоящих перед внешней политикой Украины, свидетельствует о том, что в регионе Центральной и Восточной Европы появилось независимое государство со своей особой ролью. От Украины требуется только не допустить на крымском полуострове образования второго региона после Балкан, где могут столкнуться интересы христианского и исламского миров. Сложившаяся ситуация на восточных границах Украины, а также проблема Крыма, Севастополя, которые военной доктриной РФ отнесены к зоне жизненно важных ее интересов, являются потенциальной угрозой национальной безопасности Украины. Как бы это ни прискорбно звучало, но в нынешних условиях России нельзя рассчитывать на союз с Украиной, только если Турция не начнет открыто заявлять о своих намерениях присутствовать на территории. Крымского полуострова и т. Согласить ли Украина на близкое сотрудничество со странами СНГ и, конечно, Россией, захочет ли объединить усилия с нашим государством по возрождению Черноморского флота, покажет время. Геополитические современности и геостратегия России. Определение отношений между Россией и Украиной, Россией и Белоруссией. Проблема Украины - раскол страны по языковому, географическому и мировоззренческому принципу. Характеристика международных отношений между странами на европейском континенте. Политические отношения между Россией и Китаем после распада СССР, основные направления сотрудничества. Визиты глав государств в е годы и в начале XXI века, содержание договоров. Позиции стран на международной арене, возможные перспективы развития. История становления и развития взаимоотношений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, их современное состояние и дальнейшие перспективы. Основные тенденции развития российско-китайско-американских отношений, "перезагрузка" после осени Идеологические противоречия между двумя моделями общества социалистической и капиталистической как главная причина "холодной войны". Отношения России и США в х гг. Причины конфликтов между США и Россией в настоящее время. Становление дипломатических и экономических отношений между Турцией и Россией в ХХ веке. Современное состояние энергетического рынка Турции. Значение и история развития проекта "Голубой поток", перспективы проектов "Голубой поток-2" и "Южный поток". Понятие "стратегическое партнерство Россия—ЕС". Нормативная база отношений между Россией и Европейским Союзом. Перспективы заключения Нового базового соглашения. Система специальных соглашений, мягкое право как регулятор отношений между Россией и ЕС. Общая история межкультурных и международных отношений. Дипломатические отношения России и Греции на современном этапе. Изучение истоков и перспектив российско-греческих отношений в области энергетики: Развитие взаимоотношений России и Ирана после прихода к власти Махмуда Ахмадинежада. Товарооборот между Россией и Ираном в гг. Механизмы углубления межгосударственного сотрудничества. Перспективные направления и угрозы для торговых отношений. История развития двусторонних отношений в рамках стратегического треугольника Дели—Москва-Пекин. Современное сотрудничество стран стратегического треугольника. Формирование новой архитектуры международных отношений. Юридические основания установления дипломатических отношений. Сущность понятия "дипломатическое признание". Основные направления внешней политики Украины. Отношения Украины с Европейским союзом. Дипломатические отношения между Россией и Украиной. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная Коллекция рефератов "Otherreferats" Международные отношения и мировая экономика Россия — Украина: Отношения между Россией и Украиной после роспуска Советского Союза в е годы, их современное состояние и дальнейшие перспективы развития. Противоречия областей двусторонних отношений. Рычаги и механизмы взаимного воздействия двух государств. Введение Проблемы и перспективы развития российско-украинских отношений имеют поистине судьбоносное значение как для России, так и для Украины. Противоречия областей двусторонних отношений Оглянемся на 10 лет назад… На протяжении всего постсоветского периода в российско-украинских отношениях доминировали негативные тенденции. К концу х годов отношения двух стран сталкивались со следующими узловыми проблемами: Особенности российско-украинских отношений Насколько же в целом важны для России отношения с Украиной? И какая сейчас у них перспектива? В качестве таковых должны быть, в частности, задействованы: Такая ситуация должна быть изменена - правительство РФ должно возглавить процессы экономической интеграции; б фактор реальной регионализации Украины может быть использован для наращивания ресурсов сотрудничества с восточными областями Украины, для усиления их экономических связей с Россией, для поддержки в них региональных элит, ориентированных на сближение с Россией. Безразличное же отношение к судьбе русских и тех, кто идентифицирует себя с русской культурой, в бывших советских республиках может отвратить их от России, породить у них чувство обиды и отчужденности от нее; г нереализованные возможности российской информационной политики. Основные вопросы, которые повлияли на взгляды россиян к Украине: Как бы это ни прискорбно звучало, но в нынешних условиях России нельзя рассчитывать на союз с Украиной, только если Турция не начнет открыто заявлять о своих намерениях присутствовать на территории Крымского полуострова и т. Россия, Украина и Белорусия в системе международных отношений. Российско-китайские политические отношения в е - начале х. Российско-американские отношения после окончания холодной войны. Отношения России и США. Российско-турецкие экономические отношения в области энергетики на рубеже ХХ-ХХI веков: Правовые основы отношений России и Европейского Союза. Отношения между Россией и Грецией. Торгово-экономические отношения России и Ирана. Отношения между Индией, Китаем и Россией. Другие документы, подобные "Россия — Украина:
Итоговый тест по физкультуре 9 класс
Как отключить тариф s
Парные согласные на конце слова проверять
В списках не значился роман или повесть
Учебникпо истории 10 класс содержание