Срок давности за мошенничество (статья 159 УК РФ)
Статья 159. Мошенничество
Статья 159 УК РФ. Мошенничество
В соответствии с планом работы Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате в г. При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от При этом законодатель сохранил статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за мошенничество. В настоящее время статья УК РФ действует как общая норма, а для остальных видов мошенничества, имеющих специальные признаки, установлена ответственность по статьям Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Вместе с тем, вышеуказанное действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ еще не содержит изменений, связанных с включением в УК РФ новых статей об ответственности за специальные виды мошенничества, в связи с чем закрепленные рекомендации по квалификации мошенничества не в полной мере соответствуют действующему законодательству и нуждаются в уточнении. Изучение судебной практики показало, что в годах было обжаловано 47 итоговых решений, принятых судами Пензенской области при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. По вопросам, связанным с неправильной квалификацией действий осужденных, отмененных или измененных приговоров не было. Лишь по одному из приговоров от 26 июня года в отношении Б. Что касается итоговых решений, которые были приняты судами Пензенской области по ст. Пензы от 19 марта года в отношении А. Таким образом, изучение судебной практики показало, что в основном существует единообразие подходов судей области в разрешении большинства вопросов, затрагивающих применение норм уголовного законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату. Уголовные дела по ст. При изучении уголовных дел, рассмотренных судами области, следует отметить, что суды верно квалифицировали содеянное, учитывая обстоятельства дела, доказательственную базу и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 29 ноября года N ФЗ. Из вынесенных судами области приговоров за преступления, предусмотренные ст. Мошенничество представляет собой одну из форм хищения чужого имущества, посягающую на право собственности. Сущность мошеннических способов изъятия чужого имущества состоит в том, что потерпевший сам передает мошеннику имущество или право на имущество, полагая, что тот действует правомерно. Внешняя добровольность - наиболее важный признак, который отличает мошенничество от всех иных форм хищения. При этом добровольность действий лица, обманутого или введенного в заблуждение, не влияет на юридическую ничтожность сделки. При этом обман выражается в сознательном искажении или замалчивании истины, то есть в сообщении ложных сведений либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательным. Обман может относиться к личности, предмету, событиям и фактам, может выражаться в устной, письменной либо иной форме. По мысли законодателя ст. Согласно части 1 статьи УК РФ мошенничество представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом преступления является чужое имущество например, движимое и недвижимое имущество, материальные вещи, деньги, ценные бумаги. В случае мошеннического приобретения права на имущество предметом преступления является то имущество, право на которое приобретает виновный, а не право на имущество как таковое. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Обман может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Следует иметь в виду, что при квалификации мошенничества обман или злоупотребление доверием играют роль обстоятельств, под влиянием которых потерпевший добровольно передает имущество виновному. Если потерпевший осознает отсутствие у виновного права на получение имущества, то содеянное не может квалифицироваться как мошенничество. ООбман может выражаться, например, в устной форме, путем подачи объявлений в средства массовой информации, а также в совершении различных действий. В судебной практике имелись случаи, когда обман осуществлялся под видом заключения договора на оказание услуг. При этом, если имеется намерение обмануть и завладеть имуществом граждан, то такие действия следует квалифицировать как мошенничество. Например, Бессоновским районным судом Пензенской области рассмотрено уголовное дело в отношении Ж. Судом установлено, что Ж. При этом умышленно передал для заключения с потерпевшей бланк договора, содержащий заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о лице исполнителе , принявшем на себя обязательства по договору с целью последующего избежания уголовной ответственности и лишения потерпевшей возможности установить конкретное лицо, присвоившее ее денежные средства. Заключению данного договора была придана видимость официальности действиям виновного, что ввело потерпевшую в заблуждение относительно его истинных намерений. Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 6 февраля года Ж.. Обман в мошенничестве, как правило, сочетается со злоупотреблением доверием. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Следует отметить, что для квалификации мошенничества необходимо установить обман в намерениях виновного, то есть отсутствие намерения исполнить обязательство. Состав мошенничества материальный, то есть преступление считается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Приобретение права на чужое имущество путем мошенничества считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Необходимо отметить, что данная норма не предполагает возможности привлечения к ответственности лиц, совершающих правомерные гражданско-правовые сделки. Статья УК РФ предусматривает ответственность лишь за такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на хищение имущества, то есть совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества примечания к статье УК РФ , или на приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Из этого, в частности, следует, что привлечение к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное под прикрытием правомерной гражданско-правовой сделки, возможно лишь в случае, если будет доказано, что, заключая такую сделку, лицо действовало умышленно, преследуя цель хищения имущества или приобретения права на чужое имущество. Специальные составы мошенничества имеют сходство с составами преступлений, содержащимися в статье УК РФ, по признакам объективной стороны, субъективной стороны преступления. При этом специальные составы преступлений выделяются из статьи УК РФ особенностями способов их совершения и используемых для этого средств. Кроме того, диспозиции специальных статей о мошенничестве имеют бланкетный характер. Таким образом, в ходе применения данных статей необходимо установить и проанализировать конкретную нормативную базу, регламентирующую отношения в той или иной сфере. Данная статья имеет четыре части, в которых соответственно установлена ответственность за преступление без отягчающих обстоятельств ч. Примечание распространяется на все новые виды мошенничества, за исключением, установленных в ст. Объектом данного преступления являются общественные отношения в сфере кредитования. Ими может быть любая информация, оговоренная условиями кредитования и официально переданная заемщиком его представителями кредитору его специально уполномоченным представителям. ВВ большинстве случаев по изученным уголовным делам о мошенничестве в сфере кредитования, виновные лица сообщали заведомо ложные и или недостоверные сведения о месте работы и размере ежемесячной заработной платы. Также имелись случаи, когда виновные предоставляли в банк или иную кредитную организацию паспорт другого лица и чужие паспортные данные. Пензы, в отношении А. Введенный в заблуждение менеджер банка оформил кредитный договор с последующим перечислением денежных средств, которыми А. Пензы от 20 января года А. Преступление считается оконченным с момента передачи денежных средств и или перечисления их на кредитную карту на основании ложных недостоверных сведений о финансовых возможностях заемщика. Статья ГК РФ указывает, что договор займа, к которому относится кредитный договор, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей товара. Таким образом, если заемщик представил ложные сведения документы , а в процессе проверки банком данная информация была выявлена, содеянное следует квалифицировать как покушение. Если же банком был выдан кредит или кредитная карта, то содеянное надлежит квалифицировать как оконченное преступление, даже если преступник не успел использовать заемные средства по своему усмотрению, так как им фактически было приобретено юридическое право на распоряжение такими деньгами товарами. По рассмотренным уголовным делам иными кредиторами признавались микрофинансовые организации по выдаче потребительских кредитов. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, который направлен на заведомое отсутствие желания у виновного исполнять обязательство. То есть, виновный, заключая договор, не имеет намерения исполнить обязательство, тем самым он представляет кредитору заведомо ложные сведения. СС появлением статьи Так, при совершении мошенничества умысел виновного лица существует уже в момент введения кредитора в заблуждение и направлен на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества. При незаконном получении кредита умысел направлен на получение кредита с последующим возвращением денежных средств, взятых в кредит. Кроме того, преступление, предусмотренное ст. Социальными пособиями являются денежные выплаты гражданам в целях их материального обеспечения в период отсутствия у них заработка или иного изменения материального положения и в других случаях, предусмотренных законом. К субсидиям относятся выплаты, предоставляемые за счет государственного, местного бюджета или специальных фондов юридическим или физическим лицам. Социальные выплаты могут устанавливаться на определенный период времени либо до наступления какого-либо события или временного момента. В связи с этим лицо, получающее такие выплаты, обязано сообщать в орган, осуществляющий выплаты, о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения социальных выплат. Объектом преступления являются общественные отношения, сложившиеся в сфере социального обеспечения населения. Субъектами этих отношений выступают как граждане, имеющие в соответствии с законом право на получение названных благ так и органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица, иные государственные и муниципальные организации, на которых законом возложены обязанности по социальному обеспечению граждан. ООбъективная сторона данного преступления обусловлена представлением заведомо ложных и или недостоверных сведений и умолчанием о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Примером предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений служит уголовное дело, рассмотренное мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области в отношении Д. В действительности она ранее являлась студенткой данного образовательного учреждения, однако была отчислена. Похищенными путем обмана денежными средствами при получении социальных выплат Д. Приговором мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 7 ноября года Д.. Умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат, заключается в сокрытии информации, сообщение которой влечет немедленное их прекращение. В связи с этим лицо, получающее такие выплаты, обязано сообщать в орган, осуществляющий выплаты о наступлении событий и фактов, служащих основанием для прекращения социальных выплат. При сознательном сокрытии фактов, влекущих прекращение выплат, и продолжении получать их, действия образуют второй способ хищения данного вида мошенничества. При этом она продолжала получать ежемесячные денежные выплаты на себя и на своих детей по указанным категориям. Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами. Ряд авторов считает, что субъект преступления, предусмотренного ст. В частности, это лицо, в отношении которого принято решение о таких выплатах или претендующих на назначение таких выплат. Однако как показывает практика рассмотрения уголовных дел по данному виду мошенничества, кроме тех лиц, которые обладали законным правом на такие выплаты, субъектами выступали и лица, не являющиеся таковыми, используя при этом для их получения заведомо подложные документы. Например, по уголовному делу, рассмотренному Нижнеломовским районным судом Пензенской области в отношении Ж. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат. При квалификации данного вида мошенничества необходимо устанавливать факт того, что лицо, претендующее на выплаты, заведомо не имело на них права. Например, по уголовному делу, рассмотренному Бессоновским районным судом Пензенской области, Е. Так, он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом экономической деятельности которого, являлась деятельность автомобильного грузового транспорта. Данные документы содержали ложные сведения и создавали видимость осуществления предпринимательской деятельности и вложения в реализацию проекта собственных средств. Согласно представленным документам для участия в конкурсе на получение денежных средств - субсидии гранта Е. Впоследствии с ним было заключено соглашение на передачу в целевое использование субсидии гранта на покупку автомобиля. На основании вышеуказанных документов он перечислил на расчетный счет для дальнейшего обналичивания денежную сумму в размере выделенного гранта, указав в качестве основания перечисления частичную оплату по вышеуказанному договору купли-продажи транспортного средства. После приобретения автомашины он не намеревался реализовывать работы, предусмотренные бизнес-проектом, предпринимательскую деятельность с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не осуществлял. Приобретенную автомашину на целевые денежные средства он продал неустановленному лицу. Полученные от продажи денежные средства он использовал на личные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью. Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 9 ноября года Е. Мошенничество при получении выплат имеет квалифицированные составы: N П выделяются следующие виды банковских карт: В зависимости от вида карты, используемой виновным лицом, различаются объект преступления и потерпевший. Так, расчеты по расчетной дебетовой карте осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого клиенту кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств овердрафт. Такие денежные средства являются собственностью владельца расчетного счета, обслуживаемого картой. Потерпевшим от хищения будет признан собственник расчетного счета или законный владелец банковской карты. ТТаким образом, при использовании чужой или поддельной кредитной карты денежные средства, находящиеся на кредитном счете, являются собственностью банка, следовательно, предметом посягательства выступает имущество банка. Объективная сторона данного вида мошенничества выражается в хищении чужого имущества, совершенном с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части статьи УК РФ. Преступление следует квалифицировать по статье Например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты. Состав преступления — материальный, то есть преступление считается оконченным с момента получения виновным лицом товаров или суммы денег. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. О наличии умысла, направленного на мошенничество, свидетельствует, в частности, использование поддельной карты, а равно чужой платежной карты против воли на то ее законного владельца. Если лицо изготовило в целях сбыта или совершило сбыт поддельных платежных карт, то его действия квалифицируется по статье УК РФ. В случае если виновное лицо изготовило поддельную платежную карту для использования ее в целях совершения преступления, предусмотренного ч. ЕЕсли виновный подделал платежную карту и использовал ее с целью мошенничества, однако по независящим от него обстоятельствам не смог изъять деньги, то содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ст. При этом использование поддельной карты понимается как разновидность ее сбыта. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей Предпринимательской деятельностью, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Объективная сторона данного вида мошенничества выражается в преднамеренном неисполнении договорных обязательств. Данный вид мошенничества всегда направлен на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Обман или злоупотребление доверием могут быть направлены относительно намерений предпринимателя по исполнению обязательств, а также относительно иных фактов. ППримером обмана относительно намерений предпринимателя по исполнению обязательств может служить уголовное дело, рассмотренное Ленинском районным судом г. Пензы в отношении Ф. Во исполнение указанных договоров она получала от потерпевших денежные средства и не исполняла взятые на себя обязательства по приобретению квартир. Полученные денежные средства она похищала и распоряжалась ими по своему усмотрению. Примером обмана относительно иных фактов может служить выставление счета на оплату фактически невыполненных работ или на оплату фактически непоставленной продукции. Так, мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области рассмотрено уголовное дело в отношении П. Приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области П.. Преступное деяние считается оконченным с момента получения виновным товаров или денег, а равно приобретения им юридического права на распоряжение данными товарами или деньгами. Следует отметить, что если лицо фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, но не зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и не представляет данную организацию в силу трудового либо гражданского договора, то его нельзя признать субъектом данного преступления. В этом случае такая деятельность признается незаконным предпринимательством и наказывается по ст. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При совершении данного преступления умысел всегда направлен на завладение чужим имуществом. Неисполнение обязательства не влечет уголовной ответственности, если лицо намерено было их исполнить. Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЗЗаконом предусмотрены квалифицированные составы данного преступления — мошенничество в сфере предпринимательства в крупном размере ч. Статья 9 Закона РФ от Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Объективная сторона содеянного выражается в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Обман заключается в предоставлении заведомо подложного официального документа, содержащего сведения о наступлении страхового случая. Железнодорожным районным судом г. Пензы рассмотрено уголовное дело в отношении Ф. Указанные лица, при пособничестве других лиц, похищали денежные средства страховых организаций, предназначенных для выплаты страховых возмещений, путем обмана. В частности, для получения страховых выплат они предоставляли в страховые организации фиктивные справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении, экспертные отчеты, доверенности и другие фиктивные документы. Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 июля года Ф. Преступление считается оконченным с момента получения страхователем иными лицами суммы денег товара , а равно приобретения им ими юридического права на распоряжение такими деньгами. Сам по себе факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и или недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Субъект осознает, что не имеет права на страховое возмещение, но пытается его получить незаконным способом. КК квалифицированным составам относятся: Данный вид мошенничества определен как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Согласно примечанию к статье УК РФ под компьютерной информацией понимаются сведения сообщения, данные , представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Дополнительным предметом преступления является компьютерная информация, с помощью которой виновный осуществляет обманные действия и завладевает имуществом или приобретает право на имущество. Следует отметить, что данное преступление совершается не путем обмана или злоупотребления доверием конкретного субъекта, а путем получения доступа к компьютерной системе и совершения вышеуказанных действий, которые в результате приводят к хищению чужого имущества или приобретению права на чужое имущество. ДДел данной категории в судах Пензенской области не рассматривалось. Но в качестве примеров из следственно-судебной практики можно привести следующие. Еще один пример, связанный с иным вмешательством воздействием , отличающимся от способов непосредственно выделенных в ст. При этом способы получения учетных данных пароля, логина и др. Объективная сторона преступления выражается в хищении чужого имущества, равно приобретения права на него путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. При этом если не наступило последствий в виде материального ущерба собственнику или иному обладателю имущества по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует квалифицировать как покушение на данное преступление и по совокупности с действиями, ответственность за которые предусмотрена ст. При квалификации данного преступления должно быть достоверно установлено, что виновный заведомо намеревался использовать полученную информацию в корыстных целях. ВВыделение специальных видов мошенничества, по мнению законодателя, призвано снизить количество ошибок в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства по делам данной категории. В частности, предполагается повышение качества работы по выявлению и расследованию данных преступлений, более четкому отграничению уголовно наказуемых деяний от других преступлений, что позволит оказать существенное влияние на повышение эффективности уголовно-правовой охраны общественных отношений. Статья УК РФ предусматривает ответственность за присвоение или растрату. Присвоение или растрата определены как хищение чужого имущества, вверенного виновному. Предметом присвоения или растраты является только имущество, вверенное виновному. В качестве вверенного можно рассматривать: ППрисвоение состоит в безвозмездном противоправном обращении вверенного лицу имущества в свою пользу, совершенное с корыстной целью и против воли собственника. Приговором мирового судьи от 7 ноября года П. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Приговором мирового судьи от 12 ноября года Ж. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления или отчуждения виновным вверенного ему имущества. Виновный осознает противоправный, безвозмездный характер своих действий. О направленности умысла на хищение в каждом конкретном случае свидетельствует отсутствие у него реальной возможности своевременно возвратить имущество собственнику. Квалифицированными видами присвоения или растраты являются: В контексте изложенной темы необходимо остановиться и на вопросе об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. По замыслу законодателя, эта норма призвана с помощью процессуальных средств снизить вероятность незаконного уголовного преследования представителей бизнеса и соответственно вопросы правоприменения этой нормы представляют в настоящее время актуальность. При этом, несмотря на то, что за период годов судьями Пензенской области при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу нарушений требований ч. Исходя из этих критериев и необходимо решать, связано ли преступное деяние с предпринимательской деятельностью. Таким образом, при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности требования ч. При этом также необходимо учитывать, что очевидно, что на практике в подавляющем большинстве случаев следователь, ходатайствуя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и будучи заинтересованным в положительном решении своего ходатайства, не будет указывать на связь мошенничества со сферой предпринимательской деятельности. И здесь может возникнуть вопрос, как поступать судье, если пункт 7 вышеуказанного Постановления Пленума ориентирует судей на обязательность выяснения во всех случаях, в какой сфере совершено преступление, если рассматривается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями - Представляется, что соблюдая данное требование, судья должен проявлять крайнюю предусмотрительность, чтобы не выйти за рамки предоставленных ему законом при избрании меры пресечения полномочий и не поставить тем или иным образом под сомнение квалификацию преступления, предложенную органами предварительного следствия. Единственное, что в данной ситуации остается судье, - это требовать от следователя мотивированного обоснования своей позиции по данному вопросу. На практике может возникнуть и ситуация, когда, чтобы иметь законные основания для избрания в отношении того или иного лица меру пресечения в виде заключения под стражу, органы предварительного следствия могут использовать так называемую избыточную квалификацию преступлений, инкриминируемых подозреваемому или обвиняемому, когда помимо ст. Здесь очень важно проверить обоснованность подозрения причастности лица к совершению данного другого преступления, не исключающего применение заключения под стражу. Судариков, судья коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда, кандидат юридических наук. Пензенский областной суд пересмотрел постановление судьи Каменского городского суда от 1 июня г. Пензенский областной суд в апелляционной инстанции оставил без изменения приговор Малосердобинского районного суда от 16 мая г. Малая Сердоба признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Пензенский областной суд оставил без изменения решение Кузнецкого районного суда от 10 марта г. Кузнецка к администрации г. Кузнецка о возмещении причиненного ущерба Пензенский областной суд пересмотрел приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 мая г. Пензы признан виновным в причинении смерти по неосторожности ч. Пензенский областной суд оставил без изменения постановление судьи Кузнецкого районного суда от 22 мая г. Меню Пензенский областной суд. Ссылки Судейское сообщество Верховный Суд РФ Судебный департамент при Верховном Суде РФ Совет судей РФ ВККС РФ Суды Пензенской области УСД в Пензенской области Европейский суд по правам человека Поиск. Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате статьи ,
Юридическая помощь по уголовным делам. Юридическая консультация по уголовным делам. Как правило наша работа с подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими по уголовным делам начинается с юридической консультации, на которой наши клиенты получают ответы на интересующие их вопросы, пошаговый план дальнейших действий и квалифицированную помощь адвоката-криминалиста Защита по уголовным делам, услуги адвоката криминалиста. Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина…. Стоимость слуг адвоката формируется в соответствии с положениями статьи 16 Кодекса профессиональной этики адвоката и учитывает объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для его выполнения, опыт и квалификацию адвоката, а также иные обстоятельства, влияющие на размер вознаграждения Мы обязаны уведомить наших читателей, что настоящая публикация создана для их информирования о положениях закона и практике применения норм статьи Уголовного кодекса, и не является нормативно-правовой базой для принятия самостоятельных процессуальных решений по делам о мошенничестве. Мы рекомендуем вам обратиться к специалисту — адвокату по делам о мошенничестве. Под хищением в статье УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Юридическая консультация по уголовным делам Как правило наша работа с подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими по уголовным делам начинается с юридической консультации, на которой наши клиенты получают ответы на интересующие их вопросы, пошаговый план дальнейших действий и квалифицированную помощь адвоката-криминалиста Защита по уголовным делам, услуги адвоката криминалиста Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина…. В публикации мы осветили следующие вопросы: Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет, со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания к статье Уголовного кодекса: Крупный размер в части 3 статьи УК РФ - это стоимость денежных средств или имущества, превышающая Двести пятьдесят тысяч рублей. Особо крупный размер в части 4 статьи УК - стоимость имущества или денежных средств, превышающая 1 Один миллион рублей. Значительный ущерб в части 5 статьи УК РФ - это стоимость денежных средств или иного имущества в сумме не менее 10 Десяти тысяч рублей. Крупный размер в части 6 статьи УК РФ - стоимость имущества или денежных средств, превышающая 3 Три миллиона рублей. Особо крупным размером в части 7 статьи УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 12 Двенадцать миллионов рублей. Действие частей 5, 6 и 7 статьи УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и или коммерческие организации. К обязательным признакам указанного состава преступления относятся: В статье 8 Уголовного кодекса РФ закреплено положение, в соответствии с которым основанием для наступления уголовной ответственности за мошенничество является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей УК РФ. Мошенничество в статье УК РФ - форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Это противоправное, безвозмездное изъятие имущества или денег у собственника. Отличительная черта мошенничества - способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. При указанных способах завладения имуществом законный владелец этого имущества или денежных средств, либо иное лицо, будучи введенными в заблуждение преступником относительно истинных его намерений, передают виновному имущество или право на него. Обман в статье УК РФ — это способ хищения, который заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на завладение имуществом. Злоупотребление доверием при совершении мошенничества, предусмотренного статьей УК РФ, заключается в использовании с корыстной целью особых доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Объект преступления, предусмотренного статьей УК РФ - это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения или перераспределения материальных благ. Объективная сторона в частях 1, 2, 3 и 4 статьи УК РФ заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Указанное преступление может быть совершено только в отношении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество либо право на него виновному. Объективная сторона в частях 5, 6 и 7 статьи УК строго ограничена законодателем: Субъект преступления, предусмотренного частями 1, 2, 3 и 4 статьи УК РФ - любое дееспособное лицо, достигшее летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного в частях 5, 6, и 7 ст. Субъективная сторона статьи Уголовного кодекса - прямой, как правило, конкретизированный умысел на завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Не образует состава преступления, предусмотренного указанной статьей тайное хищение ценных бумаг на предъявителя, то есть таких ценных бумаг, по которым удостоверенное ими право может осуществить любой их держатель облигация, вексель, акция, банковская сберегательная книжка на предъявителя или иные документы, отнесенные законом к числу ценных бумаг. От мошенничества, предусмотренного статьей УК РФ, следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения статья Уголовного кодекса. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц. К таким квалифицированным составам мошенничества относятся: Основания уголовной ответственности по статье УК РФ. К уголовной ответственности по указанной статье, привлекаются лица, совершившие хищение имущества или приобретение права на него, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием. К моменту совершения преступления подозреваемый или обвиняемый должен достичь возраста 16 лет. Хищение в статье УК РФ - это совершенное с корыстной целью противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана собственника или иного владельца этого имущества. При совершении данного преступления виновный умышленно вводит потерпевшего в заблуждение, в результате чего последний сам передает виновному имущество или права на него. По части 2 статьи УК к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие: Преступление, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ, считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении мошенничества. Под значительным ущербом в части 2 статьи УК понимается стоимость имущества или денежных средств, размер которой не может быть менее 5 Пяти тысяч рублей. К уголовной ответственности по части 3 статьи УК РФ привлекаются лица, совершившие: По части 4 статьи Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие: Мошенничество признается совершенным организованной преступной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьей УК РФ. Мошенничество может быть квалифицированным как совершенное с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества или денежных средств, превышает 1 Один миллион рублей. Мошенничество квалифицируется как повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение в случае, если физическим лицом гражданином, лицом без гражданства , признанным потерпевшим от данного вида мошенничества, утрачено право собственности на комнату, квартиру, дом, их части, либо на иное недвижимое имущество, используемое и признанное в качестве жилья. За совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности по части 5 статьи УК РФ а также частям 6 и 7 указанной статьи к уголовной ответственности привлекаются: Значительным ущербом в части 5 статьи признается сумма ущерба, составляющая не менее 10 Десяти тысяч рублей. Как и в части 5 настоящей статьи к уголовной ответственности привлекаются индивидуальные предприниматели и лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческой организации, причинившие своими действиями, связанными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств ущерб в размере не менее 3 Трех миллионов рублей. К уголовной ответственности по части 7 статьи УК РФ привлекаются лица, совершившие: За совершение указанного преступления к ответственности привлекаются лица, указанные в частях 5 и 6 статьи УК РФ, то есть индивидуальные предприниматели и лица, исполняющие управленческие функции в коммерческой организации. Подозреваемым по статье УК РФ признается лицо , в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которому поступило уведомление о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ. Обвиняемым по статье УК РФ признается лицо , в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении мошеннических действий, предусмотренных статьей Уголовного кодекса РФ. Статьей 78 Уголовного кодекса установлено положение, в соответствии с которым, лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей УК, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: Срок давности за совершение мошенничества, предусмотренного статьей УК РФ, исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора по уголовному делу о мошенничестве в законную силу. Течение сроков давности за совершение преступления, предусмотренного частями статьи Уголовного кодекса, приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Как правило, адвокат по уголовным делам рекомендует подозреваемым в совершении мошенничества и обвиняемым по статье Уголовного кодекса, в зависимости от обстоятельств уголовного дела, придерживаться нескольких общих правил поведения, необходимых для защиты от обвинения в мошенничестве: Результаты защиты от обвинения по статье УК РФ. Как показывает практика, при осуществлении защиты от обвинения в мошенничестве, предусмотренном статьей УК РФ, в зависимости от обстоятельств уголовного дела и вмененной части указанной статьи, можно добиться следующих результатов: Карта сайта Контакты Вход на сайт. Главная О кабинете Услуги Стоимость услуг Полезное Контакты.
Оплата за перевод текстов на русский
Субъекты и акты толкования права
Открытки сестре своими руками
Расписание автобусов канск 21 маршрут
Сколько нужно тканина 2х спальный комплект