Совет 1: В чем заключается суть теории марксизма
Оглавление
Марксизм
В отличие от своих предшественников, которые определяли политическую экономию как науку о богатстве, либо науку о народном хозяйстве, К. Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения людей, законы развития общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого общества. Используя в качестве теоретической основы наследие великих классиков В. Рикардо, а также других экономистов, К. Энгельс обосновали экономическое учение, в центре которого оказалась теория эксплуатации труда капиталом. С учетом нарастающих социально-экономических противоречий того времени был сделан вывод об исторической ограниченности строя частного предпринимательства, то есть капитализма как общественно-экономической формации. Марксистский подход основан на характеристике экономической системы как способа производства — единства двух составляющих: Производительные силы — отражают отношение человека к природе и являются комплексом основных факторов производства: Производительные силы включают в себя средства труда, предметы труда и рабочую силу. Производственные отношения — объективные отношения, возникающие между людьми по поводу материальных благ и услуг в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Основу этих отношений образуют отношения присвоения — отчуждения, то есть отношения собственности, определяющие способ соединения рабочей силы и средств производства, как основных факторов производства. Согласно марксистской трактовке совокупность производственных отношений образует базис общества. Он обслуживается соответствующей надстройкой в виде политических, религиозных, юридических и т. Способ производства и соответствующая ему надстройка, находящиеся в тесном взаимодействии, образуют общественно-экономическую формацию. Позитивным моментом формационного подхода выступает признание решающей роли экономики или материального производства в обеспечении общественного развития, выделении господствующих форм собственности и ее реализации через присвоение части создаваемого продукта. Но к существенным недостаткам формационного подхода следует отнести доминирование идеологических моментов, недооценку нематериального производства, эволюционных форм развития общества и переоценку насильственных факторов в его динамике военные перевороты, революции. Историческое развитие предстает как прерывистое, дискретное, игнорируются закономерности развития смешанных экономических систем. В итоге формационный подход значительно упрощал понимание эволюции общества. В научном наследии К. Маркса главным является его экономическое учение. Раскрытию основного экономического закона движения капиталистического общества К. В товаре, по мнению К. Маркса, в зародыше заложены все противоречия исследуемой системы. Товар имеет двойственную природу:. Теория стоимости является фундаментом грандиозного здания марксистской политической экономии. Суть ее в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством абстрактного труда, который затрачен на их производство. Продолжая рикардистскую традицию понимания стоимости, К. Маркс внес в ее анализ принципиально новый момент — учение о двойственном характере труда. Двойственный характер труда означает, что труд в товарном производстве является одновременно конкретным и абстрактным. Конкретный труд — труд, отличающийся определенной целью, навыками, организацией, профессиональным умением, направленный на создание какого-то конкретного продукта. Результатом конкретного труда является потребительская стоимость. Абстрактный труд это общественный труд затраты мускулов, энергии, мозга , отвлеченный от его конкретной формы. Абстрактный труд является мерилом разных конкретных частных видов труда. Его результатом является стоимость товара, проявляющаяся в меновой стоимости, то есть пропорции обмена одного товара на другой. Величина стоимости товара определяется количеством общественно необходимого рабочего времени, затраченного для его изготовления. Общественно необходимое рабочее время — время, которое требуется для изготовления какой-либо стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. С помощью этих понятий формулируется закон стоимости: Это — закон равновесия на рынке, закон товарного обмена. Маркс ввел в экономическую науку понятие прибавочной стоимости. Учение о двойственном характере труда позволило К. Классическая школа не смогла объяснить происхождение прибыли на основе трудовой теории стоимости: Принципы трудовой стоимости и эквивалентности обмена оказывались во взаимном противоречии. Рабочая сила, по Марксу, имеет потребительскую стоимость и стоимость. Стоимость этого товара соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а потребительская стоимость определяется способностью рабочей силы к труду. Капиталист покупает на рынке не труд, а рабочую силу, то есть способность трудиться. Разницу между стоимостью рабочей силы и стоимостью, которую она может создать, Маркс называет прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость является источником прибыли капиталиста. Рабочая сила, таким образом, является особенным товаром, способным создавать стоимость большую, чем стоимость рабочей силы. Прибавочная стоимость создается абстрактным общественным трудом и выступает как неоплаченный труд рабочего. В течение рабочего дня рабочий должен сначала произвести стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы. Затрачиваемый на это труд Маркс назвал необходимым трудом. Всю остальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным трудом, создавая прибавочную стоимость. Соотношение прибавочного и необходимого труда и соответственного затраченного работником рабочего времени характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами. Следовательно, рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости, которую капиталист присваивает безвозмездно, обладая собственностью на средства производства. Маркс, создав учение о прибавочной стоимости, показал капиталистическую эксплуатацию, как процесс присвоения капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочими. Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации:. Первый путь он называет получением абсолютной прибавочной стоимости, второй — получением относительной прибавочной стоимости. Первый характерен для раннего капитализма, второй — для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может быть достигнуто при удешевлении средств существования рабочих, за счет роста производительности труда. Маркс выделяет еще один путь увеличения прибавочной стоимости: Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами, и даже у отдельных капиталистов он носит временный характер, связанный с применением инноваций до тех пор, пока они не станут общественным достоянием. Следовательно, прибавочная стоимость всегда выступает как результат эксплуатации рабочего, который бесплатно работает на капиталиста. На основе теории прибавочной стоимости К. Постоянный капитал с — капитал, который в процессе производства не меняет своей величины. Конкретным трудом рабочего он сохраняется и переносится на готовый продукт. Переменный капитал v в процессе производства увеличивается благодаря абстрактному труду рабочего, который не только воспроизводит стоимость рабочей силы, но и создает прибавочную стоимость m. Деление капитала на постоянный и переменный раскрывает двойственную природу стоимости товара. В результате стоимость созданного товара выражается:. Капитал в своем движении постоянно увеличивается за счет прибавочной стоимости. Возрастание капитала за счет прибавочной стоимости К. Маркс называет накоплением капитала. Накопление капитала сопровождается изменением его структуры, которая представлена органическим строением капитала, выраженным отношением постоянного капитала к переменному. Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочие руки растет медленнее, чем величина капитала. Марксу, неизбежность роста армии безработных, а следовательно, ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. Рост органического строения капитала обусловлен тем, что в погоне за прибылью, в борьбе с конкурентами капиталист вынужден применять новые технологи и машины, заменяя ими живой человеческий труд. Такая стратегия экономического поведения имеет далеко идущие последствия:. Главный вывод, к которому приходит Маркс, состоит в том, что положение и интересы капиталистов и наемных рабочих диаметрально противоположны, непримиримы в рамках капиталистической системы, которая непрестанно делит общество на два полюса: Таким образом, учение о внутренних законах развития капитализма превратилось в учение об исторической неизбежности его гибели и обосновании революционного перехода к социализму. В недрах капитализма создаются объективные и субъективные условия его уничтожения, предпосылки замены капитализма новым, лишенным эксплуатации обществом. Решение этой проблемы происходит революционным путем. Он посвящен исследованию процесса производства как единства производства и обращения сначала применительно к индивидуальному, а затем — к общественному капиталу. Маркс анализирует кругооборот трех функциональных форм капитала, денежного, производительного и товарного. В этом томе вводятся категории основного и оборотного капитала, издержек обращения. Маркс построил схемы простого неизменного по масштабу и расширенного воспроизводства. Все общественное воспроизводство он разбивает на два подразделения: Их взаимосвязь представлена уравнением, в котором фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость. Вывод из модели сводится к следующему: Схемы простого и расширенного воспроизводства показывали, каким образом осуществляется обмен между двумя подразделениями, воспроизводятся экономические отношения. Рассматривая проблемы воспроизводства, К. Маркс разрабатывает теорию цикла. Отвергая сэевскую концепцию невозможности всеобщих кризисов производства, он доказывал их неизбежность в силу анархии производства. Капиталистическое производство движется через фазы кризиса, депрессии, оживления, подъема — к новому кризису. Внутренняя логика развертывания экономического кризиса раскрывается через следующие положения:. Период экономического подъема характеризуется наличием стимулов к накоплению капиталов, растущим спросом на рабочую силу, сокращением безработицы, повышением заработной платы и, следовательно, снижением нормы прибыли. Падение нормы прибыли достигает такой точки, что стимулы к накоплению капитала перестают действовать и инвестиции прекращаются, растет безработица, снижается заработная плата, падают цены, обесцениваются накопленные запасы. Эти процессы в свою очередь вызывают повышение нормы прибыли, что восстанавливает стимулы к накоплению капитала, начинается оживление, а затем и подъем в экономике. Маркс обратил внимание на то, что цикл приобретает повторяющийся, регулярный характер, поскольку получает материальную основу в виде цикла обновления основного капитала. Кризис синхронизирует выбытие оборудования, начало фазы подъема создает условия для новых массовых закупок и, соответственно, синхронизации процессов его морального старения, последующего выбытия и массовых закупок. Выделение материальной основы летних циклов развития производства при капитализме — важное теоретическое достижение Маркса. В течение каждого цикла происходит реструктуризация экономики, сопровождающаяся ростом инвестиций и созданием рабочих мест ради максимизации прибыли до тех пор, пока в процессе накопления не возобладают тенденции нормы прибыли к понижению, влекущие за собой сокращение производства, занятости, доходов, вследствие чего наступает новая кризисная ситуация. Конечной причиной кризисов, по мнению К. Маркса, является бедность населения и ограниченность спроса, что свидетельствует о необходимости изменения экономической системы. На первый стадии исчезает частная собственность, планирование сломает анархию производства, распределение будет осуществляться по труду, товарно-денежные отношения постепенно будут отмирать. Заслуги марксизма в развитии экономической теории огромны. Во-первых, был выявлен ряд важнейших черт рыночной экономической системы, связанных с растущей концентрацией производства и капитала, усилением кризисных явлений, эксплуатацией наемных рабочих. Во-вторых, создан новый язык экономической науки, связанный с учением о прибавочной стоимости. Научное наследие, оставленное К. Марксом, прочитывается по-разному и остается предметом непрекращающихся дискуссий, обсуждений, споров. Одни пытаются опровергнуть теорию К. Маркса, другие отстаивают ее справедливость, а порой и незыблемость его основных положений и выводов. Не все идеи марксизма нашли подтверждение в жизни. Не оправдались такие предположения, как положения о непрерывном снижении реальной заработной платы и уровня жизни рабочих, об обнищании пролетариата и классовой поляризации, неизбежности социалистической революции. Энгельсом были недооценены потенциальные силы рыночной системы, ее способности к саморазвитию и видоизменению. Более взвешенной, объективной оценкой марксистского наследия является стремление уточнить и переосмыслить идеи, содержащиеся в его трудах, с позиций происходящих перемен, выводов экономической науки, достижений общечеловеческой культуры. Бесспорный вклад марксизма в развитие теории признается всеми без исключения учеными. Марксизм представлял собой стройную научную теорию, в которой были отражены реалии своего времени и многочисленные фактические данные. Научная разработка многих злободневных проблем позволяет его использовать наряду с другими экономическими теориями для выработки современной научной концепции общественного развития. Главная Словарь экономиста Заказать работу. История экономических учений Основные положения марксистской теории. С этих позиций выделяется 5 исторических общественно-экономических формаций: Товар имеет двойственную природу: Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: В результате стоимость созданного товара выражается: Такая стратегия экономического поведения имеет далеко идущие последствия: Внутренняя логика развертывания экономического кризиса раскрывается через следующие положения: Структурная перестройка в России. Преступность и экономическое развитие.
Ключевыми проблемами марксистской теории являются фундаментальные вопросы политэкономии - экономическая собственность, взаимосвязь различных типов и форм такой собственности за капиталистического способа производства, формирования целостной системы отношений собственности во взаимодействии с развитием производительных сил, прежде всего основной производительной силой. Марксистская политэкономия экономическую собственность рассматривала как базовую категорию по юридической собственности права собственности которую исследуют западные ученые, необоснованно абстрагируясь от базового понятия собственности. Современная марксистская теория - это системная экономическая теория и прежде всего политическая экономия, в которой на основе обогащения диалектического метода исследования с учетом достижений западной экономической науки исследуются все подсистемы целостной экономической системы и законы их развития, отражается в обогащении экономических категорий и обосновании новых законов и категорий. В структуре современных производительных сил марксисты выделяют не только средства производства и человека как основную производительную силу, но и формы и методы организации производства, используемые людьми силы природы, науки, информацию. Анализ структуры этой системы предусматривает исследование законов развития производительных сил в целом и отдельных подсистем ных законов в частности речь идет о законах взаимодействия отдельных элементов производительных сил. В контексте марксистского анализа выясняется сущность современного технологического способа производства, механизма взаимодействия двух его сторон и законов его развития. Логичным представляется выделение в рамках целостной экономической системы экономических и производственных отношениям, не совпадение которых следует уже из первоначального сравнительного анализа категорий "экономика" и "производство", а следовательно, характеристика производственных отношений системную сущность которых раскрывают отношения собственности как важнейшего элемента современных экономических отношений. Современная марксистская теория усовершенствована, лишена отдельных недостатков, не выдержали проверки временем. Часть ее положений трактуется с учетом достижений последователей К. Маркса, а также критического переосмысления положительных сторон западной экономической мысли на основе обогащения диалектического метода исследования и практики развитых стран. Творческое направление развития современной марксистской политической экономии в отличие от ортодоксального пытается осветить каждый закон и категорию политической экономии стоимость, цена, деньги и т. В научный оборот вводятся новые экономические категории категориальный аппарат науки расширяется , обосновываются новые экономические законы, тщательно изучаются, творчески заимствуются достояние, достижения других направлений, школ экономической теории. Органически связанным с этими проблемами являются вопросы развития монополистической, государственной, финансовой, государственно-монополистической, транснациональной, интегрированной форм капитала. Современная марксистская политэкономия комплексно исследует положительные и отрицательные аспекты развития этих форм в контексте развития современных производительных сих. Кроме того, появляются законы развития экономической собственности в целом и капиталистической в частности, и соответственно - капитала и отдельных его форм, отдельных типов и форм капиталистической экономической собственности. Методологической базой такого подхода является обогащение диалектического метода политэкономического исследования новыми элементами, использование рациональных методов познания действительности западными учеными в частности, построение различных моделей. К новым элементов диалектического метода относятся синергический подход, обогащения важнейших категорий диалектики содержание и форма, причина и следствие и др. Компонентами нового содержания, а также основные законы диалектики. Такому обогащению способствуют также современные труды философов, социологов и других специалистов гуманитарной сферы, придерживающихся марксистской методологии исследований. Марксистская политэкономия исследует сущность современного государства, в частности государственное регулирование экономики, его сочетание с надгосударственными и рыночных рычагов, а через системный анализ - разные формы экономической политики в сочетании с правовыми и административными рычагами регулирования экономики. Важным направлением экономических исследований является комплексное изучение глобальных проблем человечества, их характеристика с точки зрения вещественного содержания и общественной формы. Стержнем проблем политэкономии являются потребности и интересы человека, различных категорий работников, а также собственников. Важное значение в контексте марксистской экономической теории имеет критический анализ всех направлений, течений и школ западной экономической мысли и др. Современные экономисты чаще всего критикуют марксистское учение о прибавочной стоимости, а следовательно, теорию эксплуатации. Так, российский экономист Ю. Кочеврин утверждает, что "П. Самуэльсон аргументировал положение о симметрии между трудом и капиталом в условиях экономической свободы и наличия конкуренции как на стороне труда, так и на стороне капитала. Ошибочность этих утверждений можно аргументировать следующими положениями:. Неправильно отождествление капитала со средствами производства, основанное теории А. С научной точки зрения капитал вообще нельзя нанимать, поскольку ведущей особенностью этой категории есть специальная форма производственные отношения между наемными работниками и капиталистами , а средства производства является лишь орудием эксплуатации. Если отождествлять средства производства с капиталом, то такой капитал есть даже в самых бедных крестьян лопата, грабли. Шумпетер называл средства производства не капиталом, а имуществом. Аренда трудовыми коллективами средств производства означает не наем капитала, а процесс формирования трудовой коллективной собственности, а следовательно, возникновение важного элемента социалистической экономической системы в условиях капитализма. Справедлива критика марксизма за то, что он отрицал возможность возникновения элементов социализма при капитализме, ограничивая этот процесс только материальными предпосылками социализма. Ошибочность концепции факторов производства, которой придерживается Ю. Еще в начале XX в. Форд утверждал, что "прибыль вытекает только из труда". Не подтверждение тезиса о симметрии труда и капитала практикой капиталистической действительности. Недостатками современной марксистской экономической теории является продолжение в ней тех положений теории К. Маркса, не выдержали проверки временем и используются в трудах отдельных современных марксистов. Главная Экономика Экономическая теория. Ошибочность этих утверждений можно аргументировать следующими положениями: Отсутствие четкого разграничения необходимого и прибавочного продукта и др.
Скачать через айтюнс на компьютер
Брестский мебельная фабрика каталог
Где расположен гипофиз у человека
Приглашениена работу образец
Задачи по теории контрактов автор юдкевич