Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов в уголовном праве России
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов в уголовном праве России
Аспирант Казанский Приволжский федеральный университет , г. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Рассматриваются обязательные признаки потерпевшего от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов ст. Исключается возможность признания потерпевшим по ст. Делается вывод о необходимости единого подхода к определению статуса потерпевшего по этой статье, а также об объективной необходимости убеждения практических работников в необходимости и целесообразности реализации ст. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет лишь один состав преступления, потерпевшим в котором является журналист. Статья Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. За время существования Уголовного кодекса РФ ст. Вместе с тем правоохранительные органы не так часто прибегают к предписаниям ст. Возможность возбуждения уголовных дел за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста фактически не используется; если дело удается возбудить, оно чаще всего приостанавливается [8, с. Посягательства на деятельность журналиста совершаются в форме действий, за которые предусмотрена ответственность по другим более, общим статьям, Уголовного кодекса, и дополнительный признак состава преступления — профессиональная деятельность потерпевшего, который необходимо доказывать для привлечения к ответственности по ст. В некоторых случаях, возможно, свою роль играет менталитет российского человека: Учение о потерпевшем в уголовном праве иногда рассматривается как одно из сравнительно новых научных направлений [9, с. Фаргиев подчеркивает, что признаки, характеризующие потерпевшего, не составляют определенного элемента состава преступления и могут относиться к различным элементам состава: Те признаки, которые не нашли отражения в сознании виновного, не имеют уголовно-правового значения и не могут влиять на уголовную ответственность [9, с. По мнению ученого, признаки потерпевшего возраст, пол, род его занятий, отношение к религии и т. Признаки потерпевшего, включаемые законодателем в составы преступлений в качестве как признаков основного состава, так и отягчающих и смягчающих обстоятельств, помогают установить наличие или отсутствие в действиях обвиняемого подсудимого состава преступления. Сидоров считает, что потерпевший и его определяющие признаки относятся к различным элементам состава преступления, в первую очередь к объекту и к объективной стороне; потерпевший выступает носителем и субъектом общественного отношения, на которое посягает преступник, поскольку он выступает как элемент объекта преступления [7, с. Характер и тяжесть вредных последствий, причиненных потерпевшему, составляют признаки объективной стороны преступления и являются одними из основных показателей его общественной опасности [7, с. Ученый соглашается с П. Отраженные в его сознании они входят в содержание субъективной стороны преступления, включая все составные части признаки , становятся важными элементами психической деятельности и поступка субъекта. Виктимологические факторы, характеризующие преступление с объективной стороны, не нашедшие соответствующего отражения в субъективной стороне преступления, не могут вменяться в вину субъекту преступления и учитываться при определении ему ответственности [7, с. Такое понятие раскрывается в ст. В науке уголовного права предлагается доктринальная характеристика потерпевшего, хотя и этом вопросе нет единого мнения [6]. Сидоренко исходит их того, что потерпевший в уголовном праве — это прежде всего участник охраняемых уголовным законом общественных отношений, которому непосредственно преступлением причинен вред либо создана угроза причинения юридически значимого вреда. В уголовном праве признаки потерпевшего необходимы для регулирования ответственности виновного; потерпевшим является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления; возникновение фигуры потерпевшего связано с моментом совершения преступления [6]. Данное определение может быть принято за основу. Законодатель определил, что субъект преступления ст. Подобная конструкция состава ст. Во-первых, потерпевшим может выступать исключительно физическое лицо, выполняющее функции журналиста. Из вышеизложенного можно сделать вывод: Во-вторых, посягательство должно причинить вред или создать угрозу причинения вреда возможности нормальной профессиональной деятельности потерпевшего, а не только и не столько его телесной неприкосновенности или его имуществу. Потерпевшим является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления. В отличие от процессуального права уголовный закон не допускает возможность признания потерпевшим родственников или законных представителей жертвы [6]. Потерпевшим от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста в уголовно-правовом смысле признается исключительно сам журналист. В обязанности журналиста должно входить редактирование, создание, сбор сообщений и материалов с целью последующего распространения их в зарегистрированном средстве массовой информации. Не имеет принципиального значения то, как называется должность лица, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений: Первоочередное значение для квалификации имеет содержание его обязанностей. Кроме того, не согласимся с мнением Е. Красильниковой о том, что в порядке de lege ferenda также возможно отнести близких журналисту лиц к числу потерпевших от данного деяния, поскольку вполне возможно опосредованное воздействие на представителя СМИ путем причинения вреда его близким [3, с. В подобных случаях действия в отношении близких журналисту лиц должны квалифицироваться по другим статьям УК РФ, поскольку объектом преступления ст. Так, если преступник похищает супруга журналиста и в последующем ставит условием его освобождения отказ от распространения журналистом какой-либо информации, действия виновного в отношении супруга должны быть квалифицированы по ст. В третьих, потерпевший должен заниматься профессиональной деятельностью в настоящем: Намерение может выражаться в сборе информации по определенной теме, ситуации, подготовке, редактировании журнальной статьи, видео-, аудио-репортажа, назначении встреч с людьми, сведущими в этом вопросе, осуществление съемок на месте происшествия. Иными словами, воспрепятствование имеет место до момента распространения журналистом информации. Данный признак потерпевшего необходимо устанавливать также для отграничения от ситуаций, когда журналист реализует предоставленное ему Конституцией РФ право на информацию например, запрашивает сведения из архива для составления своей родословной. В этом случае гарантированное Конституцией право получать информацию любым законным способом будет носить личный характер [4], а не профессиональный. И, наконец, деятельность потерпевшего-журналиста по распространению информации должна быть законной. Этот признак подтверждает выводы ученых о том, что поведение потерпевшего имеет уголовно-правовое значение, что поведение потерпевшего правомерное, противоправное, аморальное социально-значимо для уголовно-правового регулирования, если оно причинно связано с поведением преступника [9, с. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. Так, если лицо принуждает отказаться от распространения полученной журналистом информации, которая составляет государственную или иную специально охраняемую законом тайну, то в его действиях не содержится признаков состава преступления, предусмотренного ст. В этой ситуации деятельность журналиста является незаконной, так как нарушает требования действующего законодательства. Но если при пресечении незаконных действий журналиста по получению информации последнему был причинен иной вред например, легкий вред здоровью , то не исключается привлечение виновного к уголовной ответственности по иным статься УК РФ. В случае выявления преступных посягательств в отношении физического лица, обладающего всеми вышеперечисленными признаками, когда лицо принуждают распространить или отказаться от распространения информации, сотрудникам правоохранительных органов необходимо решить вопрос о наличии иных признаков состава преступления, предусмотренного ст. Кроме объективных признаков, относящихся к потерпевшему, необходимо установить, что они отражены в сознании субъекта преступления. У субъекта должен быть прямой умысел на совершение именно этого преступления, а не умысел уничтожить имущество, нанести вред здоровью из мотива личной неприязни. Так, 12 октября г. Краснодара признал виновными по ст. Ковальчука, которые в ноябре г. Они в угрожающей форме потребовали прекращения видеозаписи, применив физическое насилие; отобрали у членов съемочной группы видеокассету с собранным материалом. Один из осужденных в отношении вновь прибывших на место происшествия журналиста и телеоператора применил физическую силу [5]. Следствием и судом было установлено, что потерпевшие находились при исполнении служебных обязанностей, направлены на место съемок в качестве журналистов, осуществляли сбор информации с целью ее распространения, а также осужденные осознавали данные обстоятельства и умышленно воспрепятствовали их законной деятельности. Несмотря на наличие ряда приговоров по ст. Если лицо, посягающее на неприкосновенность профессиональной деятельности журналиста, привлекается к уголовной ответственности, то по другим статьям, например по признакам состава преступления, предусмотренного ст. Поэтому изучение признаков статуса потерпевшего, наряду с другими элементами состава преступления, должно быть направлено на разработку единого подхода к этому вопросу в теории уголовного права, а также на убеждение практических работников в необходимости и целесообразности реализации ст. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов ст. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов ст. Новости Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 12 окт. Защита журналистов от насилия [Электронный ресурс]: Хаммарберг Страсбург, 4 октября Учение о потерпевшем в уголовном праве России: Главная Текущий выпуск Архив Редсовет Авторы Этика Требования Контакты Учредитель Рецензирование Аннотации. Выпуск 2 16 Вход на сайт Логин Пароль Запомнить меня Забыли пароль? Регистрация Подать статью on-line. Выпуск 2 36 Выпуск 1 35 Выпуск 4 34 Выпуск 3 33 Выпуск 2 32 Выпуск 1 31 Выпуск 4 30 Выпуск 3 29 Выпуск 2 28 Выпуск 1 27 Выпуск 4 26 Выпуск 3 25 Выпуск 2 24 Выпуск 1 23 Выпуск 4 22 Выпуск 3 21 Выпуск 2 20 Выпуск 1 19 Выпуск 4 18 Выпуск 3 17 Выпуск 2 16 Выпуск 1 15 Выпуск 4 14 Выпуск 3 13 Выпуск 2 12 Выпуск 1 11 Выпуск 4 10 Выпуск 3 9 Выпуск 2 8 Выпуск 1 7 Выпуск 4 6 Выпуск 3 5 Выпуск 2 4 Выпуск 1 3 Выпуск 2 2 Выпуск 1 1 Пермский Государственный Университет , г. Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Жимолость лечебные свойства
Авторские стихи день города спб
Как вернуть деньги за загранпаспорт нового образца
Диета эка в домашних условиях
Помогите нужны шпоры по истории беларуси
Сколько битов нужно