Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/e93b2535e4fefd5512f0fe72e2eb3278 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/e93b2535e4fefd5512f0fe72e2eb3278 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Тепловой насос теплый пол

Тепловой насос теплый пол



В нашем климате отопительный сезон длится больше полугодия, а летом приходится тратиться на системы кондиционирования. А как быть, если магистрали нет, и в обозримом будущем не предвидится. В последние годы все большее распространение получают тепловые насосы, как альтернатива классическим видам отопительных приборов. И среди пользователей FORUMHOUSE есть владельцы такого оборудования, готовые поделиться полезным опытом. Насос способен забирать тепло из трех источников. Судя по веткам обсуждений, востребованы у нас два варианта — вода и грунт. Это обусловлено ограничениями по температуре — источник должен быть плюсовым. Расположение запитывающего контура бывает горизонтальным или вертикальным. В первом случае магистраль укладывают ниже уровня промерзания — от 1,5 метров глубины. Длина контура зависит от габаритов отапливаемого помещения и мощности насоса. Пиастров А В , один из форумчан и владелец теплового насоса, так охарактеризовал вертикальную систему. Тепло собирают геотермические зонды — закольцованный трубопровод, по которому циркулирует этиленгликоль. Они опускаются в скважины 50—70 метров глубины. Это наружный контур, а количество скважин зависит от мощности теплового насоса. Для домика в метров квадратурой потребуется два зонда — две скважины. Это оптимальная температура, при которой и износ оборудования минимальный, и потребление электричества. Для обычных радиаторов таких показателей недостаточно. Поэтому с тепловым насосом обычно используют не трубы и батареи, а теплый пол. Он при таком нагреве теплоносителя эффективнее. Только шаг между трубами должен быть меньше. Стоит учесть, что теплый пол создает ограничения по выбору мебели и сушит воздух. Летом полы могут работать на охлаждение. Кроме того, нет зависимости от газовщиков и хождений по инстанциям для согласования. Да и требования к котельной не такие строгие. После пуска затраты на эксплуатацию минимальные. Оплачивается только электричество, насос средней мощности потребляет около 4 кВт в час. Современные модели импульсные, работают не беспрерывно, а включаются при необходимости. Это снижает количество рабочих часов в сезон и затраты энергии. Главный недостаток геотермального отопления — цена вопроса, даже китайский или отечественный агрегат, не говоря о европейских брендах, стоит несколько тысяч евро. Вместе с обустройством внешнего контура и монтажом, удовольствие выльется в сотни тысяч рублей. Согласно расчетам экспертов и владельцев, насос окупается за несколько лет. Работает он на дармовом источнике, по сравнению со стоимостью тонны угля или куба дров, экономия значительная. Но далеко не у каждого есть лишних полмиллиона на оборудование и пусконаладку. Если недалеко от участка водоем, получается значительно дешевле, отпадают траты на дорогостоящее бурение. Действующие скважины тоже оптимизируют процесс, становясь источником тепла. Это подтверждает форумчанин дет марос из Усть-Каменогорска. Он работает на предприятии, выпускающем тепловые насосы и оказывающем услуги по их установке. Поэтому досконально разбирается в ситуации и на вопрос участника ветки, нужны ли ему зонды, если на участке есть скважины, ответил исчерпывающе. Зачем вам заморачиваться с зондами, если воды хватает. Будете гонять из одной скважины в другую через ТН. С зондами возимся, когда на участке нет воды или столб маленький, потребности не покрывает. Для насоса мощностью 10 кВт нужен объем в 3 куба. Но самая большая экономия получается, когда тепловой насос собирают своими руками. Ведущий узел — компрессор, берут от мощных кондиционеров и сплит-систем, технические параметры у них сходные. Теплообменники продаются готовые, но некоторые умельцы и их умудряются паять из медных труб. В качестве хладагента - фреон, его тоже продают в баллонах. Контроллеры, реле, стабилизаторы, все элементы по отдельности обойдутся вполовину дешевле, чем в готовом комплекте. Чаще всего самоделки организуют над прудами или когда уже есть действующая скважина. Из-за того, что львиная доля расходов приходится именно на земляные работы, и экономия максимальная на них же. Умелец aparat2 , из Риги, сам собрал геотермальное отопление и выложил об этом фоторепортаж, с подробным описанием всех операций. Собрал ТН из двух однофазных компрессоров по БТУ 7 кв. Выбрал два компрессора, чтобы были токи меньше, запускать буду не одновременно. А пока обжит только второй этаж и хватит одного компрессора. Да и, поэкспериментировав на одном, потом усовершенствую вторую конструкцию. Также форумчанин решил не тратиться на готовые теплообменники пластинчатого типа. Они требовательны к водоподготовке, да и стоят весомо. Самодельный обменник он совместил с аккумулятором, чтобы повысить отдачу. Получилась рабочая установка в разы дешевле покупной. Тем не менее, тепловые насосы - это альтернативный вариант, когда нет газа и большие площади отопления. Даже при самостоятельной сборке системы затраты на комплектующие солидные. Ближе изучить тему можно на ветке по тепловым насосам , там масса полезных советов, форумчане делятся опытом, обсуждают различные модели. Пошаговая инструкция от aparat2 поможет разобраться со сборкой. А варианты отопления большого дома без газа в ролике - наглядный пример. Для владельцев деревянных домов - видео об особенностях прокладки трубопроводов. Плохо, что температура теплоносителя до 40 град. А если, например, я не хочу делать теплый пол, что тогда? Пересмотреть свои взгляды на жизнь или место жительства. Однозначно, тогда не делать! Я никогда не делаю того, что не хочу. Или пока не уговорю себя, что уже захотел. Или радиаторы, но тогда потеряете в эффективности. Зачем ,тогда вообще городить такую систему, чтобы копейки экономить. Современные тепловые насосы воздух-вода работают до С. Конечно же коэффициент преобразования в этом случае значительно снижается. Существуют так же аппараты работающие на вытяжном воздухе, что наиболее экономично. Как ни считал, срок окупаемости этого чуда не менее 10 лет, то есть в наших реалиях - никогда, и то, если все это время он будет работать без поломок. Да и в редких дачных обществах можно найти свободные и надежные электрические мощности с лишними 5KW. Поставил дизельный котел, разницу в стоимости вложил в теплосберегающие технологии. Так что, идея отличная, но, пока не выгодно. Тепловой насос выгодно ставить если на участке нет газа. Ибо только за проект и подводку газа приходится платить от до тыс. Плюс еще сам газовый котел Однако я бы склонился к варианту ТТ котла типа Переко Прима или Атмос дровяной пиролизный. Это и по вложениям в несколько раз дешевле ТН и подводки газа. Да и электроэнергию ТТ котел потреблебляет всего в пределах ватт, в отличие ото ТН, который будет кушать ,5 квт при отдаче в СО квт. ТТ котлы, конечно, хорошо. Только не обольщайтесь на счет приведённых вами котлов - они НЕ пиролизные! ТН работать будет только со стабилизатором и то не на полную мощность. Не проще купить на такой случай генератор? В целом общее содержание вполне на уровне, но есть фактические ошибки. Когда есть голова на плечах, и руки опять-таки растут из этих самых плеч - это только плюс и достойно всяческой похвалы. Но, к сожалению, COP коэффициент преобразования в самодельных системах редко бывают исключения достигает 2. Сравните с заводским ТН - 4,7. А вообще, тема хорошая. Другой вопрос что выглядеть будет не столь красиво в плане корпуса, и контроллер не такой удобный будет. В статье нет речи про СОР 5, сказано, что тну на 1квт потребленной энергии дает 5квт тепла. На форуме было разжевано уже, что из них 4квт идет в систему отопления, а 1квт это потери на работу компрессора - трение и т. А 1квт потерь на трение выходит нагревоим и это тепло, которое идет в итоге на нагрев вашей котельной. По поводу дороговизны земляных работ - на самом деле скважины на воду с дебетом 3куб. Это не так много. По большому счету ТН на сегодняшний день в РОссии - это игрушка для богатых. Ибо стоимость более -менее нормального ТН составляет от до тысяч долларов США. Плюс еще затраты на организацию теплосборного коллектора, а это обойдется еще в тысячи долларов Плюс высокое потребление электроэнергии.. А если ТН сломается? Но в любом случае, для РФ стоимость ТН слишком высока. Пока склонен к системам с тв. Как тут кто то на форуме сказал - вы покупаете Бентли не чтобы он вам окупился через определенное время, а чтобы комфортно ездить Я что-то не понял про потребление насосом 4 квт в час. Это как два конвектора включенных?? Это что за насос такой? Потребляет 4 кВт, отдает теплом кВт. Про экологию кто-бы подумал. Больно его трубы в озере нужны. А на счет экологии водоема: Но как не крути, как не верти, любая деятельность несет определенные последствия. В м работал в климатической компании и делал "геотермалку" в реальности это запасенная грунтом солнечная энергия для предприятия в Краснодаре - отопление административно-бытового корпуса на м2. Мы бурили 18 скважин по 70 м, потом сводили по 6 в три колодца и на магистраль ТН. Так вот с одного зонда расчет был по 5 кВт тепла из расчета восстановления теплового потенциала в период кондиционирования. Так вот ниже -5 можно с таким же успехом включать электроконвекторы. Трубы снаружи обмерзнут и лед плохо будет пропускать тепло, которого при зимней воде и так капля. Хорошо если это река с течением под льдом. Конечно можно снимать 2 гр. Мы расчитывали, что окупается с вертикальными зондами 15 лет, и это на юге. Занимался пару лет этой темой, У ТН очень узкая сфера использования, большинство плюсов высосано менеджерами из пальцев, У ТН высокая цена и плохой сервис. Если вы не кулибин-сантехник-холодильщик по совместительству, то одно обслуживание вам перекроет всю экономию. Любая сплит система, работающая на тепло - тот же тепловой насос воздух-воздух. Хорошие сплиты с функцией оттайки исправно греют до -5С. Если есть деньги, то проще не заморачиваться и поставить газгольдер. Тогда есть шанс, что про сервис системы отопления вы будете вспоминать всего пару-тройку раз в год! К сожалению, с газгольдерами куча своих приколов, которые можно минимизировать не оформляя его. Но там свои могут быть последствия. Если хочется бюджетно, то проще поставить обычный кондиционер, он работает как тепловой насос, то есть при затрате эл. Но это при наружке до минус гр. Мощность компрессора должна соответствовать температурным режимам. В расходе энергии кондей проигрывает компрессору под низкотемпературный контур; там требуется меньше электричества. И все это на 2 дома общей площадью м2. Господа, здесь же есть ветки с описанием как люди успешно и вполне бюджетно уже неск. И уж вовсе не до -5С! Сейчас даже появились более дорогие сплит-системы на R32 с СОР более 6! Но пока речь про R А Пиковые морозы ниже С можно закрыть резервными источниками - ТТ или эл. Морозных дней ниже С даже у меня в Сибири по факту замеров последние 3 года - не более 1,5мес, при общей продолжительности отопит. Главное брать сплит-системы от качественных производителей, с гарантией не менее 3лет! О выборе моделей тоже много сказано в ветках! В этом случае они не теряются а возвращаются в дом! Наряду с несколькими пользователями проведшими такой эксперимент или подобный - есть чел подающий на наружник воздух через воздуховоды зарытые в грунт возле дома! Минимальная t грунта была в январе-феврале - до минус 14С! Ниже физически не могла опуститься! С потеплением на улице грунт в подвале с лагом в суток также повышается по t , т. К концу марта в подвале как и среднесуточно на улице - минус 5С! Никаких рисков для фундамента нет, потому что сплит имеет вполне скромную мощность и очень плавно и равномерно обдув охлаждает подвал! В моём случае площадь подвального грунта около 50м2! Но оговорюсь - держал в доме минимум - 16С, так как ремонт больше не нужно и мощность сплита для дома м2 слегка маловата, 24бту хватило бы! Мой эксперимент был только при утеплении цоколя! Мой дом очень хорошо утеплён: Вообще то мощность компрессора не вычитается из из создавемой тепловой мощноти, а суммируется. Этиленгликоль в качестве теплоносителя в водоносном горизонте? Это можно как-то официально провести? Или последствия - убийство двух и более людей по неосторожности? Интересно для кого это написано. Видимо для тех кто и так уже во всем разобрался. Я же впервые столкнувшись с такой техникой, как ничего не знал об этом раньше, так и после прочтения почти ничего не понял. Ни общей схемы, ни описания принципа действия. Пишете, что те кто понимает может сам собрать, так сделайте чтобы поняли, я может и соберу тогда. А то одни похвальбушки друг перед другом. Когда строили дом, были халявные трубы. Газ был и стоил он на тот момент копейки. Закопали перед домом змейкой трубы планировали что если не пойдёт сделаем теплицу на 2,5 метра - 2 метра. Конечно для отопления эта система неработоспособна, но для охлаждения летом эффект есть. Тёплые полы на тот момент не делали. Если очень чешутся руки. Если есть чем отапливать газ, уголь и т. Правда как и везде есть свои минусы. Произошла ошибка, попробуйте позже. Если ошибка повторяется - обратитесь в службу поддержки по адресу support forumhouse. При полном или частичном использовании материалов дачного форума обязательна активная прямая ссылка. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет. Рада, что других нареканий к содержанию нет. Что касается мебели, то некоторые ограничения все же есть. Если выбрать массивный гарнитур из углового дивана и пары объемистых кресел, да еще с низкой посадкой, они займут большую площадь. Следовательно, теплоноситель будет отдавать тепло не в воздух, а в днище. Напротив, это действительно прекрасно, когда руки растут правильно и голова им в помощь. Персонаж довольно известного в нашем детстве мультика был положительным, я не думала, что можно обидеть, использовав его как имя нарицательное. Или в инете прочитали? Тепловой насос отопит дом. Опыт FORUMHOUSE Кроме привычных традиционных отопительных приборов на газу, электричестве или твердом топливе, есть и альтернативные источники тепла. Тепловой или геотермальный насос собирает тепловую энергию из окружающей среды, преобразовывает ее, с использованием хладагента, и подает в домашнюю систему отопления. Пиастров А В Участник FORUMHOUSE. Главное достоинство теплового насоса — высокая отдача, на каждый киловатт потребленного электричества он дает около 5 кВт тепла. Плюс никаких физических усилий в процессе работы, никаких отходов и угарных газов. Теги геотермальное отопление теплый пол отопление дома тепловой насос. Спасибо, только фрион пишется через "е". Комментарий удален 1 год назад 0. Если считать не умеете и делаете недоразмеренный ГК. Пустая трата времени и денег. Стройка своими руками 1 Ремонт деревянных напольных поверхностей. Уход за полами 0 Правильная баня своими руками 0 АПС ДСК - Лауреат Премии "Права потребителей и качество обслуживания" 0 День открытых дверей в АПС ДСК 0 О проекте Реклама у нас Условия пользования сайтом Гос.


Какой кондиционер выбрать для дома отзывы
Склонение собирательных числительных таблица
Характеристика на студента проходившего практику экономистом образец
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment