Какой вопрос нужно отправить в "Что?Где?Когда?" чтобы он оказался на столе у знатоков?
Как отправить вопрос на игру «Что? Где? Когда?»
Заработок на вопросах для передачи "Что? Где? Когда?"
Switch to English sign up. База вопросов игры Что? Вопрос, безусловно, должен быть: Опытный "вопросник" всегда проверяет свои творения на наличие " дуалей" именно так в кругах "Что? К сожалению, ряд красивых вопросов был испорчен именно дуалями. Простой пример - весьма лаконичный, а потому и элегантно смотрящийся вопрос "Что нужно все время бить, чтобы сделать выше? На первый - неопытный - взгляд, хоть и просто, но неплохо, а стоит задуматься, тут же находишь дуали - а почему не подушки или перины? А как насчет сливок, например? Неприятности с дуалями встречаются даже на крупных турнирах и фестивалях. Обязательно тестируйте свои вопросы на возможность иного ответа! Чтобы избавиться от подобного изъяна, нужно чаще всего добавить какую-то информацию, которая относится только к загадываемому объекту, а другие, " неправильные" для вас варианты просто исключает знатоки называют такой прием "меткой". Иногда же достаточно просто переформулировать вопрос. Кстати, вот вам и задание - попробуйте переформулировать вопрос, приведенный выше, так, чтобы его основной недостаток исчез. Для информации - если уж на каком-либо турнире попадается вопрос с "двойным дном", то все возможные варианты ответа засчитываются как правильные. Все вопросы на телевизионных передачах "Что? Причем если на первую программу вопросы идут самотеком, от телезрителей, то на вторую их - как обязательный взнос для участия в отборе к передаче - предоставляют городские клубы, то бишь, люди, наверняка знающие о требовании корректности. И что бы вы думали? Именно от этих вопросов редакторы стонут более всего. Начинают проверку а для телепередач она особенно тщательна , и выясняют, что источник информации указан с потолка, а сама информация - в лучшем случае - абсолютно ничем не подтверждается. Не уподобляйтесь этим горе-"вопросникам". Написав вопрос, обязательно укажите источник информации, которая в этом вопросе использована! Еще несколько слов об этом. Хочу предупредить начинающих авторов, что целый ряд источников информации в кругах "Что? Если вы выжмете что-то новое из " Словаря крылатых слов" Ашукиных, книжек Вартаньяна или "Науки и жизни", то вы действительно незаурядный"вопросник". Помните также, что знатоки читают много и то, что вышло недавно и приличным тиражом, наверняка привлекло к себе не только ваше внимание. Ну а такие источники, как научно-популярные где популярность явно одолевает науку и тем более массовые журналы, могут вас попросту подвести. Так, однажды в журнале "Костер" появилась любопытная информация о том, что в Швеции налоги с собак берут по росту, а в Норвегии - по длине. Она была замечена, и на "Что? Вопрос понравился, а проверить его попросили собственного корреспондента Центрального тогда еще телевидения в одной из скандинавских стран. И поставили его в глупейшее положение! Информация оказалась взятой просто с потолка. Хорошо еще, что речь шла не о греческих или итальянских собаках - потомки викингов все-таки более сдержаны в проявлении эмоций. А неплохой вопрос умер - увы! Хочу сразу предупредить, что это требование к вопросу имеет две разные стороны. Конечно, знать о том, что где-нибудь в Одессе или Якутске человек прочел ту же книгу и сделал такой же вопрос на день раньше вас, невозможно. В такую ситуацию может попасть любой, а единственное, что можно посоветовать, - используйте, опять же, менее известные источники. Кстати, начинающие "вопросники" обязательно проходят в своем развитии фазу " изобретения велосипеда" - задают то, что отыграно и переотыграно много лет назад. И это не страшно - они на верном пути, вот только опыта надо поднакопить. Гораздо страшнее другое - бывает, что автор в данном случае уже достаточно поднаторевший отдает свои вопросы одни и те же! Пусть на них играют совсем разные команды - информация в наши дни распространяется так быстро, что утечка ее практически неизбежна. А что может быть хуже неравных условий в состязании? Бывают, к несчастью, и случаи откровенного плагиата, когда косметическая операция, произведенная над чужим вопросом, позволяет выдать его за свой и преспокойно отправить на фестиваль или телепередачу. Да, авторского права в нашем деле нет, а на вопросах можно иногда заработать, но помните - завоевать репутацию гораздо сложнее, чем потерять ее. А "вопросника" с подмоченной репутацией не приглашают никуда! Не знаю, как вы, а я неоднократно убеждался, что ничего в этой жизни не проходит безнаказанно. Когда-то в бытность еще телезрителем, а не игроком я отправил на передачу "Что? Отправил и дал себе слово забыть о них. Но прошли полгода, год, полтора. На экране ничего не появлялось, а в Одессе объявили конкурс "вопросников". У меня вырисовывалась неплохая подборка, где не хватало одного-двух качественных вопросов. И тогда я вспомнил о своих, пропавших втуне, творениях. Я взял один - всего один! Знатоки, естественно, тут же "раскололи" этот действительно непростой "орешек", зрители подивились их мастерству. А мне оставалось лишь кусать собственные локти. Что ж, урок пошел впрок настолько, что я, уже став телеигроком и потеряв, соответственно, возможность задавать вопросы на экране, так и не использовал ни один из тех, когда-то отосланных. А вам могу посоветовать - учитесь все же на чужих ошибках!
Новый состав министров в хакасии
Калинов мост брату текст
Сделать регистрацию в ногинске
Викимапия карта ру
Страшный человек стихи
Как стать проституткой в постели
Запущенное обновление андроид
Скачать активация windows 7 максимальная
Потекла крыша что делать
Цементная стяжка пола
Расписание клин завидово
Японский маникюр описание
Где отдохнуть с палатками в воронеже
Умные часы с сим картой настроить
Размеры печени у детей в норме таблица