Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Облачные хранилища использующие webdav/
Монтирование облачного диска по WebDav
Яндекс Диск — подключение по протоколу WebDAV
Есть ли бесплатное облачное хранилище с webdav?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. В попытках подмонтировать MS Onedrive в линуксе возникла мысль — а какие вообще бывают облака, которые нормально монтируются в папку и при этом предлагают максимальный объем? Ниже — небольшой список сервисов и впечатления от попыток примонтировать их. Сразу скажу — это все делалось только для удовлетворения любопытства, а не для последующего использования — потому не могу сказать, как себя поведут предложенные решения в долговременном плане. Но, возможно, кому-то будет полезно. Облака выбирались по двум параметрам — максимальный бесплатный объем желательно получаемый без нескольких десятков регистраций по вашей реферральной ссылке и возможность монтирования в папку под линуксом. Я не смотрел на: Это всё для полноценного сравнения сервисов, которым я заниматься не хочу. Кому лень читать буквы, в конце табличка. У меня почему-то сразу было 50 гигабайт давно регистрировался , потому получил ещё 5 постами в твиттере и фэйсбуке и установкой десктопного клиента. Ничего дополнительно ставить не надо, так что, если не лень, всё можно с одного компьютера сделать — только сперва заиметь 32 емейла. Работа под линуксом производится при помощи Linux and Open-Source Toolkit for Developers. В него входит ftp-подобная утилита и модуль для FUSE. Инструкция по установке по ссылке актуальная, самому ничего додумывать не пришлось. Работает довольно стабильно, файл размером в 1,6 гигабайта загрузился. Подвисает до конца загрузки. На мелких файлах некритично, а вот на больших… Но, в целом, соотношение доступного объема и возможностей неплохое. Считаю, что вполне можно использовать. Клиент при регистрации ставить не требуется, так что до максимума аккаунт можно увеличить за несколько минут, было бы пять запасных ящиков. WebDAV отсутсвует, есть родной клиент под Linux синхронизация , пока что beta-версия. Для монтирования в папку — hubicfuse. Устанавливается и настраивается по инструкции, никаких подводных камней не встретил. С использованием проблем нет кроме заявленных в документации — нельзя переименовывать папки и копировать файлы в корень. Для бесплатных пользователей есть ограничение на 10 гигабайт трафика в полчаса. То есть если засунете туда за 10 минут 10 гигабайт, то на полчаса вас тормознут. WebDAV нет, есть клиент для синхронизации , в том числе под Linux. Либо можно использовать набор инструментов для командной строки на github — создание аккаунта, загрузка и скачивание файлов и программа для монтирования хранилища в папку. Для debian unstable есть deb-пакет, но я пользуюсь stable, потому пришлось собрать из исходников, никаких подводных камней в процессе не было. Но обнаружились после установки — как выяснилось, копирование файлов тут еще не реализовано. Можно только создавать папки и удалять файлы. Потому пришлось копать дальше. Тут со сборкой было не так просто пара библиотек по другому называлась, пришлось свап-файл добавлять — оперативка кончилась , но в итоге всё скомпилировалось, запустилось и заработало. К использованию пригодно за минусом слегка замороченной настройки. Но достаточно большой объем без лишних телодвижений и хорошая скорость эту замороченность вполне искупают. Есть WebDAV , ограничений на размер файла не заявлено, 1,6GB загрузилось нормально. Правда если грузить в корень, то файлы попадают непонятно куда. Надо складывать их в папки cubbies в местной терминологии. В целом — неплохой сервис, если раскрутить его до 25 гигабайт. Разве что репутация logmein может напугать они когда-то прекратили бесплатно предоставлять услугу удаленного управления, предупредив за день до этого. Но, думаю, что для облачного хранилища подобное не страшно — вы же не будете хранить единственную копию своих файлов в чужом облаке? Но у некоторых могли остаться 50 гигабайт со времён box. Есть ограничение размера файла для бесплатного пользователя — мегабайт. Есть WebDAV , работает без проблем, скорость загрузки хорошая. К использованию ограниченно годен. Но если у вас тут осталось 50 гигабайт, а максимальный размер файла не волнует — то могу рекомендовать. Если зарегистрироваться по реферралу , то сразу при регистрации дают 5 гигабайт но не знаю, считают ли их в общую кучу или это отдельно добавляется, как у hubic. Есть клиент под Linux включая консольный , но там только синхронизация. Существует скрипт для монтирования в папку, но у меня он нормально не заработал. Можно туда зайти, создавать папки, копировать какие-то мелкие файлы. Но когда пытаюсь скопировать файл на 50 мегабайт, то получаю: Так что, в целом, хоть сервис и неплохой, по конкурсу не прошел. Хотя если вас устроит только синхронизация — почему бы и нет? Объем, неплохие возможности, довольно высокая скорость закачки, не заявлено ограничений на размер файла. Аккаунт живёт полгода с момента последнего посещения, но есть напоминание о том, что срок действия заканчивается. Максимальный размер файла — 2 гигабайта. Имеется официальный WebDAV, работает нормально. Пользоваться можно, но есть более интересные варианты. Диск — изначально даётся 10 гигабайт, до 20 можно поднять реферралам по мегабайт, требуется установка клиента. Иногда бывают временные акции, которые дают пару-тройку гигабайт на год-два. Максимальный размер файла — 10 гигабайт. Можно рекомендовать к использованию в том случае, если вам не надо очень много места или вы из тех, кто получил гигабайт. Я не из таких, потому яндекс. У меня даже всего 7 гигабайт там лимит был, пришлось поддержку просить увеличить до 10 для порядку. CloudMe CloudMe — 3 гигабайта, реферралами увеличивается до 19 гигабайт по мегабайт с каждого зарегистрировавшегося и самому зарегистрировавшемуся, достаточно только подтвердить почтовый ящик. Есть официальный WebDAV , никаких сложностей в его использовании не заметил. Для бесплатного пользователя есть ограничение на размер файла — мегабайт. В целом — вариант приемлемый, но интересен может быть разве что в том случае, если не устраивает Яндекс. OneDrive OneDrive — бесплатно дают 15 гигабайт, можно довести до 23 гигабайт 3 за автозагрузку фотографий, 5 за приведенных клиентов. У меня бесплатных гигабайт тут 40 — давний пользователь и еще можно 5 получить. Ограничение на размер файла — 10 гигабайт. Имеется WebDAV, но из-за особенностей авторизации работает только под windows, а davfs обламывается. Потому для монтирования папки придётся использовать связку из двух программ — python-onedrive и onedrive-fuse-fs. В принципе, оно работает. Но с кучей оговорок. Но при попытке что-то скопировать начинается: Потому пришлось отказаться от монтирования и использовать onedrive-cli для загрузки файлов. Он работает, правда ругается. Но файлы при этом загружает нормально и довольно шустро — файл размером 70 мегабайт грузился меньше минуты, а на тот же MediaFire этот же файл закачивался минут десять. Файл размером 1,6gb тоже загрузился удачно, хотя в том случае ругани было на экран, а не одна строчка. В общем, бесплатный onedrive для использования под Linux я не рекомендую. Есть более интересные варианты. Зато у подписчиков есть не только WebDAV, но и scp, ftp, rsync. Именно потому и упоминаю в списке этот сервис. Бесплатно предлагают 25 гигабайт, увеличение только за деньги. Хотя, думаю, у многих там есть гигабайт или даже терабайт я во время написания статьи наводил у себя в облаках порядок и нашел именно терабайт на mail. Основная проблема бесплатного аккаунта даже с терабайтом — ограничение на максимальный размер файла, 2 гигабайта. Хотя для владельцев бесплатного терабайта имеется спецтариф, который снимает это ограничение рублей в год — и можно загружать файлы до 32 гигабайт. WebDAV у них работает в тестовом режиме, то есть не работает вообще. Имеется клиент под Linux , но только синхронизация папки, без монтирования. На гитхабе есть консольный вариант клиента — работает как сервис, но он какой-то подозрительный. Но если они когда-нибудь заведут WebDAV, то сервис станет заслуживающим внимания. Итоги Если собрать результаты в таблицу, то получается примерно так: Зеленые — рекомендуемы, красные — не годятся, желтые — не вижу особого смысла. Обошел стороной всяких китайцев с халявными терабайтами Yun Pan, Tencent, Baidu и т. Они все неведомы зверушки, пользоваться которыми можно только тогда, когда вы живёте в Китае или рядом. Хотя, конечно, халява — страшная сила…: Ну или упомянутая утилита onedrive-cli, к использованию ограниченно пригодна, если быстренько хочется что-то кинуть в onedrive напрямую. Под Linux смотрел бы в первую очередь на MEGA и hubiC, после них — Cubby и MediaFire. Табличка про Google Drive , Dropbox , T-Online: Dropbox и Google Drive монтируются при помощи CloudFusion. В этом варианте у дропбокса ограничение по размеру файла. Бесплатный же Google Drive просто не имеет особого смысла на фоне остальных сервисов. У T-Online регистрация на немецком — гуглопереводчик в помощь, там несложно. Реферралы не нашел, WebDAV https: IT-инфраструктура авторов , 1,2k публикаций. Серверное администрирование автора , публикаций. Серверная оптимизация 89 авторов , публикаций. Системное администрирование 1,1k авторов , 2,2k публикаций. Администрирование баз данных 71 автор , публикаций. Резервное копирование 85 авторов , публикаций. Антивирусная защита автора , публикаций. Виртуализация авторов , публикаций. PowerShell 73 автора , публикаций. Добавить в закладки Сутки Неделя Месяц Когда деревья были большими: C, PetrWrap или PetyaCry? А почему в списке нет Dropbox и Google Drive? Вроде тоже достаточно популярные штуки. И многие ли из этих сервисов позволяют хостить HTML-страницы? Dropbox на фоне всех упомянутых сервисов даёт мало места если брать человека с улицы, а не давнего пользователя, который на все акции кидается. Ну а гугл — это гугл. Хотя, в принципе, они монтируются через CloudFusion — можно дополнить статью. На счет хостинга html-страниц — меня это не интересовало. Да и как бы не облачных хранилищ задача. Только мало они дают за привод друга, а просят много — установку клиента, да еще и уникальность компьютера проверяют. А hubiC даже клиента не просит, а пять гигабайт даёт. Но уже появилась куча вариантов, которые, как минимум, не хуже — так же поддерживаются разным софтом, как и дропбокс, имеют вполне достойный клиент…. С помощью винды на виртуалбоксе можно имитировать привод друга. Один раз установили систему. Вернули винду в исходное состояние. Еще можно просто мак-адрес менять. Но нудятина всё это… Особенно на фоне сервисов, которые сразу 50 гигабайт дают. Я знаю только одно облако, где можно хостить HTML — Google Drive. Надо расшарить папку и найти в адресной строке её ID, тогда к папке можно будет напрямую обращаться по адресу: В AWS S3 еще можно, но оно не бесплатное. Впрочем, за небольшой сайтик там будут капать буквально копейки. У меня DropBox тоже работает. Просто копирую общественную ссылку на html-файл. Это уже обсуждалось раньше. Дропбокс как-то блокирует возможность хостинга html. То ли по региону ip, то ли еще по каким-то критериям. Моя ссылка, например, не работает: Dropbox блокирует доступ к публичным ссылкам после достижения какого-то лимита — пока ваш бложек читают семеро друзей и два гуглбота, проблем с хостингом картинок и html не будет, но дайте на него ссылку на Хабре, и доступ прикроют. Google прекратит поддержку этой функции. Об этом уже объявлено. Интересно, возможно ли использовать разные сервисы, позволяющие монтировать их диски в систему, для развертывания поверх шифрованные контейнеры какой либо кластерной фс с избыточностью? При участии в Bing Rewards в OneDrive дают Gb нужен ip из штатов для регистрации. Не совсем понимаю, отчего вас так заминусовали. Впрочем, упоминание данной программы, имхо, не совсем корректно, ибо дополнительное место дается лишь на год. Потому решение очень выгодное в плане доступного места на фоне всех остальных предложений. А если выбить безлимит, так вообще. И еще MS Office в нагрузку. Но с линуксом работает ооочень криво. У меня в вандрайве терабайт. Правда с линуксом он от этого лучше не работает. За небольшую денюжку открываются вполне вменяемые варианты: Если говорить о денежках, то и перечисленные варианты выглядят иначе, в сравнении с амазоном можно использовать селектел, у него цены в рублях и они вполне себе демократичные. Уже пару лет юзаю селектел для бэкапов. Почти все устраивает, цена приятная. Но есть пара моментов — ограничение на максимальный размер файла в 5Gb и изредка очень медленная скорость закачки. Терабайт у селектела — примерно в месяц, да еще за скачивание отдельно заплатить надо будет если вдруг что случится. Я хотел именно бесплатные варианты собрать. На маке One Drive у меня очень грузил процессор и как-то очень долго синхронизировал файл на мегабайт. Это было примерно полгода назад, бесплатный аккаунт. Я как раз тестировал его, подумывал отказаться от Дропбокса, так как по деньгам выходило намного дешевле подписаться на Office и получить 1 Терабайт места в One Drive, чем купить тот же объём в Дропбоксе. Дропбоксом я перекидываю с компа на комп гигабайты не замечая какой-либо нагрузки на процессор. У меня ноутбук, поэтому для меня это важно — под нагрузкой он начинает завывать вентиляторами. Про маковый клиент ничего не скажу, не пробовал. Виндовый вполне пристоен, а с ссылками работает получше дропбокса. Так что им есть куда развиваться. Ещё есть Amazon Cloud, тариф Unlimited Everything за 60 баксов в год. Если я захочу заливать туда по несколько сотен зашифрованных файлов ежедневно — мне откажут в предоставлении услуги или нет? Где-то читал в обзоре, что скорость невелика — сотни гигабайт ежедневно не зальёшь. Наверняка в пользовательском соглашении прописаны ограничения. Я подумывал использовать для бэкапов бэкапов — по деньгам выходит дешевле, чем покупать жёсткие диски. Сотни гигабайт ежедневно туда спокойно заливаются — у меня скорость через неофициальный клиент, умеющий загрузку в несколько потоков, мегабайт в секунду. А что за клиент-то? Уже увидел снизу github. Dropbox становится уж очень медленным после того как зальешь туда Gb. По крайней мере так было у меня. Пробовал два раза в разное время, платя за 1TB места. Сейчас выбираю между Amazon Cloud Drive Unlimited и OneDrive 1TB и обещают тоже Unlimited скоро, вроде как , по скорости Amazon немного шустрее, точно не замерял, но казалось, что Gb я залил в два раза быстрее на Amazon Drive. У меня пока в каждом около Gb бекапов. Скорее всего остановлюсь на Amazon Cloud Drive. Заливал при помощи Arq Backup for Mac. В onedrive у меня терабайт залился где-то дня за три. Упомянутые в эпилоге китайцы ставили давали 30 терабайт места и ставили лимит по трафику 2 гигабайта в сутки. Arq Backup for Mac — как он работает с Amazon Cloud Drive? Права доступа, дата-форки и расширенные атрибуты файлов сохраняет? Можно сделать загрузочную флешку? Пробовали вы уже полностью восстановить из бэкапов голый компьютер? Все настройки и данные всех программ при этом восстанавливаются на момент бэкапа или систему придётся конфигурировать заново? Что мне понравилось в Time Machine — новый компьютер получился копией старого, даже активированные привязанные к машине программы продолжили работать, уже на двух машинах: Arq Backup for Mac не стоит сравнивать с Time Machine. Он не поддерживает этот формат, так что восстановить систему так же как с Time Machine вряд ли получится, я его использую для бекапа обычных файлов и архивов других бекапов. Time Machine у меня так же дома на случай восстановления системы. У Amazon такой вот пассаж в соглашении: The Service is offered in the United States. We may restrict access from other locations. We may impose other restrictions on use of the Service. Интересно, как им понравится пара терабайт зашифрованных файлов. Более интересно что будет, если вы зальёте туда несколько терабайт и оставите так годика на три. Хотя думаю таких любителей немного будет…. Хотя думаю таких любителей немного будет… Собственно, для этого я и думаю подписаться на Amazon Cloud Drive Unlimited — хранить там полные бэкапы двух компов, это терабайта три. Удалять бэкапы не планирую — зачем, вдруг через пару лет понадобится какой-нибудь файлик, который я давно удалил локально: Но, во-первых, он не бесплатен. Во-вторых, у него жутко кривой родной клиент, а нормальных решений для работы с ним под линукс я что-то не встретил. Да, с клиентами пока проблемы, потому и решил погодить. Потестировал с бесплатным тарифом. Клиенты или платные, или тоже облачные odrive , а значит непонятно, кто еще кроме амазона увидит мои файлы. Про бесплатность в статье, вроде бы, не было речи, даже наоборот, я сделал вывод, что цены вам не важны, из вот этой вашей фразы: Я не смотрел на — цены. Облака выбирались по двум параметрам — максимальный бесплатный объем ; А на цены я не смотрел именно потому, что планировал только бесплатные предложения рассматривать. Амазон я несколько дней погонял на триале, когда выбирал облако большого объема терабайт и выше , но в итоге отказался. Ах да Linux — я его упомянул как и в статье — ноль с половиной раз. Лично я без сожалений пересел на onedrive. Не знаю, вроде со многими облачными пробовал, но нигде не отрабатывало как надо. К примеру, есть у меня TrueCrypt диск, небольшой. Когда я в примонтированном диске что-то изменяю, после отключения обновляется лишь его часть, в то время как все остальные пытаются обновить файл диска целиком. Бывают случаи, когда обновление более мегабайт ударяет по карману. У OneDrive просто никакая скорость загрузки и это единственная причина, хотя скорость выгрузки на него довольно хорошая. У меня такой принцип есть — если надо шифровать какие-то данные, то в публичном облаке им не место. Потому криптоконтейнерами не увлекаюсь. А вот нормальное обновление символических ссылок есть в вандрайве хоть и тормозное , но нету в дропбоксе там только начальная синхронизация. На скорость не жаловался, меня устраивает. Явный тормоз только медиафайр и мега через браузер, у остальных сервисов скорость для меня приемлемая. Есть сторонний клиент https: Amazon Cloud с безлимитным тарифным планом хорош всем, кроме туманных перспектив: Bitcasa, предлагавшая аналогичное хранилище ранее, благополучно сдулась. С другой стороны, это всё же Amazon, а не мутный стартап покупавший хранилище у того же амазона , и фишки с шифрованием на Amazon нет. Про клиент я упомянул в табличке, а для REST API надо писать софт. WebDAV же готовое решение предлагает. У мейла нет вебдава Они закрыли тестирование, насколько я понял по нашей с ними переписке. Как только он будет готов, мы сразу запустим его и сообщим вам. Если вообще не хочется ничего поднимать, то можно просто поставить bittorrent sync. За домашним облаком надо следить. А btsync сегодня уже не модно, после того, как они бесплатных пользователей урезали. Ну btsync дают несколько папок бесплатно, десяток что ли. Мне и одной достаточно, ибо внутри папки может быть любое количество папок. Никаких больше ограничений нет. Загрузка на телефон выборочная. Хз че там не модно, мне в радость. У меня было больше десятка. Да и то, что нельзя поднять свой трекер, тоже огорчает. Внутри папки может быть любое количество папок. Потому что это всё папки из разных мест файловой системы. Мне неудобно все синхронизируемое в одной куче держать. Они на разных компьютерах. К примеру, папку1 надо синхронизировать между компьютерами 1, 2 и 3. Папку2 — между 2 и 4. Цены у них только грустные, если вдруг больше места захочется. Пока доволен, и хватает предоставляемого места, если что готов платить за сервис. Остальное все что рассматривалось просто шлак. Уже давно пользуюсь syncthing. Бесплатен, opensource и место ограничено только твоим железом. Но облака dropbox и Яндекс. Аналог родных клиентов от сервисов. То есть файлы всё равно вы храните локально, просто синхронизируете их с другим местом. Не очень понял про особенности авторизации для OneDrive? Если имелось ввиду что не срабатывает двухэтапная авторизация на некоторых устройствах, то в настройках аккаунта надо добавить пароль для устройств, которые не поддерживают двухэтапную авторизацию. Например яблочный планшет не мог добавить аккаунт ругался что пароль неправильный , но после того как сделал в аккаунте outlook. То есть вандрайв что-то там куда-то переадресует, а davfs2 с этим не справляется и обламывается. С hubic пытался подружиться когда-то, не вышло: А если примонтировать куда-нибудь при помощи hubicfuse, то rsync отказывался создавать инкрементальный список, слал все файлы с нуля. Но или мне было лень разбираться, или уже что-то поменялось, надо ещё один заход сделать, что ли: Это частично лечится сторонними утилитами. Например, можно руками создаваь список изменённых файлов и скармливать его какому-нибудь cadaver. Юзаю как бэкап-сторадж для некритичных личных проектов. MegaFuse — весьма упоротая вещь, но разобравшись однажды, заставил работать, как часы. Не совсем по теме, но отчасти. У микрософта есть Office for Education, дают бесплатно Office for Business учебным заведениям у гугла тоже есть, но сельской школе не дали , дают толи терабайт, толи безлимит на пользователя, вопрос только в том, как его привязать к компу, вроди для Windows это несложно, а вот на Андроиде синхронизацию фоток так и не смог сделать. Делал в начале года. К примеру, в бизнесе есть ограничение в 20 тысяч файлов на аккаунт. Хотя тоже не то чтобы сильно много — у меня порядка тысяч файлов загружено. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Вы ни черта не понимаете в цветах 28k Как писать на Spring в 11,5k Вы ни черта не понимаете в цветах 28k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Британские спутниковые снимки 2: Как все было на самом деле. Мониторинг работы производства веб-студии. Необходимость регулирования интернета вещей. Movidius Neural Compute Stick — искуственный разум на флешке GT. Дизайн для пальцев, касаний и людей. Наука над земным шаром, часть 2 GT. Илон Маск утверждает, что получил разрешение на строительство тоннеля от Нью-Йорка до Вашингтона GT. Машину учат красоте, или тест Тьюринга для профессиональных фотографов GT. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Основные формулы статистики
Место куда колоть укол ягодица
Как соединять квадраты крючком видео
Облачный диск через Webdav
Изложение научного текста
Как сделать колпак на др
Подарочная коробочкадля денегсвоими руками
Доступ к облачному хранилищу по webdav
Правила з волейболу
Шапка спицами для женщин с описанием вязка
Управляем «облаками»: альтернативные способы доступа к облачным хранилищам
Понятие системы социального управления
Инструкция canon c5045i
Сколько стоит шведская стенка для детей
Изучаем WebDav
Найти точки функции