Установление факта имеющего юридическое значение судебная практика - Статья 264 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Глава 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 264 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Определение Конституционного Суда РФ от В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А. Куроптев оспаривает конституционность части третьей статьи ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, а также части первой статьи данного Кодекса, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 ноября года N О отказал гражданину Ю. Шибкову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части второй статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т. Поздейкина оспаривает соответствие статьям 15 - 19 , 35 , 45 - 47 , 52 и 53 Конституции Российской Федерации примененных, по ее мнению, в гражданских делах с ее участием по требованиям, вытекающим из спора о праве на наследственное имущество, статей "Восстановление процессуальных сроков", "Судебные извещения и вызовы", "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда", "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение", "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" и "Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение" ГПК Российской Федерации, а также статей "Способы принятия наследства", "Срок принятия наследства" и "Принятие наследства по истечении установленного срока" ГК Российской Федерации. Постановление Верховного Суда РФ от Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 8 февраля г. Томске с 8 апреля г. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н. Колтушкина оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи "Принятие наследства" ГК Российской Федерации, а также части первой статьи "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" ГПК Российской Федерации. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю. Шибков оспаривает конституционность пункта 10 части второй статьи ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, Ю. Шибкову было отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта. Определение Верховного Суда РФ от Об установлении факта применения политической репрессии и возложении обязанности выдать справку о реабилитации. Истицей указано, что ей было отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий. Истица полагает, что данный отказ является незаконным. В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом о реабилитации не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, ст. Письмом Информационного центра при МВД по Республике Ингушетия от 6 октября года в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий Балаевой М. Также отсутствуют данные о сроке снятия заявителя и ее родителей с учета, как спецпереселенцев. Для установления имеющего юридическое значение факта Балаевой М. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от Об установлении факта участия в боевых действиях. Гражданин ссылается на то, что в период прохождения военной службы по призыву принимал непосредственное участие в боевых действиях. Однако ввиду отсутствия необходимых документов гражданину было отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в целях получения мер социальной поддержки. Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как указание суда на то, что при обращении в суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях гражданин не вправе ссылаться на свидетельские показания, по существу, означает лишение гражданина возможности судебной защиты права на получение социального обеспечения, когда подтверждающие такое право документы отсутствуют. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель ссылается на то, что установление факта повреждения им здоровья в результате ДТП, имевшего место в период прохождения им службы в органах внутренних дел, необходимо ему для получения единовременного пособия в связи с повреждением здоровья. Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление причинно-следственной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" возложено действующим законодательством на военно-врачебные комиссии, выводы судов о признании телесного повреждения истца полученным в период нахождения в служебной командировке вопреки заключению, составленному военно-врачебной комиссией, являются неправомерными. Удовлетворяя заявление Гамзатова А. При этом суд указал, что ввиду непроведения служебной проверки относительно обстоятельств получения Гамзатовым А. Постановление Конституционного Суда РФ от Оленева" Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций часть первая статьи ; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов статья ; решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию статья Фатуллаевой, факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1 июня года был установлен в судебном порядке. Из решения суда усматривается, что суд установил это обстоятельство в порядке статей , ГПК Российской Федерации именно как факт, имеющий юридическое значение для получения гражданства России на основании Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", поскольку заявительница не имела возможности в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Письмо ФСС РФ от В соответствии со ст. Установление юридического факта нахождения на иждивении имеет значение, если часть заработка застрахованного была постоянным и основным источником дохода. Разрешение данных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Приказ ФСС РФ от Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд рассматривает дела об установлении: Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Документы Президиума и Пленума ВС РФ. Кодексы СССР и РСФСР. Популярные статьи и материалы.
Сколько композиторов входило в могучую кучку
Проверка писем почта россии
Петербург невский район на карте
Расписание поездов в лоо прибытие
Белые точки на хамоне
Схема отключения вентиляции при пожаре через пускатель