Реферат: Принятие решений в условиях риска
Курсовая работа - Принятие управленческого решения в условиях неопределенности и риска - файл 1.doc
Реферат: Принятие решений в условиях риска 2
В системах управления технологическими процессами существуют проблемы, связанные с решением задач оценки эффективности управления такими системами с учетом характеристик надежности, стойкости, работоспособности объектов управления. Решение таких задач относят к задачам принятия решений в условиях риска. На сегодняшнее время задача управления технологическими процессами является актуальной, так как развитие измерительной, микропроцессорной техники и компьютерных технологий дают возможность увеличить их надежность и экономичность. Вместе с этим принятие решений усложнено отсутствием единственного определения понятия риска и методов его оценки. Риски — непременная составляющая деловой жизни, а управление ими — часть той масштабной работы, которую ведет любая компания. Оценка рисков и неопределенности при планировании позволяет компаниям заранее определить и смягчить потенциальные потери, обеспечивая основу для принятия качественных решений и внесения улучшений в управленческий процесс. Распространено также понятие риска при финансовых операциях: В связи с этим возникает совокупность научных и практических проблем. На сегодня нет однозначного понимания сущности риска. Это объясняется, в частности, практически полным игнорированием его нашим хозяйственным законодательством в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск — это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обуславливает возможность существования нескольких определений понятий риска с разных точек зрения. Риск — потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий. Риск — вероятность потери ценностей финансовых, материальных товарных ресурсов в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами. К таким рискам условимся относить все риски, то есть будем считать, что возможность положительного и отрицательного исхода существуют одновременно;. К чистым рискам часто относят: Однако с этим трудно согласиться. Источником положительного отклонения может стать творчество, синергия, комплексирование, учет конкретных особенностей и времени проведения операции, работы системы или оказания услуги, благоприятная комбинация внешних факторов, отсутствие конкурентов и др. С методологической точки зрения проблема анализа риска является одним из направлений теории принятия решений. Действительно, определение допустимого уровня безопасности, стандарта, уровня риска, места для нового предприятия — это проблемы выбора одного из нескольких возможных вариантов решений. Выбор обязательно должен осуществляться с учетом многих и обычно противоречивых критериев экологических, технических, социальных, экономических и др. Кажется естественным установление единого допустимого уровня риска для различных технологий. Однако и это требование оказывается неосуществимым. Другой важной особенностью анализа риска является его социальный характер. Все эти вопросы представляются еще более сложными при определении общественных взглядов, мнений, систем предпочтений. Еще одной важной особенностью анализа риска является высокая степень неопределенности. Во-первых, большинство оценок имеет вероятностный характер. Во-вторых, во многих случаях отсутствует какая-либо статистика. Однако возможности и пределы, а следовательно, адекватность такой экстраполяции до конца неясны. Различия в соответствующих экспертных оценках достигают нескольких порядков. Все это обусловливает большую степень неопределенности при оценке такого рода воздействий. Таким образом, часто приходится иметь дело с большой неопределенностью относительно оценок риска, что значительно затрудняет процесс принятия решений. Можно выделить три основных направления исследований в этой области:. Измерение риска, способы его количественного определения. Рассматриваются вопросы создания банков данных по поломкам и авариям; расчета надежности систем; построения математических моделей аварий; восприятия риска населением и т. Повышение безопасности крупномасштабных технологи ческих систем. Аварии и их анализ. Все эти направления связаны друг с другом. Под измерением риска понимают определение опасности от той или иной технологии для индивидуума или группы. В первой он имеет дело со старой или традиционной технологией. Когда же рассматривается безопасность новой технологии, то строятся так называемые деревья отказов и деревья событий. Для каждой подсистемы эта процедура повторяется, то есть определяются те события, которые могут привести к ее аварии. Отдельные элементы этого дерева могут находиться между собой в одной из двух логических зависимостей. Далее это дерево может использоваться для качественного и количественного анализа исходной системы. С их помощью пытаются воссоздать возможные последствия того или иного начального решения, действия, события. При анализе риска таким начальным событием являются авария или отказ некоторой системы. Если требуется понять, что может стать причиной аварии системы, строится дерево отказов. Вероятностные оценки, полученные на основе одного дерева, могут использоваться для получения аналогичных оценок в другом дереве событий. К нему относятся работы, в которых пытаются найти статистически значимую зависимость между действием опасных веществ на человека и увеличением числа тех или иных заболеваний. Как правило, риск, связанный с какой-либо активностью человека, компенсируется личной или социальной выгодой. Так, при одном и том же уровне выгоды в первом случае люди допускают риск в раз больший, чем во втором. Ранжировки экспертов значительно отличались и показали довольно сильную корреляцию со статистическими данными о смертности при использовании той или иной технологии. Это позволило заключить, что для экспертов понятие риска технологии связано с понятием смертности. Наиболее ярко это проявилось при оценке опасности от использования ядерной энергетики. В соответствии с этой точкой зрения риск от использования технологий может определяться рядом факторов субъективного и объективного характера, а смертность от технологии является только лишь одним из них. Перечислим основные качественные факторы, влияющие на субъективные представления людей о степени риска. Большую роль при оценке степени риска играет то, какие потребности индивидуума могут быть удовлетворены в результате благоприятного исхода и какую угрозу ему может представлять неблагоприятный исход. Негативные последствия могут быть ранжированы с точки зрения их значимости для человека. Наиболее значимы последствия, ставящие под угрозу жизнь и здоровье человека, далее идут разнообразные последствия, связанные с угрозой семейному благополучию, карьере и т. Распределение угрозы во времени. На восприятие риска оказывает большое влияние характер распределения негативных последствий во времени. Замечено, что люди относятся терпимее к частым, распределенным во времени мелким авариям, чем к более редким катастрофам с большим числом жертв, даже если суммарные потери в первом случае гораздо больше, чем во втором. Возможность контроля над развитием событий, использование своих навыков для избежания негативных последствий сильно влияют на оценку приемлемости ситуации. Замечено, что люди готовы идти на больший риск в ситуации, где многое зависит от их личного мастерства. Добровольность, или возможность свободного выбора. Отмечено, что чем больше степень добровольности в использовании той или иной технологии, тем выше уровень риска, на который согласны идти люди. Общество проявляет сравнительно большую терпимость к старым, хорошо известным технологиям, чем к новым, относительно которых у него мало опыта. Характеристики субъекта, оценивающего риск. Пол, образование, образ жизни, эмоциональный настрой, социальные нормы и обычаи общества, степень доверия к экспертам и другие факторы влияют на поведение человека при оценке уровня риска и безопасности. Рассматривая подходы к измерению риска, можно отметить, что они имеют разные области применения хотя в ряде случаев эти области пересекаются и не свободны от недостатков. Инженерный подход применим для старых, хорошо изученных технологий, где существует детальная статистика, а человек мало влияет на надежность работы. В современных крупномасштабных технологиях надежность работы существенно определяется человеко-машинным взаимодействием. Несомненный факт — большинство крупных аварий связано с ошибками человека. Вот почему оценки надежности тех или иных устройств, найденные с помощью традиционного инженерного подхода, вызывают недоверие: Даже чисто технические причины этих аварий определяются совпадением крайне маловероятных событий, для которых нет надежной статистики. Имеет существенные недостатки и модельный подход. Современный уровень знаний во многих областях например, в биологии недостаточен для построения надежных моделей воздействия вредных веществ на человеческий организм прямо или через окружающую среду. Следовательно, модели строятся на тех или иных гипотезах. Статистических данных для их проверки часто не хватает. Экспертный способ измерения риска нередко оказывается единственным выходом из положения. Есть специфические особенности восприятия риска людьми. Кроме того, первая подсказка, данная во время оценки, сильно влияет на результат. Как убедить людей в относительной безопасности новой технологии? Измерение риска должно использоваться при установлении стандартов. Отсутствие надежных способов измерения риска приводит к тому, что постулируется некоторый уровень безопасности. Эти установки определяются прямо или косвенно соглашениями между различными группами людей. Для большого числа технологий существующий уровень риска оценивается как неприемлемо высокий. Кроме того, проблема выбора является не индивидуальной, а коллективной. Эти интересы в общем случае противоречивы. В подобных случаях выбор наилучшего варианта — это поиск согласованного решения нескольких активных групп, причем в процессе согласования могут возникать технические изменения вариантов. Крайне важной проблемой минимизации риска является создание новых технологических систем с высоким уровнем безопасности, разработка технологий, которые не могут стать опасными ни при каких обстоятельствах. Ясно, что эта цель заманчива, но труднодостижима. К ней направлены усилия инженеров в разных странах мира. Возникает проблема определения уровня расходов, при котором технология еще остается рентабельной. В России газопровод является существенным, а нередко и определяющим элементом газотранспортного комплекса, предназначенного для крупномасштабных поставок газа. По этой причине целесообразно остановиться на вопросах, связанных с рациональным выбором трассы газопровода. При выборе трассы магистрального газопровода на огромном пространстве необходимо учитывать многочисленные факторы: На этом примере рассмотрим основные факторы, которые следует учитывать при выборе, и опишем процедуру выбора. В процессе выбора трассы газопровода принимали участие четыре активные группы. Прежде всего альтернативы сравнивались по критерию приведенных затрат П. Кроме того использовались еще два стоимостных критерия: Предварительные оценки альтернатив кроме стоимости даны в качественном виде. Эксперты использовали содержательный язык при оценке вариантов и не хотели использовать балльные оценки. Из таблицы очевидно, что предгорный вариант можно исключить из рассмотрения, так как он уступает двум другим. Так, проектная организация в первую очередь обращает внимание на. Региональные власти в первую очередь руководствуются критериями Р, В, Б, Н, Сг. Принятые процедуры выбора состояли в следующем. В обсуждении принимают участие также представители подрядчика. Этот вариант и был выбран. Следовательно, всегда необходим поиск компромисса. Особым классом задач принятия решений являются задачи с учетом факторов риска и безопасности. Факторы риска, понимаемого как вероятность потерь, влияют на процесс принятия решений. Аварии на промышленных производствах, человеческие жертвы, связанные с использованием различных технологий, определяют исключительную важность задач анализа риска. В курсовой работе рассмотрены три основных подхода к измерению риска: Суждения людей о вероятностях опасных событий и потенциальном ущербе основаны на личном восприятии риска и существенно отличаются от объективных данных. При установке стандартов используются три основных подхода: Одной из основных причин аварий являются человеческие ошибки. Крупные аварии характеризуются, как правило, совпадением ряда маловероятных событий. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах: ГДЗ Билеты Дипломные работы Доклады Изложения Книги Контрольные работы Курсовые работы Лабораторные работы Научные работы Отчеты по практике Рефераты Сочинения Статьи Учебные пособия Шпаргалки. Студентка группы Специальность: Григорян Тигран Георгиевич Николаев Содержание Введение 1. Характеристика предметной области и постановка задачи 2. Описание задачи курсовой работы. Сложность задач анализа риска 3. Характеристика задачи в курсовой работе. Исследования в области анализа рисков 4. Выбор метода в курсовой работе. Анализ подходов к измерению рисков 4. Сравнение разных способов измерения риска 4. Выбор месторасположения нового объекта с учетом факторов риска 5. Особенности задачи выбора сточки зрения теории принятия решений 5. Конструирование нового варианта Выводы Источники Введение В системах управления технологическими процессами существуют проблемы, связанные с решением задач оценки эффективности управления такими системами с учетом характеристик надежности, стойкости, работоспособности объектов управления. Рассмотрим ряд определений риска, даваемых отечественными и зарубежными исследователями: Риск — вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли. Риск — это неопределенность наших финансовых результатов в будущем. Morgan определяет риск как степень неопределенности получения будущих чистых доходов. Риск — это стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям. Риск — шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений. Таким образом, четко заметна тесная связь риска, вероятности и неопределенности. При классификации рисков по возможным выигрышам принято выделять: К таким рискам условимся относить все риски, то есть будем считать, что возможность положительного и отрицательного исхода существуют одновременно; 2 чистые риски — это риски, результатом которых могут быть только отрицательные отклонения. Можно выделить три основных направления исследований в этой области: Выбор метода в курсовой работе Анализ подходов к измерению рисков Под измерением риска понимают определение опасности от той или иной технологии для индивидуума или группы. Сравнение разных способов измерения риска Рассматривая подходы к измерению риска, можно отметить, что они имеют разные области применения хотя в ряде случаев эти области пересекаются и не свободны от недостатков. Пример Выбор месторасположения нового объекта с учетом факторов риска В России газопровод является существенным, а нередко и определяющим элементом газотранспортного комплекса, предназначенного для крупномасштабных поставок газа. Активные группы В процессе выбора трассы газопровода принимали участие четыре активные группы. Надежность эксплуатации Н вероятность аварий. Влияние на окружающую среду В. Связь с региональными планами развития Р. Анализ вариантов В табл. Таблица 1 Анализ проблемы выбора трассы газопровода Критерий Обозначение Оценки вариантов по критериям Приморский Срединный Предгорный Приведенные затраты, млн руб. П 8,9 8,5 10,8 Стоимость прокладки ос новной трассы, млн руб. Сг 9,5 5 5 Минимальный срок строительства Т Лучший Лучший Худший Удобство эксплуатации Э Худший Лучший Намного более худший Надежность эксплуатации Н Худший Лучший Худший Влияние на окружающую среду В Лучший Лучший Намного более худший Связь с региональными планами развития Р Худший Лучший Худший Условия строительства У Худший Лучший Намного более худший Безопасность населения Б Лучший Лучший Худший Табл. Выводы Особым классом задач принятия решений являются задачи с учетом факторов риска и безопасности. Основными направлениями исследований в области анализа риска являются:
Решение задач 9 по информатике гиа
Герои магии 4 скачать
Второе дыхание актеры и роли
Бессмертие человеческой личности как научная проблема
Расчет лунного дня
Киноафиша калининград расписание сеансов каро
Rae sremmurd black beatles перевод на русский
График разводки мостов яндекс
По телефону найти человека по интернету
Мерзнут пятки причины
Сличительная ведомость основных средств образец заполнения
Актуальные событияв мире
Виды держаков сварочных аппаратов
Связать крючком абажурна торшер схема
Газовый конвектор житомир 5