= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Файл: >>>>>> Скачать ТУТ!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Струйный принтер Canon или Epson?
Лучшие струйные принтеры 2017 года
Есть ли разница: Epson vs Canon
Очень часто приходится встречать вопрос: Попытаюсь помочь в этом выборе. Сразу оговорю несколько моментов: За последнее время количество моделей струйных принтеров достигло такой величины, что я просто физически не смог познакомиться со всеми. Поэтому претензии по спектру рассморенных моделей я буду считать вполне справедливыми, но бесполезными: Я не пытаюсь рассмотреть все имеющиеся на рынке модели струйников, а ограничусь рядом наиболее распространненых моделей, которые укладываются в класс SOHO малый и домашний офис. Все, что не касается технических данных, суть мое субъективное мнение. Поэтому предвижу выражение несогласия по отдельным моментам. Я не оценивал принтеры по параметру "шумность" так как не считаю его критичной характеристикой. Тем более, что при сравнении с матричником, любой струйник "ласкает слух" о взгляде я не говорю: Это пятая редакция данной статьи. С того момента, когда она была написана впервые, ситуация на рынке струйников кардинально изменилась. Перечень принтеров значительно устарел. Однако я не исключаю из рассмотрения устаревшие модели. Эта статья, в свое время, вызвала огромное количество откликов, которые представлены в коментариях. Однако, не со всем сказанным в них я согласен поскольку они, так или иначе, отражают субъективное мнение автора. Исправлены некоторые неточности и добавлены новые сведения. При огромном разнообразии предлагаемых моделей и марок, не трудно ошибиться в выборе, а неудачную покупку, скорее всего, невозможно будет вернуть обменять или это выльется в значительные дополнительные затраты. Поэтому, в первую очередь, надо определиться, для каких целей будет использоваться принтер. То-ли Вам нужна быстрая и недорогая черно-белая печать, то-ли Вы собираетесь заняться цифровой фотографией и готовы потратить на это значительные средства. Не следует забывать и о стоимости расходных материалов. Ведь струйник - удовольствие довольно дорогое. Оптимально использовать струйный принтер, если вы будете печатать страниц в год. При меньших объемах печати можно, в один прекрасный момент, обнаружить что головки засохли и требуется их замена. Для одних марок это не является трагедией, для других вылезает в половину цены принтера. При больших объемах печати, подумайте, не стоит ли приобрести лазерный или светодиодный принтер, ведь затраты на расходные материалы будут чрезмерно большими. Кстати, большинство производителей принтеров требует, чтобы картридж после вскрытия был израсходован втечении полугода! Epson Stylus Canon Bubble Jet Hewlett Packard Desk Jet Lexmark Color Jet Принтеры отличаются как технологией печати так и системой команд. Все Stylus-ы используют пьезоэлектрическую технологию печати, что позволяет получить значительно более высокое качество печати при сравнимых разрешениях. Поскольку картриджем у них является лишь полиэтиленовая банка с чернилами, то фирменные расходные материалы значительно дешевле. Если у Вас возникает необходимость печати в графическом режиме из ДОСовских программ, таких как Лексикон, ChiWriter, Xerox Ventura Publisher 2. Однако недостатки Stylus-ов являются прямым продолжением их достоинств. Пьезоголовка - штука весьма дорогая и требующая деликатного обращения впрочем, достаточно четко следовать инструкции. Однако, как показывает опыт, использование неоригинальных расходных материалов не так уж и гибельно для нее. Исключение составляют поддельные картриджи - здесь выход головки из строя почти процентов. А попадают они на рынок большими партиями. Все-же следует учесть, что есть некоторые особые правила, которым необходимо следовать при заправке здесь стоит проконсультироваться с человеком, имеющим подобный опыт. Если Вы не уверены в своих силах, лучше обратитесь в фирму, специализирующуюся на заправке или приобретите неоригинальный картридж. Среди картриджей сторонних производителей я отдаю предпочтения BASF и вот почему: Значит можно быть в достаточной степени уверенным, что они сделаны с достаточно высоким качеством и технологический цикл соблюдается на всех этапах. Если же картридж произведен фирмой Ink Jet Что-то-там сorp. И гарантий качества здесь никаких нет. Поэтому, если встретился картридж неизвестного Вам производителя, имеет смысл порасспрашивать компетентных людей стоит ли с ним связываться. Крайне не рекомендуется для эпсоновской головки длительное более 1 минуты!!! Поэтому я рекомендовал-бы сначала распаковать новый картридж, оторвать все полагающиеся наклейки и, только потом давить на кнопку замены картриджа. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ самостоятельно ПРОМЫВАТЬ ГОЛОВКИ EPSON-ов СПИРТОМ!!! Спирт разрушает покрытие сопел и они начинают засоряться все чаще и чаще. В конференции на этом сайте, проскочили рекомендации отмачивать головку в дистиллированной воде ни в коем случае не в кипяченой или из-под крана - сопла окисляются растворенными в воде солями и т. Кроме того, дополнительный расход чернил идет при каждом включении притера, когда тот, примерно в течении минуты, выполняет процедуру чистки или заправки сопел. А еще предусмотрен специальный режим полной чистки головок, вызывается нажатием определенной комбинации кнопок или из драйвера при котором вылетает значительная капля. К слову сказать, от применения неоригинальных расходников есть и определенный плюс: С неоригинальными чернилами это происходит значительно реже. Выключение этих принтеров во время печати также опасно для головок - у незапаркованой головки сопла открыты и могут засохнуть. Если -же это произошло, то нужно как можно быстрее включить принтер снова и выполнить цикл чистки или напечатать что нибудь. Считаю себя обязанным развеять еще одну "жуткую" легенду об Epson-ах: На самом деле месячный и даже более простой для них не составляет особой проблемы. Но при одном условии: Парковка происходит не сразу после прекращения печати, а, примерно втечение 10 секунд после этого с характерным щелчком. На моделях имеющих кнопку "Пауза" нажатие на нее приводит к немедленной парковке. После этого принтер можно выключать. Опыт показывает, если у принтера один хозяин и обращаются с ним аккуратно и строго по инструкции, то такие принтеры служат верой и правдой годами. Люди, купившие Epson года назад вполне довольны. Использование же принтеров этой системы в офисе в качестве многопользовательских нецелесобразно - могут загубить. К бумаге требования не столь высоки, как может показаться. Приемлемое качество печати даже на обычной писчей из ближайшего магазина канцтоваров. По инструкции, допустимая плотность бумаги - г. Водостойкость эпсоновских чернил на обычной бумаге оставляет желать лучшего. На бумаге с покрытием чернила очень водостойки. Механизм загузки бумаги очень надежен. Захват нескольких листов большая редкость - только в случае очень тонкой или слипшейся бумаги. Epson - это МАШИНА ДЛЯ ОДНИХ РУК, вмеру капризная, но обеспечивающая наилучшее качество в своем классе особенно на специальных сортах бумаги. Дополнительную информацию об Epson-ах можно почерпнуть на русском официальном сайте Epson и в одной из статей на этом сайте. Принтеры Canon и HP, имеют термоструйные головки, заменяемые вместе с картриджем либо имеющие сменные чернильницы. Это делает их более привлекательными с точки зрения заправки. Canon, пожалуй, является наиболее удобной системой для домашнего пользования. По качеству черно белой печати сравним с HP, в цвете лишь немного уступает Epson-ам и явно превосходит HP естественно в своем классе. Вряд-ли можно представить струйник, более оптимизированный под заправку, чем Canon. Чернила удерживаются в картридже с помощью поролона, что не выдвигает особых требований к герметичности картриджа. Очень компактны, что для дома немаловажно. Большая часть моделей понимают систему команд EpsonLQ и IBM XL. Кстати, цветные чернила у них расходуются очень экономично. К недостаткам, Canon-ов, относятся малый объем черного картриджей хотя все большее количество моделей может быть доукомплектовано "большим черным" и успешно конкурировать по этому параметру с Epson-ом и HP и относительно низкую скорость печати у младших моделей. В настоящее время появились модели имеющие очень высокую скорость печати - до 10 стр. Canon BJC но они весьма дороги. Иногда за недостаток ряда моделей признают также отсутствие выходного лотка, принесенного в жертву компактности. Но, по моему, при нечастой печати, место на столе под выходящую бумагу всегда можно освободить. На мой взгляд, это оптимальный вариант для домашнего использования, удовлетворяющий большинство требований к качеству печати. По инструкции, минимальная плотность бумаги - 65 г. Максимальная - отдельные модели берут картон с плотностью полкило на кв. Механизм подачи бумаги мало отличается от эпсоновского и столь-же надежен. Принтеры HP Desk Jet отличаются, пожалуй, самой большой скоростью печати. Зарекомендовали себя как очень надежные и простые в эксплуатации устройства. Такие машины оправдывают себя скорее в небольших конторах, но не дома. Оригинальная система загрузки бумаги - спереди, снизу вверх, с сильным перегибом листа, вряд-ли является достоинством. При всем удобстве данной системы - вся рабочая зона находится спереди, принтер можно "втиснуть" в ограниченное по высоте пространство - весьма велика вероятность захвата сразу нескольких листов. На пачке из 50 листов раза будет двойной захват. Мне подобный механизм кажется не до конца проработанным. Причем, даже при применении высококачественной 80 г. Для печати на специальных материалах или на тонкой бумаге на принтерах старых серий можно было подавать их по листочку сзади через специальное щелевое окно. Современные модели этого окна лишены. Правда умельцы умудряются отладить механику этих принтеров так, что он берет даже газетную. Но это не выход - не все же такие умельцы да и гарантией рисковать не стоит. Для такого механизма не помешала-бы возможность "рассупонить" тракт бумаги, чтобы вытащить застрявший лист с минимальными усилиеми. К сожалению, мой опыт свидетельствует, что после застревания, бумагу приходится извлекать по кусочкам и, временами, использовать пинцет. Да еще при этом требуется произвести "неполную разборку" путем снятия нескольких крышек и других узлов. По инструкции, допустимая плотность применяемой бумаги - г. Заправка картриджей представляет собой весма тонкую и "грязную" многоэтапную процедуру. Не испачкать пальцы, даже действуя со всей возможной аккуратностью, невозможно. Правда значительный объем картриджа позволяет прибегать к ней не так часто - в экономичном режиме удается отпечатать листов текста, в нормальном - вдвое меньше. Фирменные чернила весьма водостойки. Вообще, конструкция картриджей у HP DJ отличается капризностью. Они предъявляют высокие требования к герметичности, и малейшая трещинка приводит картридж в негодность. Данные принтеры отличаются системой команд PCL что не критично в Windows, однако, для ДОСовских программ мне удалось найти драйвера к ним только в Лексиконе версии 1. Хотя подобную систему команд используют и лазерные принтеры, но в них используется PCL-5 а в струйниках PCL-3 и подсунуть им драйвер лазерника удается далеко не всегда. Еще один момент, касающийся качества печати. Мне пришло в голову рассмотреть результаты печати ряда принтеров под микроскопом и вот что получилось:. Epson Stilus color IIs - аккуратные круглые точки. HP DJ - плевки, мазки и т. Canon BJC - аналогично предыдущему. Canon BJC - чуть менее аккуратные чем у color IIs круглые точки двух размеров большие, а между ними мальнькие. Не могу не отметить еще один момент: В настоящее время именно на этом поле произошли самые серьезные изменения. Практически все, даже самые дешевые струйники приобрели возможность полноцветной печати, хотя бы путем применения специального картрджа. Теперь попробуем "разобрать по косточкам" отдельные модели. Я условно делю их на 3 класса, исходя из цены и возможностей. Однако Epson в настоящий момент выпускает модели которые занимают промежуточное положение, по крайнеий мере по цене. При этом, в цветном режиме, из-за особенностей цветосмешения, черный цвет получается "неполноценным", то есть не совсем черным, а скорее темно-серым или темно-коричневым, в зависимости от модели.. В Epson Stylus color эта проблема решена оригинально - он 4-цветный, но обладает единым картриджем на все 4 цвета. В результате, при интенсивной текстовой печати, будут теряться цветные чернила и наоборот. Подобная идея мне не кажется оправданной. Предыдущая модель - Epson Stylus - мне представляется более удачным решением. У него, по моему, самый большой черный картридж из всех струйников семейства Epson. Кстати, результаты его печати меня более чем удовлетворяли. По качеству и возможностям обе модели Epson примерно идентичны. Качество печати таково, что при спользовании специальной бумаги, изображение близко к фотографическому. Статус-Обе модели сняты с производства. HP DJ самый дешевый из этой четверки. Но, по качеству печати, он пригоден только для текстов и контурных изображений где дает очень неплохие результаты. А вот при выводе картинок со сплошным рисунком, отчетливо видны полосы. Это связано с особенностью формирования рисунка в режиме наивысшего качества. Дело в том, что принтеры других марок формируют изображение в 3 и более прохода со сдвигом на треть и более строки. При этом, каждая строка напыляется как-бы в 3 и более слоя. DJ же ограничивается двумя проходами-слоями с шагом в полстроки. Печать в цвете просто мерзкая. HP DJ является незначительной модификацией предыдущей модели. На мой взгляд, изменения коснулись лишь дизайна корпуса и ликвидации досовской прошивки. Зарекомендовал себя даже хуже чем "четырехсотый" - загрузка бумаги была крайне нестабильной. В одной из компьютерных фирм был охарактеризован мне как "бумагогрыз". Статус-Предположительно снят с производства. HP DJ - новая модель нижнего класса. Очень интересной особенностью данного принтера является уменьшенный ресурс картриджа. Причем это не значит, что его размеры уменьшились. При заправке можно спокойно залить картридж "под пробочку". Допускает применение фотокартриджа результатов ни разу не видел и судить не берусь. Canon BJC при печати текста на обычной офисной бумаге мало отличается по качеству от DJ При печати обычным цветным картриджем к нему существует также фотокартридж картинка отпечатанная с разрешением х практически не отличается от полученной Epson Stylus при том-же разрешении. Кстати, на мой взгляд, фотокартридж правильнее было-бы называть картриджем для высококачественной печати - все-таки о фотопечати на таком уровне говорить трудно. В тоже время, работающий при применении фотокартриджа, в полноцветном режиме Canon BJC может тягаться по качеству с более продвинутыми HP DJ-6хх серии. Единственный на данный момент струйник такого класса имеющий полную русскую поддержку для DOS, однако были поставки в Россию больших партий с западно-европейской прошивкой. Наиболее дешевое решение с учетом неоригинальных расходных материалов. Canon BJC отличается от предыдущего дизайном и несколько увеличенной скоростью. Система команд Canon raster. Номенклатура картриджей и остальные характеристики те-же. Canon BJC представляет собой очень оригинальное и сбалансированное решение. По сути дела это несколько облегченый Canon BJC По дизайну неотличим от Canon BJC, но по возможностям существенно его превосходит. Также работает только под Windows. Штатно комплектуется головкой со сменными чернильницами отдельно черная, отдельно 3-цветная ВСе. Срок службы головки от стр. Его удается заправить до 10 раз. Применение этого картриджа увеличивает скорость печати. В список картриджей к этому принтеру входят также 4-цветный фотокартридж ВСе , флюоресцентный картридж ВСF и сканирующий модуль IS Отличием Canon BJC от ему подобных является технология Drop Modulation которая позволяет управлять размером точки. Точнее напылять точки двух - размеров большие и маленькие. Фотокартридж позволяет получить значительно более мелкий растр, чем штатная головка. Следуе быть очень внимательным при покупке головки к этому принтеру. Дело в том, что головка ВСе для BJC не взаимозаменяема с ВС применяемой в принтерах BJC-4х00 а вот наоборот - установка ВСе на BJC-4х00 допускается и это может вывести принтер из строя. Разрешение х со штатной головкой. Скачать эту программку можно отсюда. Она позволяет печатать из Лексикона, ChiWriter-а, системы Grapher и много чего другого. Различие между данными моделями заключается в печатающей головке. Stylus Color имеет возможность управлять размером наносимой точки. Epson Stylus Color дает 4 стр. В остальном это очень похожие модели, имеющие одинаковые расходные материалы, технические характеристики и практически неразличимые внешне. Наконец-то Epson честно написал, что ресурс картриджа стр. Правда, по последним сведениям, поступающие в нашу страну партии этих принтеров имеют большой процент брака. Ресурс картриджа явно маловат похоже, что в руководстве он указан для экономичного режима. Разрешение у этих моделей х Скорость до 6 стр. Я бы счел эти принтеры заменой снятого с производства Stylus color , если-б не уменьшенный ресурс картриджа - стр. HP DJc и с являются очень быстрыми и весьма качественными аппаратами для малого офиса. Для го существует фотокартридж. Однако применение его на обычной бумаге врядли способно вызвать чувство удовлетворения. Отличительной особенностью этой парочки является механизм, исключающий смазывание выходящим листом непросохшего изображения на предыдущем. Лист выползает на специальные направляющие и, только после этого, сбрасывается в приемный лоток. В остальном, все характеристики достаточно средние. Оптимальное решение для малого офиса. Одним из недостатков этих аппаратов, я-бы счел отсутствие кнопки замены картриджа точнее ее совмещение с передней крышкой. В результате, при открытии крышки, принтер перестает печатать, и выводит картриджи в центральное положение для замены. Поэтому, при застревании переднего края бумаги на выходе из принтера нельзя откинуть крышку и продолжить печать. Предыдущая, я, модель этой проблемы лишена. Конечно, мне могут возразить что-нибудь вроде: Увы, реальности жизни всегда далеки от идеала. Я вынужден скармливать своему DJ то, что дают в основном газетную и немного белой писчей , а не то что хочется. И в своей уникальности я что-то не очень уверен: HP DJ - значительный скачек по качеству получаемого отпечатка. Сохранил в себе все достоинства предыдущих моделей. К сожалению, мое знакомство с ним очень ограничено - видел картинку не фотографию, а рисунок с текстом отпечатанную на хорошей офисной бумаге - великолепно. При всей моей нелюбви к НР, не могу не отдать им должное. Canon BJC является весьма оригинальным многофункциональным устройством. Его отличает большая номенклатура картриджей. Здесь и "большой" черный, и блок из черного и цветного, и фотокартридж, и, еще картридж с флюоресцентными "неоновыми" чернилами. Впрочем, "неоновая" печать воображение не поражает, разве что с точки зрения рекламы. Кстати, по некоторым данным - сам не встречал - "неоновый" картридж существует и для предыдущей модели. Причем, четырехцветный блок для цветной печати можно заменить как целиком при выходе из строя головок так и только чернильницы. Кстати, чернильницы для каждого цвета можно менять независимо. Этот картридж целиковый и его можно и нужно заправлять. Интересной особенностью этого аппарата является возможность замены печатающего узла на специальный сканирующий модуль, что превращает его в оригинальный листопротяжный сканер. Однако, за те-же деньги сейчас можно приобрести и дешевый планшетник с аналогичными характеристиками. Так, что стоит-ли шкурка выделки..? И качество, по некоторым данным, не ах. Разрешение у BJC - х Canon BJC новая модель этого класса. У данного принтера во главу угла поставлена скорость - 10 стр. Также существует "большой черный" картридж, однако свой - ВС Этот принтер можно считать очень серьезной офисной моделью. Принтеры более высокого класса отныне встречаются не только среди Epson Stylus Color, но и у всех остальных производителям. Это HP DeskJet и Cxi и Canon BJC Epson Stylus и - х, Epson Stylus - х Изображения, отпечатанные с таким разрешением на специальной бумаге, выглядят очень реалистично. Зерно на фотографиях заметно только с близкого расстояния, да и то при очень внимательном рассматривании. Кстати, вопрос с разрешением го весьма интересен. По этому, в литературе и даже на официальном сайте Epson приводится разрешение х или просто точек на дюйм. Но в документации, идущей с принтером значится только х При этом, в драйвере х также присутствует. Режим печати - процентов нормальный, экономичный, шрифт Times New Roman Cyr И около четверти чернил еще осталось Весьма солидный - аж на стр. В й модели нас ждет приятный сюрприз - ПОЛНАЯ поддержка DOS, включая солидный набор встроенных шрифтов. Epson Stylus photo имеет в названии приставку photo, что указывает на его оптимизацию именно для этих задач. Это не просто цветной струйник. Видел результаты его работы - изумительно! Однако такое качество достигается только на дорогой специальной бумаге. Использовать же его для печати текста, по моему, излишняя роскошь. Человек, способный позволить себе столь "дорогую игрушку", быстро придет к выводу, что рядышком неплохо поставить что нибудь простое типа DJ или BJC и плодить на них бумажки: Epson Stylus photo следующий шаг в линейке фотопринтеров Epson. Здесь мы снова встречаем головку, способную наносить капли разного размера. На фотографиях отпечатанных на специальной бумаге растр невооруженным глазом не виден. Великолепный принтер для фотопечати. HP DJ представляет собой добротную высокоскоростную офисную машину. Весьма приятным свойством этого принтера является поддержка DOS, с неплохим набором шрифтов, что позволит применять его и в бухгалтерии или на складе. Досовских программ для этой цели полно. Может комплектоваться черным картриджем с увеличенным количеством чернил, что немаловажно для офисных задач. Вполне приличная скорость печати - до 7,5 стр. Разрешение традиционно для HP - х HP DJCxi многообещающая модель с очень серьезными возможностями для фотопечати. Имеет реальную, хоть и слегка ограниченную поддержку DOS. Скорость печати также на высоте - до 12 стр. Разрешение заявленное производителем х dpi. Естественно, оно может реализовано только на специальной бумаге. Canon BJC новый аппарат, действительно имеющий основания относиться к фотопринтерам. В данном принтере применена оригинальная система подготовки бумаги к печати. Перед напылением собственно чернил, на бумагу наносится специальный оптимизатор, который создает своеобразное покрытие и повышает качество печати. По утверждению производителя, это позволяет отказаться от специальной фотобумаги. Мне это представляется несколько сомнительным, но виденные мною отпечатки выглядят весьма достойно. Lexmark единственный принтер этой марки, информацию по которому мне удалось получить. Судя по характеристикам - очень приличный аппарат. По цене сравним с принтерами предыдущего класса но, как и у всех струйников этой марки, дорогие расходники!!! Есть драйвера для Windows 3. Сие мне показалось симпатичным. Итак, подведем итоги, что-же, все-таки, выбрать. Ответом на этот вопрос должны служить требования, предъявляемые к качеству печати и цене расходных материалов в том числе и не фирменных. Очевидно, что желание печатать фотографии с очень высоким качеством, вынудит остановиться на старших моделях Epson Stylus. И экономия на расходных материалах здесь неуместна. Если принтер будет работать в небольшом офисе и основной его продукцией будут текстовые документы и, изредка, графика не фото-качества, при чем скорость печати достаточно критична, то здесь себя оправдывают различные модели Hewlett Packard Desk Jet нижнего и среднего уровня. При этом заправленными картриджами можно пользоваться для печати черновиков и текучки, а для особо важных и парадных документов держать фирменный комплект что собственно я и делаю на работе. Для использования в домашних условиях, особенно в случае ограниченных финансовых ресурсов, когда скорость печати не особенно важна, но критичны возможность и удобство заправки, различные модели Canon BJC выходят на первый план. По моему мнению, это оптимальное решение для большинства домашних печатных задач. Все сведения об описанных моделяж почерпнуты как из личного опыта, та и из опыта моих друзей и знакомых. Буду благодарен, если кто-нибудь возьмется дополнить это эссе сведениями о струйных принтерах других марок особенно Lexmark и Samsung. Не претендуя на безошибочность, также буду благодарен всем, кто сочтет нужным меня поправить. И, на последок, небольшой сюрприз: Основным компонентом является черный хромовый краситель, применяемый в производстве валенок и кирзовых сапог. Конечно, не самый доступный химикат, но при желании, достать можно. Краситель растворяют в дистилированной воде до полного насыщения то есть растворяют в подогретой до градусов воде "до упора" и дают остыть. После этого добавляют глицерин. Глицерин добавляется для повышения вязкости чернил. Очевидно, что его пропорцию придется подбирать опытным путем. Перед употреблением, состав рекомендуется тщательно профильтровать. В качестве последнего подходит любой жидкий, водо- и спирторастворимый краситель, например чернила зарубежного производства. Можно использовать и отечественные, но только после тщательной фильтрации. Картридж выдерживает минимум 10 заправок такими чернилами. Наиболее распространены струйники четырех марок: Мне пришло в голову рассмотреть результаты печати ряда принтеров под микроскопом и вот что получилось: Статус-Обе модели сняты с производства HP DJ самый дешевый из этой четверки. Статус-Снят с производства й, при определенных условиях например, когда чернил в картридже остается мало , иногда тоже "полосатит" сплошную заливку. Статус-Снят с производства Canon BJC новая модель этого класса. В общем ТВОРИ, ВЫДУМЫВАЙ, ПРОБУЙ! Евгений Неменко aka Dingo dingo uniyar.
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:. Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись на Twitter. Разделы сайта Телефоны и средства связи. Популярные рейтинги Рейтинг лучших смартфонов Рейтинг лучших планшетов Рейтинг лучших фотоаппаратов Рейтинг лучших электронных книг Рейтинг лучших телевизоров Asus я думаю, лучше будет. Лучшие роутеры Wi-Fi для дома рейтинг Мне в смартфонах важно: Сравнение Apple iPhone 6 vs Sony Xperia Z3. Ух ты, даже не знала Круто! Топ 10 лучших холодильников No Frost рейтинг года. Ricoh SP SU Ricoh SP SU 82,9 46 оценок. Epson L Epson L 68,5 оценок. HP Mrdn HP LaserJet Pro MFP Mrdn 76,7 37 оценок. HP DeskJet Ink Advantage HP DeskJet Ink Advantage 81,4 37 оценок. HP LaserJet Pro Mra HP LaserJet Pro Mra 71,0 84 оценки. Canon PIXMA iP Canon PIXMA iP 65,1 55 оценок. Samsung M Samsung Xpress M 44,9 32 оценки. Какой лазерный принтер купить в году? Мы составили рейтинг лучших лазерных принтеров на конец года на основании оценочных отзывов покупателей. Мы выбрали Топ 10 самых лучших моделей по соотношению цена-качество, и определили лучшие фирмы по итогам открытого голосования. Принтер, копир и сканер в одном корпусе — это удобно. Мы протестировали 21 модель многофункциональных устройств стоимостью от до 16 рублей, которые сочетают в себе все вышеперечисленные функции. Кроме того, до проведения испытаний мы пересмотрели многие критерии тестирования. Для печати начального уровня, графиков и писем большинству пользователей придется выбирать из моделей двух видов: Мы решили взять группу монохромных лазерных принтеров начального уровня и выяснить, какие из них обладают лучшей ценой, качеством и скоростью печати. Обзор двух струйных МФУ: Когда небольшой рабочей группе требуется устройство формата All-in-one c возможностью фотопечати, на помощь могут прийти МФУ, рассмотренные в этой статье. Оба девайса используют струйную технологию печати. Обо всех плюсах, минусах и индивидуальных особенностях новинок читайте далее. На сегодняшнем рынке струйной печати, особенно настольной, принтеры активно вытесняются многофункциональными устройствами МФУ. Именно представителей этого класса МФУ мы и собрали для очередного тестирования. На столе громоздятся принтер и факс, на тумбочках стоят копировальный аппарат и сканер. Много места пропадает зря, за каждое устройство надо заплатить деньги. А не проще купить многофункциональное устройство и сэкономить на всём? Давайте посмотрим, что нам предлагают производители, сравним качество работы и решим, что лучше: Казалось, не так давно цветные лазерные принтеры использовались только в корпоративном секторе и стоили целое состояние. Сегодня же неплохую домашнюю модель можно приобрести менее чем за рублей. Мы протестировали 15 моделей цветных лазерных принтеров стоимостью от рублей. Многофункциональные устройства с цветной лазерной печатью давно не диковинка для представителей малого и среднего бизнеса. Более того, эти аппараты, пожалуй, наиболее выгодны при работе в небольших офисных помещениях, где функции печати, сканирования, копирования и работы с факсами всегда должны быть под рукой. В данной статье мы сравним четыре новые модели МФУ для среднего и малого бизнеса, цена которых находится в районе 20 тыс. Конкурентная борьба за покупателя между основными технологиями печати привела к тому, что сегодня совсем недорого можно приобрести не только струйные принтеры. Даже некоторые цветные лазерные по стоимости сравнялись с парой картриджей. Давайте разберемся, какие модели лучше всего подойдут для небольшого предприятия, в котором востребована цветная печать. Благодаря способности на равных конкурировать с лазерными принтерами по качеству и стойкости отпечатков современные струйные печатные устройства, в частности МФУ, надежно закрепились в офисном секторе. Продукция в этой нише рынка активно развивается, что дало нам повод в очередной раз оценить там расстановку сил. Как и раньше, в России основная борьба идет всего между тремя производителями, чьи устройства мы испытали и сравнили. Нашли хорошую статью или обзор по теме? Мы будем очень признательны, если Вы пришлете нам ссылку на этот материал. Скопируйте ссылку в поле. Если Вы считаете, что в этом списке не хватает важной темы — отправьте нам запрос на её добавление. Для этого введите название темы в поле. Вопросы и ответы 5. Из всех принтеров, что использовали на фирме, самый лучший был лазерник от HP. Самая высокая скорость печати и хорошее качество. Epson в режиме черновой печати печатает слишком блекло и с горизонтальными сдвигами на некоторых линиях. У Samsung куча проблем с драйверами и вообще ПО корявое, и картридж сжирает за неделю. Все принтеры лазерные разных годов выпуска, при этом HP самый древний. Тоже проголосую за HP. Был у меня недорогой струйный МФУ Canon - намучался конкретно. Бумагу пачкал, листы постоянно зажевывал. Cканер очень неудобный, нужно долго настраивать. Epson ИМХО неоправданно дорогие. HP самое оно, и по надежности и по удобству. Единственный минус - громоздкие. Все на работе пользуются принтерами. И я не исключение. Сначала у меня стоял личный принтер Brother. Очень бесил этот момент. При том, что он был новый. И еще он был очень шумный. После того, как принтер сломался, меня подключили к общему принтеру - лазерному HP Mrnw. То есть принтер работает, как минимум, 2 года без поломок и нареканий, …. Не вкоем случае не покупайте лазерные принтеры для домашнего использования! Очень вредно для здоровья. Самая лучшая фирма для принтеров это HP. Потом идёт Canon, потом остальные марки. Кроме того они ломаются, горят, глючат и засыхают. Ресурс и долговечность лазерника намного больше. Цена на них в последнее время сильно упали. Пишу этот отзыв как крик души! Прочитал массу отзывов про экономичность и надежность лазерных принтеров и купил себе на работу черно-белый лазерник Canon MF, так как каждый день нужно много печатать. Постояно зажевывает бумагу, пачкает листы полосами сверху и снизу. После замены картриджа стал печатать намного бледнее. Со сканером провозились несколько часов, пока смогли что-то отсканировать. Поддержка идиотская, ничего не знают. В общем разочаровался в Кэноне полностью. До этого был струйник HP, купленный много лет назад и с ним не было никаких проблем. И качество печати было даже лучше. В итоге эта дрянь Canon сломалась через месяц, чему мы все были …. Я бы не сказал, что у Эпсона качество фотопечати лучше, чем у остальных. У Кэнона разрешение больше, и цветопередача правильнее. Поэтому если брать струйник, ориентируясь на фотопечать, то лучше Кэнон. Если печатаете в основном документы - то однозначно лучше лазерник брать, он в эксплуатации значительно дешевле обходится и ресурс у него больше. По фирмам лучше HP или Canon. Если нужна цветная печать - берите цветной лазерник, они сейчас стоят вполне разумных денег. Струйник стоит брать только если фотографии печатаете. Самое главное - цены на расходники. Качество печати у всех примерно одинаковое. Надежность сейчас, к сожалению тоже, у всех не на высоте. Раньше принтеры делали намного более качественные, механика и материалы были лучше. У меня старые машинки от Эпсона по пять с лишним лет стоят без единого сбоя или поломки. А новые модели постоянно летят. Что касается выбора, то Эпсон всех уделал на рынке с СНПЧ. Если бы пару лет назад мне кто-нибудь сказал, что Эпсон начнёт в бюджетные модели ставить СНПЧ, да ещё и продавать чернила в бутылочках, я бы точно не поверил! За последние 2 года пришлось покупать несколько принтеров, как на работу так и домой. Все модели были струйными, так как требовалась возможность фотопечати. Какой принтер лучше сказать однозначно сложно. Считаю, что оптимальным выбором в офис будут все же модели HP - у них лучше дела обстоят с расходом чернил, кроме того они отлично оснащены. Покупали в офис МФУ HP Officejet A и Officejet Pro A Plus. Качетво печати у A показалось даже лучше. Для дома лучше всего Epson. Качество печати у него лучше, чем у Canon и HP. Фото печатает четче, цвета лучше. Например, отличная модель - Epson Inkjet L Качество выше всяких похвал, …. Нашел где-то в сети эти оценки. ПО собственному опыту я с ними полностью согласен, поэтому опубликую: Epson, Canon, HP, Brother. После выбора типа устройства лазерного или струйного перед пользователем встает выбор: Epson — 10 балов. HP — 7 балов. Canon — 6 балов. Brother — 8 балов Так как принтер при печати производит много действий: Поэтому механическая часть принтера или МФУ — это важная составляющая характеристика при анализе производителей. Оставить мнение по теме: Почему стёрли моё мнение? Ну и первое время думаю что больше будем печатать фотографии бюджет до 12т. Надеюсь что от Вас поступят еще варианты. Обработкой фото я не занимаюсь, потому что не умею, поэтому без лишних головоломок хотелось бы просто хороший аппарат за разумные деньги. Остальные функции мфу конечно пригодятся, но второстепенно. Какой аппарат можете …. Помогите определиться с мфу для дома. Почти 6 лет пользовался мфу epson RX Отслужил верой и правдой. Захотелось обновить на что то новое. В основном пользовалась им жена. Печатала фото, сканила документы, тект мало распечатывала. Вот теперь сижу ,подбираю что то …. Подобрал себе две модели МФУ, которые подходят по характеристикам: Canon PIXMA MP или HP Deskjet Ink Advantage Или что-то из аналогов? Печатаю не часто, несколько раз в месяц. Нужен сканер, возможность цветной печати, печать фото. Что лучше взять за эти деньги. Почему стёрли мой вопрос? Разделы сайта Телефоны и средства связи Смартфоны Кнопочные телефоны Радиотелефоны GPS-навигаторы Видео- и фототехника Телевизоры Проекторы Фотоаппараты Видеокамеры Медиаплееры DVD-плееры Blu-ray плееры Аудиотехника Наушники MP3-плееры Портативные колонки Музыкальные центры Домашние кинотеатры Акустические системы Усилители и ресиверы Компьютерная техника Ноутбуки Планшеты Моноблоки Неттопы мини-ПК Игровые приставки Электронные книги Роутеры Жесткие диски HDD SSD-накопители Флеш-накопители Оргтехника и периферия Мониторы Принтеры и МФУ Сканеры Клавиатуры Мышки Компьютерные колонки Бытовая техника Холодильники Пылесосы Мультиварки Программное обеспечение Операционные системы Антивирусы Браузеры. Рейтинг лучших смартфонов Рейтинг лучших планшетов Рейтинг лучших фотоаппаратов Рейтинг лучших электронных книг Рейтинг лучших телевизоров Лучшие смартфоны по мнению экспертов сводный рейтинг. Лучшие пылесосы для дома рейтинг Лучшие планшеты экспертные рейтинги и сводный рейтинг. Подробное сравнение Samsung Galaxy S8 и Apple iPhone 7. Лучшие ноутбуки до рублей рейтинг Apple iPhone 7 vs Google Pixel — Apple против Google. Лазерные принтеры Струйные принтеры. HP LaserJet Pro Mra HP LaserJet Pro Mra. Canon MG Canon PIXMA MG Epson L Epson L Samsung MW Samsung Xpress MW. HP DeskJet Ink Advantage HP DeskJet Ink Advantage HP Pw HP LaserJet Pro Pw. Canon i-SENSYS MF Canon i-SENSYS MF Canon PIXMA G Canon PIXMA G Ricoh SP SU Ricoh SP SU. Epson Stylus Photo P50 Epson Stylus Photo P Canon PIXMA iP Canon PIXMA iP HP Mfw HP Color LaserJet Pro MFP Mfw. HP CFA HP Color LaserJet Pro MFP Mn. Brother MFC-LDWR Brother MFC-LDWR. Kyocera FS Kyocera FS HP Mrdn HP LaserJet Pro MFP Mrdn. HP LaserJet Pro Mrnw HP LaserJet Pro MFP Mrnw. HP Color LaserJet Pro CP HP Color LaserJet Pro CP Brother DCPR Brother DCPR. Kyocera ECOSYS Mdn Kyocera ECOSYS Mdn. HP LaserJet Pro P HP LaserJet Pro P Samsung M Samsung Xpress M Лучшие лазерные принтеры потребительский рейтинг Тест 21 модели струйных принтеров до 16 рублей. HP OfficeJet Pro Plus и Epson L Тестирование 4 цветных лазерных МФУ для СМБ. Тестирование 4 цветных лазерных принтеров для небольших групп и офисов. Тестирование 3 офисных цветных струйных МФУ. Мы будем очень признательны, если Вы пришлете нам ссылку на. Хотите разместить собственную статью? Присылайте свои материалы и предложения на этот адрес. То есть принтер работает, как минимум, 2 года без поломок и нареканий, … Показать полностью. В итоге эта дрянь Canon сломалась через месяц, чему мы все были … Показать полностью. Качество выше всяких похвал, … Показать полностью. Эпсон … Показать полностью. Ваше мнение было удалено модератором? Скорее всего, это произошло по одной из следующих причин: Мнение является открытой или скрытой рекламой. Мы удаляем все мнения, содержащие рекламные ссылки, а также спамерские комментарии. Провинившиеся пользователи получают бан после повторного нарушения , незарегистрированные сразу попадают в черный список. Мнение не содержит смысловой нагрузки. Мы очень ценим каждое оставленное мнение, но в то же время стремимся предоставить посетителям максимум полезной информации, исключив откровенно глупые и неаргументированные записи. Мнение набрало большое количество отрицательных голосов рейтинг зарегистрированного пользователя после удаления мнения остается неизменным. Ребята, пожалуйста посоветуйте для дома МФУ, только хороший, с цветной печатью. Мне нужно мфу для дома в основном для печати фото с хорошим качеством. Какой аппарат можете … Показать полностью. Вот теперь сижу ,подбираю что то … Показать полностью. Посоветуйте принтер для дома. Прежде чем публиковать вопрос, прочтите, пожалуйста, эти несложные правила: Убедитесь, что такого вопроса нет в списке хотя бы среди последних. Задавайте вопрос как можно подробнее. Если выбираете из нескольких устройств, перечислите их. Чем точнее вы зададите вопрос, тем точнее и квалифицированнее получите ответ. Старайтесь писать грамотно и соблюдать пунктуацию. Регистрация Войти Забыли пароль? О проекте Как это работает. Реклама Реклама на сайте.
Как красить брови тенями поэтапно
Где проживает человек по имени и фамилии
Возбудить девушку стихи
Пизду гладит руками
Схема электро пилы