Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save anonymous/f7791c02aad0a89e4dcbbe5add94edb9 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/f7791c02aad0a89e4dcbbe5add94edb9 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Теория прав собственности является

Теория прав собственности является - Теория прав собственности


Теория прав собственности является



Тема 4. Теория прав собственности.
ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.
10.5. Теория прав собственности
Тема 4. Теория прав собственности.
ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.
Тема 4. Теория прав собственности.













Теория прав собственности занимает промежуточное место между неоклассической теорией и институционализмом. Иногда ее считают неоинституционализмом. Началом теории прав собственности считают публикацию Р. Представителями этого направления являются Д. Для метода исследования характерны индивидуализм и субъективизм. В центре внимания субъект, человек экономический, поступающий рационально, то есть добивающийся максимизации благосостояния. В центре внимания теории — издержки, сопровождающие взаимодействие экономических агентов. Коуз ввел в анализ понятие трансакционных издержек, то есть издержек, связанных со сбором информации о ценах, предложениях потребителей, намерениях конкурентов, издержек на ведение переговоров, заключение сделок и юридическое их оформление. С помощью этого понятия объясняется создание фирм — фирмы стремятся минимизировать трансакционных издержки. Оптимальным объемом фирмы является такой, при котором экономия на издержках, связанных с заключением рыночных сделок, не начнет перекрываться увеличением издержек, связанных с использованием административного механизма. С помощью трансакционных издержек Р. Он считает, что рынок может сам решить эти проблемы, если четко определить право собственности и трансакционные издержки невелики. В этом заключается смысл теоремы Коуза, которая лежит в основании рыночной экономики. Эти идеи получили развитие в работах Р. Познера, который показал, что когда трансакционные издержки положительные и не позволяют достичь максимальной выгода, тогда, с точки зрения общества, различные варианты распределения прав собственности оказываются неравноценными. Законодательство должно выбирать такой вариант, при котором минимизируются издержки. А это означает, что правом собственности должна наделяться та сторона, которая ценит их выше и готова заплатить больше, либо та сторона, чьи трансакционные издержки ниже. Если нет соответствующей информации, то правом собственности наделяется та сторона, которая способна лучше оценить издержки и выгоды. Если нет и этой информации, то право собственности отдается той стороне, которая способна исправлять ошибки с наименьшими затратами. Уильямсон ввел в оборот понятие оппортунистическое поведение, которое определяется как преследование собственного интереса, доходящее до вероломства. Речь идет о любых формах нарушения взятых на себя обязательств. Значительная часть общественных институтов призвана минимизировать негативные последствия ограниченной рациональности и оппортунистического поведения. Важным вкладом является понятие прав собственности. Теория прав собственности ассоциируется с именем А. Алчиана, который положил начало строгому экономическому анализу данной проблемы. Под системой прав собственности понимается все множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Они могут регулироваться не только государством, но и обществом в виде обычаев, моральных установок, религиозных заповедей. Беккер большое внимание уделяли роли образования в человеческом капитале, под которым понимается совокупность свойств человека, его способностей, знаний, умений. Они утверждали, что человек заинтересован в максимизации дохода на протяжении всей своей жизни, а не отдельного периода. Обычно, чем выше образование, тем выше доход, так как больше человеческий капитал. Принимая решения об образовании, субъект учитывает не только явные затраты, но и потерянный за время обучения доход. Шульц доказывал, что доход от человеческого капитала в условиях НТР больше, чем от физического капитала, и призывал вкладывать инвестиции в образование, здравоохранение, науку, и это важнее, чем строительство новых фабрик и заводов. В работе "Теория распределения времени" Г. Беккер исследовал мотивы разделения труда внутри семьи. Дальше он развил этот подход, добавив анализ принятия людьми решений о том, иметь ли детей, о заключении и расторжении браков и т. Теория общественного выбора сформировалась в качестве самостоятельного направления в экономической науке в конце х гг. Ее рождение было во многом подготовлено работами американского экономиста Кеннета Эрроу и шотландского экономиста Дункана Блэка , которые развивали математический подход к экономической теории. Основной предмет теории общественного выбора — исследование взаимозависимости политических и экономических явлений. В рамках этой теории исследуется механизм принятия политиками макроэкономических решений. Характерные вопросы, рассматриваемые теорией общественного выбора — государственные финансы, процедуры голосования, процессы принятия правительственных решений, деятельность так называемых групп давления. Бьюкенен, представитель группы давления, высказал предположение о том, что принцип рационального экономического поведения применим и при исследовании политических процессов. Сама политическая сфера рассматривается как разновидность рынка, но в данном случае политического. Особенность подхода теории общественного выбора к политическим процессам заключается в том, что частный интерес рассматривается как основной побудительный мотив не только в повседневной жизни и в бизнесе, но и в общественной жизни. Любое решение, принимаемое обществом, зависит от экономических оценок участников голосования своих затрат и выгод в связи с его реализацией. Политическая система, в условиях которой принимаются решения, может быть организована в демократических странах в виде прямой и представительной демократии. Прямая демократии предполагает, что каждый налогоплательщик по закону имеет возможность проголосовать по любому конкретному вопросу. Представители теории общественного выбора акцентировали внимание на том, что даже в условиях такой демократической процедуры, как принятие решений простым большинством голосов, возможны неэффективные с точки зрения общества результаты выбора. В общественной жизни люди ведут себя, исходя исключительно из своих частных интересов, что не всегда в итоге приводит к результату, отвечающему интересам общества в целом. В условиях представительной демократии наибольшие шансы реализовать через официальное лицо свои экономические интересы имеют возможность хорошо организованные группы давления, или лобби. Лоббизм — оказание давления на правительство определенными группами интересов. Лоббисты ищут не что иное, как политическую ренту. Политическая рента — это получение экономической ренты через политические институты или, иначе выражаясь, путем политического процесса. Группы давления получают политическую ренту, когда законодатели принимают правительственное решение о введении импортных пошлин, выделении многомиллиардных средств на гарантированную закупку военной продукции. Логроллинг — это торговля голосами, когда один индивид группа, партия обещает свою поддержку другому индивиду другой группе, партии в голосовании по какому-либо вопросу в обмен на поддержку противоположной стороны при голосовании по вопросу, интересующему первую сторону. Одним из важнейших направлений в теории общественного выбора является рассмотрение моделей политических выборов. Существуют различные модели политических выборов: В другой формулировке теорема невозможности звучит так: Итак, государственное регулирование необходимо осуществлять в определенных пределах. Эти пределы установлены масштабами фиаско рынка в целом и конкретной экономической ситуацией. В рамках данной теории была разработана экономика бюрократии — это система организаций, удовлетворяющая как минимум двум критериям: Новая экономическая история связана с именем Д. Норта, который рассматривает институты как контрактные образования, направленные на получение выгод от обмена и разделения труда. Основную дилемму истории он видит следующим образом: Отношения собственности Сущность собственности. Экономическая теория прав собственности Собственность как экономическая категория. Современная экономическая теория прав собственности. Освоение современной западной экономической мысли теория прав собственности, теория институциональных изменений 4. Экономическая теория прав собственности 3. Приватизация и проблема легитимности прав собственности в постприватизационный период в России 3. Правовое положение права собственности и иных вещных прав на имущество или отдельных вещей из состава имущества 2. Структура отношений собственности, субъекты и объекты собственности. Многообразие форм собственности Экономика — Экономическая теория и история.


Флешмоб в дет саду видео
Схема секторов открытие арена
Схемы соединений электрических подключений
Сколько стоит инкубатор блиц 48
Родят 1 ребенка
Поменять ремень грм соната
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment