Контрольная работа: Право собственности в Римском праве
Реферат: Понятие права собственности в Римском частном праве
Способы приобретения права собственности
Первоначально римское право не знало термина собственность proprietas. Но столько же раз встречается в качестве синонима и термин dominium, т. Когда речь идет о правомочиях собственника, то обычно имеется в виду извест ная триада: Право собственности принципиально не ограничивается. Такое, абсолютное по своей защите, право есть право собственника распоряжаться принадлежащей ему вещью по своему усмотрению вплоть до уничтожения. Собственность рассматривалась римскими юристами как наиболее полное право лица на вещь. Тем не менее до какой-то степени право собственности ограничивалось так называемыми сервитутами, известными уже Законам XII таблиц. Полномочия собственника могли ограничиваться по двум основаниям: Законодательные ограничения устанавливались в интересах других собственников. Ограничения бывают негативные, т. Римское право не знало единого понятия права собственности. Раз личалось несколько его видов:. Это право собственности было единственным в древнее время. С развитием института частной собственности и появлением новых ее видов квиритская собственность продолжала почитаться как наилучшая и освобождалась от всех налоговых платежей. Для получения квиритской собственности необходимо было быть римским правоспособным гражданином, наделенным правом приобретения собственности. Объектом собственности могли быть как манципируемые, так и неманципируемые вещи, но если говорить о недвижимости, то она должна была обязательно находиться на территории Италии. Провинциальная собственность возникла и получила ши рокое распространение с развитием Рима и увеличением его территорий. На земли за пределами Италии не могло распространяться квиритское право, а законодательный режим был необходим. Поэтому стало считаться, что земли принадлежат государству позднее считалось, что принадлежат императору , а тем, кто пользовался ими, принадлежит не право собственности, а право извлекать из земель экономическую выгоду: Решение, что эти земли могут передаваться по наследству, и оформило окончательно право провинциальной собственности. Провинциальные земли об лагались особым налогом платой для сенатских провинций и налогом для императорских земель , это и было основное отличие этого вида собственности от собственности на италь янские земли. Различия в правовом режиме исчезли с введением обязанности землевладельцев на территории Италии также платить налоги на землю. Бонитарная преторская собственность развилась из деления вещей на манципируемые и неманципируемые. К первой группе вещей земли, рабы, быки, лошади, ослы, мулы, строения на италийской земле применялись очень сложные и громоздкие процедуры отчуждения и приобретения, что являлось тормозом для хозяйственного оборота Рима. Нередко торжественные формы манципации вещей откладывались договаривающимися сторонами на неопределенное время, и вещь просто передавалась передача — traditio. Однако покупатель, становившийся в этом случае держателем вещи до истечения одного года для недвижимого и двух лет — для движимого имущества , очень рисковал, потому что законный собственник, если он был недостаточно честен, мог истребовать вещь обратно. Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые:. Защита прав нового неквиритского владельца не имеющего возможности предъявить собственнический иск осуществлялась путем:. Таким образом, на одну и ту же вещь могло существовать параллельно два права — номинальное квиритское и фактическое преторское. Квиритское право в такой ситуации выступало в качестве голого формального квиритского права собственности, т. Они подчинялись своему собственному праву. Некоторые из них имели право участвовать в сделках купли-продажи. Впоследствии перегринская собственность слилась с преторской. Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к праву народов. В систематическом изложении их удобнее различать по признаку производного перехода права собственности от одних лиц к другим и первоначального возникновения в лице данного приобретателя — впервые или, во всяком случае, независимо от права предшественника. Обычно закон указывал, в каких случаях имеет место такое первоначальное приобретение права собственности. Переход собственности допускался только между лицами, способными отчуждать и приобретать имущество, и осуществлялся путем договоров и сделок в обороте между живыми inter vivos , а также на основе сделок по случаю смерти mortis causa , т. В классическом праве для договорного приобретения собственности применялись три способа mancipatio, in iure cessio и traditio. Манципация возникла тогда, когда Рим еще не знал чеканной монеты, и в качестве денег употреблялась медь в слитках, когда ее действительно рубили и взвешивали. Наличие пяти свидетелей есть пережиток участия всей общины в отчуждении. Община некогда давала разрешение на отчуждение и контролировала сделку. Свидетели — не просто очевидцы, а гаранты действительности сделки, прочности совершаемого приобретения. Приобретатель по общему правилу состоятельный человек стремился приобрести землю с гарантией, что ни государство, ни отчуждатель не отберут ее. Несомненно, что в начале манципация была действительной куплей-продажей. В момент приобретения вещи покупатель произносил формулу и тут же вручал продавцу плату. С течением времени сохранилась лишь форма сделки, но ее содержание стало иным. Действительная сделка и передача денег совершались вне самого обряда манципации. При наличии чеканной монеты кусок меди вовсе не был эквивалентом. И хотя реальной уплаты не было, но форма оставалась. Больше того, без соблюдения обряда манципации собственность на вещь не переходила к приобретателю. С течением времени обряд манципации получил широкое применение. Правильно считать, что стеснения являлись следствием былой принадлежности этих вещей коллективу, следствием ограниченности прав отдельных лиц на эти вещи. Отчуждение таких вещей первоначально означало узурпацию общественной собственности наиболее богатыми и влиятельными людьми. Несмотря на свою сложность и неуклюжесть, манципация вполне удовлетворяла интересы патрицианско-плебейской верхушки римского общества. Она не препятствовала концентрации земель в руках этой верхушки. Последняя стремилась удержать в своих руках земельные богатства, была заинтересована в том, чтобы эти богатства не так-то легко отчуждались, уплывали из ее рук. Мнимый судебный процесс in iure cessio. Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: Приобретатель и отчуждатель, непременно лица, допускавшиеся к участию в римском процессе, являлись к претору. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему. Отчуждатель или признавал право истца, или просто молчал. Претор в свою очередь констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон. Тради ция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В классическом праве применение традиции к res mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь преторской бони тарной собственности. Возможно, что в древности традиция требовала дополнительно еще истечения годового давностного срока для перенесения права собственности. В после классическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собст венности. Первоначально традиция была реальной, торжественной сделкой. Отчуждатель tradens , передающий — действительно и публично совершал передачу вещи приобретателю accipiens. Введение в оборот недвижимых имуществ, а также тех способов передачи владения, которые ограничивались обозрением передаваемого участка, обменом заявлений сторон и передачей планов, постепенно сгладило реальный характер передачи как акта. В классическом праве были известны и несколько упрощенные формы традиции: Они приравнивались к традиции в собственном смысле слова. Бывали при традиции случаи, когда приобретение права собственности откладывалось до времени более позднего, чем момент физической передачи. Так, при продаже неуплата цены или непредоставление соответствующих гарантий, ненаступление срока или условия могли задерживать по особому соглашению переход собственности, хотя приобретатель уже фактически владел вещью. Ясно, что в течение этого неопределенного времени последний не мог перенести на других больше прав, чем имел сам. Если приобретатель движимой вещи знал о недостатке основания передачи и все-таки воспользовался ею, то он совершал кражу, и опороченная таким образом вещь не переходила в его собственность D. В отдельных случаях традиция являлась ничтожной в силу того, что ее цель противоречила закону или установленному порядку, например при запрещенном дарении между супругами или при дарении, не оформленном протокольным актом, предписанным императорскими законами. Приобретение права собственности на плоды. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи separatio , т. Однако допускались исключения в пользу носителей некоторых прав на вещь, например в пользу пожизненных плодопользователей. От них требовалось, однако, чтобы плоды были собраны perceptio. Особые правила были выработаны относительно приобретения плодов добросовестным владельцем. Первоначально он приобретал по давности все плоды после их отделения, кроме собранных в течение процесса, возникшего по поводу его владения после момента засвидетельствования тяжбы. Расходы, произведенные им на взращивание плодов, сообразование их с возможными доходами, растущее признание добросовестности главным фактором нормального приобретения собственности — все это привело юристов-классиков в начале империи к признанию за добросовестными владельцами права собственности на плоды. Под этим термином подразумевалось изготовление новой вещи nova species из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи пользовался материалом, принадлежавшим другому лицу. Юристы-сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал materia доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, сле дуя Аристотелю и перипатетикам, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не по лучит формы. Поэтому новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала предъявляет к последнему иск из воровства об уплате штрафа actio furti и о возвращении владения condictio furtiva , а при невозможности возврата — об уплате вознаграждения Gai. В праве Юстиниана возобладало среднее мнение, по которому новая вещь принадлежит собственнику материала или спецификатору, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму или нет. По праву Юстиниана спецификатор становился всегда собственником новой вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой собственный. Под оккупацией occupatio разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распространялась на все бесхозяйные вещи согласно принципу, выраженному в Законах XII таблиц: Вещи, принадлежавшие всем res omnium communes , были главными объектами для такого захвата — путем охоты, рыболовства и птицеводства. Сюда относились появившиеся в море острова, а также камни, раковины и т. Римское право не признавало за собственником земельного участка исключительного права охоты на этом участке, которое мешало бы таким захватам. Наконец, сюда относились вещи, брошенные прежним соб ственником res derelictae D. Вражеское имущество считалось бесхозяйным и могло быть предметом оккупации, но не все. Утверждение Гая, что римлянин особенно считал своим то, что взято им у врагов, является лишь воспоминанием о древнейших временах; в исторические времена военная добыча принадлежала государству D. Солдаты получали в собственность лишь часть добычи, предоставлявшуюся им полководцами. К оккупации приравнивался захват морского берега или дна путем застройки и установления ограждений. Под кладом thesaurus понималась всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия нельзя уже найти ее собственника. Между ними возникала общая собственность D. Тогда же было установлено, что находка на священном или погребальном месте принадлежала находчику целиком. Позднее половина шла в пользу фиска. Если находчик производил розыски клада без разрешения собственника земли, то последний получал все. Следующим видом приобретения права собственности была приобретательная давность. Лицо, владев чужой вещью в течение установленного законом срока, приобрело собственность на нее. В данном случае речь идет о лице своего права самовластного — sui iuris. Приобретение по давности было возможно в том случае, когда в период отчуждения вещи не была использована процедура манципации или мнимого судебного спора. Здесь собственником вещи и по квиритскому праву остается отчуждатель. Но добросовестный приобретатель приобретал ее по давности, причем отчуждателем мог быть и несоб ственник. Срок давности должен был течь непрерывно, в результате чего наследник мог воспользоваться владением наследодателя. Точно так же в прижизненных сделках допускались зачет и причисление времени владения предшественника в пользу добросовестного преемника. Это называлось приращением во владении accessio possessionis. Приобретательная давность применялась только к италийским землям и между римскими гражданами. Однако в провинциях, в отношении провинциальных земель, римские правители, а затем и императорское законодательство в борьбе с упадком земледелия и забрасыванием земель ввели ин ститут исковой погасительной давности. Он был основан на эллинистическом принципе, что нельзя сохранить за собой право, которое долго оставалось в пренебрежении. Прескрипцией называлась приписка в начале формулы иска. В данном случае в формуле иска об истребовании вещи делалась приписка, в которой судье предлагалось претором освободить ответчика, владевшего недвижимостью 10 лет, если прежний собственник жил в одной с ним провинции, и 20 лет, если они жили в разных провинциях, без различия движимых и недвижимых вещей. Требовалось только основание, оправдывающее вступление во владение. Юриспруденция распространила на эту давность требование доброй совести и законного титула владения. Будучи сначала средством защиты против исков нерачительного собственника, 10 или 20 лет не владевшего своей вещью, такое владение затем приобрело значение особого основания для иска а не только возражения со стороны давностного владельца, который мог вытребовать себе вещь, даже если она потом попадала во владение прежнего нерадивого хозяина. Таким образом, давностный владелец приобретал право собственности провинциальной. Преторский эдикт распространил этот способ приобретения права собственности и на все вещи вообще, находившиеся в давностном владении перегринов. Впоследствии этот институт стал применяться к италийским землям параллельно с приобретательной давностью usucapio. Право собственности могло быть утрачено лицом вследствие различных причин: В частности, оно прекращалось:. Собственность на диких зверей и птиц утрачивалась, когда звери и птицы скрывались от преследователя. Если же они были приручены, то собственность на них прекращалась тогда, когда они потеряли привычку возвращаться к хозяину. Собственность на домашних животных и птиц не утрачивалась в случае оставления ими хозяина. Право собственности Понятие прав собственности. Раз личалось несколько его видов: Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые: Защита прав нового неквиритского владельца не имеющего возможности предъявить собственнический иск осуществлялась путем: За поиски путем колдовства находчик лишался всяких прав, а найденное поступало в пользу фиска. В частности, оно прекращалось:
Способы права собственности делятся на производные те, пр которых происходит правопреемство; 1 лицо передает право собственности др. Захваченными могут быть следующие вещи: Брошенная вещь отличается от потерянной. Нашедший потерянную вещь, не становился собственником. Присваивая или отчуждая вещь, он совершает воровство. При возвращении вещи собственнику возникает особое внедоговорное обязательство ведение чужих дел без поручения. Собственность на брошенную вещь утрачивается вместе с владением. Приобретение собственности в силу длительного обладания вещью допускалось в интересах поддержания необходимых в хозяйстве предметов в надлежащем состоянии, в целях сохранения для общества, имеющихся материальных благ. Для того, чтобы стать собственником по давности владения требовались следующие условия: К первому веку нашей эры стало 3 года для движимых, 10 лет для земельных участков, а в провинциальных землях срок завладения земельным участком продлевался до 30 лет. Такой способность не обладали вещи изъятые из оборота и краденные вещи. Этим термином обозначается изготовление из данного материала новой вещи. Соединение и смешение вещей. Смешение вещей представляет собой такое их соединение, когда нельзя указать, какая из вещей поглотила другую, например сплав из двух металлических предметов. Первоначально различались в соответствии с видом приобретаемой вещи. Для перехода права собственности на земельные участки рабов и рабочий скот требовалось формальное выражение воли отчуждателя и приобретателя и они должны были совершать абстрактные вещные сделки по передаче права собственности, то есть манципацию или с развитием преторского права — цессию. Формализм манципации и цессии в определённой мере тормозил развитие товарооборота, поэтому постепенно универсальным способом производного приобретения собственности стала простая неформальная передача вещи, то есть традиция. Римские юристы указали, что традиция лишь в том случае влечёт за собой, переход права собственности, когда она осуществляется на основе ранее достигнутого соглашения, то есть договора дарения, купли-продажи или подряда в порядке выполнения поручения, ясно свидетельствующего о направленности воли сторон, осуществляющих передачу вещи. Таким образом, единственным способ приобретения права собственности является передача вещи. Наследование римские юристы не относили, не к первоначальному, не к производному приобретению, и не рассматривали его как отдельны способ приобретения права. Закон либо завещание являлись только основанием для приобретения права. Петиторные — совокупность вещных исков, направленных на защиту собственника от посягательств на его вещи. В риме существовало 3 специфических видов исков собственника: Виндикационный иск направлен на защиту собственника от незаконного владельца вещи. Целью этого иска является возврат вещи из чужого незаконного владения. Предметом виндикационного иска являлось не только главная вещь, но и те плоды, принадлежности и доходы, которые появлялись от этой вещи в период незаконного владения. При этом собственник мог претендовать на компенсацию стоимости неполученных им плодов и доходов, если к моменту рассмотрения дела в суде, передача ему плодов и доходов в натуре была невозможна, однако реальная ответственность незаконного владельца зависела от добросовестности его владения. Если владелец был добросовестным, он не отвечал за плоды и доходы, приобретённые им в период владения и должен был предоставить собственнику вместе с вещью, лишь те плоды и доходы, которые появились за время рассмотрения спора. Кроме того добросовестный владелец мог оставить себе те принадлежности, которые он присоединил к спорной вещи для её улучшения, совершенствования в процессе владения. Если принадлежности были неотделимыми, то добросовестный владелец в свою очередь мог заявить встречное требование о компенсации ему расходов, понесённых на улучшение вещи. При этом не учитывалось нужны были собственнику такие улучшения или нет. Кроме того, добросовестный владелец мог требовать от собственника компенсации всех расходов, понесённых на содержание вещи. Недобросовестный владелец обязан был возместить собственнику потерю плодов и доходов за всё время незаконного владения. При этом не имело значение получал ли он какие-либо плоды или доходы. Возмещению подлежало потеря собственником того, что он сам мог бы получить от эксплуатации вещи при нормальных условиях, если бы вещь оставалась в его владении. Суд не интересовало, какой доход приносила вещь или не приносила вообще. Незаконный недобросовестный владелец обязан был передать собственнику все принадлежности, помощью которых он усовершенствовал вещь без компенсации своих затрат. Недобросовестный владелец не имел права требовать компенсации расходов понесённых на содержание вещи. Исключением являлись лишь те расходы, которые были понесены для предотвращения гибели вещи по внезапно возникшим обстоятельствам. Правовые нормы строились исходя из того, что никто не принуждал недобросовестного владельца нарушать право. Если стихийное бедствие, то эти расходы можно было возместить. Внидикационный иск требовал убедительного доказательства собственником своего права на вещь. Ответчик не обязан был доказывать обоснованность своего владения, поэтому римские юристы и считали, что владелец всегда имеет преимущество перед собственником. С помощью неготорного иска собственник мог потребовать от ответчика совершении каких- либо действий направленных на устранение существующих препятствий материального характера. С помощью прогибиторного иска собственник мог запретить ответчику совершать какие-либо действия в дальнейшем. Помимо исковой защиты собственник мог воспользоваться преторскими интердиктами, а именно интердиктами направленными на защиту владения. Такая поссесорная защита имела место в тех случаях, когда собственник лишь опасался утраты вещи поскольку ему угрожали либо когда в отношении него мели место факты насильственных действий в недавнее время и вещь оказывалась в незаконном владении лица, применившего к собственнику насилие. У собственника был выбор более удобного для него средства защиты, но выбор этот был строго регламентрован. Римское право связывало прекращение права собственности с: Поэтому право собственности характеризовалось как бессрочное и первоначально возможность осуществления исковой защиты вещи предоставлялась в любое время независимо от того, как давно произошло нарушение права. В постклассический период для вещных исков устанавливался законный срок, равный 30 годам с момента нарушения права собственности или с момента, когда собственник узнал об этом нарушении. Римские юристы при этом продолжали характеризовать собственность как бессрочное право, поскольку они разумно полагали, что если в течение 30 лет собственник не воспользовался исковой защитой, то он фактически отказался от своего права на вещь или нарушение его права не имеет для собственника существенного значения. При этом законный срок иска мог перерываться или приостанавливаться в случаях, когда собственник реально не мог воспользоваться исковой защитой по независящим от его воли обстоятельствам. Под гибелью вещи римские юристы подразумевали не только физическое уничтожение предмета, но и изъятие вещи из оборота. Изъятие вещи из оборота рассматривалось как юридическая гибель вещи. Также смерть субъекта могла быть не только физической, но и юридической. Под юридической смертью лица подразумевалась утрата им свободы, поэтому римские юристы не отмечали в качестве особого способа прекращения права собственности конфискацию или реквизицию имущества. Изъятие вещи из оборота вполне охватывало соответствующие меры, поскольку при изъятии из оборота решением государства вещь поступала в казну. При совершении римским гражданином тяжкого частного или публичного деликта наступала его юридическая смерть, поскольку такие правонарушители приговаривались либо к каторжным работам и становились рабами, либо к смертной казни до исполнения которой они также считались рабами. Утрата правоспособности естественно прекращала их право собственности на вещь. Общая собственность именовалась коммуниум или кондоминиум, при этом нельзя сделать вывод о том, что эти термины характеризовали сколько-нибудь отличающиеся друг от друга права. Поэтому мы рассматриваем общую собственность как право не имеющее разновидностей. Общая собственность — это господство одновременно нескольких лиц в отношении одной и той же вещи, или имущества. Общая собственность возникала в трех случаях:. Вне зависимости от оснований возникновения общая собственность характеризовалась как долевое право, то есть каждый из участников имел абстрактную долю в праве на всё общее имущество, при этом участников нельзя было считать собственниками какой-то части вещи. При реализации права общей собственности формально величина абстрактной доли не имела значения. Размер этой доли учитывался только при распределении доходов, полученных с общего имущества или же при разделе имущества в случае прекращения общей собственности. Долевой характер общей собственности на практике проявлялся в том, что при реализации своих правомочий сособственники должны были действовать с всеобщего согласия. Особенность регулирования положения сособственников — вступая в сделки с третьими лицами по поводу общей вещи, каждый сособственник мог действовать от своего имени, не ссылаясь на других сособственников, при этом действовала презумпция наличия у него согласия на совершаемые действия. Такое положение было удобным для третьих лиц, вступающих в сделки с сособственниками, поскольку несогласие других сособственников, выраженное после совершения сделки не являлось основанием для признания сделки недействительной и права, приобретенные третьими лицами не подлежали пересмотру или прекращению. При превышении одним из сособственников своих прав другие имели возможность потребовать от него компенсации причиненного вреда, и при этом в действие вступала другая презумпция, а именно презумпция несогласия среди сособственников при совершении одним из них оспариваемых действий. Каждый из сособственников имел право в любое время требовать раздела общей вещи, что прекращало существование общей собственности. При этом абстрактная доля превращалась в право конкретную часть вещи. В случаях, когда вещь была неделимой, она могла присуждаться одному из сособственников с компенсацией остальным потерей их долей в праве. Вопрос о присуждении права на всю вещь при отсутствии согласия среди сособственников решался в зависимости от величины доли каждого и наличия у них возможности предоставить компенсацию. Если ни один из сособственников не имел средств для компенсации потери долей другим, имущество подлежало продажи с последующим разделом вырученных сумм между сособственниками. В основном право общей собственности прекращалось и защищалось теми же способами, что и обычная частная собственность. Права по соседству известны по з-м 12 таблиц, но сис-ма сервитутов выстроилась только при Юстиниане. Сервитут — право ограниченного пользования чужой вещью. Сервитут это вещное право, а следовательно бессрочное. Дело в том, что нередки случаи, когда опред. Сервитут — обременение права собственности, но не собственника. Критерии деления — является господский участок застроенным или сельскохозяйственным. Число сельских сервитутов было велико, что объясняется многообразными нуждами и потребностями собственников. Допустимо установление любых земельных сервитутов лишь бы это увеличивало экономическую ценность господствующего участка. При столкновении права собственности с сервитутным правом приоритет имеют сервитуарии. При осуществлении сервитута сервитуарий должен наносить лишь минимальный вред собственнику. Для установления земельных сервитутов, не обязательно, чтобы участки были соседними. Позднее появились личные сервитуты: Личные сервитуты устанавливались пожизненно. Узурфруктарий обязан сохранить субстанцию вещи то есть хозяйственное назначение. Он мог извлекать и естественные и цивильные плоды доходы полученные от сделок. С вещи можно извлекать плоды только для личного употребления. Установление на вещь сервитутного права не означает непременно отстранения собственника от пользования вещью. Если по хар-еру отношения от собственника вещи требовались какие-то положительные действия, такое отношение рассматривалось как обязательственное. Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога - - или читать все Нормы международного права I. Основные права граждан I. Права и обязанности, возникающие в ходе выполнения работ I. Система источников конституционного права II. Виды средних и способы их вычисления II. Конституция как источник конституционного права в зарубежных странах II. Права и обязанности, возникающие по завершению работ II. Способы детерминированного факторного анализа II. Способы закультивирования участка II. Способы изучения парной корреляции II. Способы соединения главных трезвучий. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Истечение давности владения Приобретение собственности в силу длительного обладания вещью допускалось в интересах поддержания необходимых в хозяйстве предметов в надлежащем состоянии, в целях сохранения для общества, имеющихся материальных благ. К первому веку нашей эры стало 3 года для движимых, 10 лет для земельных участков, а в провинциальных землях срок завладения земельным участком продлевался до 30 лет - непрерывность владения - отсутствие у владения прекарного производного характера - способность вещи к приобретению посредством давности владения. Такой способность не обладали вещи изъятые из оборота и краденные вещи 3.
Курск кожвендиспансер расписание врачей
Расписание поезда бийск новосибирск главный
Размеры шапочек для детей таблица
Швейные фабрики украины каталог
8 березня подарунки своїми руками