Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/f9ec337a6d1a0b620d8bb1e6342f6ab6 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/f9ec337a6d1a0b620d8bb1e6342f6ab6 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Обвинительное заключение содержание и значение

Обвинительное заключение содержание и значение


Обвинительное заключение содержание и значение



Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение
40. Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание
Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание


























Добавить в избранное О проекте. Обвинительное заключение Вид работы:. Все курсовые работы по основам права. Посмотреть все курсовые работы. Содержание Введение Глава 1. Понятие и значение обвинительного заключения 1. Составление и принятие обвинительного заключения 2. В соответствии с ч. Проводимая в стране судебно-правовая реформа обусловила необходимость качественного изменения законодательства, в том числе и уголовно-процессуального, и приведение его в соответствие с нормами международного права и процессуальными нормативами, предусмотренными Европейской Конвенцией о защите прав и свобод человека. Двигаясь в этом направлении, в г. УПК РФ определил назначением уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Эффективность предварительного расследования во многом зависит и от качества процессуальных документов, формирующих производство по делу. Одним из таких документов является обвинительное заключение. На завершающем этапе предварительного следствия, оканчивающегося составлением обвинительного заключения, возникает немало вопросов. Практика применения УПК РФ, в частности реализация правовых норм, регулирующих окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения, выявила несовершенство всего механизма его составления. Между тем данный механизм в свете решений Конституционного Суда РФ о качественном предварительном расследовании как эффективном средстве правовой защиты имеет социально-правовое значение. Все указанное предопределяет необходимость более четкого правового регулирования всего механизма системного явления завершения предварительного следствия обвинительным заключением, имеющим сложную процессуально-правовую природу в условиях концепции состязательного уголовного судопроизводства. Степень научной разработанности темы исследования. Рассмотрение сущности, содержания, а также проблем составления обвинительного заключения в юридической литературе является традиционным. Данные проблемы рассматривали такие ученые, как: Научные исследования данных авторов, безусловно, внесли существенный вклад в разработку проблем, связанных с институтом обвинительного заключения. Между тем, по отдельным аспектам в юридической литературе высказаны противоречивые суждения. Цель исследования заключается в анализе теоретических, правовых и практических проблем, связанных с составлением обвинительного заключения, его содержанием. Цель исследования предопределила постановку и разрешение следующих задач: Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся при реализации механизма, связанного с обвинительным заключением. Предметом исследования выступает система уголовно-процессуальных норм, обеспечивающих правовое регулирование института обвинительного заключения. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В работе использовались и другие общенаучные и частные научные методы исследования: Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, УПК РФ, приказы Генеральной прокуратуры РФ, определения и постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ. Теоретической основой исследования являются труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права, посвященные рассматриваемой проблематике. Эмпирической базой исследования выступили опубликованная судебная практика Конституционного и Верховного Судов РФ. Научно-практическое значение исследования состоит в том, что предпринята попытка комплексного анализа правового регулирования механизма составления обвинительного заключения, его социально-правового назначения, определения правовых и лингвистических требований к обвинительному заключению. Результаты исследования могут быть использованы в следственной, прокурорской и судебной деятельности, а также при дальнейшей разработке данной проблематики. Структура работы обусловлена целью исследования, вытекающими из нее задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы. Первое упоминание об итоговом решении предварительного расследования встречается в Псковской и Новгородской судных грамотах. Это "повестка", в которой перечислялось, в каких именно деяниях обвиняют и какие тому доказательства имеются; средневековый гг. В Судебнике г. В Соборном уложении г. Согласно Указу от 5 ноября г. В Уставе уголовного судопроизводства Российской империи г. Полицейское дознание заканчивалось обвинительным актом; революционно-советский гг. Декретом ВЦИК от Следующим шагом в развитии изучаемого института становится Постановление ВЦИК от Согласно УПК РСФСР г. В рассматриваемый период дифференцированного подхода законодателя не было. Как правило, составлялся один документ, а механизм его был довольно простым: Правовое регулирование составления обвинительного заключения по действующему yголовно-процессуальному законодательству. Итак, история возникновения обвинительного заключения как итогового завершающего документа предварительного расследования непосредственным образом переплетается с развитием правовой системы России истцовы или доносителевы улики - канцелярская докладная записка - обвинительное заключение. Интересно заметить, что в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых зарубежных стран обвинительное заключение отсутствует. В законодательстве Франции, например, это выразилось в вынесении "лаконичного постановления обвинительной камеры о придании обвиняемого суду". В современном отечественном уголовном судопроизводстве процессуально-правовая природа обвинительного заключения базируется на общетеоретическом понимании самого процессуального права. Следует заметить, что в УПК РФ понятие обвинительного заключения не сформулировано. Поэтому обратимся к определениям, данным в литературе. На основании анализа приведенных определений можно сделать вывод, что обвинительным заключением называется процессуальный документ, завершающий предварительное расследование, на основании которого прокурор разрешает вопрос о направлении дела в суд. В нем подводятся итоги предварительного следствия, обосновывается доказательствами вывод следователя о виновности обвиняемого и юридическая квалификация его действий, формулируется в окончательном виде обвинение. Для правильного понимания сущности обвинительного заключения необходимо учесть, что оно представляет собой завершающий акт уголовного преследования на стадии предварительного производства, под которым понимается предшествующая разрешению уголовного дела по существу в суде уголовно-процессуальная деятельность, направленная на раскрытие преступления, обнаружение виновных, формулирование и обоснование вывода о совершении определенным лицом конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Шуваткин обосновывает, что обвинительное заключение - это не только заключительный акт уголовного преследования, но и процессуальное решение следователя об установлении обстоятельств, образующих предмет доказывания и наличии достаточных данных для передачи дела в суд. На этой основе данный автор предлагает следующее определение обвинительного заключения: Как представляется, необходимо законодательное закрепление понятия "обвинительное заключение". В связи с этим, автором настоящей работы предлагается дополнить ст. Итак, обвинительное заключение - это завершающий предварительное следствие процессуальный документ, содержащий сформулированное по делу обвинение, определяющее пределы судебного разбирательства, а также систему и анализ доказательств и фокусирующее процессуальное решение компетентных органов и должностных лиц о возможности направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Техническое значение обвинительного заключения состоит в приведении материалов предварительного расследования в определенную систему, что значительно облегчает изучение следственного материала прокурором и судом. Все собранные по уголовному делу материалы приводятся в определенную законом систему сведений, касающихся: В указанном процессуальном документе систематизируются также сведения о гражданском истце; гражданском ответчике; лицах, подлежащих вызову в суд; сроках предварительного следствия; местонахождении обвиняемых; вещественных доказательствах; процессуальных издержках; мерах, принятых в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшего. Отражаются также сведения о выполнении требований об ознакомлении с материалами уголовного дела каждого обвиняемого, защитника, потерпевшего и его представителя, дате направления дела прокурору и наименовании органа прокуратуры, куда дело направлено с обвинительным заключением. Процессуальное значение обвинительного заключения. Причем обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Следовательно, в судебном разбирательстве происходит рассмотрение обвинения, сформулированного в обвинительном заключении в отношении лиц, привлеченных в качестве обвиняемых на предварительном следствии: Именно это обвинение поддерживается в судебном рассмотрении государственным обвинителем. Оглашаемое в начале судебного следствия обвинение позволяет участникам процесса и лицам, присутствующим в зале судебного заседания, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом разбирательства в суде; б обеспечивает осуществление обвиняемым своего права на защиту. Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому, что дает обвиняемому возможность подготовиться к защите против сформулированного в отношении его обвинения, обоснованного конкретными доказательствами. Оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства". Его юридическая значимость определяется тем, что "оно является основанием для направления прокурором дела в суд". В литературе отмечается также, что "значение обвинительного заключения состоит в том, что оно является процессуальным средством дополнительного контроля расследования; основанием для принятия прокурором решения; процессуальной гарантией защиты обвиняемого". Некоторые авторы выделяют также сущностное предназначение обвинительного заключения как документа, составляемого при завершении предварительного следствия, содержащего решения компетентных субъектов, в котором отражаются установленные следствием обстоятельства совершения преступления, состоит: Гумеров выделяет "социально-сущностное назначение обвинительного заключения, которое состоит в обеспечении функциональной направленности уголовно-процессуальной деятельности стороны обвинения и проявляется: С такой точки зрения значение обвинительного заключения в системе уголовно-процессуальных актов фокусируется в его содержательно-состязательном характере: Требования, предъявляемые к обвинительному заключению, дают возможность оценить соответствие изложенных в нем выводов, подтвержденных собранными и исследованными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, фактическим обстоятельствам дела, наличие доводов и аргументов, обосновывающих как установление фактических обстоятельств, так и правовых оценок. Функциональная направленность обвинительного заключения определяется в литературе правовым значением грамматики и стиля итогового документа и выражается: Как видим, роль обвинительного заключения очень велика. Оно заранее предопределяет рамки судебного разбирательства как относительно инкриминируемого деяния, так и в отношении лиц, привлеченных к уголовной ответственности. Обвиняемый, получая копию обвинительного заключения, имеет возможность заблаговременно подготовиться к защите. Итак, важнейшим процессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовным делам, направляемым в суд для назначения наказания, является обвинительное заключение. В обвинительном заключении, исходя из собранных в ходе производства предварительного следствия материалов, определяются: Обвинительный акт Независимо от числа обвиняемых по каждому уголовному делу составляется только одно обвинительное заключение. Обвинительное заключение должно содержать формулировку обвинения. Скачать Скачать документ Читать online Читать online. Обвинительное заключение в российском уголовном процессе 1 статью 5 УПК РФ, определяющую основные понятия, используемые в УПК РФ дополнить п. Значение, содержание и форма обвинительного заключения В обвинительном заключении излагаются основные выводы следователя. Обвинительное заключение способствует тому, чтобы в судебном заседании наиболее полно были решены задачи уголовного судопроизводства[1]. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения Требования к обвинительному заключению: Если предварительное следствие проводили несколько следователей, то обвинительное заключение подписывает руководитель следственной бригады. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления. Нужна качественная работа без плагиата? Другие курсовые работы по основам права. Не нашел материала для курсовой или диплома? Наш проект для тех, кому интересно, для тех, кто учится, и для тех, кто действительно нуждается!


Тема: Обвинительное заключение


Важнейшим процессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовным делам, направляемым в суд для назначения наказания, является обвинительное заключение. Оно составляется следователем только после выполнения требований ст. В нем подытоживаются результаты предварительного следствия по делу, излагаются все установленные при его расследовании обстоятельства преступления, анализируются доказательства стороны обвинения и защиты, делаются процессуальные выводы о существе делаБелозеров Ю. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. ЮИ МВД РФ, Обвинительное заключение составляется следователем после того, как закончена процедура ознакомления с материалами уголовного дела всех участников производства по делу и рассмотрены заявленные ходатайства. По уголовному делу составляется одно обвинительное заключение вне зависимости от числа обвиняемых, количества совершенных преступлений. На основе обвинительного заключения прокурор делает вывод о необходимости направления уголовного дела в суд, а суд в обозначенных в нем пределах рассматривает уголовное дело и постановляет приговор. Суд при рассмотрении дела в любой из стадий процесса не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения как в части, касающейся его фактической стороны, так и в части квалификации содеянного и круга отягчающих наказание обстоятельствУголовный процесс: Радченко - 2-е изд. Значение названного процессуального документа определяется, прежде всего, тем, что оно должно содержать детальное изложение обстоятельств совершенного преступления и четкую формулировку предъявляемого конкретному лицу обвинения. Именно этот процессуальный документ определяет предмет и пределы предстоящего судебного разбирательства. Поэтому он должен быть объективным опираться на всю совокупность собранных и проверенных доказательств , определенным а не альтернативным , юридически обоснованным содержать четкие ссылки на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов. При надлежащем составлении обвинительное заключение призван способствовать реализации всех процессуальных функций:. Значение обвинительного заключения состоит в том, что все собранные по уголовному делу материалы приводятся в определенную законом систему сведений, касающихся: Кроме того, в указанном процессуальном документе систематизируются сведения о гражданском истце, гражданском ответчике, лицах, подлежащих вызову в суд, сроках предварительного следствия, местонахождении обвиняемых, вещественных доказательствах, процессуальных издержках, мерах, принятых в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшего. Отражаются также сведения о выполнении требований об ознакомлении с материалами уголовного дела каждого обвиняемого, защитника, потерпевшего и его представителя, дате направления дела прокурору и наименование органа прокуратуры, куда дело направлено с обвинительным заключением. Таким образом, в обвинительном заключении, исходя из собранных материалов в ходе производства предварительного следствия, определяются сущность, объем и рамки предстоящего судебного разбирательства, перечень тех фактов обвинительного характера, которые должны быть, по мнению следствия, исследованы в суде, круг лиц, действия которых подлежат исследованию, и перечень осуществленных в ходе предварительного следствия процессуальных мер как бы обеспечивающего и справочного характера для осуществления возможности судебного разбирательства делаПитерцев С. Систематизация материалов предварительного следствия облегчает суду и другим участникам процесса ознакомление с делом на стадии подготовки к его рассмотрению в суде и в ходе судебного разбирательства. Значение обвинительного заключения как процессуального документа, определяющего пределы судебного разбирательства по уголовному делу, сохраняется, однако, лишь до тех пор, пока прокурор не отказался полностью или частично от обвинения или не изменил в ходе предварительного слушания либо в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора обвинение в сторону смягчения. В таких случаях обвинительное заключение либо полностью утрачивает свое значение, либо сохраняет его в тех рамках, которые обозначены изменившейся позицией прокурораУголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов под ред. Таким образом, на основании вышеизложенного можно определить понятие обвинительного заключения. Обвинительным заключением является процессуальный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица или лиц. Перейти к загрузке файла. Главная Право Значение, содержание и форма обвинительного заключения. При надлежащем составлении обвинительное заключение призван способствовать реализации всех процессуальных функций:


Слушать рассказ человек амфибия
Характеристика лампы 6ф12п
Osb 3 екатеринбург
Mysql запись в таблицу
Адамас золото каталог изделий официальный сайт
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment