Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 15, 2017 18:33
Show Gist options
  • Save anonymous/faac5664871439e8ef19c0fa7babd10f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/faac5664871439e8ef19c0fa7babd10f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Повышающий модуль схема

Повышающий модуль схема - Primary Menu



Иногда надо получить высокое напряжение из низкого. Например, для высоковольтного программатора, питающегося от 5ти вольтового USB, надыбать где то 12 вольт. Для этого существуют схемы DC-DC преобразования. А также специализированные микросхемы, позволяющие решить эту задачу за десяток деталек. Принцип работы Итак, как сделать из, например, пяти вольт нечто большее чем пять? Способов можно придумать много — например заряжать конденсаторы параллельно, а потом переключать последовательно. И так много много раз в секунду. Но есть способ проще, с использованием свойств индуктивности сохранять силу тока. Заслонка открывается и мощный поток жидкости начинает сливаться в никуда. Смысл лишь в том, чтобы этим потоком как следует разогнать турбину. Накачать ее энергией, передав энергию источника в кинетическую энергию турбины. Потоку больше деваться некуда, а турбина, будучи разогнанной продолжает давить жидкость вперед, так как не может мгновенно встать. Причем давит то она ее с силой большей чем может развить источник. Гонит жижу через клапан в аккумулятор давления. Откуда же часть уже с повышеным давлением уходит в потребитель. Откуда, благодаря клапану, уже не возвращается. Скорость турбины на излете, энергия перешла в давление в аккумуляторе. Сил продавить клапан, подпертный с той стороны набитым давлением уже не хватает. Вот вот и все встанет. Но в этот момент вновь открывается заслонка и турбина вновь разгоняется, набирает энергию из источника, превращая энергию потока в энергию вращающихся масса металла. Потребитель, тем временем, потихоньку жрет из аккумулятора. И вновь заслонка закрывается, а турбина начинает яростно продавливать жидкость в аккумулятор. Восполняя потери которые там образовались на фазе 3. Назад к схемам Вылезаем из подвала, скидываем фуфайку сантехника, забрасываем газовый ключ в угол и с новыми знаниями начинаем городить схему. Вместо турбины у нас вполне подойдет индуктивность в виде дросселя. В качестве заслонки обычный ключ на практике — транзистор , в качестве клапана естественно диод, а роль аккумулятора давления возьмет на себя конденсатор. Кто как не он способен накапливать потенциал. Ключ размыкается, но катушку уже не остановить. Запасенная в магнитном поле энергия рвется наружу, ток стремится поддерживаться на том же уровне, что и был в момент размыкания ключа. В результате, напряжение на выходе с катушки резко подскакивает чтобы пробить путь току и прорвавшись сквозь диод набивается в конденстор. Ну и часть энергии идет в нагрузку. Ключ тем временем замыкается и катушка снова начинает нажирать энергию. В то же время нагрузка питается из конденсатора, а диод не дает току уйти из него обратно в источник. Ключ размыкается и энергия из катушки вновь ломится через диод в конденсатор, повышая просевшее за время фазы 3 напряжение. Как видно из процесса, видно, что за счет большего тока с источника, мы набиваем напряжение на потребителе. Так что равенство мощностей тут должно соблюдаться железно. Так что если наш потребитель требует 12 вольт и кушает при этом 1А, то с 5 вольтового источника в преобразователь нужно вкормить целых 2. Если источник слаб и отдать 2. Схемотехника Готовых решений DC-DC существует очень много. Как в виде микроблоков, так и специализированных микросхем. Я же не буду мудрить и для демонстрации опыта приведу пример схемы на MCA которую уже использовал в примере понижающего DC-DC преобразователя. C него на нагрузку. Прям как в схеме приведенной выше. Остальные элементы для задания режима работы микросхемы. Все формулы по расчету номиналов приведены в даташите. Я же скопирую из него сюда наиболее важную для нас таблицу:. Конденсатор С1 призван оградить питающую цепь от бросков. Потому и взят побольше. Резистор R1 у меня взят на 1. В качестве диода надо выбирать диод Шоттки. У диодов Шоттки заметно ниже падение напряженияна pn переходе, а еще ниже паразитная емкость этого перехода, что позволяет ему работать с меньшими потерями на больших частотах. Микросхема может работать на входном напряжении от 3 вольт. Опыт Для примера по быстрому развел микромодульчик, забирающий 5 вольт и выдающий 12 вольт. Схема уже приведена выше, а печатка получилась такой:. Запитал от 5 вольт и нагрузил на 12ти вольтовую светодиодную линейку. Вот калькулятор для этой микросхемы описанием на русском от брата BSVi: Очень информативно и познавательно. И моя любимая параллель — схемотехника сантехника: DI HALT, спасибо за статью. У тебя на схеме туда впаяна перемычка? Я не Дихалт, но отвечу. Токовый шунт — это токовый шунт. В данной схеме он для измерения пикового тока через индуктивность. Перемычкой он заменен потому, что для того, чтобы не просирать много мощности в тепло сопротивления токовых шунтов выбирают достаточно маленькими 0. У 0 сопротивления оно все же весьма близко к нулю. Просто найти нужный резистор на 0. Вот я и забил на токовую защиту. Да нет, есть и весьма компактные. Но длинней раза в два точно. Хотел бы увидеть статейку насчет простенького маломщного импульсного повышающего стабилизатора, желательно, на рассыпухе. Ну и опять же сантехника тут не помешала бы. Просто у меня с математикой плоховасто, а везде, где я про стабилизаторы читал, сплошной адский матан. Вообще, DI HALT у тебя довольно много цифровых схем, но хотелось бы почаще всяких аналоговых схем с простыми объяснениями как ты умеешь. Внутри бобышка феритовая , на ней в три слоя обмотка медным лакированым проводом. Витков наверное на Собственно в районах где есть река и нет электричества для запитки насоса, самое оно что-бы поливать огород… полдня бачок наполняется затем полив! Для нашего брата полная Халява…. И у нас есть. ГДе маховик позволяет работать пока идет переключение на дизель. То и защита от перегрузок, и стабилизация давления… Только кондёр частоты побольше поставить…. Да там и микросхема не нужна. Посмотри схемы гидротаранных насосов. Они работают чисто на потоке воды, да силе упругости. Ну, сравнивать электронику с сантехникой — это, как мне кажется, ты слишком загнул. Аналогия, прямо сказать, для трактористов. Может правильней было сказать: Для новичков, главное, понятная. Наверное, то и значит, что за счет накопленной энергии индуктивность стремиться сохранить силу тока. И в данном случае это более важно, чем абстрактное сохранение энергии. Так как именно за счет того что катушка стремится сохранить силу тока постоянной растет ЭДС самоиндукции, которую мы благополучно отправляем заряжать конденсатор до более высокого напряжения чем на входе схемы. К тому же ключик там полевой — потери меньше, выше КПД. Можно получить около мА на 12В. Не удержался от запихивания в последнюю фотографию PinBoard-а, который там, если я не ошибаюсь, выполняет функцию USB-гнезда. Самый быстрый и удобный для меня способ моментально организовать 5вольт. Я же не только ее продаю, но и сам на ней работаю постоянно: А у USB ещё и жесткие ограничения по току, за несоблюдение которых вышестоящие устройства могут выключить нижестоящие. До лабораторного БП надо еще провода тянуть, где то их искать. А тут уже на штырях стандартных все есть. Стандартных проводочков у меня тоже много. Вот и выходит, что это самый простой и быстрый способ менее 30 секунд для организации 5 вольт. У моей мамки USB может и 15А отдать. Я однажды коротнул и не заметил, так у меня усб провод обуглился. Молодчик, что аналогии используешь. Автору спасибо, но разводка платы убивает кпд и другие параметры. За исключением земляного полигона, который я забыл набросить, разводка почти повторяет даташитовскую. С учетом smd компонентов конешн. Дело не в разводке. Маленький КПД получился скорее всего из за малых размеров дросселя, при превышении паспортного тока которого он входит в насыщение, переставая запасать проходящую через него энергию. Никогда не надо экономить на размерах, нарушая технические условия на компоненты. В более мощных схемах это может привести к более серьезным последствиям. Не зря для дросселей указывают максимально допустимый ток. И это не только его температура. От насыщенного сердечника дросселя в импульсных схемах — одни проблемы. Там до насыщения еще дофига. Ток преобразователя в данный момент 56мА ток линейки 12мА, а дроссель расчитан на мА так что ему в насыщение еще идти и идти. А вот частоту бы повысить еще не помешало, раза в полтора два или дроссель помясистей взять. Она не покраснела от перегрева? Ваш дроссель говно, далее по тексту: Идеально подходят металлопорошковые кольца из входных фильтров комповых БП 10 мм диаметром. Нужное количество провода вполне влазит. Штук десять уже сделал, по формулам из мотороловского даташита на эту МС, там кстати и примеры разводок есть. Как постороить step-up и step-down детально описано в даташитах, а как на этой МС sepic считать, никто не подскажет? Потребность возникла, а подступиться не знаю как. Орентируйтесь на даташет там все пишут по делу. Ну чо было в наличии из того и спаял. Изначально вообще кондер был на 4. Дык надо было два дросселя последовательно поставить и хватило бы. Тысячи вольт статики по идее дадут, по закону ома, бросок в тысячи ампер, но длительность его будет наносекунды, на большее энергии не хватит. Потом он быстро, по экспоненте спадет до нуля. Чтобы не путаться ты главное ставь во главу угла ЭНЕРГИЮ. Ну во первых у трансформатора есть еще и реактивное сопротивление, а вот оно зависит от тока во другой обмотке. Вообще погугли эквивалентную схему трансформатора. У электрошокера напряжение большое, да. Но вот накоплено оно в конденсаторе и ЭНЕРГИЯ суммарная маленькая. Он щелкнул и сдулся. А у розетки с другой стороны электростанция и сотни нефти. Она тебе убивающий ток может поддерживать пока Чубайс за долги не отключит. А вот по твоей предлагаемой схеме можно электрошокер получается сделать даже скажем из пальчиковой батарейки если катушку и конденсатор побольше взять чтоб могли побольше энергии накапливать? С электрошокером интересно, там самая сложная деталь высоковольтный трансформатор, чтобы одежду любую пробивать, мне кажется его самому мотать сложно и ненадёжно намокнет, пробъется. Если взять электрошокер с напряжением поменьше, В, уверен будет проще, и ток выше, но нужны открытые участки тела, для кошек-собак и летнего использования должно прокатить: Зарядить конденсатор DC-DC преобразователем и готово надёжное оружие, В мкФ вполне хватит помоему. И главное не понадобятся разрядники и катушки на витков: Мне кажется можно собрать на паре транзисторов, микроконтроллере tiny каком-нибудь, паре конденсаторов. Найдите пленочную фото-мыльницу со вспышкой, расковыряйте ее и получите подобный электрошокер. Где-то в тырнете видел, как при помощи этого преобразователя проводочки тонкие приваривают. Схема — аналоговая архаика помоему, еще бы на таймере собрали: Не забывай, что к этой тини потребовался бы еще силовой ключ. Тут весь преобразователь стоит вдвое дешевле чем какая нибудь тини А еще программатор для тиньки. И все ради чего, сраного DC-DC? В этом и прелесть специализированных микрух — впаял и получи результат. А совать МК где надо и не надо — это удел мастурбаторов-садомазохистов. А вот у меня с даким дросселем ничего не работало диод ставил не шоттки и кондёр частоты побольше. Пришлось ставить большой из дохлого принтера позаимствовал: А для подстройки можно переменник поставить между Vout,GND и компаратор — на ползунок. Кстати, по поводу расчета параметров элементов данного MC есть специальная программка. С чего оно ниже 0. Как раз выше — выше ток, выше напряжение на шунте, а порог там 0. Выше я Медведу дал ссылку на апноут, где было описано дофига схем включения MC34 в том числе и buck-bust схема. Ага, именно из этого апноута я брал схему. Только она у меня не заработала: Несколько преобразователей на MC и мне пришлось собрать. Все они работают вполне нормально. Микруха вполне себя оправдывает, живучая и работает с широким количеством дросселей. Для того что бы рассчитать необходимое выходное напряжение мне очень пригодился вот этот калькулятор взятый тут http: В принципе я доволен этой прогой считает довольно точно. Сегодня приобрел ДП, моторчик для сверлилки плат. Запитывал от аккумулятора от шуруповерта 18В — работает. Нашел характеристики моторчика — 27В постоянного тока, потребляемый ток мА. И вот начал думать как его запитать от сети. Хотелось бы чтобы он работал от компьютерного БП. Судя по наклейке, он может выдавать: Что подавать на вход? И какую частоту и пульсации задавать в калькуляторе из предыдущего поста? А что от 12 вольт вяло крутит? Сильно большая скорость не нужна, главное тут момент. А чем быстрей сверло вертится тем быстрей оно тупится. Если не твердосплавное конечно. Я вот своим 12ти вольтовым нонче вообще на вольтах сверлю. На 12ти еще не пробовал, а вот от 18тивольтового аккума только в путь. Наверное не буду заморачиваться, действительно. Но интересны тогда 2 последних вопроса, просто чтобы разобраться в изложенном материале и калькуляторе. Не могу понять, исходя из чего, нам должны быть известны число пульсаций и частота? Это не известные, а желаемые. Исходя из них высчитывается выходные емкости и задающие конденсаторы. Чем ниже пульсации тем больше емкости а значит цена и габариты. Но меня беспокоит другое: Более чем на пол минуты боюсь включать. Это нормальное явление или у меня какие-то ошибки в схеме? В калькуляторе микросхемы я установил входное напряжение 12В, выходное 26, максимальный ток мА. Может стоило указать ток и собрать схему, например на мА, а потреблять те же ? Я вообще всегда считаю на максимальный ток. Разве что дроссель беру с меньшим сечением провода, под свой ток. Повышающий и понижающий однотактники рассмотрели. Для полного счастья осталось рассмотреть трансформаторный двухтактник на какой-нибудь классике, типа TL с его преимуществами сказочный КПД и широкий мощностной диапазон. Не помешает рассмотреть современные тенденции к повышению частоты преобразования со всеми вытекающими. Но ведь это все практически в школе изучали. Может все же сделать упор на микроконтроллерную реализацию? Не так давно ваял многорежимный драйвер мощного светодиода на Tiny15, скажу честно, очень понравилось. АЦП успевал измерять все входные и выходные токи и напряжения, соответственно легко реализовать кучу защит и хитрых режимов без доп. Ну а про переключение режимов вообще полет фантазии- все программно, хоть через короткие Reset-ы. А если выкурить даташит на Tiny25, то увидим, что таймер там и честный двухтактник позволяет реализовать, даже Dead-time учтено. Не в эту ли сторону стоит посмотреть? DI HALT, нет ли мыслей насчет таких статеек? И железо и МК в реальном времени. Так что любая инфа интересна. Для полного счастья в рамках этого курса осталось рассмотреть инвертирующий проебразователь на Я как раз такой собрал для аналогового мультиплексора , практически по даташиту, даже 88 мкГн катушку намотал на тор от АТХ входного фильтра, остальные запчасти из рабочей автомобильной зарядки, но ниработаит. Вернее работает, но не так — без нагрузки выдает С нагрузкой Ом выдает где-то вольт, но при изменении входного напряжения выход уплывает пропорционально, т. И ни разу не удавалось отрегулировать выход резистором кручу тот, который Ом на схеме. Да, отжирает это чудо мА без нагрузки и где-то с ней. И как-то за кондеры боязно становится, я ж рассчитывал на вольт, поэтому ставил на 16в, максимум на 35, а тут на тебе ! Задающий конд пФ правда высоковольтный , частота по осциллу 30 кГц… Неужели все-таки топология платы виновата собирал на макетке, но всё старался рядом, что должно быть рядом. Я как-то тоже натрахался мне нужно было 3,3в 10А Помогла постановка по питанию 6 нога LC-фильтра. Где-то встречал ЕМНИП на радиохламе , что стабильность зависит от производителя. У купленных по случаю мотороловских проблем нет. Поставил 3 электролита в параллель в сумме ок. Попробуй диод, дроссель, конденсаторы, ключ максимально близко друг к другу, все это голым толстым проводом. Прошу прощения, выше мой комментарий получился ответом на другой комментарий, не имеющего к моему отношения…. Вот смотрите, берем и индуктивности и емкости каких угодно больших значений, и принимаем во внимание, что процесс установившийся. Рассмотрев упрощенную схему, можно сказать, что когда ключ разрывается то конденсатор заряжается напряжением, котрое равно разности на катушке в этот момент и источника питания ну еще минус падение на диоде. Кстати есть еще вариант схемы когда ключ ставится первым, последовательно с катушкой, а после ключа и перед катушкой диод на землю, катодом вверх по схеме. Тогда и надобность в диоде, который на схеме отпадает. Как внешний полевик подключается? В даташите только про биполярные написано. Можно коллектор выходного транзистора микросхемы подключить к затвору полевика через резистор? Или тут все сложнее? Не предназначена эта микруха для руления полевиком. Какие то колхозные схемы видел, но толку от них мало — полевик там греется как утюг на смешном токе в 3А не должно быть так. У меня схема будет питаться от батареи аккумуляторов, а они как известно имеют склонность разряжаться, из-за чего напряжение на них постепенно падает. Ну и как производить расчет элементов этой схемы: Но выше требования к транзистору. Не понимаю, почему считая по формулам, при увеличении тока индуктивность катушки падает? Хотя из логики рассуждений — чем выше потребляемый ток, тем больше должна быть индуктивность катушки…. Uвх 10 В Uвых В Iвых мA Uпульс мВ pp Fмин кГц. На сколько я понимаю, для 3,6 вольт и пересчитывать ничего не надо. Эта схема будет работать. Она сама все сделает. Главное чтобы входное напряжение было больше 3 вольт для запуска схемы. А задается только выходное напряжение делителем напряжений. По идее нужен такой же контроллер, только с функциями повышения и понижения и огромный дроссель с кондерами? А нельзя ли как-нибудь получить сигнал достижения заданного выходного напряжения преобразователь заряжает довольно емкий конденсатор, хотелось бы получить какой-либо сигнал окончания заряда? Или только с внешним компаратором? И еще, что будет, если включить преобразователь без конденсатора C2 и без нагрузки? Коммутация идет через мосфет, напряжение порядка вольт, ток в катушке по симуляции до 2. Возникла необходимость запитать шаговый двигатель от 12 вольтового аккумулятора. Мотор требует 30 вольт питания и при этом хавает 5,6 ампер. Я так понимаю бустерная схема не прокатит так как при такой потребляемой мощности будет низкий кпд. Как в общем случае будет называться система которая позволит удовлетворить мои запросы? Да можно схемой такой разогнать. Только использовать другую микросхему с куда более высокой частотой. Ну и учти что дроссель тебе надо будет делать ампер на 15 и кушать оно с аккамулятора будет столько же. Просто эту статью я увидел на каком то другом форуме ну и там модератор пишет мол step-up при больших мощностях имеет низкий кпд. Мотор два раза за день будет поворачиваться за день на градусов. КПД тут сильно зависит от качества разводки, частоты, дросселя и многих факторов. Но, думаю, процентов 80 можно получить. Не забывай только тот факт, что шаговик жрет ток всегда, даже когда стоит. А если с него снять ее, то пропадет удержание и возможен проворот вала. Ддя питания контроллера нужно стаб. Но на память не вспомню. Ищи на сайтах производителей. Лучшую схему что я видел, это до 0. С другой стороны не совсем понятен КПД для ХХ, если проц уснет, то батарея сядет ну чуть медленнее. А скажите, можно использовать это устройство, как понижающее напряжение? Можно, только схема будет несколько иной Step-Down. В статье есть ссылка на подобный преобразователь. Эта же схема включения есть и в даташите на MC Нужно собрать устройство, обеспечивающее стабильное напряжение минимум 12 вольт на нагрузке. Питаться будет от этого один капризный девайс в автомобильной сети — видеорегистратор. Работает он так — на него напряжение подал, он начал записывать. Напряжение с него убрал — он с помощью встроенной батарейки файлы сохранил и вырубился. Но тут есть нюанс. При заводке машины напряжение проседает, регистратор начинает выключатся, потом напряжение становится 14 вольт, регистратор прифигивает и выдает ошибку карты памяти. Сейчас флешка вовсе нечитабельная стала. Если делать Step-Up, как он поведет себя при напряжении входном 14 вольт? Проседание напряжения будем считать до 7 Вольт чтоб уж совсем , ток потребления Хз какой, но предохранитель на 1А. Ничего хорошего не будет. Он их может и в систему послать. Тебе нужен Buck-Boost конвертер. Там два ключа сразу стоят. А, ну в принципе 14 вольт для того девайса ничего плохого не сделают, вполне будет нормально если он их пропустит. При зажигании напряжение не только понижается, но прикуриватель и вовсе на секунду-две отключается судя по показаниям мультиметра. На входе, перед микросхемой, поставить конденсатор мкФ. Его хватает примерно на три секунды питания регистратора, а дальше он доолго держится на отметке в 6 вольт. То есть на время зажигания хватит. Если ставить просто кондер, то на нем напряжение снижается оооочень плавно, и снова получается ошибка карты памяти именно такая ошибка убила 16Гб флеш намертво. Нужно чтобы напряжение спадало достаточно быстро. Что будет на выходе такой схемы, когда напряжение на конденсаторе будет плавно снижаться? Нет, с чего бы. Стаб работает на фиксированной частоте которая не зависит от напряжения. Он просто махом высосет кондер и заглохнет. А вообще, если тебе нужен четкий шмяк, то ставь компаратор и силовой транзистор который резко дернет питание когда входное упадет ниже нормы. Кто в теме подскажите пожалста как получить режим разрывных токов в бустере? Сегодня попробовал собрать повышающий DC-DC преобразователь…не завёлся… Я руками не считал — воспользовался калькулятором… получились вот такие данные. Как результат после диода у меня стабильные чуть больше нуля значения и всё, далее тишина, хотя микросхема греется весьма хорошо… Подскажите, в чём моя ошибка? А генератор вообще запустился? У тебя на 3й ножке должна быть четкая пила. Осциллографа нет, как запустить — не соображу. DI HALT, подскажи, куда тестер ткнуть. На пятой ноге напряжение переменным резистором меняю от 0,6 до 1,5 — толку нет, выход чуть меньше входа. Последующие включения сразу дают 11,6. Воткнул времязадающий конденсатор побольше 0,1 мкФ , уменьшил кол-во витков на катушке, выдернул микруху из панельки, воткнул новую, подал питание и уже не только видел, но и слышал — секунды писк, скачок выходного и плавное падение. Финита ля комедия… Похоже, они у меня мрут пачками три, видимо, уже точно умерли. Нагрузки нет, КЗ не наблюдается, защитный шунт — 4 резистора по 1 Ому в параллель. Ну как так, а? Может, я накосячил и не вижу? Если использовать внешний транзюк типа BD, то какого номинала должен быть резистор база-эмиттер? В даташите ничего на эту тему не нашел. Он должен быть таким, чтобы не превышался предельный БЭ ток и не првышался выходной ток микросхемы. Поскольку один фиг работаем в ключевом режиме, то ток лучше побольше. Думаю резюка в 1к хватит более чем. Может все дело в этом: Калькулятором не пользовался, выкурил даташит с формулами, ручка-калькулятор и какое то время, получил результат, нарисовал плату у меня soic и все в смд , спаял — работает. Повторил уже больше двух десятков — стабильно все. Правда у меня понижающий, но сомневаюсь что это сильно сказывается. А как быть, когда взодное напряжение и выходной ток изменяются в широких пределах. Считаем для наихудшего варианта. Либо, если отклонения редки, по наиболее частому. Что считать наихудшим вариантом — максимальные ток нагрузки и входное напряжение? Ключевой стабилизатор, коим является рассматриваемая МС, хоть и недорога, но в случае требований описанных мной выше, считается неэффективной. Нет ли сведений о МС с ШИМ регулированием, по параметрам сходным с этой? Наихудший вариант это малое входное напряжение так что поднимать приходится на большую высоту и большой выходной ток. В этом режиме стаб может захлебнуться, банально КПД не хватит вывезти все это. А микрух дофига и больше. Есть более высокочастотные, с полевыми транзисторами на борту. В итоге при входном токе мА 5В на выходе получаем 41мА Заметил такие особенности, при увеличении мощности дросселя — увеличивается и КПД. Пробовал ставить советские с током 0. Если полностью убрать конденсатор C3, то потребляемый ток падает на мА. Скажем если в схеме автора вообще убрать конденсотор, то здорово увеличим КПД. Хотя не разобрался, почему это так? В самой микрухе уже что-то встроено что-ли? А пульсации на выходе то смотрел осциллографом если конденсатор убрать? Опять же ток замеряешь TRUE RMS или стрелочным мультиметром или обычной цифровой мультяшкой? Осциллографа к сожадению под рукой нет. Оставил ёмкость в 22пФ. Хочу поставить 2 амперный дроссель с видеокарты и повыжимать из схемы еще мощи. И разве не С2 отвечает за пульсации? Что происхрдит когда полность убираем С3, в каком режиме работает задающий генератор? Согласно программе расчёта — чем меньше ёмкость С3 тем выще частота. А если вместо шим контроллера использовать attiny? Собрать такую цепочку и подать на нее шим. Будет ли это работать? А можно ли собрать подобную схему заменив указанную ИМС компаратором LM и источником опорного напряжения, то есть без всяких там осцилляторов и триггеров? Нет, нельзя тут ориентироваться на напряжение заряда на конденсаторе — в идеале оно должно быть неизменным. Энергиию надо набрасывать гораздо чаще, чтобы не давать ему проседать. Для того и генератор. Тут не совсем ШИМ, тут скорей сдвиг по времени импульсов идет. Когда кондер расходуется медленно подпитка идет реже. Когда активно — чаще. А проследи как идет ток через первый каскад ключа и там и тут. В повышающей он сразу на землю, потому надо ограничивать. А в понижающей он идет через дроссель и через нагрузку, так что и так будет невелик. В даташите на рассматриваемую микросхему приведены формулы для расчета минимальной индуктивности катушки для режима step-down понижающего:. И как представить индуктивность катушки в водопроводной электронике? Ну во первых на большой ток если мотать большую индуктивность, то она будет огромных таких габаритов. Поэтому лучше частоту поднять повыше. ДА и потерь на ней будет меньше. А индуктивность на пальцах это маховик. Чем больше индуктивность, тем тяжелей его разогнать. А разогнавши фиг остановишь. А еще удобный блок питания можно сделать, если вместо R2 поставить подстроечный резистор. Я себе такой сделал, только понижающий вариант. Из автозарядки для мобильного телефона на базе такой схемы, подключенной через выпрямитель к 20 В переменного тока на слабеньком трансформаторе от блока питания антенного усилителя для телевизора. R1 — Ом, R2 — подстроечный на 10 кОм. Наряжения на выходе плавно меняется от 1,3 В до 20 В. А не подскажете, как лучше сделать повышалку с управлением по току, причём контролируемым? То есть, фактически, сделать на МК программный аналог этой микрухи MCA. Входное напряжение в районе А возможно ли, чтобы микроконтроллер сам бы для себя делал stepup. Безо всяких дополнительных микросхем. Только МК, дроссель, транзистор а может быть сразу пином МК замыкать на землю и отпускать Z состоянием? При старте контроллер питается от батарейки напряжением эдак 1В разряженный NiMn через дроссель напрямую, то есть на нём 1В. Программа, соответственно, должна переключать вывод, к которому подключён транзистор с нужной частотой и скважностью , тем самым раскочегаривая напряжение до 5 В. Помимо контроллера нужно питать ещё и 8 светодиодов не более 20мА каждый. Есть ли вообще ATTiny, который заработает от 1В? Или надо добавлять ещё одну батарейку? Возможно, но МК сам должен с чего то стартануть. С 1 вольта хрен с два взлетит. Хотя у атмела есть какие то хитрые МК у которых внутри встроен степап и они качают от 1вольта. Собрал, работает нормально при токе до мА, далее при увеличении потребляемого тока выходное напяжение падает до 8,5В при токе мА. Как выжать из него мА? Входное — 5В, Выходное — 12В, дроссель 47uH, конденсатор pF. Кури даташит на предмет расчетов под непосредственный ток. Ну или найди калькулятор. Но там надо правильно рассчитать частоту, индуктивность дросселя, чтобы дроссель в насыщение не уходил и прочие параметры. Если вместо ключа поставить транзистор, мы получим такую схему: На практике у ней предельные напряжение сильно ниже. И вообще для этого другие спец микросхемые есть. Да и для лучше делать гальваническую развязку. Для высоких мощностей делают на Top-switch микросхемах. Там есть трансформатор, но он размером с ноготь большого пальца, а то и то меньше. И еще, почему с учеличением тока уменьшается индуктивность? Uвх 10 В Uвых В Iвых мA Uпульс мВ pp Fмин кГц получаем: А можно им управлять через МК и как? Пните в нужном направлении. Собрал такой же step-up и точно с такими же параметрами но не повышает, а выдает точно такое же напряжение как на входе. Собирал на макетке, а затем на печатке из даташита. Результат один и тот. По выше выложенному калькулятору посчитал- Вводная: Iвых — ма 4. Можно тупо керамику поставить? Когда данные в кальк вводишь, схемка перерисовывается и где была керамика нарисовался электролит с плюсиком. Добрый день, хочу собрать преобразователь 3v-9v на mc Пожалуйста, напишите какие детали мне нужно использовать? А потянет ли данная микруха вольт на выходе при токе 60 мА. Просто у меня стоит задача проверки разрядников, стоящих в качестве защиты от перенапряжения на кабельных линиях связи. Пойдет ли эта микросхема? С одной стороны надо step-down делать, но с другой step-up. Вот тоже интересует, если надо к примеру 12 В на выходе, а на входе от 5 до 30 то что делать? Обрезать до 5 а потом повышать? Вот в данной схеме на вход только 5 В можно подавать? Есть ли схема включения микросхемы с полной гальванической развязкой? Может кто собирал и есть рабочая схема? Необходимо получить 5В, мА стабилизированного либо 8В, мА не стабилизированного напряжения. Я имею ввиду, будет ли на выходе стабильные 12В? А то когда расчитываешь через калькулятор на bsvi. И насчет дросселя — правильно ли я понял, что чем больше его индуктивность — тем больше КПД преобразователя? И если да, то можно ли менять индуктивность дросселя не меняя ничего другого в схеме? Данные схемы плохи тем, что входное напряжение, должно быть всегда ниже чем выходное. В случае с процессором, использую внутренний компаратор с опорником и на нём же делается генератор. Что бы можно было использовать входное напряжение выше чем выходное, добавляю силовой ключ на мосфете, перед катушкой. Как только напряжение на накопительном конденсаторе падает ниже заданной отметки, ключ открывается, подключая катушку и запускается генератор… Не думаю что открыл америку, вероятно такие микросхемы dc-dc существуют, не вникал. Но по мне, длоки питания на специализированных микросхемах это не спортивно. Всегда какой нибудь параметр, да хочется изменить: А можно ли во время фазы 4, когда катушка отдает свою энергию потребителю, накапливать энергию в еще одной катушке? И в дальнейшем их просто переключать. Думаю да, но будет ли это эффективно с точки зрения потерь. Транзистор же тоже на себе потеряет часть энергии. По крайней мере я ни разу такой конструкции не видел. Помогите пожалуйста разобраться с одним вопросом. Есть повышающий преобразователь 5В, 1А c USB разъемом на выходе. Входное напряжение от 3 до 5 В. Хочу подключить на вход преобразователя солнечную батарею 3В 6А на хорошем солнце. Что произойдет, не сгорит ли преобразователь? Или он возьмет от 6А СБ столько сколько ему будет нужно и не ампером больше? Но СБ даст при хорошем освещении 6А. Сколько пойдет в преобразователь — все 6А или требуемые 2,08А? На ток можешь не смотреть, возьмет сколько нужно. Но я бы лучше взял другой преобразователь, так как терять львиную долю мощности и так слабой солнечной батареи это неправильно. Утилизироваться должно по возможности все. Весьма полезная схема когда нужно включать N-канальник в верхнем плече статически. Понравился вариант с трубами — его и реализовывал. В качестве источника выбрал канализационную трубу, собрал схему, исходящую трубу выбрал водопроводную. После запуска схема заработала с первого раза и жидкость побежала к потребителю — потребителем оказался сосед снизу. Схема работала отлично, пока в дверь не постучали — пришел потребитель и выражал свое явное недовольство работой схемы активно размахивая руками и ногами. Судя по большой активности потребителя — сделал вывод, что схема получилась повышающая. В конце потребитель пообещал подключить схему исходящим концом непосредственно к моему отрицательному выходу. В связи с этим еще пара вопросов — допускает ли схема такое подключение и возможно ли поставить ограничитель заряда? Есть же еще гидравлическое сопротивление. Рекомендую фум ленту, а чтобы стыки не расходились захреначь их на саморезы. Ограничитель тоже можно сделать, пружинный клапан справится. DI HALT, доброго времени суток. Не могли бы Вы поделиться опытом. Собрал преобразователь по схеме, как вот на этой ссылке: R1 и R2 заменены на 47 кОм. Как я понимаю, это тот же принцип, о котором идёт речь в этой статье. Преобразователь работает, выдаёт чётко 18 В. Для меня это не критично. Проблема в том, что очень сильно греется выходной транзистор, а ток потребляемый на входе аж 0,4А! А вот это ни в какие ворота… Это такая схема? Или это таким образом подобраны параметры элементов схемы? В какую сторону копать? Транзистор греется на переходных режимах. Если это происходит недостаточно быстро, то он греется. Еще он может недооткрываться. Осциллографом бы посмотреть что там происходит в динамике и где главное падение. НА устоявшемся режиме или на переходных. Спасибо за оперативный ответ. Получается неправильно рассчитан временный промежуток, когда клапан сбрасывает давление в трубе, пока потребители радуются хорошему напору из крана? Надо задать правильную частоту работы данному генератору? Я вообще взял готовое кольцо из БП компьютера. Индуктивность влияет на нагрев транзистора? Как правильно задать пилу? На какой частоте оптимально сиё чудо должно работать? Чем выше, тем как я понимаю лучше: Изготовить плату, спаять пара пустяков. А вот грамотно просчитать — умишка не хватает.. С2 совместно с резисторами задает временной интервал. Схема работает примерно также. Частота зависит от возможностей транзистора и микросхемы. Меньше габариты индуктивности нужны. А сама индуктивность считается от напряжений, токов и частот. Ну обычно два вопроса спрашиваешь, собеседник на автомате отвечает. Если дальше не спросить разрешение на продолжение диалога, велика вероятность быть посланным в пешее эротическое путешествие: Как будет вести себя микруха? Точнее конктретный вопрос, будет ли она работать в режиме стабилизиции потребляемой мощности умножить на кпд для выходной нагрузки? Можно ли из нее сделать источник тока, обратной связью микросхемы следить не за напряжением а за током на выходе? Может ли повышающий преобразователь работать от большего напряжения, чем на выходе? В описании к схеме сказано: Или только в сторону повышения: Нет, он только повышает или только понижает. Есть те которые и туда и сюда, но у них более изощренная схемотехника. Вы подписаны на ответ. Подписаться на все остальные комментарии в теме? Электроника для всех Search. Форум Сообщество Чат Магазин Ссылки Справочная Язык программирования С 1. Использование комментариев в тексте программы 1. Целый тип данных 1. Данные плавающего типа 1. Переменные перечислимого типа 1. Переменные с изменяемой структурой 1. Определение объектов и типов 1. Операнды и операции 1. Преобразования при вычислении выражений 1. Операции отрицания и дополнения 1. Операции разадресации и адреса 1. Операции увеличения и уменьшения 1. Оператор do while 1. Определение и вызов функций 1. Вызов функции с переменным числом параметров 1. Передача параметров функции main 1. Исходные файлы и объявление переменных 1. Время жизни и область видимости программных объектов 1. Инициализация глобальных и локальных переменных 1. Методы доступа к элементам массивов 1. Указатели на многомерные массивы 1. Операции с указателями 1. Динамическое размещение массивов О проекте. Готовые устройства , Начинающим 15 Декабрь DI HALT Comments. Чтобы было предельно понятно покажу вначале пример для сантехников. Фаза 1 Заслонка открывается и мощный поток жидкости начинает сливаться в никуда. Фаза 2 Заслонка резко закрывается. Фаза 3 Скорость турбины на излете, энергия перешла в давление в аккумуляторе. Фаза 4 И вновь заслонка закрывается, а турбина начинает яростно продавливать жидкость в аккумулятор. Фаза 1 Ключ замкнут. Ток от источника начинает, фактически, работать на катушку. Фаза 2 Ключ размыкается, но катушку уже не остановить. Фаза 3 Ключ тем временем замыкается и катушка снова начинает нажирать энергию. Фаза 4 Ключ размыкается и энергия из катушки вновь ломится через диод в конденсатор, повышая просевшее за время фазы 3 напряжение. Максимальный ток который он может вытянуть — 1. DRC — коллектор составного транзистора Ipk — вход токовой защиты. У меня на 0. Работать будет, но без защиты. Если что, то микросхему у меня убьет. TC — вход конденсатора, задающего частоту работы. CII — вход компаратора. Когда на этом входе напряжение ниже 1. Как только становится больше — выключается. Сюда, через делитель на R1 и R2 заводится напряжение обратной связи с выхода. Причем делитель подбирается таким образом, чтобы когда на выходе возникнет нужное нам напряжение, то на входе компаратора как раз окажется 1. Дальше все просто — напряжение на выходе ниже чем надо? Vcc — Питание схемы GND — Земля Все формулы по расчету номиналов приведены в даташите. Я же скопирую из него сюда наиболее важную для нас таблицу: Схема уже приведена выше, а печатка получилась такой: Вытравил, спаял… Запитал от 5 вольт и нагрузил на 12ти вольтовую светодиодную линейку. Даташит на MCA Вот так вот. Простая схемка, а позволяет решить ряд проблем. Тактовый генератор STM32 Next Post Трансивер DRFD Спасибо, очень познавательно, полезно и подробно, в самый раз для начинающих типа меня: То есть, на всех SMD-резисторах с сопротивлением меньше 1 Ом пишут просто 0? Эти намотаны в три слоя на феромагнитную бобышку. А этот чем тебе не устраивает? Она как раз аналоговая, простенькая, маломощная. Хотя я через него прогнал в течении около минуты. Нагрелся, но палец терпел. Интересно про сантехников это с намеком? Что прям маховик разгоняют, а потом ату.. Не думал, что инерции просто в трубе хватит, чтобы загнать воду так высоко. Из Step-Up мне понравился LM Да и вообще вся серия SimpleSwitcher довольно удобная…. Эко мудрено излагаешь — вентиль, клапана, трубы.. Гораздо понятнее, чем дифуры и ТФКП. DI HALT ещё и мастер product-placement-а: Самый простой — лабораторный БП, разве нет? С чего бы это? Нагрузка жрет же дааалекооо не максимум. А до нагрева там еще очень и очень далеко. И если мы повышаем напряжение, то ток тоже растет. Всегда надо от нагрузки и КПД плясать. Убивает не напряжение и не ток, а приложенная энергия. На практике с такой схемы высокое напряжение не разгонишь. Если на вас разрядить В мкФ — ой не завидую! Где уши потом искать? Как нужно изменить схему, чтобы можно было потреблять от неё около 3,5А? В даташите написано как. Ну и дроссель мощный поставить. Можно ли пересчитать так чтобы входное напряжение было 3,6 вольта? Есть что подобное для этого случая? NCPSN33T1G TPSDBVR TPSDDCR MCPCT. А, ну в принципе 14 вольт для того девайса ничего плохого не сделают, вполне будет нормально если он их пропустит тут еще нюанс открылся. Стаб будет до последнего пытаться вытянуть напряжение, а потом вырубится. Без осцила там фиг чо поймешь. А тестер тебе ничего не покажет. Проверяй монтаж ,смой флюс. Блин, вначале написал комент, а потом прочитал что у вас в soic тоже заработало: Можно, только контроллер надо тщательно оградить от срача в питании. Ну и по быстродействию. Собрал, прикольно но что то не работает. А какая частота должна быть шима? А кто будет дергать ШИМом? Для этого нужен осциллятор, который импульсы формирует. А почему этого резистора нет в понижающей схеме? В чем принципиальная разница? В даташите на рассматриваемую микросхему приведены формулы для расчета минимальной индуктивности катушки для режима step-down понижающего: На схеме ошибочка небольшая, вместо MCa микросхема подписана как MCa. Откройте даташит на тот и на другой и сравните. Если везде ссылаются на даташит от первого, то, я так понимаю, разница не значительна? Так в даташит погляди, там все расписано на формулах что из чего выходит. Вот и озадачился… З. А ещё вопрос, на этой микрухе двухполярное, правильное замутить можно? Вот потупил еще на эту схему, и показалась, что на выходе будет 12 в при входе в, разве нет? Судя по всему, важны только цифры , а буквы могут быть например КА вместо МС.


Обозначение swна схеме
Проснулась я без трусов эро истории
Повышающий стабилизатор напряжения (Troyka-модуль)
Эуфиллин инструкция раствор
Шезлонг для детей
Проблемы защиты участников уголовного судопроизводства
Тонкое тесто для пирожков без дрожжей
Изюм расписание автобусов
Нарисовать улицу с домами поэтапно
Сплит 24 на сколько квадратов
Можно ли подключить клавиатуру к xbox
Хочу стать девушкой что делать
Повышающий преобразователь напряжения DC DC
Комплектующие для римских штор своими руками
Можно ли выдавливать жировики
Ашан санкт петербург адреса магазинов на карте
3 лига англии таблица
Выравнивание текста в word
Простые повышающие DC/DC преобразователи своими руками для батарейного питания
Сделать тату отзывы
Правила безопасности при эксплуатации дымовых
Стихи про женскую консультацию
Как фотографироваться самой
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment