Отграничение кражи от смежных составов
Отграничение кражи от смежных составов преступления
Вы точно человек?
Как показывает практика, наибольшие сложности представляет вопрос об отграничении грабежа от смежных составов - разбоя и кражи. Прежде всего, грабеж необходимо отграничивать от кражи ст. Для точного разграничения тайного кража или открытого грабеж похищения чужого имущества важное значение имеет субъективное отношение виновного к своим действиям. Именно субъективный критерий о характере совершаемого хищения, о его намерении применить тайный или открытый способ изъятия и завладения чужим имуществом лежит в основе отграничения кражи от грабежа. Стремление виновного совершить хищение тайно, даже если в действительности оно оказалось обнаруженным другими лицами, дает основание квалифицировать содеянное как кражу, при условии, что сам преступник не подозревает о том, что характер его действий известен. Наглядным примером может служить рассмотренное Новосибирским городским судом уголовное дело, по которому действия Б. Новосибирска, ожидая своей очереди к прилавку среди других покупателей в присутствии потерпевшей продавца , увидел, что последняя оставила в комнате продавца сумку. Воспользовавшись этим, на виду у других покупателей, не сознававших характера его действий, взял сумку и вышел с ней из вагончика. Содержимое похищенной сумки руб. В данном случае фактически присутствовавшие при изъятии сумки лица не осознавали преступный характер действий Б. Напротив, убежденность лица в том, что его действия заведомо заметны, очевидны для других лиц, хотя фактически они остались необнаруженными, дает основание квалифицировать такое хищение, как грабеж. В том случае, когда виновный, еще не завершив кражу, обнаружил, что замечен потерпевшим либо иными лицами, и в связи с этим, бросив похищаемое имущество, скрылся, его поведение подлежит квалификации как покушение на совершение кражи. Как пояснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества например, требовали прекратить эти противоправные действия , то ответственность виновного за содеянное наступает по статье УК РФ. Левобережным районным народным судом г. Воронежа Рубцова осуждена по пп. Она признана виновной в нападении с целью завладения личным имуществом граждан, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья граждан, по предварительному сговору группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия. Как указано в приговоре, вечером Рубцова, ее муж Рубцов осужден за данное преступление тем же судом и их знакомые Медведева и Чурсанова распивали спиртные напитки. Медведева рассказала о своих ссорах с Гузенко Т. Около 23 часов Чурсанова и Медведева привезли Рубцовых к дому, где проживала Гузенко Т. Рубцова позвонила в ее квартиру, а когда та открыла дверь, она стала избивать Гузенко Т. Рубцов же нанес удары руками и металлической цепью им и Гузенко А. Затем по требованию Рубцовой мать и дочь Гузенко отдали ей серьги и кольцо. В результате действий Рубцовых Гузенко Л. Постановлением президиума Воронежского областного суда оставлен без удовлетворения протест прокурора области, в котором ставился вопрос о переквалификации действий Рубцовой на ч. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, указав следующее. Квалифицируя действия Рубцовой по ч. Вывод суда о том, что умысел Рубцовой был направлен на завладение имуществом Гузенко, основан лишь на том, что после нанесения им ударов она забрала у них золотые украшения. В то же время при оценке ее действий не учтены другие обстоятельства дела, в частности предшествующие события и поведение Рубцовой. Как видно из материалов дела, Рубцова направилась в квартиру Гузенко с целью заступиться за Медведеву. Это обстоятельство признал и суд в приговоре, исключив квалифицирующий признак разбойного нападения - "проникновение в жилище" и указав, что умысел на завладение имуществом возник у Рубцовой уже в квартире потерпевшей. Из дела видно, что Рубцова ворвалась в квартиру потерпевших, накинулась на Гузенко Т. Согласно показаниям потерпевших, в этот момент Рубцова никаких действий, направленных на завладение их имуществом, не совершала. Как показала Рубцова, она нанесла удары матери и дочери Гузенко в связи с выяснением отношений между ними и Медведевой. Эти данные в их совокупности свидетельствуют о том, что, нанося потерпевшим удары, Рубцова действовала из хулиганских побуждений. Вместе с тем, из дела видно, что после избиения потерпевших из хулиганских побуждений у Рубцовой возникло намерение завладеть их золотыми украшениями, что и было ею сделано, и с похищенным она с места происшествия скрылась. Как поясняли в судебных заседаниях потерпевшие, в тот момент, когда Рубцова требовала и забирала у них украшения, в комнате не было ее мужа, Рубцова. О том, что Рубцова одна завладела их золотыми украшениями, потерпевшие подтвердили. Рубцов и на следствии, и в суде утверждал, что ему не было известно о том, что Рубцова забрала у потерпевших украшения, так как он выходил в комнату, где находился Гузенко А. Доказательств того, что Рубцова похитила у потерпевших золотые украшения по предварительному сговору с Рубцовым, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах следует признать, что Рубцова совершила злостное хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшим телесных повреждений, и открыто похитила принадлежащее им имущество, в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы по ч. Очень важно отличать грабеж от вымогательства ст. Так в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая г. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Перейти к загрузке файла. Отграничение кражи от смежных составов преступлений Как показывает практика, наибольшие сложности представляет вопрос об отграничении грабежа от смежных составов - разбоя и кражи. Приведем пример из практики: Отличие грабежа от разбоя ст. Похожие темы Отграничение данных преступлений от смежных составов Отграничение похищения от смежных составов преступления Отграничение присвоения и растраты от смежных составов преступлений Ограничение кражи от смежных составов преступлений Квалифицирующие признаки кражи и отграничение кражи от смежных составов Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений ст.
Сколько стоит социальное жилье
Какие категории не платят транспортный налог
Страйд для собак инструкция
Учетная политика организации понятие и содержание
Как соблазнить мужчину платьем
Взрыв аэс на фукусиме
Где провести день рожденияв архангельске
График равномерного движения
Пример календарного плана производства работ
Новое метро на карте москвы 2020 карта
Оформление сборника рассказов
Пробки на гландах причины фото
Увлажняем воздух своими руками
Скачать лего звездные войны на андроид
Как сделать композитные луки видео