Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Проблемы правового статуса судей/
Вы точно человек?
О ЖУРНАЛЕ
Общие проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации
Но на сегодняшний день можно смело констатировать, что судебная власть, способная защитить права человека и интересы общества и государства, все же состоялась. Закрепленные в Конституции Российской Федерации гарантии несменяемости, независимости и неприкосновенности судей стали одним из важных завоеваний в сфере правосудия, без чего невозможно обеспечить осуществление судебных полномочий[1]. Независимость и самостоятельность судебной власти невозможна без такого обеспечения. В настоящее время установленный уровень материального обеспечения судей не соответствует их высокому статусу, объему выполняемой ими работы и определенно неадекватен ответственности, возложенной на них как на носителей судебной власти. Оплата труда работников аппаратов судов остается по-прежнему низкой, что влечет текучесть кадров работников аппаратов. Причиной увольнения высококвалифицированных специалистов является также высокая нагрузка и жесткие требования, предъявляемые к работникам аппарата, в том числе к уровню образования для занятия соответствующих должностей и несоответствующие этим нормам размеры оплаты труда. Это вызывает некую озабоченность судов, ведь без слаженной работы аппарата суда, обеспечивающего судебную деятельность невозможно надлежащее функционирование судебной системы. До настоящего времени не в полной мере разрешены проблемы, связанные с обеспечением безопасности судей, охраны судов, выплатой денежного содержания семьям погибших умерших судей, обеспечением судей жильем, а также вопросы страхования и некоторые другие. Также по причине отсутствия средств работа обеспечению новыми зданиями, материально-техническими ресурсами, по компьютеризации и информационному обеспечению деятельности судов идет медленными темпами. Все мы понимаем, что судья должен получать достойную зарплату, быть социально обеспеченным и уверенным в том, что его не будут преследовать органы исполнительной власти и другие структуры в том случае, если он вынесет неправильное, с их точки зрения, решение. Статьей Конституции РФ закреплено гарантированное обеспечение финансирования всей судебной системы страны. Безусловно, это требование должно исполняться в объемах, достаточных для полного и независимого осуществления правосудия, включая финансирование материальных и социальных гарантий независимости судей, уже установленных действующим федеральным законодательством. Непосредственно Советом судей Российской Федерации идет работа по совершенствованию статуса судей, судопроизводства и судебной системы в целом. Так, например, издаются поручения в Советы судей субъектов Российской Федерации по внесению предложений в данной проблеме. Судьями также требуется разъяснение и конкретизация применения пп. Считается, что вне зависимости от фактических обстоятельств такое указание в законе позволяет необоснованно обвинить судей в наличии конфликта интересов. Во время проведения в России громадной работы в процессе судебной реформы была построена простая и понятная населению система судов. Одновременно с этим, благодаря активной позиции советов судей, квалификационных коллегий судей, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, наиболее квалифицированные юристы уже сформировали работоспособный судейский корпус. В таких условиях необходимо планомерно решать вопросы совершенствования судоустройства и его дальнейшего развития, судопроизводства и должного организационного, прежде всего кадрового и финансового, обеспечения судебной деятельности. В данном случае считаю, что в ближайшие годы усилия федеральных органов государственной власти и судейского сообщества должны быть направлены на:. Несмотря на все вышеизложенное, необходимо иметь в виду, что в российском правосудии существует ряд проблем, требующих первоочередного решения, одной из них является формирование кадров судей, помощников судей, аппарата судов. Некоторые порой пытаются представить это в обновлении состава судей, воспитанных в советский период, но необходимо сразу заметить, что суть проблемы не этом. Именно они вынесли на своих плечах все тяжести переходного периода и здесь необходимо быть объективным, отмечая их значительный вклад в становление нового правосудия. Сегодня суды почти полностью укомплектованы судьями, назначенными на должности после года, и более чем на 50 процентов - после года. Указанные проблемы сказываются и на правовом статусе судьи, потому как кто, если не сотрудники суда тянут на себе всю рутину правосудия, обеспечивая судебную деятельность. Их слаженная работа и помощь для судьи бесценна. Но если раньше кадровый вопрос остро стоял только в районных и городских судах, то сейчас эта проблема коснулась и верховных судов республик, областных и равных им судов, а также федеральных арбитражных судов". В связи с данной проблемой еще в декабре года на VIII Всероссийском съезде судей было решено подготовить предложения по изменению системы оплаты труда работников аппаратов судов. Позже, в августе года, и Президиум Совета судей РФ настаивал на необходимости выделения из государственной службы особого вида — судебной службы. На подготовку документа ушло почти два года. Данный законопроект вызвал множество мнений, касаемо его введения. Но на сегодняшний день говорить об особом статусе работников аппарата судов, еще рано, так как разработанный законопроект еще не прошел все стадии его принятия и вступления в законную силу. Кроме того, чтобы понять причины недостатков в подборе и воспитании кадров, достаточно проанализировать статистику качества работы судов после появления квалификационных коллегий с г. Судебные решения явно не удовлетворяет запросам общества, а их стабильность оставляет желать лучшего. Разумеется, нельзя из-за этого отказываться от квалификационных экзаменов и конкурсов на квалификационных коллегиях. В то же время, очевидно, что дополнительным содержанием должна быть наполнена и сама процедура подбора кадров. К сожалению, сегодня нравственные, человеческие качества кандидатов на должности судей остаются вне поля зрения, а люди, которые механически вызубрили законы и столь же механически отвечающие на вопросы экзаменаторов при выборе остаются в приоритетном большинстве. По мысли Беленкова Р. Иными словами, своею деятельностью судья должен уметь влиять на улучшение и совершенствование права, которое служит социальным целям и идеям. Миссия судьи не должна ограничиваться только лишь формальным раскладом обстоятельств и фактов конкретного дела по строкам нормы права. Судья — гражданин с особым правовым статусом и носитель судебной власти от лица суда, входящего в судебную систему Российской Федерации. Он публично руководит поведением людей, непосредственно применяя при этом определенные санкции к тем, кто нарушает правовые нормы, и в виде справедливых решений и оценок, изложенных в судебных актах, поощряет законопослушных граждан. Настоящего будущего судью необходимо не столько выбирать, сколько искать, поэтому не стоит превращать конкурсный отбор в самоцель. Нам нужна система специального выявления способных к правосудию людей и дальнейшего их воспитания, где могут быть задействованы и экзамены, и коллегии. Это действительно необходимо; и здесь невозможно единое решение, нужны пробные варианты, поиски, нужен опыт такой работы. В качестве основного, но не главного, направления такого поиска можно предложить порядок назначения в судьи юриста, который несколько лет прослужил помощником судьи. Помимо необходимого приобретенного опыта конкретной судебной практики, кандидат в судьи за несколько лет работы в суде в этом статусе, проявит свои человеческие, нравственные качества. Закрепленные законодателем формулировки гарантий независимости судей не соответствует общепринятым правилам юридической техники. В момент вступления в должность судьи человек пересекает границы обычного гражданского состояния, вступает в иное измерение своей жизни. Когда суды подчиняются только закону и при этом по-настоящему независимы, обеспечивается гармония интересов личности, эффективная защита прав человека, общества и государства и непосредственно подлинное уважение общества к суду. Постановление Верховного Совета РСФСР "О Концепции судебной реформы в РСФСР" от 24 октября г. Судьи России протестуют против произвола властей. Пресс-конференция в Независимом пресс-центре 4 декабря года. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна. Защита от автоматической регистрации: Необходимое количество печатных копий, р. Добавить фотографию автора, р.: Количество соавторов, р. Не рассчитано, укажите файл со статьей. Оформить заявку на публикацию. О нас Порядок публикаций Архив публикаций Архив номеров журнала Статьи по номенклатуре Рейтинг авторов Рейтинг статей Отзывы Справочная информация Контакты. Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы российской федерации Поделитесь статьей с друзьями: Разработка сайтов - netex.
Как прошить ps3 в домашних
Характеристикана ученика состоящегона учете пдн
Алтайский марал лечебные свойства
Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы российской федерации
Из рукв руки уфа сниму комнату
Статья цели социальной политики
Google таблицы доступ
Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы российской федерации
Как вывести угри на лице
Стих бывшему студенту
Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы российской федерации
Нефтекамск август раш график работы
Как растянуть тряпочную обувь
Милосердие лексическое значение
Общие проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации
Статусы про зиму новые 2015