Тема раздела Танки в категории Всякое ; Привет, всем. Ходовая сделана редукторов родных не было, делал Форум Справка Сообщество Опции форума Все разделы прочитаны Навигация NNTP Контакты Группы Дневники Что нового? Форум Всякое Танки Пушка для танка. Показано с 1 по 40 из Пушка для танка Тема раздела Танки в категории Всякое ; Привет, всем. Опции темы Версия для печати Отправить по электронной почте… Подписаться на эту тему…. Пушка для танка Привет, всем. Копийность конечно пострадает, если о ней вообще можно говорить с данной моделью. Вопрос в следующем, может кто подскажет какую конструкцию имеют пневматические пушки в таких аппаратах? Спасибо, как раз и искал такого рода картинку. Я знаю что в башню не влезет стандарт, поэтому и спрашивал о принципах работы, буду сам мастрячить. Тамиевский редуктор купил, но он мне не понравился - места много занял считай половину ванны, и установка его так выходит что сзади остается карман не туда не сюда ни батарею не вложить, ни аппаратуру засунуть, а самое главное под башней места не оставляет, короче компоновка плохая получается - оставлю для чего нибудь другого. По поводу масштаба - понятно, что не влезет, там 3 мм на выходе ствола еле еле с расточкой. Но вот таких шариков я не видел нигде, а подшипники разбивать - гдеж их столько найти? Поэтому сейчас просто хочу попробовать такое сделать, чтоб стрелял и не важно чем. HAL, не совсем понял в чем состоит "неправильно"? Тогда в ванне совсем не останется места под редуктора, батарейки и 18 плату с приемником. К стати - в безумном варианте предложено использовать стандартную механику Хенг Лонговской или аналогичной аирсофт пушки. Это устройство меньше всех известных мне механик аирсофт питолетов. Конечно, я знаю не все типы таких механик. У стандартного механизма - единственная сложность - подача шариков - стандартна. А вот размеры - вполне не очень большие. А делать самому вплоть до разводки печатных плат приемники и дешифраторы к ним в купе с регуляторами вращения двигателей - сегодня хоть я и сам в свое время много чего понарисовал рейсфедером и травил хлорным железом - зачастую лишняя трата времени и нервов. Проще воткнуть 18 плату от Хенг Лонга с приемником, или стандартную аппаратуру радиоуправления. Всем привет, еще оди вопрос, а у ки 85 пушка была с откатом или без? У танка Т или у модели танка Т от Пилотажа с ИК боем? Уточнил бы я вопрос, прежде чем на него давать ответ. А тут и уточнять нечего. Я же написал что у РЕАЛЬНОГО танка Т, не важно какого или , откат ствола ЕСТЬ и на МОДЕЛИ от Пилотажа откат ствола тоже имитируется! Извиняюсь, что влез в чужую ветку, но раз уж пошел такой разговор Существует шведский безбашенный танк Strv Везде пишут, что его пушка "жестко закреплена в корпусе". Викторов, Зарубежное военное обозрение. Имеется в виду что отсутствует возможность наводки пушки. Без отката таких не бывает, это уже безоткатное орудие, совсем другое. Танчиком этим я в свое время очень интересовался. Думаю, что проще поставить амортизатор отката на ствол пушки, чем систему гашения колебаний, возникших в системе подвески танка после выстрела. А гасить эти колебания возможно понадобиться быстро, если надо срочно выстрелить чуть повыше или чуть пониже. А энергию гасимую аммами движущегося назад ствола еще и порасходовать на эжекцию стреляной гильзы. Но это чисто мое предположение. Хотя можно отыскать в иннете ролики с этим танком и посмотреть, что происходит со стволом в момент выстрела. А по поводу силы отката в сколько там тонн. Можно, конечно, посчитать эти тонны, зная начальную скорость снаряда и его массу. Но можно просто вспомнить , что рассказывают танкисты о своих ощущениях при попадании болванки в танк, без пробивания брони. Учитывая при этом, что болванка уже летит медленнее, чем при выходе из ствола и если пробития брони не было скорее всего она отрикашетировала от брони, не полностью передав свою энергию танку. А вот жестко закрепленная пушка к корпусу танка ПОЛНОСТЬЮ сначала передаст энергию корпусу танка и танкистам в нем , а уж потом эта энергия будет гаситься упругой системой подвески танка. Но это чисто мои предположения, основанные на небольшом знании физики и личном опыте чтения книг про артиллерийские системы. На соседнем форуме задал аналогичный вопрос. Танк имеет безбашенную схему компановки с "казематной" установкой основного вооружения в корпусе. Принятая схема компоновки позволила удобно разместить в ограниченном объёме мм нарезную пушку L74, выпускаемую фирмой "Бофорс" на основе английской L7 А 1, по сравнению с базовым образцом L74 удлинён до 62 калибров против базовых Пушка имеет гидравлический тормоз отката и пружинный накатник ; живучесть ствола выстрелов. При перезаряжании орудия стреляная гильза выбрасывается через люк в кормовой части танка Эциклопедия танков под редакцией ген. Пушка имеет гидравлический тормоз отката и пружинный накатник Серегей, я и не утверждал что система работает именно так. Возможно с живым экипажем, а если это автомат? Но думаю смысла сейчас нет обсуждать это. По поводу моей системы - делаю чертежи и модель в автокаде - пока все хорошо идет выбранная мной система в башню влезает, единственно придется делать один точный узел - это подвижное в вертикальной плоскости сочленение ствола и помпы, но в принципе решение найдено. Помпа с системой подачи шариков и бункер для шариков в башне, механизм взвода и спуска - под башней. Будет готово - сделаю фотки и возможно выложу модель. Ребята, подскажите, какое время между выстрелами у моделей с пневматикой? Вроде порядка секунд. Эту величину - задержку между выстрелами - можно легко увеличивать - ставя или добавочные сопротивления , или диоды в цепь питания мотора пушки. В целях соответствия со скорострельностью настоящего танка. Спасибо, у меня к сожалению по медленней порядка 20 секунд - расплата за миниатюризацию Тут главная проблема не общее время, а взвести пушку чтобы потом она выстрелила когда надо, а не через полчаса после нажатия на FIRE. Антон, именно такая логика и присутсвует в моей конструкции - перезарядка пушки автоматически а выстрел по кнопке, вчера покумекав и поискав хорошенько нашел другой мотор, чуток изменил конструкцию выкинул пару -тройку шестеренок - крутящий момент двигателя уже позволяет обойтись без них в тех же габаритах , в обшщем презарядка составляет около 5сек. Сейчас думаю как спусковой крючек дергать - усилие достаточно большое и ход тоже не маленький получился , вариантов пока два, это электромагнит и двигатель с редуктором. Фотки предоставлю когда все сделаю. Похожие темы Танки 1: Вопрос о покупке RC танка с пропорциональным управлением. Батарейки или аккумуляторы для танка от swar в разделе Танки. Ваши права Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл.
Как сделать домашний коньяк из самогона видео
Philips perfectcare expert инструкция
Техника - молодёжи 1963-09, страница 23
Характеристики рено флюенс 1.6 автомат
Карта саратова с номерами домов
Как сделать сад своим руками фото
Условия оплаты отпуска
Записаться к врачу поликлиника 4
Самые мудрые истории
Согласно правилам этикета первым представляем
Новости г агидель башкортостан
Инструкция по эксплуатации баллонов
Конструкция танка
Результаты пробного огэ по русскому языку 2017
Паспорт безопасности кхо образец заполнения
Сколько находятся на больничном с ветрянкой
Понятие и виды конфликтов реферат
Кто носит черные береты
Техника - молодёжи 1963-09, страница 23
Ирландское кружево мирославы горохович модели и схемы
Где находится затонувшее нлов гта 5
Советский союз во второй мировой
Внедорожный картинг своими руками