Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 14, 2017 16:37
Show Gist options
  • Save anonymous/178a093a1eb2b5f0156a4694844def93 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/178a093a1eb2b5f0156a4694844def93 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Новости мирового кризиса

Новости мирового кризиса



РљСЂРёР·РёСЃ
Мировой кризис
мировой кризис

Мировой экономический кризис глобальный суперкризис развернулся в мировой экономике в первые десятилетия XXI века, затронув подавляющее большинство государств. Все это компенсировало низкие темпы роста Евросоюза и США. После принятия мер монетарного воздействия в США в начале х там произошло частичное экономическое восстановление. Затем, к середине десятилетия проблемы возникли у стран экспортирующих энергоресурсы, но с другой стороны это придало импульс развитию стран, которые эти ресурсы импортируют. Тем не менее, в связи с огромными государственными долгами и внутренними проблемами в экономиках западных стран и Японии , говорить о прекращении кризиса не приходится, так как все его фундаментальные причины продолжают иметь место. Однако за внешним благополучием, достигнутым в предыдущие десятилетия, кроется весьма безрадостная картина: Весьма характерно, что в г. В связи с глобальным характером мировой торговли и финансовой системы от кризиса также страдают незападные экономики, в том числе крупнейшие страны БРИКС , однако эти экономики в большинстве своём остаются фундаментально более здоровыми, чем глобальный Запад. Тем не менее, есть все основания считать, что список стран-банкротов будет расширяться. Экономический крах США и их союзников может привести к существенным изменениям на планете: Однако этот переход может оказаться очень болезненным для всех стран мира без исключения. Пик мирового кризиса ещё не настал, но он неизбежен, и сейчас ключевой вопрос в том, кто от него пострадает больше, а кто сумеет воспользоваться кризисом для укрепления своей роли на мировой шахматной доске, и на каких основаниях будет строиться мировая экономика в будущем. Хорошие шансы в этой ситуации имеют страны с низким уровнем долгов и с сильной армией, с высокой обеспеченностью природными ресурсами и продуктами питания собственного производства, к которым, кстати, относится и Россия. Одной из ключевых причин глобального кризиса является доминирующая ныне экономическая модель финансового капитализма. В рамках этой модели происходит следующее:. Краткая и упрощённая история развития современного мирового кризиса такова. После выхода из Великой Депрессии х годов и последующей Второй мировой войны наступила долгая эпоха экономического роста. Экономики западных стран процветали на протяжении всей второй половины XX века, когда американский доллар играл роль мировой резервной валюты, сначала наряду с золотом Бреттон-Вудская система , а c года в отвязке от золотого стандарта Ямайская валютная система. Уже в е и е годы, в результате нефтяных кризисов на Ближнем Востоке и иных процессов, завязанная на США мировая финансовая система испытывала определённые проблемы, как раз и приведшие к отказу от золотого стандарта. К тому моменту стало ясно, что нельзя уже было обеспечить западные валюты не только возможностью обмена на золото, но даже обеспечить их промышленными товарами, то есть реальной экономической мощью стран-эмитентов резервных валют. Тем не менее, у ведущих стран Запада оставался мощный финансовый и военно-политический капитал, и тогдашние западные лидеры решили воспользоваться этими преимуществами в полной мере. Это была опасная политика, ведущая к безработице, росту неравенства и иным социальным проблемам в западных странах, при этом некоторые конкуренты Запада, такие как Китай , получили возможность совершить экономический рывок за счёт встраивания в мировой рынок и подъёма своей индустриальной базы. Между тем, в самих странах Запада начали ускоренными темпами расти финансовые и долговые пузыри. Тогда западные компании получили сразу полмиллиарда новых потребителей для своих товаров, а также возможность по дешёвке скупать ресурсы и собственность в бывшем соцблоке. Помимо разграбления России и соседних стран, значительную роль в экономическом росте х на Западе сыграли также развитие новых электронных и коммуникационных технологий и растущий рынок стран Восточной Азии, в первую очередь Китая. Однако Азиатский финансовый кризис года и биржевой крах так называемых доткомов интернет-компаний в году обозначили пределы развития тогдашней экономической модели. В е годы, в президентство Джорджа Буша-младшего в США происходило резкое наращивание вложений в так называемые деривативы не обеспеченные реальными ценностями биржевые бумаги, являющиеся производными от других бумаг , также происходил резкий рост цен на недвижимость при одновременном наращивании объёмов ипотечного кредитования. Это привело к провалу на мировых биржах и резкой нехватке ликвидности вследствие обесценивания многих активов. Федеральная резервная система ФРС США ответила на это массовым вбросом новых необеспеченных денег в экономику: С года было произведено уже несколько серий таких QE, что привело к резкому росту американского госдолга. В сложившейся ситуации ФРС стремилась увеличить инфляцию и не допустить дефляции, но получалось это с переменным успехом. Считается, что дефляционные процессы негативно влияют на экономику. Япония уже больше 15 лет практически безуспешно борется с дефляцией и живёт в условиях огромного госдолга и низких темпов роста. Таким образом, работа печатного станка не помогла устранить фундаментальные проблемы в американской экономике. Не лучше дела обстояли и в Европе, где применялись сходные меры финансового стимулирования: В результате кризиса в е гг. Снижение цен на нефть позитивно сказалось на платежном баланс Греции, но, конечно, не было способно полностью выправить ситуацию. Так же снижение цен на нефть позитивно сказалось на Украине, но это не могло решить все проблемы экономики Украины. На фоне Украинского кризиса были введены антироссийские санкции , ударившие не столько по России, взявшейся за импортозамещение , сколько по экономике Евросоюза , который в результате собственных запретов и ответных российских санкций был вынужден резко сократить экспорт в Россию. Во многом эти события были вызваны действиями американцев, в первую очередь так называемых неоконсерваторов, целью которых является сохранение мирового лидерства США любой ценой: Впрочем, произошедшее в конце года избрание в президенты США Дональда Трампа , представляющего интересы скорее американских националистов, чем глобалистских элит, даёт некоторую надежду на более адекватную политику со стороны США. Для этого они укрепляют собственные экономики, проводят дедолларизацию , налаживают отношения друг с другом и с соседними странами, пытаются купировать последствия проамериканских цветных революций и наводить порядок на месте созданного американцами управляемого хаоса. К числу важнейших действий России на этих направлениях относятся дипломатическая защита Сирии от возможного вторжения США в году, воссоединение с Крымом и поддержка Донбасса в году при отказе от военного вторжения на Украину , создание Евразийского союза , военные действия ВКС РФ на территории Сирии начиная с года, а также постепенная деофшоризация и дедолларизация российской экономики, укрепление и перевооружение армии, достижение продовольственной безопасности и импортозамещение. Рассматриваются варианты возможного снижения зависимости роста ВВП России от колебаний цен на энергоносители. Страны БРИКС активно занимаются созданием глобальных финансовых институтов, альтернативных МВФ и Мировому банку, которые, несмотря на формально международный характер, контролируются в первую очередь западными странами и США, причём американцы отказываются увеличить полномочия развивающихся стран в этих структурах. По всей видимости, окончательное решение стран БРИКС о ставке на формирование собственных глобальных финансовых институтов было принято после саммита G20 в Австралии в ноябре года, когда стало ясно, что США не собираются уступать контроль над МВФ. Первым президентом банка стал представитель Индии , штаб-квартира будет находиться в Шанхае. Корень проблем в том, что экономика США пятнадцать лет назад в начале х подсела на иглу дешёвых денег, и сейчас она уже не может ни слезть с этой иглы, ни продолжать стимулировать себя новыми инъекциями. При этом ещё в конце х гг. То есть, реальное производство в значительной степени ушло за пределы США, что неизбежно привело к значительным внутренним проблемам в экономике. Во-первых, доллар является резервной валютой, за доллары весь мир продаёт и покупает нефть. Поэтому когда американцы печатают очередные долларов, большая часть инфляционной нагрузки ложится на другие страны. Во-вторых, внутри США лишние деньги прячутся в облигации ФРС США, а также в пузыри на фондовом рынке и на рынке недвижимости. В-третьих, инфляция зависит не только от объема денежной массы, но и от многих других параметров, в том числе от скорости их обращения и нормы сбережений. Например, ЦБ гипотетической страны может напечатать и выдать по миллиону долларов каждому жителю своей страны разумеется в своей валюте, но по текущему обменному курсу , но само по себе еще не обязано привести ни к инфляции, ни к обвалу курса нац валюты хотя в большинстве случаев так и происходит. Что-то подобное имеет место уже более 15 лет в Японии, где ЦБ раздает деньги через банки, от которых деньги доходят до людей и корпораций, а те все лишние деньги опять складывают в банки и не спешат тратить, поэтому цены на товары, услуги, недвижимость, акции и прочее всё равно падают. Нечто подобное теперь стало происходить и во многих других развитых странах, просто Япония добралась до этого первой. Теперь и в США, и в Европе ЦБ пытаются предотвратить дефляцию снижение цен путём вброса денег. Однако в конечном итоге, что будет с ценами, решают не они, а потребители. Конечно ЦБ могли бы выбросить огромное количество денег и обесценить деньги в ноль, но они хотят не устроить катастрофу, а только чуть чуть подстегнуть рост цен, аккуратно, чтобы не вызвать гиперинфляцию и другие ненужные явления. Однако сделать это не так-то просто. Если сильно упростить, картина выглядит так. Джон Смит получает от государства свежеотпечатанные долларов. Если мистер Смит потратит деньги на покупку гамбургеров с колой, цены на гамбургеры вырастут, и в стране вырастет инфляция. Чтобы такого не произошло, ФРС США забирает у мистера Смита эти долларов обратно, а взамен выдаёт облигацию долговую расписку на эту же сумму. С акциями схема чуть хитрее. Банк покупает у Джека Брауна акции Apple за долларов. Через какое-то время акции вырастают в цене до долларов, и банк продаёт акции Джону Смиту. Еще хуже происходит, когда государство хочет, чтобы Смит купил гамбургер или вообще хоть что-нибудь, чтобы цены немного выросли. А Смит берёт и складывает деньги на счет и не тратит их, или же покупает облигацию и тем самым отдаёт деньги обратно государству. А ведь государство надеялось, что деньги еще погуляют от человека к человеку и произойдет повышение цен и бурная экономическая деятельность в процессе передачи бумажек из рук в руки. Однако в реальности получается дефляция или стагнация цен. Беда, однако, в том, что очередной запуск печатного станка оставит без денег пенсионеров и прочих получателей социальных пособий. Это вызовет суровейший социальный взрыв. Политика дешёвых денег также создаёт пузырь на рынке недвижимости, вызывает проблемы у реального сектора экономики и, вообще, влечёт за собой массу критичных проблем. Пенсионные фонды в США живут на проценты с облигаций. Следовательно, если ФРС США не повысит процентную ставку хотя бы до процентов годовых, пенсионные фонды просто не смогут выплачивать пенсии, пособия и так далее. Социальная система США тогда просто обанкротится. Без средств к существованию окажутся пенсионеры, безработные, живущие на пособия слои общества, ветераны-полицейские и так далее. Рынок и бизнес уже привыкли к низкой ставке. Представьте, что проценты по кредитам выросли в несколько раз, а доходы остались теми же. Значительная доля фирм сразу разорится, оставшиеся столкнутся с проблемой дефицита клиентов: Кредиты при этом по-прежнему надо будет отдавать…. Положение большей части бизнесменов в США весьма и весьма грустное, рентабельность находится на столь низких отметках, что только сверхдешёвые кредиты и позволяют пока что бизнесу как-то выживать. Поэтому если увеличить налоговую нагрузку на бизнес хотя бы немного, бизнес столкнётся с нехитрым выбором: Очевидно, количество собираемых налогов при этом не вырастет и, следовательно, проблемы пенсионеров не решатся. К сожалению, расчёты также показали, что подъём ставки рефинансирования повлечёт за собой не только оздоровление экономики, но и очень серьёзный кризис. Политики США тогда не решились пойти на такое жёсткое лечение, и предпочли плыть по течению. Вторая точка возможного выхода из кризиса была пройдена в году. Но и тогда принято политическое решение включить печатный станок и отсрочить неизбежное ещё на несколько лет. Сейчас, в середине х, уже поздно. Теперь Штатам всё же придётся пройти через тот кризис, который был бы крайне болезненным даже в том случае, если бы накрыл США в начале нулевых годов. Нынешний кризис, вероятно, превратится в самую настоящую катастрофу. Несмотря на колоссальные экономические проблемы, которые, случись они с какой-нибудь небольшой страной, давно бы привели к экономическому краху, экономика США всё ещё держится на плаву благодаря глобальному политическому, медийному и финансовому влиянию. Дефляционная спираль начнёт раскручиваться, если правительство США начнёт всерьёз экономить. Этот вариант будет выгоден финансовым элитам США. Примерно, как на постмайданной Украине: Вздорожание доллара резко уронит платёжеспособный спрос, как внутри США, так и за пределами американских границ. Вслед за спросом упадут цены. Доллар на какое-то время взлетит до небес: Другие активы золото, редкие металлы, недвижимость также будут весьма дёшевы. Дорогой доллар придавит экономику США как промышленный пресс случайно забежавшую в него крысу. Внутри США начнутся массовые банкротства, на улицах появятся полчища потерявших работу людей, которым государство, вдобавок, перестанет платить нормальные пособия. Ситуация будет всё больше напоминать историю Великой депрессии тридцатых годов. Неизбежные народные волнения будут подавляться силовыми структурами вроде FEMA американский аналог МЧС. Реалии инфляционного шока хорошо знакомы тем, кто пережил катастрофу х на постсоветском пространстве. При этом сценарии печатный станок врубается на максимум, доллар обесценивается в десятки раз. Владельцы акций, пенсионных накоплений и прочих финансовых активов за считанные месяцы становятся нищими. Пособия также уменьшаются во много раз: Нефть при этом сценарии стоит уже не 5 долларов за баррель, а или Все те, кто сможет воспользоваться резко подешевевшей рабочей силой для подъёма своего бизнеса. А средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла. Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: Политика отрицательных процентных ставок. У американцев осталась ещё возможность разыграть фол последней надежды: Взяв, например, миллион долларов в долг у ФРС, через год банк должен будет вернуть обратно всего лишь тысяч. Теоретики полагают, что таким путём получится впрыснуть в экономику ещё больше денег, и что она, наконец, перестанет кризисовать и нормально заработает. Однако многие аналитики предупреждают о том, что побочные эффекты от ПОПС будут слишком велики. Как показывает опыт других применивших ПОПС стран, отрицательные ставки побуждают капитал не вкладываться в реальную экономику, а бежать из страны. В году политику отрицательных процентных ставок начали применять Япония , Швеция , [7] Италия. Так как при введении ПОПС становится выгоднее хранить деньги в виде наличных, среди западных финансовых кругов уже пошли разговоры об отмене наличных денег. В Швеции, в которой в году была самая низкая отрицательная процентная ставка, почву для отмены наличных денег начали готовить заранее: США могут отсрочить наступление пика кризиса путём приобретения крупных по объёму внешних рынков, что может резко оживить экспортную составляющую американской экономики. В е годы западные экономики получили гигантский подарок в виде рынков стран бывшего СССР и Восточной Европы, и американцы рассчитывают проделать нечто аналогичное, но уже с рынками стран ЕС и АТР. При президенте Бараке Обаме США продвигали два трансокеанских проекта создания крупных зон свободной торговли, в которые американцы рассчитывали привлечь как своих традиционных союзников, так и другие страны, причём эти проекты были направлены, по сути, против экономического влияния России и Китая в соответствующих регионах. Что характерно, полные тексты данных соглашений держались в секрете, а публике и парламентариям стран, с которыми велись переговоры, были доступны лишь сравнительно краткие выжимки из этих текстов. Это заставляет сделать предположение, что там содержатся какие-то особые и крайне выгодные для американцев условия дающие им рычаги власти , но при этом очевидно невыгодные или опасные для прочих стран, и американцы надеются скрыть это от широкой публики, чтобы путём давления или подкупа заставив политические элиты соответствующих стран принять данные соглашения. Это напоминает историю с соглашением о евроассоциации Украины весьма невыгодным для промышленности Украины , полный текст, которого далеко не сразу попал в широкий доступ, и долгое время не существовало его русского перевода а украинский перевод так и не был сделан. Это в итоге могло дать значительные возможности американским компаниям по завоеванию иностранных рынков. Впрочем, соглашение не было ратифицировано некоторыми участниками. Кроме того, из подписавших соглашение стран практически все являются союзниками и традиционными торговыми партнёрами США, заметным исключением является лишь Вьетнам. В итоге, однако, данный проект вообще не состоялся. Этот шаг ознаменовал фактический конец ТТП без США данное соглашение не имеет особого смысла , хотя указ Трампа является лишь формальностью, поскольку соглашение не было ратифицировано американским сенатом его одобрение могло привести к сокращению рабочих мест. Параллельно с любым из вышеописанных сценариев может развиваться военный сценарий, предполагающий развязывание мировой войны или серии крупных региональных войн, значительно превышающих по масштабу все нынешние события на Ближнем Востоке. Радикальная часть американской элиты рассчитывает на выход из мирового кризиса примерно тем же путём, каким 70 лет назад США вышли из Великой Депрессии и добились мирового лидерства в результате Второй мировой войны. Также на войну можно будет списать все накопившиеся неудачи и ошибки американских властей: Попытки американских ястребов реализовать именно такой сценарий видны по тем усилиям, которые они вкладывают в дестабилизацию стран Евразии через цветные революции , а также по прямой или косвенной поддержке экстремистских или радикальных режимов, таких как ИГИЛ или постмайданная украинская власть. Точно так же в е гг. Разумеется, на глобальную дестабилизацию и войну настроены далеко не все представители американских элит. Война будет выгодна тем, кто контролирует в США добычу нефти, выплавку металла, производство машин и оружия, а также самим военным и прочим силовикам. Однако производителям экспортных товаров массового потребления, поставщикам международных финансовых услуг, Голливуду и индустрии развлечений война не выгодна, ведь в охваченном войною мире спрос на их продукцию резко снизится, да и в самих США влияние этой части элит значительно сократится. Эта ситуация является причиной раскола в современных американских элитах. У США пока ещё есть ресурсы для затягивания обрушения своей экономики, но бесконечно оттягивать этот момент невозможно. Оба выглядят крайне тяжёлыми для США, а также сулят значительные проблемы всему прочему миру. Дефляционный же шок грозит под корень уничтожить всю экономику в США: Однако когда доллар всё же покатится вниз, в Америке останется только выжженная земля, и экономическая катастрофа будет развиваться уже не по постсоветскому, а по зимбабвийскому сценарию. Какой сценарий будет в итоге выбран, пока неясно. Победители в итоге переключат стрелку, чтобы пустить поезд США по инфляционной или дефляционной ветке. Сумеют ли Соединённые Штаты пережить подступающий кризис в качестве единого государства? Оба базовых сценария предполагают, что в какой-то момент правительство ослабнет и потеряет контроль над ситуацией. Между тем, среди жителей Техаса и ряда других штатов весьма популярны идеи независимости. Что же касается прочего мира, то, очевидно, после падения Штатов, которые увлекут за собой и некоторых своих союзников, резко усилятся альтернативные центры силы: Такой глобальный экономический упадок может длиться десятилетия. В особенности это вероятно в случае реализации сценария глобальной войны. Однако верность таких предположений зависит от многих не вполне ясных сегодня факторов: Будет ли вовремя подготовлена замена технологиям нефтяной эпохи? Приспособится ли человечество к условиям ограниченности ресурсов без катастрофического сокращения численности населения? Произойдут ли катастрофические изменения климата или иные глобальные экологические катастрофы? Кризис в США затронет всю мировую экономику. Как минимум резко упадут цены на нефть и на металлы, которые составляют огромную долю российского экспорта. Также появятся проблемы с импортом, потому что многие предприятия по всему миру разорятся, и многие торговые цепочки порвутся. События и мероприятия XXI век США Новости. Навигация Персональные инструменты Создать учётную запись Представиться системе. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править История. Навигация Справочник патриота Нужные статьи Инкубатор Свежие правки Все страницы Случайная статья Новые страницы F. Инструменты Ссылки сюда Связанные правки Спецстраницы Версия для печати Постоянная ссылка Сведения о странице. Последнее изменение этой страницы: Политика конфиденциальности О проекте Отказ от ответственности. Содержание 1 Причины кризиса 2 История развития кризиса 2. Если ваша экономика слаба, если она не создаёт рабочих мест, то вас не будут уважать в мире, вы не способны будете инвестировать в оборону, и вы не сможете сохранить систему социальной защиты. США потеряли связь с реальностью в вопросах расходов. Сперва случится одна проблема, потом другая, потом все покатится как снежный ком. Центробанки могут решить проблему нехватки ликвидности, но не отсутствия платежеспособности…. В определенный момент, люди увидят, что правительство больше не способно обслуживать этот долг, если снова не прибежит за помощью к печатному станку. И вот тут начинается гиперинфляция….


Немецкая обувь к с ярославль каталог
Как сделать чертеж здания
Договор купли продажина квартиру образец 2016
Кинопарк 7 керуен астана расписание
Сколько процентов декретные
План літнього оздоровлення дітей в днз
Инструкция по применению самоздрав
Свойства хлорной кислоты
Результаты инвентаризации материально производственных запасов
Ивановский текстиль каталог
Травы очищающие почки
Asus p5ld2 se прошить биос
Диамант на бакинской волгоград каталог
Тесто тульский пряник
Читы на шарарам карту без скачивания
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment