Силикоз: причины, лечение, профилактика
Кремний необходим
/ Патологическая анатоми
А ведь большинство из нас даже не подозревает о значении этого вещества для здоровья и о том, как проявляется недостаток или избыток кремния. Недостаток кремния в организме встречается достаточно часто, его причинами может быть неправильное питание, заболевания желудочно-кишечного тракта или наличие паразитов в организме. К сожалению, вовремя заметить и диагностировать нехватку кремния практически невозможно, так как характерных симптомов и признаков у этого состояния нет. До сих пор, сколько кремния необходимо человеку в сутки, точно не известно, считается, что минимальная доза кремния — мг, причем в периоды активного роста, после тяжелых заболеваний, травм костно-суставной системы, во время беременности и кормления грудью, потребность в кремнии увеличивается в несколько раз. Кремний — один из самых полезных микроэлементов, но его переизбыток может быть гораздо опаснее недостатка. Избыток кремния может возникнуть у людей, проживающих в местности с высоким содержанием кремния в почве, воде или продуктах питания. Высокая концентрация кремния в организме вызывает отложение солей в мочевыводящих путях, суставах и других органах. В результате у людей увеличивается риск отложения камней в почках, чаще развиваются суставные заболевания и поражения верхних дыхательных путей. Существует еще одно опасное заболевание, возникающее при избытке кремния, попадающего в организм через верхние дыхательные пути — силикоз. Силикоз — это хроническое профессиональное заболевание легких, развивающееся при вдыхании пыли, содержащей диоксид кремния. При силикозе в легких больных разрастается соединительная ткань, мешая нормальному газообмену и увеличивая риск развития воспалительных заболеваний органов дыхания — туберкулеза, эмфиземы или рака легких. Силикоз может возникнуть у людей, работающих на рудниках, у рабочих литейных цехов, у тех, кто работает с огнеупорными материалами и керамическими изделиями. Основными симптомами заболеваниями считается затруднение дыхания, одышка и кашель, усиливающиеся при физической нагрузке. Чтобы не страдать от дефицита кремния в организме, стоит заранее обратить внимание на свой рацион питания. Источником кремния считаются все злаковые, особенно много микроэлемента в неотшлифованном рисе, просе, овсе и других зерновых. К сожалению, очищенные от оболочки зерна почти полностью теряют кремний и его полноценным источником быть не могут. Если хлеб из муки грубого помола, пшеничные отруби и необработанный рис не входят в ваш ежедневный рацион, получить достаточно кремния можно увеличив количество овощей и фруктов в нем, но все растительные продукты обязательно должны быть с кожурой. Больше всего кремния содержится шпинате, сельдерее, моркови, огурцах, белокочанной капусте и других овощах. Для получения суточной дозы кремния взрослому здоровому человеку достаточно правильно питаться и добавлять в пищу кожуру овощей и фруктов. А вот при выраженном дефиците кремния, в периоды роста, беременности и кормления грудью лучше использовать дополнительные источники кремния:. Кроме лекарственных трав много кремния содержат ростки пшеницы, отруби, морские водоросли, мумие и мед. Как к вам обращаться. Беременность Планирование беременности Ранние сроки беременности Календарь беременности Здоровье беременных Лекарства при беременности Образ жизни беременных Питание беременных Дом и семья Дети Садоводство Питомцы Покупки Полезные советы Психология и отношения Свадьба Хобби Красота и здоровье Домашний доктор Домашняя аптечка Диеты и похудение Уход за волосами Уход за кожей Уход за ногтями Уход за ресницами Фитнес Кулинария Рецепты Секреты хозяйки Продукты и вещества Мода и стиль Гардероб Прически Макияж и косметика Тренды Бренды Коллекции Непознанное Гороскоп Приметы Сонник Тайна имени. Солнцезащитные кремы для лица. Добавить комментарий Отменить ответ Комментарий Как к вам обращаться. Информация на сайте предназначена для ознакомления и не заменяет обследования, диагностику и консультации у специалиста. Администрация не несет ответственности за последствия и результаты, которые могут получить читатели после использования советов и рецептов на сайте. Всегда обращайтесь к врачу!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Часть 1 Блог компании Intel. Пока продолжение рассказа о коммуникационных фабриках по не зависящим от меня причинам откладывается, хотелось бы осветить другую тему. С 8 по 12 октября в Подмосковье проходила крупнейшая в России конференция, посвященная проблемам разработки микро- и наноэлектронных систем. И хоть сама конференция оставила скорее негативное впечатление, но одно из выступлений выделялось из общей массы и, вероятно, будет интересно уважаемым читателям. Я постараюсь рассказать об основных идеях этого доклада, используя материалы конференции и сторонние источники. Данная тенденция сохраняется на протяжении более чем 45 лет, благодаря появлению всё более и более сложных технологических процессов. Сейчас активно используется 22nm техпроцесс, 14nm появится в ближайшие года, и 10nm также не за горами. Согласно зависимости, известной как закон Деннарда, при масштабировании техпроцесса в S раз, вычислительная мощность в идеальных условиях возрастает как S 3. Кроме того, такой рост происходит без дополнительных накладных расходов энергопотребления. Это объясняется тем, что на той же площади помещается в S 2 больше транзисторов выполняющих полезную работу, и такие транзисторы могут работать на большей в S раз тактовой частоте. При этом емкость и рабочее напряжение могут быть уменьшены в S раз. В результате такого роста, в двухтысячных тепловыделение некоторых процессоров приближалось к тому, что можно наблюдать в недрах ядерного реактора, а энергопотребление ассоциировалось скорее со сварочным аппаратом, а не с высокотехнологичным устройством. Причем эта площадь измеряется единицами или даже долями процентов. Кроме того, важную роль играет оптимизация на системном уровне. О данных подходах и пойдет речь дальше. Из всех четырех всадников кремниевого апокалиспсиса, это, безусловно, самый непредсказуемый. В литературе или театре Deus Ex Machina относится к сюжету, в котором главные герои, кажется, совершенно обречены, но затем что-то совершенно неожиданное и непредсказуемое приходит из ниоткуда, чтобы спасти ситуацию. В случае тёмного кремния, Deus Ex Machina мог бы стать научный прорыв в полупроводниковой технологии. Однако, подобные прорывы должны быть достаточно фундаментальными. И, скорее всего, в недалеком будущем подобный прорыв потребует использования транзисторов отличных от традиционной MOSFET технологии. Причиной является то, что токи утечки определяются фундаментальными физическими принципами. Но являются скорее одноразовыми улучшениями, а не масштабируемыми изменениями. Разработки технологий, способных прийти на смену MOSFET ведутся уже давно. Два потенциальных и на данный момент наиболее перспективных кандидата: Есть причины считать, что обе эти технологии могут обеспечить уменьшение токов утечки на порядки, по сравнению с используемыми сейчас решениями, но, при этом, они всё еще очень далеки от промышленного использования. Одним источником оптимизма о существовании прорывных технологий является производительность, энергоэффективность и плотность человеческого мозга. Как итог, технологические достижения всё еще продолжают удивлять, уже сейчас существует ряд интересных альтернатив традиционной MOSFET-электронике. Но предсказать когда эти альтернативы доберутся до промышленного использования, а тем более, появление новых не представляется возможным. Chip designers will just build smaller chips instead of having dark silicon in their designs! Приведенный на рисунке пример, показывает, как замена одного компаратора на два, работающих параллельно, но на вдвое меньшей частоте, позволяет сократить энергопотребление в 2. И хотя все чипы могут в конечном итоге претерпеть сокращение площади, такой взгляд упускает ряд второстепенных факторов, играющих решающую роль. Даже в лучшие дни CMOS технологии, микропроцессор и другие схемы были полны темной логики, которая используется только для некоторых задач. Например, блок выполнения SSE инструкций на x86 не используются для нерегулярных вычислений, а удвоение LLC последнего уровня кэша даёт выигрыш только для небольшого круга задач. Также заслуживает внимания финансовая сторона сокращения площади кристалла. В том, что производить меньшие кристаллы выгоднее, есть некоторая правда. В конце-концов, разработчики микропроцессоров тратят массу усилий, пытаясь попасть в доступный бюджет по занимаемой площади. Меньшие по площади процессорные кристаллы линейно или еще более дешевле. Кроме того, для них выше показатели выхода годных при производстве. Но экспоненциально меньшие по площади процессоры не будут экспоненциально дешевле из-за затрат на разработку, изготовление литографических масок, корпусирование и т. А эти затраты тоже должны как-то амортизироваться, что приведет к росту стоимости за единицу площади кремния. Что, в свою очередь, сделает переход на новый техпроцесс финансово менее привлекательным и приведет к несчастливому экономическому концу закона Мура. Также существует ряд других причин, основанных на законах конкурентной экономики, объясняющих, почему сокращение площади — это крайне маловероятный сценарий, но не буду вдаваться в подробности, не слишком интересные техническому кругу читателей. Ну и нельзя не упомянуть проблемы, связанные с корпусированием и рассеиванием тепла , возникающие при сокращении площади кристалла. Важным следствием экспоненциального сокращения площади является экспоненциальный рост удельной потребляемой мощности. Где TDP — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности рассчитана система охлаждения процессора, Rconv — характеристика радиатора меньше — лучше , k — собирательная характеристика свойств микропроцессора, а A — занимаемая площадь. При экспоненциальном уменьшении площади, второе слагаемое становится доминирующим и приводит к экспоненциальному росту температуры. Необходимость же уберечь процессор от перегрева потребует пожертвовать частью его производительности. Кроме того, сокращение площади также представляет целый ряд практических инженерных вопросов. Например, вертикальное соединение кремниевых пластин, с использованием технологий подобных Die Stacking требует наличия контактных площадок и прорезей в кремнии TSVs , размер которых не может уменьшаться столь же легко. Но если раньше дополнительные транзисторы, приносимые каждым новым поколением техпроцесса, использовались для повышения производительности примерно в 1. Источники Gordon Moore Добавить в закладки Метки лучше разделять запятой. Ну видеопроцессорные вендоры на 28нм уже начали решать эту проблему. Правда там и архитектура by design многоуровневая блочная с высоким уровнем параллелизма, поэтому отдельные блоки разных размеров выключать проще. И у AMD, и у Nvidia в последних сериях есть наметки на динамическое балансирование энергопотребления. В SoC всё еще прогрессивней в этом плане. Ибо в мобильных устройствах время работы довольно важно. Этот довод немного не понял я. Часть из этих трат всё равно нужно будет предпринять изготовление масок, к примеру , а часть уже использовалось ранее корпусирование. Похоже, мне надо срочно дописывать продолжение: Там будет и про SoC и про специализированные блоки. Возможно, нужно учитывать, что с уменьшением размера при фиксированных затратах на разработку сравнимыми темпами возрастет и спрос, то есть потенциальное количество девайсов, в которое можно будет засунуть уменьшенные процы. Допустим, у нас есть стандартный стационарный процессор единичной площади. Он в целом прекрасно выполняет свою функцию управления ПК стационарного формата. Но кому-то приходит в голову сделать проц сравнимой производительности в два раза меньше, и вот уже юзер покупает не только десктоп, но и ноутбук, то есть спрос увеличивается фактически вдвое. Еще одно уменьшение формата, и к этим устройствам присоединяются смартфон и планшет, затем смартвотч, еще какие-то гаджеты и так далее; чем меньше процессор или иная микросхема, тем больше ей найдется применений и тем дешевле обойдется один ее экземпляр. Дык это довод pro привели как раз за уменьшение линейных размеров чипа. А в статье, наоборот, утверждается что это экономически необоснованно. Необоснованно может быть, если целевой функцией данного процессора является производительность стационарной вычислительной системы, т. Но производительность — это еще не все, есть еще и мобильность во все более возрастающем ассортименте применений, куда проц большего размера просто не засунешь; и вот здесь, в каком-нибудь слуховом аппарате или другом крошечном девайсе запросто пригодится не особо мощный специализированный проц размером в милли-, микро-, а затем и нанометры, который может быть не особо пригодным к масштабированию в суперкомпьютерах, серверах и ПК общего назначения, но здесь будет незаменимым. Вот что я имел в виду под экономической целесообразностью уменьшения размеров процессоров. Фактически речь идет о разных типах процессоров, но еще недавно ARM и ему подобные считались медленной и специализированной игрушкой, а сегодня они устанавливаются в большую часть приобретаемых пользователями новых устройств. Ну, если говорить о крошечных устройствах и мелкосерийном производстве, то до них новый техпроцесс, как и проблемы темного кремния еще не скоро доберутся. Интересный факт, что большинство мелкосерийной электроники до сих пор делается чуть ли не по нм техпроцессу, как вы думаете почему? Потому что она выполняет свои специализированные задачи и не обросла еще такой многослойной программной частью для взаимодействия с человеком — как пользователем, так и программистом. Да и нм — это всего лишь 10 лет отставания, еще недавно это были микрометры. Но, например, те же мобильные телефоны лет 15 назад были по интерфейсу сравнимы с микроволновкой, а сегодня на них почти такая же ситуация, как и на ПК: Интересный вопрос, что будет дальше, т. Или разработка и аппаратное производство таких устройств в итоге настолько упростятся, что грань между программной и аппаратной частью сотрется, т. Ну, оборонная промышленность всё еще уверенно использует 1. А еще дело в чем. Поначалу и процент брака выше и т. Со временем же производство на определенном техпроцессе дешевеет, затраты на проектирование тоже уменьшаются. Два — военные технологии должны быть более защищёнными и надёжными, поэтому используется более отлаженный техпроцесс. Я молчу про авиацию и космос, где чем больше проводник, тем меньше он страдает от пролетающих мимо высокоэнергетических частиц. Говорить про надежность имеет смысл только четко определив, что, как, в каких условиях и по каким критериям сравнивается. Будет ли надежнее 0. Во первых, продать хотя бы в два раза больше процессоров — совсем не так просто, как вы утверждаете. Стоимость процессора — лишь часть конечной стоимости изделия. Во вторых, а что вы собираетесь делать с тепловыделением? А меньшая площадь ситуацию с охлаждением только ухудшает. Да, один экземпляр обойдется дешевле, но не в разы,. Речь не о классических процессорах для стационарного железа — они могут пойти и в другую сторону, если это будет лучше соответствовать цели — интеграции множества таких процессоров в на порядки более мощную систему с максимальным соотношением производительности вычислений к затратам. Речь о том, что самих классов процессоров и прочих кремниевых девайсов становится все больше, а сами такие девайсы продолжают уменьшаться в минимальных размерах. Это не значит, что они должны вытеснить большие ЦП во всех задачах — но это и не требуется. Просто сам круг задач, в которых используется кремний, становится все более разнообразным. В 4, 8, 16 раз число компьютеризированных гаджетов все же увеличивается, правда не с удвоением каждые два года, а несколько медленнее, но это происходит, а сами гаджеты дешевеют. Попробуйте посчитать, сколько у вас в доме компьютеров, если считать компьютерами не только универсальные ПК или планшеты, но и все, что встроено в бытовую технику, медиадевайсы, аксессуары и т. Предугадать что будет хотя бы через 10 лет очень и очень трудно. На самом деле, тут можно долго спорить, и это нормально. В научных кругах тоже не бывает полной солидарности во мнениях. Правда тут только одна — то, что делается сейчас и то как оно делается — наиболее экономически выгодный и востребованный подход из наблюдаемых. Если бы существовала возможность радикально увеличить прибыль — ей бы непременно воспользовались. Боюсь, я явно не представитель статистического большинства Согласно статистике, с го года до нынешнего дня и по прогнозам до го года мировой рынок умных устройств растет чуть менее чем линейно. Если, например, смартфоны и растут быстрее, то лишь за счет спада в других сегментах. И даже если допустить, что рост экспоненциальный, но медленнее чем удвоение каждые два года — насколько разойдутся кривые через 5 лет? Первое, что удалось найти в открытом доступе: Ясное дело, что их никто не собирается покупать десятками в ближайшую пару лет в существующих форм-факторах. Сам же планшет как таковой не те ноутбучные поделки начала нулевых появился, как известно, в и уже чуть менее чем за три года достиг такого объема продаж, как ни одно устройство в истории. Посмотрим, что будет с теми же гуглоочками, когда их аналоги начнут штамповать китайцы ближе к концу десятилетия. Но достиг-то планшет таких продаж потеснив другие сегменты. Не исключаю, что те же гуглоочки ростом своих продаж сократят, например, продажи смартфонов. В краткосрочном периоде — возможно. Впрочем, вся статья собственно об относительно краткосрочных лет перспективах самого передового сегмента универсальных вычислений. Если же выйти за его пределы, то мы увидим Atom, всяческие SoC и другие примеры описанного мною тренда. Подождем продолжения от автора, и спасибо за дискуссию! Но причем здесь блоха? Наверное, это какая-то очень тонкая шутка: Если пытаться говорить серьезно на эту тему, сейчас вопрос скорее в том, как сделать настолько маленький mp3 плеер. Даже если брать только кристалл его микросхемы и не думать о 3d интеграции. Нога блохи — это во много порядков меньше площади типового кристалла. Вкратце, боюсь, не выйдет. Рассуждения аналитиков примерно следующие: Если существует способ использовать преимущества темного кремния, добавив преимуществ конечному продукту, то конкуренция заставит компании их использовать. Иначе компании будут вынуждены перейти в low-end, низкоприбыльный сегмент рынка с высокой конкуренцией. А те компании, кому удастся использовать эти преимущества, займут high-end рынок, будут наслаждаться высокой прибылью и получат превосходство на рынке. Уменьшение площади, конечно, сократит стоимость, но рыночную цену оно сократит гораздо сильнее. Дата основания 18 июля Локация Santa Clara США Сайт intel. Intel в России twitter. Наслаждайтесь миллиардами цветов с битным HEVC 5,4k Сутки Неделя Месяц Почему нет русского Amazon, или где зарыта? Почему нет русского Amazon, или где зарыта? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Хорошее начало — половина дела GT. Запуск Java классов и JAR-ов не по учебнику. Анализируя Ethereum, Биткоин и более других криптовалют с помощью PostgreSQL GT. Критическая уязвимость механизма аутентификации BIND позволяет похищать и изменять DNS-записи серверов. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Шьем юбки своими руками выкройки
Самсунг галакси эйс ля флер характеристика
Ласка эротика видео
Сколько вина полезно пить в день
Как приготовить чечевичную кашу