P.В. Шагиева и др.. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб, пособие / отв. ред. P. В. Шагиева — M.,2011. - 576 с.. 2011
Вы точно человек?
Тема: Актуальные проблемы теории государства и права (шпаргалки по билетам)
Конспект для сдачи экзамена по курсу Проблемы теории государства и права - файл 1.
Актуальные вопросы теории государства и права, предмет, метод и функции. Теория государства и права, ее понятие и предмет. Методы познания теории государства и права. Задачи теории государства и права. Теория государства и права как учебная дисциплина. Проблемы характеристики основных правовых теорий: Проблемы правовой системы общества. Правовая семья общего права. Социалистическая правовая семья социалистическое право. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права. Возникновение и историческое развитие права. Понятие права, его основные признаки. Право как элемент общественного бытия. Принципы права, понятие и классификация. Возникновение и становление правопонимания. Сущность рабовладельческого, феодального, буржуазного, социалистического и постсоциалистического типов права. Действие права, правовое воздействие, правовое регулирование. Предмет, методы и виды правового регулирования. Понятие, элементы и стадии механизма правового регулирования. Право в системе социальных норм: Понятие и элементы системы нормативного регулирования. Право и религиозные нормы. Право и корпоративные нормы. Право и моральные и этические нормы. Право и политические нормы. Право и технико-правовые нормы. Методологические проблемы изучения нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта. Способы изложения правовой нормы. Методологические проблемы изучения форм источников права. Общая характеристика форм источников права. Правовой обычай как форма источник права. Правовая доктрина как источник права. Проблемы законодательства в современных условиях. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Систематизация нормативно-правовых актов и их учет. Проблемы правосознания на современном этапе. Правовая культура, правовое воспитание и правовая социализация. Проблемы правотворчества в современных условиях. Понятие и принципы правотворчества. Стадии правотворчества законодательного процесса. Актуальные проблемы реализации права. Понятие и формы реализации норм права. Применение как особая форма реализации норм права. Соотношение нормативно-правового акта и акта применения норм права. Понятие, признаки и предпосылки правоотношений. Структура и содержание правоотношений. Понятие и виды юридических фактов. Правонарушение и юридическая ответственность. Понятие и признаки правонарушения. Основания освобождения от юридической ответственности и обстоятельства, ее исключающие. Законность как разновидность правового режима в системе проблем правового регулирования. Понятие и принципы законности. Понятие правопорядка и его взаимосвязь с общественным порядком. Соотношение законности, правопорядка и дисциплины. Современные проблемы изучения государства как субъекта правовой системы.. Понятие и признаки государства. Виды, сущность и социальное назначение государства. Политическая система общества и государство. Методологические проблемы изучения форм государства. Проблемы правового государства на современном этапе. Возникновение и развитие идеи правового государства. Понятие и принципы правового государства. Права, свободы, обязанности личности и ее правовой статус. Правовое положение субъектов правовой системы.. Понятие общественного объединения, его основные признаки. Политические партии, основные цели и задачи. Вопросы для итогового контроля. Цели и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе. Целью дисциплины является подготовка студентов-выпускников специальностей к сдаче итогового Государственного экзамена по специальности. Задачами изучения дисциплины является ознакомление студентов с новыми вопросами Теории государства и права, отраслевых правовых дисциплин, проверка остаточных знаний студентов. В процессе изучения дисциплины студенты должны: Список дисциплин, знание которых необходимо для изучения курса данной дисциплины: Теория государства и права. Весь блок историко-теоретических дисциплин. Список дисциплин, для изучения которых необходимы знания данного курса: Любая наука изучает окружающий мир не в целом, а лишь определенную его часть. Эта часть представляет предмет той или иной науки. Таким образом, можно сказать, что предмет науки — это та часть материального мира, которая исследуется наукой. Теория государства и права является общетеоретической юридической дисциплиной и имеет свой предмет. Теория государства и права как наука занимается изучением закономерностей возникновения, функционирования и развития государства и права. Это и составляет ее предмет. Если отрасли права сосредотачивают свое основное внимание на исследовании вопросов, связанных с той или иной группой однородных общественных отношений. Например, Уголовное право имеет своим предметом преступления и наказания, гражданское право — имущественные отношения, избирательное право — пассивное и активное избирательное право. Теория государства и права изучает именно наиболее общие закономерности развития государства и права, создает систему категорий юридической науки. Так, если гражданское право изучает имущественные правоотношения, то теория государства и права изучает правоотношения как таковые, если конституционное право регулирует общественные отношения, сложившиеся на основе господства определенной формы правления, то теория государства и права изучает формы правления как таковые, если в уголовно-процессуальном праве мы имеем дело с институтом суда присяжных, то в теории государства и права исследуется само понятие института и пр. Таким образом, теорию государства и права можно определить как науку, изучающую общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Теория государства и права является наиболее общетеоретической и фундаментальной юридической наукой. Взаимосвязь теории государства и права с политологией, философией, социологией, экономикой и историей. Являясь фундаментальной наукой и изучая довольно широкий спектр явлений, теория государства и права тесно связана не только с юридическими, но и с другими гуманитарными науками. Наиболее тесная связь теории государства и права просматривается с политологией, философией, социологией, историей и экономикой. Взаимосвязь теории государства и права с политологией. С политологией теория государства и права связанна тем, что и политология, и теория государства и права изучают государство и его институты. Политология делает упор на изучении государства как центрального института политической системы общества. В политологии подробно рассматриваются такие вопросы, как процесс завоевания и удержания политической власти, политические элиты, оказывающие влияние на государственную политику, политические режимы, политические институты и процессы и др. Право в политологии также рассматривается под углом его политического аспекта. Теория государства и права больше обращает внимание на сущность государства и права, на их структуру, форму и механизмы функционирования государства, его структуру. Теория государства и права при исследовании закономерностей развития государства и права не может не обращаться к политологии. В настоящее время появились теории, согласно которым право деполитизировано и деидеологизированно. В действительности реальная жизнь говорит нам об обратном. И право, и государство являются инструментами в руках определенных групп и тесно связаны с политикой. Рассмотрение государства и права в отрыве от политики будет неточным и усеченным. Такое рассмотрение никогда не приведет к научному пониманию государственно-правовых явлений. Это, разумеется, не означает возврата к периоду полной идеологизации правовых исследований, но учитывать взаимосвязь права и политики, права и идеологии необходимо. С другой стороны, политология, изучая политическую власть, политические процессы не может не прибегать к теории государства и права, при рассмотрении таких вопросов, как происхождение и сущность государства, формы правления и пр. Взаимосвязь теории государства и права с философией. Философия — это наука о всеобщих закономерностях развития природы и общества, в том числе, и государства с правом. Теория государства постоянно обращается к философским подходам в исследовании частных вопросов своего предмета. Анализ таких вопросов, как сущность государства и права, правосознание, законности и пр. Без понимания сущности государства и права невозможно дать научное объяснение более узким вопросам правовой науки. Кроме того, в теории государства и права используются методологические наработки философии, в том числе, и метод материалистической диалектики, метод историзма, логические методы. Взаимосвязь теории государства и права с социологией. Социология исследует социальные группы, их взаимоотношения между собой, общественное мнение. Теория государства и права активно использует, с одной стороны, социологический подход в оценке социальной сущности того или иного государства, с другой стороны, теория государства и права при рассмотрении правоприменительной практики активно использует данные социологических исследований. Многими современными теоретиками права необоснованно занижается классовая сущность государства. На практике же мы видим, что господствующие классы — представители крупного бизнеса, олигархические слои населения — по факту находятся в привилегированном положении и имеют куда больше влияния на власть, чем представители наемных работников физического и умственного труда. При исследовании государственно-правовых явлений это необходимо учитывать, и в этом теории государства и права очень сильно помогает социология. Взаимосвязь теории государства и права с экономикой. Экономика изучает способ производства обмена и распределения, способ хозяйственной организации жизни общества. Центральной категорией в экономических науках является собственность. Теория государства и права, исследуя вопросы своей компетенции, не может не прибегать к анализу экономической обстановки, экономических интересов, экономических закономерностей, ведь право и государство — это выражение экономически обусловленных потребностей общества. Так, к примеру, любая конституция всегда закрепляет экономические отношения, сложившиеся в обществе. И действительно, ни один правовой или государственный институт не может работать в условиях, когда он не соответствует реально сложившимся экономическим отношениям — базису общества и, напротив, некоторые государственно-правовые институты часто обусловлены экономическими запросами общества. Так, в частности, провозглашения в конституциях времен буржуазных революций права частной собственности соответствовало объективной экономической потребности развития капитализма, освобождения от оков феодализма, который сдерживал дальнейшее развитие промышленности. Взаимосвязь теории государства и права с историей. История — это отражение социальной практики общества. Никакая теория не может быть истинной, если ее положения не находят подтверждения в социальной практике, которую изучает историческая наука. Теория государства и права тесно связано с историей при изучении вопросов происхождения права и государства, практической реализации тех или иных государственно-правовых систем, учений, теорий. Метод — это совокупность приемов и способов, при помощи которых осуществляется познавательная деятельность по изучению круга явлений, входящих в предмет науки. Методологией теории государства и права называется совокупность приемов и способов исследования общих закономерностей возникновения, функционирования и развития государства и права. Различают общие универсальные, общенаучные, философские методы, присущие всем наукам, отраслям знаний и учебным дисциплинам, так как в их основе лежат наиболее общие законы познания развития природы, общества и мышления, и частные методы — их применяет какая-либо одна наука, либо совокупность наук и специальные методы. К общенаучным методам можно отнести идеалистический метафизика и материалистический диалектика методы познания. Метафизический метод означает статистическое познание явлений, не учитывая их развития. Данный метод в настоящее время используется в ограниченном масштабе. Метод материалистической диалектики означает рассмотрение явлений природы и общества в их развитии. Материалистическая диалектика, основоположниками которой являются Маркс и Энгельс, отличается от идеалистической диалектики материалистической теорией, согласно которой мир материален, материя неисчерпаема и вечна, а идеи являются вторичными по отношению к материальности мира. Метод материалистической диалектики активно использует три закона диалектики: К частнонаучным методам исследования государственно-правовых явлений относятся: Видами логического метода являются: К специальным методам можно отнести социально-психологический, математический, кибернетический, статистический и др. Например, кибернетический метод теории государства и права используется для автоматизированной обработки, хранения и поиска правовой информации. Место теории государства и права среди юридических наук. Теория государства и права является фундаментальной теоретической юридической наукой. Она тесно связана с отраслевыми правовыми науками, черпает из них эмпирический материал, обобщая до теоретического уровня. Сама же теория государства и права является источником основополагающих правовых принципов для всех отраслей права. Все отраслевые науки основывают свои положения на принципах общей теории государства и права. Теория государства и права вырабатывает общие положения, связанные со структурой правовой нормы, юридическим составом правоотношений, составом правонарушения и др. На этих общих положениях основываются отрасли права при выработке нормативно-правовых актов. Так, к примеру, состав преступления в уголовном праве объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона основывается на составе правонарушения, разработанного в рамках общей теории государства и права. К основным задачам теории государства и права относятся: В нее входит изучение основных закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права в целом, отдельных государственно-правовых явлений, институтов, учреждений. Она заключается в прогнозировании на основе полученных знаний, развитии государства и права, выявлении основных тенденций в направлении этого развития. Новаторская функция заключается в выявлении новых закономерностей, свойств, явлений в государственно-правовой надстройке. Кроме того, в данную функцию входит выработка прикладных рекомендаций по совершенствованию работы государственно-правовых учреждений и институтов, качества нормативно-правового регулирования и пр. В задачу любой науки входит не только объяснение, но и изменение окружающего мира. Просветительная функция состоит в донесении основных положений теории государства и права до широких слоев населения, выработке юридического мировоззрения у юристов и правовой культуры у граждан, не имеющих высшего юридического образования. Теория государства и права в системе юридического образования занимает особое место, так как формирует не просто знания в области той или иной отрасли права, а общий взгляд на государство и право у студентов, правопонимание и правосознание. В этом отношении теорию государства и права можно отнести к мировоззренческим наукам. Онтологическая функция состоит в исследовании государства и права как части бытия. В задачу науки теории государства и права входит четкое обозначение места государства и права в материальном мире, в сфере общественных отношений. В учебной дисциплине рассматривается часть общетеоретического материала, который излагается в учебниках и лекциях в максимально доступной форме, для того чтобы получить необходимый минимум научных данных. Именно этим теория государства и права как учебная дисциплина отличается от теории государства и права как науки. Теория государства и права как учебная дисциплина призвана: Что изучает теория государства и права? Каковы функции теории государства и права? Какие методы познания теории государства и права Вам известны? Каково место теории государства и права среди иных наук? Какова система курса теории государства и права? Актуальные проблемы теории государства и права: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, Методологические проблемы теории государства и права: Методология права предмет, функции, проблемы философии права. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Философия и методология науки. Теория государства и права: Общая теория государства и права. Общая теория права и государства. Право основывается на трех составляющих: Исходя из этого, типы юридического мировоззрения могут выражаться в следующих типах правопонимания современных теориях права. Теория естественного права юснатурализм основана на верховенстве идеи права Г. Сторонники этой теории исходят из того, что наряду с юридическими нормами, установленными государством в виде законодательства позитивного права , имеется право естественное, то есть совокупность прав и свобод, обусловленных природой человека; прав, которые принадлежат человеку от рождения либо в силу происхождения ; прав, неотчуждаемых и неотъемлемых ни при каких условиях — право на жизнь, на свободу, личную неприкосновенность, на частную собственность и др. Право — это совокупность самодовлеющих нравственных ценностей. Теория естественного права исходила из понимания природы человека, которая заключалась, по их мнению, в свободе, равенстве, личной неприкосновенности и пр. Данная теория в свое время сослужила пользу для буржуазии, которая вела классовую борьбу с феодальной реакцией. Теория естественного права явилась частью идеологической доктрины буржуазии в эпоху первых буржуазных революций вв. Теория естественного права провозглашала незыблемость прав и свобод, их неотъемлемый и естественный характер, равноправие всех граждан, таким образом, мотивировала людей бороться за эти права. Вместе с тем, догматизированное использование теории естественного права как основополагающей в наше время, представляется сомнительным. Понимала природу человека статично вне времени, в отрыве от социальной среды формирования человеческой личности. В действительности, как показывает историческая социальная практика, права человеку не даются, а права отвоевываются в ходе борьбы самими людьми. Нормативистский позитивистский подход Р. Кельзен основан на признании приоритета норм. Нормативизм характерен для этатистского подхода к праву, так как оно рассматривается не иначе как совокупность юридических норм, действие которых обеспечивается лишь в силу существования механизма государственного принуждения к исполнению правовых предписаний. К достоинствам этой теории можно отнести понимание того, что право без юридических норм существовать не может. Именно в нормативном санкционировании государством основное отличие права от других социальных норм. При этом нормативизм Кельзена совершенно не учитывает обусловленности права материальным производством, его взаимосвязи с другими сферами общественной жизни. Социологическое направление права реалистическая школа права базируется на том, что в основе лежит приоритет общественных отношений деятельное начало в праве. Основоположники этой теории Л. Право рождается в суде, сам же судья имеет широчайшие рамки своего усмотрения. Он может решить конкретное дело с минимальным использованием положений материальных юридических норм, основываясь лишь на общих принципах права, своем жизненном опыте, однако, следуя строгим процедурным правилам. Социологическое понимание права, отдавая должное практическому воплощению права, так же и теория естественного права, подменяла понятие собственно права близкими к нему категориями правоотношений. Солидаристское направление или социальная концепция права Л. Дюги очень близка к его социологическому пониманию. Рассматривает право как средство достижения гармонии между различными сотрудничающими группами людей в области политики, экономики, морали и т. Как видно, данная концепция, отражая общесоциальную сторону сущности права, его общечеловеческое значение, затемняла классовый аспект, который во многих случаях является доминирующим. Психологическая теория права Л. Тард на первый план выдвигает мотивационно-психологические установки личности. При этом право интуитивное подлинное право является исходным, так как только оно является побуждающим моментом к действиям человека. Петражицкий в качестве основ нормативного поведения рассматривал: Однако для реализации этого фактора необходим эффективный социальный и религиозный контроль, поддержание высокого религиозного чувства, а также жесткие государственные законы. Психологическая школа права часто путала право с правосознанием и, таким образом, тоже является недостаточно полной и не может являться основополагающей. Марксистская материалистическая, классовая теория права К. В марксизме право понималось с разных сторон. Во-первых, право — это надстройка над экономическим базисом. Оно не может быть выше материальных отношений, его обуславливающих. Базисом, как известно, марксизм считал производственные отношения, а надстройкой политические, правовые, идеологические отношения. При этом надстроечный характер права вовсе не означает, что нельзя влиять на экономику посредством правовых норм. Право — хороший регулятор, в определенных условиях оно может задавать тон для развития производственных отношений, либо для сдерживания такого развития, но, тем не менее, его основание коренится в условиях материального производства. Во-вторых, право — это возведенная в закон государственная воля господствующих классов. По марксизму не бывает абстрактного права, которое служит всем ради всех. Право всегда конкретно, классово и служит лишь тем классам, в руках которых сосредоточена государственная власть, которая и создает право. То есть воля господствующего класса должна пройти через государственную форму и быть возведена в законодательстве. Только такая воля может быть правом. В-третьих, право — это неразрывно связанный с государством институт. Согласно марксизму, право немыслимо без государства. Государственное принуждение является одним из основных черт права, отличающих право от других социальных регуляторов. В-четвертых, право всегда выступает равным масштабом к неравным индивидам из чего следует вывод о том, что право является порождением неравенства, свидетельством того, что общество еще не готово реализовать социальное равенство и обойтись без обязательных к исполнению норм. Марксистская теория права четко разграничивает право от правовых явлений, не смешивая право с правоотношениями или правосознанием или притязаниями. При этом любая теория, будучи догматизированной, теряет свои прогрессивные черты, как это случилось с марксизмом, из которого в годы позднего СССР была выхолощена научная значимость, когда работы Маркса-Ленина использовались как источник цитат для обоснования партийной линии. На современном этапе она нуждается в изучении и понимании с учетом произошедшего в 20 столетии и дальнейшем развитии. Советское понимание права с самого начала своего существования наметило два глобальных подхода к пониманию права: Историческая школа права Ф. Пухта говорит о праве как о продукте народного духа. Оно складывается в обществе подобно языку. Обычаи доминируют над законом. Государству необходимо лишь замечать эти складывающиеся нормы и закреплять их. Так формируется национальное право. Либертарно-юридическое направление права В. Четвернин основывается на том, что право есть нормативная форма свободы и обладает высшей ценностью как мерило добра и справедливости. Данная теория является сравнительно молодой, потому нуждается в критическом рассмотрении. Очень часто бывает, когда реально действующее право противоречит справедливости. Здесь мы видим старое смешение понятия права с философскими категориями добра и справедливости, размытую грань между правом и правовыми явлениями. Так же подобная позиция страдает внеисторическим и внесоциальным пониманием этих категорий. Современное нормативное понимание права. Базируется на понимании права как возведенной в закон государственной воле общества. Под правом понимают нормы, под законом — форму выражения права. Несмотря на то, что советская теория государства и права базировалась на марксистской школе, в ходе ее становления и развития выделилось несколько направлений, делающих акцент на том или ином аспекте развития права. Советское понимание права стало формироваться после свержения власти помещиков и капиталистов в нашей стране и установления пролетарской диктатуры. Развитие советского понимания права условно можно разделить на три этапа: Перестроечный период характерен полным разрывом с марксизмом-ленинизмом, потому нами рассматриваться не будет, это уже принципиально другая эпоха — эпоха, когда советская теория государства и права окончательно порвала с марксизмом и встала на позицию буржуазных правовых школ. Первый этап развития советского понимания права характеризуется ожесточенной критикой буржуазного права и буржуазных правовых теорий с одной стороны и зависимостью от этих теорий — с другой. При общей установке на классово-волевую сущность права не было единства в том, что же такое право. В рамках советского понимания права в этот период можно выделить так называемую социологическую школу Стучки, меновую концепцию права Пашуканиса, психологическую теорию права Рейснера. Общим у всех этих направлений было признание того, что право — это не просто нормы, а общественные отношения. Подобные воззрения были порождены общественными условиями и общественной потребностью объяснить право с философских позиций марксизма. Как известно, право действительно является частью надстройки над экономическим базисом, но вот можно ли все право сводить к производственным общественным отношениям — это большой вопрос. Но общественная потребность в изучении философских корней права сочеталась с потребностью практического применения права, ибо шло социалистическое строительство, закономерно обострялась классовая борьба, стало быть, и понимание права должно было быть ясным и четким, практически приемлемым и понятным для тех, кто его будет применять. Именно с этой задачей неразрывно связан второй этап развития советского правопонимания. Второй этап можно обозначить как период окончательного становления советской нормативно-классовой правовой доктрины. В этой связи, особое внимание занимает выступление А. Вышинского на 1-ом совещании научных работников права, состоявшегося июля года. В своем выступлении А. Вышинский сформулировал четкое нормативно-материалистическое классовое определение права: Здесь мы видим повтор той же закономерности, а именно: Работа эта была во многом черновой, сопровождалась ожесточенным сопротивлением отживающих классов. В своем докладе Вышинский констатировал: Таким образом, задача второго периода развития советского правопонимания состояла в разработке единого курса и единых общетеоретических положений, соответствующих социалистическим реалиям. Надо сказать, что, несмотря на неоднозначную роль Вышинского, вклад тех дискуссий в правовую теорию следует признать весьма значительным. Так, по итогам дискуссий вышел ряд учебников по теории государства и права, заложивших основы для дальнейшего развития советского понимания права. Это свидетельствует о том, что советские научные дискуссии того периода не проходили впустую, а были действенными, ведь, как мы можем видеть, первый учебник по теории государства и права вышел всего спустя 2 года после проведения совещания научных работников права, что свидетельствует о повышенном внимании советской власти к развитию и становлению правовой системы нового социалистического общества. Нормативное правопонимание рассматривает право как совокупность норм, выражающих государственную волю. В ходе дискуссии наиболее убедительно выглядели сторонники нормативного правопонимания. Современное развитие теории права характеризуется плюрализмом правовых теорий. К основным современным правовым школам можно отнести: Так же, в определенных кругах ученых сильны марксистские позиции к примеру, Цитульский В. Современная теория государства и права отбросила не считая представителей марксистского направления классовую концепцию понимания права, при определении права используется его общечеловеческая направленность. К основным представителям современной правовой науки можно отнести таких ученых, как: Марченко, Венгеров, Алексеев, Байтин, Лукашева, Витрук, Малько, Нерсесянц и др. Какие основные типы правопонимания вам известны? Охарактеризуйте каждое из направлений понимания права. Раскройте теорию естественного права. Раскройте марксистскую теорию права. Раскройте основные этапы развития советского правопонимания. Раскройте основные направления развития правовой мысли в СССР. Назовите основные подходы к пониманию права в настоящее время. Проблемы теории и философии права. Революционная роль советского права. Общая теория права и марксизм. Основные задачи науки советского социалистического права: Доклад на I Совещании по вопросам науки советского государства и права июля г. Советское государство и право. Доклад на I Совещании по вопросам науки советского государства и права 16—19 июля г. Успешно изучив тему, Вы: Правовая система — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих средств, регулирующих общественные отношения, а также элементы, характеризующие уровень правового развития той или иной страны. Основными составляющими правовой системы являются особенности источников права, а также органов государственной власти, занимающиеся правотворческой и правоприменительной деятельностью. Наряду с ними ярко проявляют себя явления духовного мировоззренческого характера, юридическая наука, правовые понятия, правовые принципы, правовая культура, правовая политика, право в целом и выражающее его законодательство, юридическая техника и др. Существует несколько видов классификаций правовой системы различия проводятся в основном путем дробления той или иной правовой системы. Наиболее распространена классификация национальной правовой системы — конкретно-исторической совокупности права законодательства , юридической практики и господствующей идеологии отдельно взятой страны, предложенная Р. Он ввел также понятие правовой семьи как совокупности национальных правовых систем в рамках одного типа права, выделенной на основе общности исторического пути его формирования, доминирующих источников, структуры права, особенностей правоприменительной деятельности, понятийно-категориального аппарата юридической науки и др. Выделяется система трех правовых семей, характеризующихся внутренним относительным единством правовых систем, имеющих сходные юридические признаки: Романо-германская правовая система или система континентального права, к которой относятся такие страны как Франция, Германия, Италия, Испания имеет длительную историю, корнями уходящую в историю римского права. Романо-германская правовая система — это одна из основных правовых систем семей современности, основанная на римском праве, поэтому важнейшим источником права считает нормативно-правовой акт, признается абстрактность норм, разделение права на публичное и частное, выделение различных отраслей права и т. Таким образом, романо-германская правовая система как система появилась в XIII веке и является рецепцией римского права. В истории романо-герман c кой правовой системы можно выделить три этапа: На этой стадии данная правовая система подчиняется общим закономерным связям права с экономикой и политикой, прежде всего с отношениями собственности, обмена, перехода от внеэкономического принуждения к экономике. Здесь на первое место выдвигаются нормы и принципы права, которые рассматриваются как правила поведения, отвечающие требованиям морали и, прежде всего, справедливости;. В отличие от стран романо-германской правовой семьи, где основным источником права является введенный в действие закон, в странах англосаксонской правовой семьи основным источником права служит норма, сформулированная судьями и выраженная в судебном прецеденте. Англосаксонское общее право — это самобытная семья правовых систем, которая базируется не на абстрактно формулируемых правовых нормах, а в основном на обычном праве и судебной практике прецедентное право. Таким образом, англосаксонская правовая семья состоит из следующих элементов: В настоящее время система общего права действует в Англии, США, Канаде. Австралии, Новой Зеландии и некоторых других странах, бывших ранее английскими колониями и воспринявших английскую правовую систему;. Это писаное право парламентского происхождения. Существует множество государств, использующих в повседневности жизни нормы, ни к романо-германской, ни к англосаксонской системам не относящиеся: Религиозно-традиционные правовые системы — это такие системы регулирования, в которых юридические элементы в значительной мере существуют еще в первоначальном состоянии, будучи связанными религиозными догмами и учениями, традициями, обрядовостью и т. Мусульманское право сложилось в Арабском халифате в VII - X веках и основано на мусульманской религии — исламе. Мусульманское право сложилось трудами многочисленных толкователей и охватывает все сферы жизни, а не только те, которые обычно относятся к праву посты, молитвы. Закона в западном понимании для мусульманского правопонимания не существует. Только Бог имеет законодательную власть. Фикх или мусульманское право указывает, как правоверный должен вести себя по отношению к себе подобным и к Аллаху. Мусульманское право основано на идее обязанностей, возложенных на человека, а не на правах, которые он может иметь. Невыполнение обязанностей — грех. И государство, исполняя роль служителя мусульманской религии, обязано следить за соблюдением требований Аллаха. В мусульманском праве отсутствует деление на публичное и частное право. Основные отрасли мусульманского права: Наказания установлены только за тяжкие преступления убийство, прелюбодеяние, ложное обвинение, вооруженное ограбление, бунт, употребление спиртных напитков. При этом — весьма жесткие наказания. Судья кади может назначать и другие наказания. Ранее иерархии судов не существовало. Кади решал дела единолично. К судьям в плане их религиозно-правовой подготовки предъявляются весьма высокие требования. Индусское право является ярким примером традиционного права. Оно относится к древнейшим в мире. Это право общины, обусловленное варново-кастовой структурой брахманы, кшатрии, вайшии, шудры, парии. Наиболее распространено в Индии, Пакистане, Бирме, Сингапуре, Малайзии, в странах восточного побережья Африки Танзания, Уганда, Кения. Как и ислам, индуизм обязывает своих последователей верить, что люди с рождения разделены на социальные и иерархические категории, каждая из которых имеет свою систему прав и обязанностей. Веды — это сборники религиозных индийских песен, молитв, гимнов, созданных за два тысячелетия до нашей эры, содержащие тексты, которые истолковываются местами как правила поведения. Африканское обычное право является правом групп или сообществ, а не правом индивидов. Эта характерная черта проявляется почти в каждой отрасли обычного права. Социалистическое право — это самостоятельная правовая тема советской России СССР , которая возникла после Октябрьской революции г. Это право отличается от других правовых систем господством общественной государственной собственности на средства производства, разветвленной системой социально-экономических прав, особой системой политического устройства в форме советской власти с доминированием коммунистической идеологии, отрицанием различий между публичным и частным правом, концепцией права как силы, способствующей построению коммунистического общества. Нужно отметить особую роль партийных директив как источников советской системы права, а так же принципиальное отличие советов от буржуазного парламента. Отличительные стороны советской системы власти от буржуазного парламента: Доминировал рабочий класс и трудовое крестьянство, в то время как буржуазный парламент состоит, как правило, из представителей привилегированных классов. Выборность по производственному принципу позже по производственно-территориальному принципу. Возможность отзыва депутата, императивный мандат. В буржуазных парламентах господствует свободный мандат, при котором в любой момент нельзя отозвать депутата. Советская система позволяла отозвать депутата любого уровня в любое время. Право отзыва было прописано в Конституции. Советский парламент выполняет законодательную, надзорную и исполнительную функцию. Дайте определение правовой системы. Проанализируйте подходы к классификации правовых систем Р. В чем выражается особенность романо-германской правовой системы? В чем выражается особенность правовой семьи общего права? Каковы отличительные черты религиозно-традиционных правовых систем? Какова специфика социалистической правовой семьи социалистического права? Основные правовые системы современности. Происхождение государства и права. Интегративная функция правовой системы: Правовые системы стран мира: Введение в основные правовые системы современности. Введение в общую теорию. Введение в американское право. Что такое объективное и субъективное право, частное и публичное право;. Право — продукт общественного развития, основной нормативный регулятор общественных отношений. От других общественных явлений его отличают следующие признаки: Существует множество подходов к пониманию права как сложного общественного явления. Но общим для них является признание следующих признаков права: Право есть социальное явление, без которого невозможно существование цивилизованного общества. Право в нормативной форме должно отражать требования справедливости, служить интересам общества в целом и личности. Право — мера поведения, установленная и охраняемая государством. Тесная связь с государством отличает его от всех других видов социальной и технической регуляции. Наиболее распространенный взгляд на право состоит в том, что оно представляет собой форму меру свободы. С другой стороны существует иной взгляд, согласно которому право есть порождение несправедливости и свидетельство того, что общество расколото на враждебные классы и в силу этого не может обойтись без правого регулирования. Кант определял право как совокупность условий, при которых произвол одного может быть согласован с произволом другого по общему для них правилу свободы. Гегель писал, что в общественной жизни свобода человека выступает как его право, то есть нормированная, урегулированная правовыми средствами свобода. Для Аристотеля право — это политическая справедливость. Для средневековых ученых-богословов — это божественное установление. Руссо — общая воля. Петражицкого — императивно-атрибутивные эмоции. Энгельс писали, что право есть часть надстройки над экономическим базисом, возведенная в закон воля господствующего класса. Таким образом, право — это возведенная в закон государственная воля, выраженная как система формально определенных, общеобязательных, нормативных правил поведения, подкрепленных и обеспечиваемых принудительной силой государства, регулирующих отношения в обществе. Право в системе надстройки общества. Право является составной частью надстройки над экономическим базисом общества. Как было сказано выше, под базисом понимаются производственные отношения данной эпохи, которые, в конечном счете, непосредственно или опосредованно определяют развитие всех остальных сфер общества. Надстройка представлена доминирующим типом идеологии отсутствие доминирующей идеологии — тоже определенная идеология , политическими институтами и правом, а также связанными с ними явлениями. Право занимает в системе надстройки особое место, так как именно в нем государственная воля обретает всеобщую и обязательную для всех форму. Воля — способность человека достигать поставленных им целей в условиях преодоления препятствий. Зададимся вопросом, а от чего зависит воля? Волю могут ограничивать несколько факторов, в конечном счете, можно выделить два: Или же когда воля идет вразрез с экономической и политической обстановкой текущего момента. С другой стороны, любой поступок является порождением бытия. Ведь, что бы что-то сделать, необходимы исходные условия. Человек, появляясь на свет, уже попадает в параметры данного общественного бытия и любое его поведение, отношение к этому бытию есть реакция, отражение им и восприятие этого бытия, независимо от того, какую позицию занимает данный индивид к своему бытию. Человек может ненавидеть окружающую его действительность и прикладывать все силы на ее изменение или даже слом. Но в обоих случаях мы имеем дело с отражением в сознании и поведении того или иного индивида его бытия, ибо не будет изначальных условий существования — не к чему будет вырабатывать индивиду свое отношение, будь то ненависть или восхищение, преклонение или презрение. Таким образом, воля, возводясь в закон, сама обусловлена материальными условиями существования носителя этой воли. Право — это не просто акт воли, а это именно воля, которая возводится в закон. Притом не просто воля, возведенная в закон, а именно государственная воля. В марксизме государственная воля понималась как воля именно господствующих классов, возведенная в закон. То есть господствующий класс возводит свою волю посредством государства в систему общеобязательных норм, которые подкреплены силой государственного принуждения. Говоря о государственной воле господствующего класса, возведенной в закон, необходимо всякий раз подчеркивать, что сама эта воля обусловлена материальными условиями существования, производственными отношениями, господствующими в обществе. Соотношение личностного и группового, классового, национального, интернационального и общечеловеческого в праве. Право, как любое явление, несет в себе изначально присущие ему противоречия, преодолевая которые оно развивается. Противоречие между общесоциальным и классовым является основным для права. Из этого противоречия вытекают противоположности между личным и общественным, национальным и интернациональным. Долгое время советская наука права считала, что право это не просто возведенная в закон воля, но именно возведенная в закон воля господствующего класса. Думается, данный подход не утратил своего прежнего значения. Несмотря на постановку вопроса о единстве общесоциального и классового, национального и интернационального, личного и общественного в праве, на деле мы видим, что реальная практика развития государств в мире говорит о том, что эти противоречия не преодолены, а в какой то степени еще сильнее обостряются. Классовый интерес по прежнему остается господствующим по отношению к общечеловеческим ценностям. Сегодня общечеловеческие ценности де-факто, становятся оболочкой для реализации классового интереса. А от этого происходит противоречие между интересами личности и государства. Как показывает практика, далеко не всегда, вопреки официальному провозглашению, права личности даже в так называемых демократических государствах находят свою практическую реализацию. Думается, что единственным способом для преодоления противоречий в праве является активное отстаивание своих прав самими гражданами, преодоление конформистских черт поведения. Объективное и субъективное в праве. В теории государства и права право может рассматриваться в субъективном и объективном смыслах. Субъективное право — это мера возможного поведения, предоставляемого государством в виде правовых норм гражданину. Субъективное право выражается в притязаниях гражданина, которые отражены в законодательстве. Субъективное право отвечает на вопрос: Объективное право — это независящая от воли конкретного гражданина система норм и правил, подкрепленных силой государственного принуждения, закрепленная в нормативно-правовых актах. Объективное право является гражданину как данные, объективно существующие нормы. Объективное и субъективное право иногда склонны противопоставлять, что в действительности не верно. Объективное и субъективное право представляют собой две стоны одного явления. Субъективное право рассматривает право с точки зрения гражданина, объективное право — с точки зрения государства. Но и в том, и в другом случае, право ни в объективном, ни в субъективном смысле не мыслимо без санкционирования государством и обеспечения силой государственного принуждения, в противном случае оно не будет правом, а останется лишь правовыми притязаниями отдельных социальных групп, классов, граждан. Еще одним представлением о праве является понимание права как меры свободы, применения одинаковой меры масштаба к разным людям. Это понимание характерно для либертарной правовой школы и отражает оно тот аспект функционирования права как возможность при помощи правовых норм ограничивать поведение людей определенными рамками, одновременно гарантируя определенные возможности, свободы. Обусловленность права уровнем социально-экономического развития общества. Как мы видели, право является составной частью надстройки над социально-экономическим базисом. Надстроечный характер права выражается в двух аспектах. Во-первых, если право есть продукт государственной воли господствующих классов, возведенной в закон, то эта воля сама по себе является лишь выражением потребностей господствующих классов. Потребности, как известно, зависят от общественного бытия, иными словами, способа производства и культурного развития общества, ведь прежде, чем что-либо захотеть, выработать желание и практически осуществить, словом, проявить волю, необходимы побуждающие мотивы к этому. Наиболее наглядным проявлением права в качестве надстройки над экономическим базисом, является закрепление в правовых документах права собственности. Так, к примеру, в эпоху буржуазных революций в Европе, в конституциях закреплялись право частной собственности, равенство перед законом, личная свобода и др. Данное право вытекало из самой природы капиталистических отношений, которые требовали наличия равных товаровладельцев, свободной рабочей силы, которая бы не была прикована к земле феодала. Кроме того, в данной декларации закреплялось и право частной собственности, которая является основой основ капиталистического строя: Современная Конституция РФ как конституция буржуазного государства так же закрепляет это в ст. В ходе подобного товарообмена, как мы знаем, одни продавали свою рабочую силу, другие оплачивали часть этой рабочей силы, притом, что другую часть присваивали себе прибавочную стоимость. Из философской науки известно, что существует формально-правовое и реальное обобществление. Для реального обобществления нужен более высокий уровень развития производительных сил, чем тот, который был в СССР. Соответственно, общественная собственность у нас была как выражение формального обобществления, как задача движения вперед к реальному обобществлению. По этому праву, помимо отражения и закрепления уже сложившихся общественных отношений свойственно и содействие в формировании новых общественных отношений. В условиях перехода к рыночной экономике с помощью права государство регулирует положение игроков на экономическом поле, закрепляет порядок и размер взимания налогов, берет на себя ответственность за проведение социальной политики. Взаимосвязь права с идеологией и политикой. Несмотря на попытки придать праву видимую деидеологизацию и деполитизацию, нужно понимать, что таковым в полном смысле слова оно стать никогда не сможет хотя бы потому, что являясь государственной волей, возведенной в закон, оно является отражением идеологических установок политических сил, принявших правовой акт с целью реализации определенных политических интересов. Так, к примеру, любая конституция отражает определенную идеологию. В Конституции СССР открыто провозглашалась коммунистическая идеология, современные конституции фактически основаны на доктрине неолиберализма хотя открыто это и не провозглашено. Вместе с тем, право, являясь выражением политической линии правящего класса и его идеологических воззрений, должно быть равным для всех и применяться на основе строгой процедуры. Судья, принимая решения должен руководствоваться законом и только им, а не политическими интересами сторон или идеологическими предпочтениями. Равно как и в процессе выборов в органы власти, все политические партии, независимо от статуса и отношения к власти должны располагать равным количеством эфирного времени, равными правами и обязанностями в соответствии с законодательством. Под принципами права понимаются исходные руководящие идеи, лежащие в основе права и находящие свое осуществление не только в юридической форме, но и в тех общественных отношениях, которые они отражают. По мнению французского юриста Р. Принципы права в современных условиях приобретают универсальное значение и наиболее отчетливо проявляются в области основных прав человека. Надо отметить три различных подхода к проблеме принципов права: В странах англосаксонского права понятие общих принципов права исторически не сложилось. Принципы права являются стержнем всей системы права государства. Они могут специально закрепляться в общих юридических нормах конституциях, преамбулах законов, кодексах или составлять саму материю права, проникая во внутреннее содержание правовых норм. К числу общих принципов относятся: В первобытном обществе существовала примитивная, и в то же время самобытная система социального регулирования, адекватная тем общественным условиям. Она выступала в виде строгих, непререкаемых, безусловно обязательных мононорм-обычаев. И лишь потом появились позитивные обязывания и дозволения. Дозволения имели место в случаях определения видов животных и времени охоты на них, видов растений и сроков сбора их плодов, пользования той или иной территорией, источниками воды и др. Позитивное обязывание имело целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, разжигания костров, изготовления орудий и др. Процесс регулирования шел путем придания нормативного характера мифам, сказаниям, сагам, былинам и иным формам художественного общественного сознания. Они принимали характер религиозно-моральных норм. Запреты позднее выразились в юридических нормах, обеспечиваемых принудительной силой государства, комплексом мощных юридических санкций. Таким образом, мононормы — единые социальные нормы, регулировавшие складывающиеся в первобытном обществе отношения и при этом характеризующиеся универсальностью и неразделенностью правовых, морально-этических, религиозных и иных требований. Теории происхождения права в значительной степени схожи с теориями происхождения государства, что обусловлено единой природой и неразрывной исторической взаимосвязью государства и права. Поэтому можно говорить о существовании: Примирительной концепций происхождения права. Данная концепция гласит, что право возникло как средство упорядочения примирения отношений между враждующими родами, таким образом, выставляла право надклассовой силой, призванной служить не интересам угнетателей, а интересам примирения всех со всеми, что играло на руку господствующим классам в деле оправдания своего господства. История развития общества ясно нам показывает, что тезис о том, что право всегда и везде было инструментом классовой диктатуры, государственной волей господствующих классов нельзя считать устаревшим. В рабовладельческом обществе правом закреплялась эксплуатация рабов рабовладельцами. Рабы были полностью бесправны, а рабовладельцы обладали всеми правами. К примеру, в Институции Гая провозглашена открытая эксплуатация рабов: Полноценным народом считали только рабовладельцев. Исходя из этого, рабы не могли участвовать в общественно-политической жизни общества. То есть все те права, которые провозглашались в Афинах и Риме, были лишь для небольшой части свободного населения, прежде всего, для рабовладельцев. В феодальном обществе формы эксплуатации изменились. Теперь крестьянин привязан к земле помещика и обязан на него работать. Да, крепостной крестьянин обладает небольшой самостоятельностью, его теперь нельзя убивать, но по факту он слабо отличается от раба. Всеми правами обладали помещики. Крепостные не обладали правами в феодальном обществе. Мало того, они были закрепощены на законодательном уровне. Например, в Соборном уложении года объявлялся бессрочный сыск крестьян, которые сбегали от помещиков глава Х I. В условиях капитализма законодательство объявило о формальном равенстве всех перед законом, провозгласило личные права и свободы например, свободу передвижения, свободу слова, свободу печати, собраний, митингов, шествий, личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища и др. Работая на капиталиста, рабочий получал столько, сколько ему было нужно, чтобы не умереть с голоду, а остальной доход уходил капиталисту. Таким образом, капиталист присваивал себе труд рабочего. Капитализм создал такие условия, при которых рабочий или крестьянин не могли участвовать в общественно-политической жизни общества в силу того, что они были вынуждены думать не о политике, а о том, как добыть средства к существованию. Надо иметь в виду, что кроме этого капитализм, провозглашая всеобщее избирательное право, свободу слова, свободу печати и т. Вследствие внедрения техники на предприятиях капиталисты избавлялись от ненужной рабочей силы, и эти уволенные рабочие пополняли армию безработных. И опять мы видим классовость капиталистического государства, все право которого работало на представителей крупной буржуазии, а не на весь народ. Оно охраняло частную собственность, которая принадлежала буржуазии, а рабочие, по законам буржуазного общества, за малейшие провинности могли быть уволены. С приходом к власти большевиков советское право не потеряло свою классовую сущность, но на сей раз оно отстаивало интересы не узкой эксплуататорской верхушки, а пролетариата — класса наемных рабочих. Как справедливо заметил профессор О. Это прямо провозглашено в ст. Избирательное право закрепляло механизмы осуществления диктатуры пролетариата. Начать хотя бы с того, что согласно статье 65 Конституции РСФСР года эксплуататорские слои населения, лица, живущие на нетрудовые доходы, бывшие служащие и агенты царской полиции, священнослужители полностью лишались всех избирательных прав. Это создавало гарантию непроникновения эксплуататорского элемента в органы советской власти. Другим механизмом избирательной системы являлось то, что при выборах в Советы преимуществом пользовались жители города, то есть пролетариат. По существу в современной России и странах бывшего социалистического лагеря реставрированы капиталистические отношения. Современное право характерно тем, что закрепило частную собственность на средства производства, право на предпринимательскую деятельность, политический и идеологический плюрализм. Вместе с тем многие социальные и экономические права такие как право на гарантированный труд, на отдых, на бесплатное образование, медицину, прав на бесплатное получение жилища существенно урезаны. Монетизация льгот, реформа образования, постоянные повышения тарифов ЖКХ свидетельствуют о том, что государство современной экономики стало уходить из социальной сферы, что не может не сказаться на материальном положение широких слоев населения. Вместе с тем, в некоторых странах рыночной экономики берутся на вооружение элементы, характерные для социалистического права. В этих государствах обеспечивается бесплатное образование, медицинское обслуживание, низкие тарифы ЖКХ. К таким государствам относятся, прежде всего, страны Скандинавии. Что такое право, в чем состоят основные признаки права? Что такое объективное и субъективное право? В чем выражается социальное назначение права? Назовите и охарактеризуйте основные подходы к пониманию права. Как вы понимаете противоречия между общесоциальной и классовой составляющей сущности права? Как, по Вашему мнению, разрешается это противоречие? Дать объяснение следующим постулатам: Найти примеры законодательного отражения этих аксиом. Сущность принципов правого закона: Найти примеры законодательного отражения этих принципов. Сущность принципов надлежащей правовой процедуры: Найти примеры законодательного отражения этих идей. Действие права правовое воздействие — это все влияние, которое оказывает право на сознание людей и общественные отношения в целом. Действие права — это содержательно-динамическая сторона права, характеризующая его фактически реализуемую способность осуществлять регулятивное специально-юридическое , информационно-психологическое мотивационное , воспитательное идеологическое, педагогическое и социальное воздействие на участников общественных отношений. Действие права является достаточно сложным механизмом. При этом можно выделить социальный, психологический и ценностно-ориентационный механизмы действия права. Правовое воздействие — это результативное, нормативно-организационное влияние на общественные отношения как специальной системы собственно правовых средств норм права, правоотношений, актов реализации и применения норм права , так и иных правовых явлений правосознания, правовой культуры, новых принципов, правотворческого процесса. Регулирование в собственном смысле этого слова — это форма целенаправленного, управляющего воздействия, ориентированного на поддержание равновесия в объекте и развитие его путем введения в него регуляторов норм, правил, целей, связей. Правовое регулирование заключается в целенаправленном правовом воздействии на определенные сферы общественных отношений. Различают два вида правового регулирования: Правовое регулирование имеет свой объект, предмет и методы. Если объектом правового регулирования выступает та сфера общественной жизни, в которой преимущественно складываются общественные отношения, то его предметом являются те отношения, которые подлежат нормативному государственному урегулированию. В сферу правового регулирования попадают далеко не все отношения, а только такие, которые: Метод правового регулирования — совокупность своеобразных приемов и способов правового воздействия на общественные отношения. В числе способов правового регулирования можно выделить: Право регламентирует общественные отношения двояко: Поэтому и правовое регулирование распространяется на самые различные по глубине и кругу лиц сферы, различаются: Правовое регулирование происходит посредством особой совокупности правовых средств, составляющих механизм правового регулирования. В качестве элементов системы правового регулирования выступают нормы права, юридические факты, акты применения права. Выделяют три стадии его процесса: Юридическая норма является первым необходимым элементом правового регулирования, а ее издание — первой стадией этого процесса. Пока норму права не выведет из состояния статики существования определенный юридический факт, она так и остается на бумаге. Правовое отношение и его возникновение на основе имеющихся у сторон субъективных прав и юридических обязанностей, закрепляемых нормами права, выступает, соответственно, вторым элементом и второй стадией правового регулирования. Третьей стадией является реализация имеющихся прав и обязанностей в фактических действиях субъектов правоотношения, а элементом — соответствующий правореализаторский акт. Таким образом, механизм правового регулирования можно определить как взятую в единстве систему правовых средств юридических норм, правоотношений, индивидуальных актов и др. В чем выражается различие между действием права и правовым воздействием? В чем заключается отличие между предметом и объектом правового регулирования? Каковы элементы и стадии правового регулирования? Что и как регулирует право. В системе нормативного регулирования жизнедеятельности людей имеется множество самых разнообразных правил и предписаний, воздействующих на общественные отношения и определяющих те или иные варианты человеческого поведения. Часть из этих нормативных регуляторов получили название технических норм — правил наиболее целесообразного обращения людей с предметами природы, орудиями труда, различными техническими средствами. Они очень важны для обеспечения нормальной, а зачастую безопасной жизни людей. Многие из них приняли форму и силу правовых предписаний и известны как технико-правовые нормы. Другие правила создавались людьми для наиболее оптимального устройства своего общества: Данные правила поведения, служащие делу регулирования поведения людей в их взаимных отношениях, называются социальными нормами. Таким образом, социальные нормы представляют собой связанные с волей и сознанием людей общие правила регламентации формы их социального взаимодействия, возникающие в процессе исторического развития и функционирования общества, соответствующие типу культуры и характеру его организации. Обычай является наиболее древним регулятором человеческих отношений. Обычай — исторически сложившееся правило поведения, вошедшее в привычку людей в силу многократного и длительного применения. К обычаям близки нравы обычаи нравственного характера , традиции военные, семейные, профессиональные , обряды свадебные, похоронные и проч. В гражданско-правовых отношениях это обычай делового оборота , который, согласно п. Таким образом, правовой обычай — это правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости в течение длительного времени и санкционировано государством в качестве общеобязательного правила. Не всякий обычай правовой. Правовым обычаем может быть лишь тот обычай, который санкционирован государственной властью и признается как один из источников права, как общеобязательное правило поведения. Без этого санкционирования обычай не будет носить правовой характер. Религиозные нормы — разновидность социальных норм, установленных различными вероисповеданиями и имеющих обязательное значение для исповедующих определенную веру. Общими чертами правовых и религиозных норм являются следующие моменты: Несмотря на то что ислам признан государственной религией как минимум, в тридцати странах, лишь в нескольких из них он является непосредственным источником права. Это Саудовская Аравия, Оман, Иран, Пакистан, Судан и некоторые монархии Персидского залива. Несколько меньшее влияние правовые нормы, основанные на исламе, имеют в Египте, Сирии, Ираке, Марокко, Иордании и Алжире. В основе любой религии лежит принцип веры. Религиозному мировоззрению чуждо критическое мышление, сомнение, анализ. Именно поэтому, согласно Конституции, церковь отделена от государства, а школа от церкви. Религиозные нормы являются частным делом человека и в светском государстве не должны возводиться в ранг общеобязательных. В современной России идут ожесточенные дискуссии относительно роли церкви. По мнению ряда общественных деятелей, церковь, несмотря на современные условия, вмешивается в такие сферы как образование, воспитание. Думается, что эти претензии нельзя назвать безосновательными. С другой стороны, приверженцы противоположных подходов рассматривают церковь как необходимую составную воспитания граждан, а религиозное мировоззрение считают совместимым с научным. С нашей точки зрения, последний подход не может быть совместимым с доктриной светского государства. Религиозные нормы должны оставаться частным делом каждого отдельного гражданина и церковь не должна вмешиваться в воспитательный и образовательный процессы. Корпоративные нормы — правила поведения, регулирующие отношения участников общественных объединений политических партий, союзов, добровольных обществ, клубов по интересам, кооперативов, товариществ, общественных фондов, компаний, акционерных обществ и др. Нормы общественных объединений и организаций — это правила поведения, которые устанавливаются самими общественными организациями и охраняются с помощью мер общественного воздействия, предусмотренных уставами этих организаций. Примерами корпоративных норм могут быть уставы политических партий, учредительные документы иных общественных организаций, в которых прописаны права и обязанности членов, взаимоотношение центральных органов и рядовых активистов и пр. Корпоративные нормы не обеспечиваются силой государственного принуждения, являются общеобязательными лишь в рамках той или иной организации, деятельность которой они регулируют. При этом в централизованных структурах корпоративные нормы зачастую оказывают определяющее воздейсвие на поведение человека, подчиненного им. В партиях существует система санкций за нарушение корпоративных норм. Важным моментом для любой общественной организации, который во многом определяет эффективность ее работы, является реализация корпоративных норм, их реальное обеспечение и контроль исполнения. У общественных организаций нет репрессивного аппарата, за ними не стоит сила государства. Здесь все зависит от желания самих участников объединения и руководства, которое должно уметь обеспечить обратную связь, реальную ответственность за неисполнение или нарушение корпоративных норм организации, реальный контроль исполнения. Вопрос соотношения морали и нравственности зачастую решается путем отождествления этих понятий. В действительности эти понятия хоть и тесно связаны между собой, тем не менее, не являются тождественными. Нравственность — понятие более широкое, включающее в себя как нормативный момент который практически совпадает с моралью , так и момент действия. Нравственный человек — это не только тот, кто соблюдает моральные нормы, но и кто поступает в соответствии с этими нормами, кто делами помогает становлению морали. Нормы морали нравственности — это правила общего характера, основанные на представлениях людей о добре и зле, справедливости, достоинстве и т. С развитием общества в разные исторические эпохи они подвергаются серьезным изменениям. Также есть все основания полагать, что моральные нормы носят классовый характер. У разных классов из-за различных условий существования различное понимание добра, зла, честности и пр. Общими чертами права и морали являются: Отличия правовых и моральных норм: Соблюдение моральных правил обеспечивается авторитетом коллективного сознания и их нарушение встречает общественное осуждение. Правовые нормы в той или иной степени возводят некоторые положения норм господствующей общественной морали. Политические нормы — это нормы, регулирующие поведение субъектов политической жизни, отношения между партиями, социальными группами по поводу государственной власти ее завоевание, удержание и использование. Следовательно, это нормы организации политических институтов, процедур и процессов, которые реализуются в политической сфере. Политические нормы не подкрепляются силой государственного принуждения, и, в отличие от правовых, касаются исключительно политических вопросов. Примерами политических норм могут служить политические договоры между субъектами политической деятельности. Например, договор о едином блоке на парламентских выборах, договор о совместных действиях в каком-то направлении борьбы. Часть технических правил в силу их значимости находит закрепление в законодательстве — это технико-правовые нормы. К таким технико-правовым нормам относятся различные технические условия эксплуатации, государственные и отраслевые стандарты ГОСТы и ОСТы , правила инструкции техники безопасности: В чем заключается отличие обычаев от правовых обычаев? Определите сущность религиозных норм. Определите сущность корпоративных норм. Определите сущность моральных и этических норм. Определите сущность политических норм. Определите сущность технико-правовых норм. Норма права — это первичная структурная единица системы права. Она является моделью типового общественного отношения, определяет границы возможного и должного поведения людей, меру их внутренней и внешней свободы в конкретных взаимоотношениях. Таким образом , норма права — это общеобязательное правило поведения на территории данного государства, установленное или санкционированное государством и обеспеченное его принудительной силой. Можно привести другое, более полное определение: Внутреннее строение юридической нормы, логически связывающее ее составные части и обеспечивающее ее функциональную целостность называется структурой правовой нормы. В своем полном классическом виде норма права включает в себя три элемента: Гипотеза если … — это часть правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма подлежит применению. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придает им значение юридического факта. В зависимости от количества условий гипотезы подразделяются на простые и сложные: Разновидность сложной гипотезы — альтернативная: В зависимости от формы выражения выделяют также гипотезы абстрактные и казуистические: Это способствует разумным пределам объёма и стабильности нормативного материала. Диспозиция то … — элемент юридической нормы, который содержит описание самого правила поведения, устанавливает субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношений. По характеру предписания диспозиции подразделяются на: В зависимости от степени определенности различают: Относительно определенные диспозиции устанавливают рамки возможного поведения, выход за пределы которых не допускается, но в указанных пределах субъектам предоставляется право выбора наиболее выгодного для них варианта поведения. Эти диспозиции позволяют субъектам правоотношений уточнять права и обязанности в каждом конкретном случае. Частично определенные диспозиции формулируют правило в общих чертах путем употребления оценочных терминов и понятий, которые нуждаются в раскрытии применительно к обстоятельствам каждого отдельного юридического дела. По степени выражения варианта поведения: Санкция иначе … — элемент юридической нормы, который указывает на правовые последствия несоблюдения установленных требований, как правило, неблагоприятные для правонарушителя. По степени определённости санкции подразделяются на абсолютно определённые — категорическое значение санкции, относительно определённые — орган, применяющий норму, может применять различные варианты в пределах санкций например, от 3 до 15 лет лишения свободы и альтернативные — правоприменительным органам представлено право по своему усмотрению определить наиболее целесообразный вид ответственности либо штраф, либо лишение свободы неопределённые санкции для современного права не характерны. Многогранность общественных отношений обусловливает многообразие правовых норм. По предмету правового регулирования: По методам правового регулирования: По характеру правовой нормы: По степени определенности изложения элементов правовой нормы в статьях нормативно-правовых актов: Не всегда и далеко не всегда правовая норма содержит прямо фиксирует все три эти элемента. В этой связи не следует отождествлять статьи нормативно-правового акта с правовой нормой. Многие нормы не имеют идеальной трёхэлементной структуры. Нормы Конституции например, нормы, определяющие компетенцию органов государственной власти содержат только один или два элемента: Причём диспозиции подлежащих применению регулятивных и охранительных норм, как правило, не совпадают, недопустимо смешивать их в одну норму. В некоторых случаях недостающий элемент нормы права может быть логически выведен из других норм что не снимает его неопределённости. В других случаях такое восстановление является некорректным например, не может иметь санкции управомочивающая, декларативная, дефинитивная нормы. Исходя из этого, в зависимости от полноты фиксирования элементов правовых норм норма права бывает прямой, отсылочной и бланкетной. Существуют три основных способа изложения элементов норм права в статьях нормативных правовых актов: Прямой — элемент нормы права прямо излагается в статье. Бланкетный — элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам. Отсылочный — элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же или другого нормативного правового акта. Что такое правовая норма? Какие структурные единицы составляют полную норму права и что представляет собой усеченная норма права? Какие существуют подходы к классификации норм права? Какие существуют способы закрепления правовых норм в нормативно-правовых актах? Каково соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта? Гипотеза как элемент правовой нормы: Нормы права как социальная информация. Юридическую силу нормативно-правовых актов;. Одни ученые проводят аналогию между ними, другие их различают. Форма права — это способ фиксации, выражения юридических норм, их закрепление вовне. Подразумевают те процессы, которые вызывают к жизни нормативные установки или общеобязательные правила поведения, предписанные государством. Источники права — официальные письменные документы, изданные от имени государства, в которых фиксируется содержание отдельных норм, институтов и отраслей права. В целом, это внешние формы выражения и способы закрепления юридических норм. В различных государствах преобладающими являются какие-то отдельные формы источники права: Под обычаем понимается правило поведения, сложившееся на основе постоянных и единообразных повторений каких-либо действий. Обычай, получивший санкцию государства, считается правовым, то есть источником права. Обычаи, возникнув в глубокой древности, в период становления государства и будучи санкционированы им, на долгие века стали практически единственной формой выражения публичной власти. В этом качестве они превратились в обычное право, то есть в совокупность правил поведения, которые сложились в обществе в результате их неоднократного традиционного применения, которые санкционированы государственной властью, и в силу этого стали общеобязательными предписаниями. Такими записями были древнейшие памятники права — законы Хаммурапи ок. Сейчас правовые обычаи в процессе регламентации общественных отношений выполняют вспомогательную роль. Наиболее распространены они в международном праве и частноправовых отраслях национальных правовых систем, а также в странах англосаксонского и традиционного права. Вторая форма источников права — юридический прецедент, который признавался источником права еще в Древнем Риме преторское право. Был распространен и в Средние века. Важным источником права в настоящее время судебный прецедент является в странах, в которых получило распространение англо-саксонское общее право в Англии, США, Канаде, Австралии. С помощью прецедентов суды официально закрепляют уже практически сложившиеся в обществе нормы. Суд может создавать прецедент как в случае отсутствия соответствующего закона, так и при его наличии. В российской правовой системе судебный прецедент официально источником права не признан. Хотя, как отмечается в литературе, тенденция к такому признанию имеется. Таким образом, юридический прецедент — это решение по конкретному делу, ставшее образцом для разрешения аналогичных дел в будущем. Правовая доктрина в литературе понимается как мнения самых известных и признанных в своей научной специализации ученых-юристов по тем или иным правовым вопросам, высказанные ими в своих работах статьях, монографиях и используемые при разрешении определенных практических вопросов. В Древнем Риме всякое дело решение могло истолковываться видными учеными-юристами. В Риме даже действовал закон обязательности учета судьями и иными правоприменителями в неясных и спорных случаях положений работ наиболее видных ученых-юристов — Папиниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина. Однако Гражданский Кодекс Швейцарии в случае пробела в праве отсылает к мнениям наиболее известных специалистов в области гражданского права, а в мусульманском праве правовая доктрина и поныне играет важнейшую роль — является единственным источником права. Российская юриспруденция не признает доктрину в качестве самостоятельного источника права. Нормативно-правовой договор — это соглашение между субъектами права, призванное урегулировать их отношения путем установления взаимных прав и обязанностей. Нормоустанавливающее значение договоров признается во всех правовых системах. Однако нужно отличать договор как источник права нормативный договор от правового договора как индивидуального юридического акта например, договор купли-продажи в гражданском праве , который устанавливает не юридические правила, а конкретные юридические права и обязанности конкретных субъектов. Нормативно-правовым договором выступает соглашение. Нормативные договоры наиболее характерны для международного публичного и национального государственного конституционного права. Здесь они играют роль важнейших форм источников права. Это различного рода соглашения между государствами правительствами или другими субъектами международного права ; внутригосударственные договоры ; договоры между федеральными и региональными органами исполнительной власти и т. В чем выражается сущность правовых обычаев? В чем выражается сущность и сфера распространения юридических прецедентов? В чем выражается сущность и разновидности нормативно-правовых актов? В чем выражается юридическая сила нормативно-правовых актов? В чем выражается сущность и значение нормативных договоров? В чем выражается особенность правовой доктрины как источника права? Российская академия юридических наук. Нормативно-правовые акты являются основным и важнейшим источником права в странах континентального права, к числу которых относится и Россия. Нормативно-правовой акт — это изданный в установленном порядке акт правотворческого органа, устанавливающий, изменяющий или отменяющий правовые нормы, имеющий общеобязательный характер и подкрепленный принудительной силой государства. Основные черты нормативно-правовых актов: К нормативно-правовым актам относятся законы и система подзаконных актов. Существует несколько классификаций нормативно-правовых актов: Наиболее распространена классификация, в соответствии с которой по юридической силе нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты. По содержанию нормативно-правовые акты классифицируются на те, в которых заключены нормы только одной отрасли права трудовое, семейное, уголовное , и те, которые касаются нескольких отраслей. По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяются на: По основным субъектам государственного правотворчества они подразделяются на: Законы — это нормативно-правовые акты, принимаемые высшим представительным органом государства или непосредственно народом на референдуме , обладающие высшей юридической силой, и регулирующие наиболее важные общественные отношения. Подзаконные нормативно-правовые акты — это нормативные акты компетентных органов организаций , изданные в соответствии с законами и им не противоречащие. К таким актам относятся: Указы могут быть как нормативными, так и индивидуально-правовыми. Постановления и распоряжения Правительства РФ , акты отдельных министерств и служб , местные акты , локальные нормативные акты. Действие нормативного правового акта во времени. Действие нормативного правового акта во времени определяется вступлением его в силу и моментом утраты юридической силы. Существуют следующие правила вступления в силу нормативных правовых актов. Законодатель может связывать принятие норм с вступлением в действие каких-либо других норм например, гл. Если в нормативном правовом акте не определен момент начала действия акта, его вступление в силу определяется в соответствии с действующим законодательством. Данные акты вступают в силу по истечении 7 дней с момента их официального опубликования исключение составляют акты, содержащие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, вступающие в силу со дня их подписания. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу по истечении 10 дней с момента их опубликования. Существует так называемый особый порядок вступления в силу нормативных правовых актов. Например, налоговое законодательство вступает в силу через 1 месяц после официального опубликования, а таможенное законодательство — по истечении 30 дней с момента опубликования. Если же акты устанавливают льготы, например налоговые, они, как правило, вступают в силу раньше указанного срока. Порядок вступления в силу актов субъектов Федерации определяется самими субъектами. Общий порядок — по истечении 10 дней, в некоторых субъектах — по истечении 7 дней. Нормативные правовые акты прекращают свое действие на следующих основаниях: Обратная сила закона — признак несовершенства действий государственной власти, ибо принятие законов является прерогативой государственных органов. Принцип, согласно которому закон обратной силы не имеет, означает, что закон не распространяется на факты, существовавшие до момента вступления его в юридическую силу. Закон может иметь обратную силу, если он отменяет или смягчает юридическую ответственность прежде всего, это уголовное или административное право либо если в самом законе сказано об этом. Исключением являются нормы, улучшающие налоговое положение субъекта. Обратная сила подразделяется на простую и ревизионную. Простая — в случаях, когда смягчается, устраняется ответственность. Например, к преступлениям применяется, как правило, закон времени совершения преступления, если новый закон не смягчает ответственность. Действие нормативного правового акта в пространстве и по кругу лиц. Пространственные пределы действия нормативных правовых актов очерчены территорией государства. Территория включает в себя сушу, недра, континентальный шельф, внутренние воды, прибрежные морские воды 12 миль , воздушный столб в пределах границ, доступных летательным аппаратам, территории посольств, корабли в открытом море, территории воздушных судов. Действие законов в пространстве означает, что законы распространяются на все субъекты, находящиеся на соответствующей территории. Экстерриториальность действия законов — возможность действия законов на другой территории. Иностранное законодательство может применяться на территории другого государства при наличии соглашения между государствами. Действие актов по кругу лиц предполагает распространение их действия на все субъекты, находящиеся на территории данного государства. Ряд законов распространяется на определенный круг лиц, например, только на граждан РФ. На иностранцев и лиц без гражданства не распространяются политические права и обязанность воинской службы. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом, подчиняются законам страны пребывания, но их привлечение к ответственности регулируется нормами международного права. Многие законы и иные нормативные правовые акты действуют только для определенных адресатов военнослужащих, пенсионеров, депутатов и др. Систематизация нормативно-правовых актов — это деятельность, направленная на упорядочение и совершенствование правовых норм. Осуществляется не правотворческими органами, а систематизатором, не имеющим полномочий изменять содержание норм права. Инкорпорация бывает систематической и хронологической. Официальная инкорпорация — издание компетентным органом сборников, собраний законодательства с учетом внесенных нормотворческим органом изменений и дополнений. Официозная инкорпорация — издание собраний актов компетентным органом например, Министерством юстиции по поручению правотворческого органа, но без его официально выраженного утверждения. Неофициальная инкорпорация — издание сборников, справочников законодательства по инициативе организаций, учреждений без специальных на то полномочий. При этом все прежние консолидируемые акты с принятием нового акта утрачивают свою юридическую силу и перестают действовать. Примером консолидации может послужить Указ Президиума Верховного Совета от 1 октября года, который объединил в один новый акт 48 ранее принятых актов по вопросам служебных командировок. К таким кодификационным актам относятся своды законов, кодексы, основы законодательства, уставы, регламенты, положения и т. Кодификация сможет быть различной. Всеобщая кодификация — вид кодификации, когда в течение известного времени создаются сводные кодификационные акты по всем основным отраслям нормативно-правового материала. Комплексная кодификация — состоит в кодификации комплексных отраслей права либо в объединении норм различных отраслей права, регулирующих крупные сферы однохарактерных отношений. Отраслевая кодификация — вид кодификации, который охватывает нормативно-правовой материал какой-либо определенной отрасли или подотрасли права. Специальная кодификация — вид кодификации, когда группируются нормы определенного правового института либо нескольких правовых институтов. Сперанского и изданный в г. В настоящее время готовится Свод законов РФ. Учет нормативно-правовых актов — это деятельность по их сбору, хранению и поддержанию в контрольном состоянии, а также по созданию поисковой системы, обеспечивающей нахождение необходимой правовой информации в массиве актов, взятых на учет. Наиболее известны в России следующие продукты способы распространения правовой информации и разработавшие их организации: В государственных органах, фирмах, на предприятиях действуют специальные справочно-информационные службы, подразделения. Справочно-информационная служба по законодательству — учет действующего законодательства, поиск и выдача необходимой правовой информации потребителю. Система права — это объективно обусловленное системой общественных отношений внутреннее строение права, выражающееся в единстве и согласованности действующих в государстве правовых норм и разделении права на относительно самостоятельные части нормы, институты и отрасли права. Структура права, которая складывается из юридической нормы, института права и отрасли права. Отрасль права — это совокупность обособленных юридических норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Внутри отдельных отраслей выделяют так называемые подотрасли — совокупности специальных правовых норм и институтов, направленных на регулирование специфичной области общественных отношений. Внутри отрасли права юридические нормы группируются в определенные блоки — институты и субинституты права. Институт права — совокупность относительно обособленных юридических норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений внутри отрасли права например, институт гражданства в конституционном праве, институты исковой давности в гражданском праве, институт погашения и снятия судимости в уголовном праве. Зачастую в рамках одного правового института выделяется совокупность правовых норм, регулирующих сходные общественные отношения. В таком случае принято говорить о наличии правовых субинститутов. Например, в семейном праве институт алиментных обязательств подразделяется на следующие субинституты: Отличие института от подотрасли в том, что он регулирует отдельные группы общественных отношений например, только обязательственные отношения. По своему содержанию институты права бывают простые и сложные. Простой институт включает в себя юридические нормы одной отрасли права. В рамках сложного института выделяются так называемые субинституты. Деление системы права на отрасли происходит по двум основаниям: По предмету правового регулирования. Публичное право — то, что относится к интересам государства совокупность отраслей права, поддерживающих и охраняющих и политический строп, устанавливающих ответственность за нарушение существующей системы общественных отношений конституционное, уголовное, административное и другие отрасли права. Частное право — то, что служит интересам отдельных лиц, или совокупность отраслей права, которые выражают и защищают частные интересы отдельных лиц гражданское, предпринимательское, семейное, патентное, страховое право и др. В советские времена считалось, что право не может быть частным, что все хозяйственные вопросы должны носить публично-правовой характер. Материальные отрасли права, которые прямо регулируют общественные отношения: П роцессуальные отрасли, которые определяют процедуру реализации материального права и производны от него гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное право, административно-правовой процесс, арбитражный и конституционный процесс. По методу правового регулирования. Метод правового регулирования определенной отрасли права складывается из комбинации пяти способов воздействия на общественные отношения: Их сочетание и образует два основных императивный и диспозитивный и два дополнительных поощрительный и рекомендательный способа воздействия на поведение субъекта. К дозволениям тяготеет гражданское право, к запрещениям — уголовное, к обязываниям — административное право. Он присущ конституционному государственному , административному, уголовному праву и ряду других отраслей и характеризуется отношениями власти — подчинения между субъектами права. В основе лежит обязывание — возложение на субъекта обязанности определенного поведения, совершения тех или иных действий. Диспозитивный автономный — метод, предполагающий свободу выбора поведения, равноправие сторон, основанный на дозволениях. Дозволение — представление лицу права на совершение тех или иных действий, незапрещенных законом. Этот метод характерен для отраслей частного права — гражданского, трудового и др. В наибольшей степени он присущ гражданскому праву и характеризуется автономным неподчиненным положением участников правоотношений и договором, как источником возникновения этих отношений. Диспозитивные нормы обычно содержат слова: Поощрительный способ стимулирует желательное для личности и общества правомерное, социально-активное поведение путем различного рода поощрений. Этот способ характерен для трудового права и ряда других отраслей. Рекомендательный способ предлагает субъектам наиболее приемлемый с точки зрения государства вариант поведения трудовое право. Методы могут применяться как самостоятельно, так и в совокупности, во взаимодействии. На основе предмета и метода правового регулирования в системе права выделяют конституционное, трудовое, уголовное право и другие отрасли. Какие виды нормативно-правовых актов Вам известны? Что Вы понимаете под законами? Что Вы понимаете под подзаконными актами? Как Вы понимаете сущность экстерриториальности нормативно-правовых актов? Что такое систематизация права? В чем выражается суть кодификации? В чем выражается суть инкорпорации? В чем выражается суть консолидации? Что является первичным структурным элементом системы права? Что является первичным структурным элементом системы законодательства? Что такое отрасль права и институт права, а также подотрасль права и субинститут права? Российская академия юридических наук: Научно-методическое и учебное пособие. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Региональное право в системе российского права: Правосознание — это производная от общего понятия сознания. Следовательно, правосознание — это та часть общественного и индивидуального сознания, объектом которого является законодательство в целом, отдельные акты и нормы, права, свободы и обязанности личности и других участников правоотношений, правоприменительные акты, правомерное и противоправное поведение, правопорядок и законность и др. Правосознание — это система правовых чувств, эмоций, взглядов, установок, представлений и других проявлений, выражающих отношение граждан как к действующему праву, к юридическим понятиям и категориям, к юридической практике, к правам, свободам, обязанностям, так и к другим желаемым правовым явлениям. В числе функций правосознания можно назвать: Правовое сознание складывается из двух составляющих: Правовая идеология представлена научными идеями и положениями, учениями, теориями , которые формируются в обществе и позволяют государству и его органам эффективно использовать их в правотворческой и правоприменительной деятельности. Правовая психология складывается из совокупности психологических и правовых явлений. К числу таковых относятся: Правосознание можно классифицировать по нескольким различным основаниям. По содержанию правосознание делится на: По интенсивности проявления бывают: Если правосознание характеризует отношение к праву с внутренней стороны человеческой деятельности, то выразителем такого отношения вовне выступает правовая культура. Эти категории теснейшим образом связаны между собой. Правовая культура — это состояние правосознания, законности, совершенства законодательства и юридической практики, выражающее состояние права как социальной ценности. Правовая культура является совокупностью духовных и материальных ценностей, которые характеризуют всю правовую действительность. Это, прежде всего, уважительное отношение к праву, проявляющееся в правомерном поведении. В зависимости от степени распространенности действенности можно рассматривать правовую культуру общества, групп и коллективов, а также правовую культуру отдельной личности. В зависимости от степени осознания личностью позитивности права, полезности его проявлений выделяются уровни правовой культуры: Социальное назначение правовой культуры выражается в выполняемых ею функциях. К основным из них относятся: Основными направлениями процесса формирования правовой культуры являются: Правовой нигилизм — это отрицательное отношение к праву как социальному явлению, пренебрежение нормами права, неуважение к праву. В юридической теории и практике отмечают следующие формы выражения правового нигилизма: Правовой дилентантизм — неумелое использование правовых знаний, нежелание их углубить, поверхностное и часто неверное усвоение и понимание законов — вольное обращение с законом или с оценками юридический ситуаций. Правовой скепсис — отношение к праву, которое основано на неверии в его возможности регулирования общественных отношений, обеспечения справедливости, равенства и свободы в обществе. Правовой цинизм — откровенно-грубое игнорирование правовых требований, произвол и беззаконие. Правовой экстремизм — характерен для националистических, террористических, иных подобных группировок и проявляется в использовании внеправового принуждения, откровенного насилия. Правовой нигилизм — глубинная основа правовой демагогии. Основные причины правового нигилизма могут быть разнообразными. Как правило, к ним относят такие как: К основной причине распространения правового нигилизма является отчужденность широких масс населения от власти. В таких условиях граждане не чувствуют свою причастность к государственным делам, а следовательно перестают ощущать ответственность перед государством и издаваемые им законами. Основными путями преодоления правового нигилизма являются: Из чего складывается правосознание? Какие существуют разновидности правосознания? Что такое правовая культура и правовое воспитание? Как известно, российское право относится к континентальному праву, исходя из этого можно сказать, что основным источником права являются акты государственных органов, содержащие нормы права юридические нормы. Все они являются результатом правотворчества. Правотворчество — это составная часть более широкого явления — правообразования — процесса, который состоит из объективно складывающихся правовых предпосылок под влиянием общественной необходимости и деятельности государства по созданию нормативно-правовых актов. Среди них выделяются следующие принципы: Наряду с множеством критериев классификации правотворчества, важнейшим является субъектный критерий. Так, выделяют непосредственное правотворчество народа, правотворчество органов местного самоуправления; правотворчество государственных органов. Выделяют также делегированное законотворчество и санкционированное правотворчество. Санкционированное правотворчество можно определить как получившую государственное одобрение или согласие деятельность должностных лиц руководителей предприятий, учреждений, организаций и т. Посредством данного вида правотворчества государство дает негосударственным организациям, объединениям и движениям возможность участвовать в нормотворческой деятельности и проявлять гражданскую инициативу. Субъектами санкционированного правотворчества могут выступать различные негосударственные структуры: Результатом такой правотворческой деятельности становятся подзаконные нормативные акты и предписания, которые приобретают общеобязательный характер и юридическую силу после их утверждения санкционирования уполномоченным государственным органом. Следует учитывать, что санкционирование может осуществляться как до принятия правового акта — путем одобрения будущего правового акта, так и после принятия такого акта посредством дачи согласия на его применение. От санкционированного правотворчества следует отличать делегированное правотворчество. Несмотря на то, что эти понятия во многом сходны и в юридической литературе часто рассматриваются как равнозначные, можно выделить ряд особенностей, присущих именно делегированному правотворчеству. Прежде всего, следует сказать, что делегированное правотворчество — более широкое понятие, а санкционирование представляет собой одну из разновидностей делегирования. При делегировании полномочий один государственный орган как правило, вышестоящий временно и на определенных условиях передает другому государственному органу нижестоящему отдельные свои полномочия при сохранении контроля над их осуществлением. Иначе говоря, управомоченный орган государства заранее дает свое разрешение другому органу организации издавать нормативно-правовые акты по вопросам, относящимся к ведению первого. В результате этого происходит временное расширение полномочий органа, которому они делегируются. Делегирование полномочий допускается только по определенному кругу вопросов, при условии, что это не запрещено конституцией государства. При этом вышестоящий орган может делегировать полномочия только в пределах своей компетенции, то есть не может передать больше полномочий, чем сам обладает, и не может передать те полномочия, которыми не обладает. После делегирования полномочий вышестоящий орган обязательно сохраняет контроль над их осуществлением. Передать полномочия возможно как на определенное время, так и без указания сроков. Если полномочия делегированы на определенное время, то по его истечении они автоматически прекращаются. А при делегировании без указания сроков полномочия могут быть отозваны в любое время по решению делегирующего органа. Результатом делегированного правотворчества выступают нормативно-правовые акты, юридическая сила которых, как правило, равна юридической силе актов делегирующего органа. Чаще всего адресатами делегирования становятся Правительство РФ и исполнительные органы субъектов федерации. К примеру, это издание закона Правительством с делегированием ему полномочий Парламентом или принятие нормативно-правового акта исполнительным органом субъекта федерации в сфере совместной компетенции РФ и субъектов РФ. А полномочия по принятию подзаконных нормативных актов могут делегироваться и таким субъектам как общественные организации. В зависимости от способа передачи прав различают прямое и косвенное делегирование правотворческих полномочий. При прямом делегировании полномочий правотворческий орган издает правовой акт, на основании которого уполномоченный орган получает право на делегированное правотворчество, с указанием конкретных сроков и перечнем вопросов по которым он наделяется таким правом. Косвенное делегирование применяется в особых случаях и чрезвычайных ситуациях. При таком делегировании правотворческий орган принимает нормативный акт, который лишь в общих выражениях, не уточняя, регламентирует определенные общественные отношения, а конкретизацией установленных данным актом полномочий занимается уже сам уполномоченный орган. Отчасти делегированным правотворчеством можно считать правотворчество органов местного самоуправления, так как эти органы не входят в государственную систему, но вправе принимать нормативные акты по вопросам местного значения. Это право делегировано им государством. Например, согласно Конституции РФ органами местного самоуправления устанавливаются местные налоги и сборы, что предполагает издание ими соответствующих нормативных актов. Кроме того, широкое распространение получила практика делегирования органам местного самоуправления государственных полномочий исполнительной власти. Делегирование полномочий значительно ускоряет процесс правотворчества. Чаще всего передача полномочий происходит по причине перегруженности законодательного органа, когда он не может быстро и своевременно нормативно урегулировать возникающие общественные отношения. В случае если для принятия правового акта необходимо применение узкопрофессиональных знаний в конкретной области, правотворческий орган также может передать полномочия соответствующим профильным органам исполнительной власти. Делегирование правотворческих полномочий позволяет обеспечить некоторую оптимизацию государственного управления, способствует рациональному распределению рабочего времени, помогает наладить практику подготовки высококвалифицированных кадров. Задачи при делегировании полномочий осуществляются теми, кто действительно умеет и может их выполнять, оно сопровождается передачей обязанностей и ответственности, упрощением организационной структуры, ликвидацией дорогостоящих управленческих звеньев. В России правом законодательной инициативы наделены президент , Совет Федерации и его члены, депутаты Государственной думы , правительство , законодательные органы субъектов Российской Федерации. По вопросам их ведения это право также принадлежит высшим судебным органам страны: Конституционному , Верховному и Высшему арбитражному суду. Законодательный процесс понимается как нормативно упорядоченная деятельность высшего представительного органа государства по принятию федерального закона. Теория различает в законодательном процессе пять стадий.
Проблемы воспитания в педагогической науке
Карты древних цивилизаций мира
Ищу фото кристина гончар чита
Спортмастер каталог обуви мужской для бега
Паста с морепродуктами в мультиварке