Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Понятия связанные с понятием логическая форма/
Логическая форма
Логическое понятие
Логическая форма и законы мышления
Логическая форма и законы мышления - раздел Механика, Логика как наука о мышлении Мы Уже Говорили, Что Основные Формы Абстрактного Мышления - Это Понятие, С Мы уже говорили, что основные формы абстрактного мышления - это понятие, суждение, умозаключение. Каждая из этих форм имеет свою специфическую внутреннюю структуру и подчиняется определенным правилам построения. В естественном языке мысли выражаются с помощью слов и словосочетаний, имеют конкретное содержание то, о чем говорится в них. Внешней оболочкой простого суждения могут быть разные языковые выражения: Отвлечемся от конкретных предметов, которые отражаются в понятиях, и представим их как классы неопределенных предметов X. Предметы могут обобщаться в классы потому, что они имеют какие-то общие свойства. Можно отвлечься от специфики этих свойств, объединить их и обозначить символом А сумма общих признаков. Тогда связь между классами предметов и классом общих свойств этих предметов можно представить следующей формулой: Эта связь между классом предметов и совокупностью признаков и является логической формой понятий. Можно сказать, что понятия о различных предметах явлениях, процессах, свойствах предметов и т. Логическая форма понятий - способ связи признаков предметов с самими предметами. Чтобы выявить логическую форму суждений, рассмотрим различные по содержанию суждения: Есть ли в них что-то общее? Теперь отвлечемся от тех свойств, которые приписываются субъекту мысли, и заменим понятия, выражающие эти свойства, символом Р предикат. Получим одинаковую форму взаимосвязи субъекта и предиката суждения: Под S и Р можно мыслить любые предметы и свойства, под суть - утвердительную связь между субъектом и предикатом. Эта формула связи между понятиями о предметах и понятиями о свойствах предметов и есть логическая форма суждений. Связь между понятиями в суждении может быть отрицательной: S не есть Р. Логическая форма суждений - способ связи понятий о предмете, о свойствах предметов или отношений между предметами, выраженный в форме утверждения или отрицания. Из простых суждений могут образовываться сложные суждения, которые имеют свои логические формы. Логическая форма умозаключений более сложная и разнообразная. Есть отвлечься от конкретного содержания данных умозаключений, то можно установить общую для них логическую форму:. Логическая форма умозаключений - способ связи суждений. Чем сложнее суждения, составляющие умозаключения, тем сложнее будет и логическая форма умозаключений. В реальном процессе мышления содержание и логическая форма мысли существуют в неразрывном единстве. Нет чистых, бессодержательных форм. Однако в целях специального анализа формальная логика отвлекается от конкретного содержания мыслей, делая предметом своего изучения логические их формы. Логические формы мыслей не зависят от того, на каком естественном языке человек мыслит. Логические формы выражают отношения между вещами, которые в практике человека, миллиарды раз повторяясь, закрепляются в его сознании фигурами логики. Связи и отношения вещей и явлений многообразны, а потому многообразны и логические формы мыслей. Не все из них правильные. Например, из практики мы знаем, что две вещи могут иметь связь с третьей, но не быть связанными между собой. Но если у нас нет какой-то дополнительной информации о них, то данные суждения не дают оснований для новых суждений. В нашем сознании это рассуждение отражается в виде неправильной формы:. В неправильных по форме рассуждениях из истинных суждений могут получаться ложные заключения. Правильные логические формы - такие, в которых всегда из истинных суждений с необходимостью получаются новые истинные суждения. В правильных рассуждениях должны соблюдаться два условия: Некоторые из правил построения мыслей имеют характер законов мышления. Под логическими законами понимают устойчивые необходимые связи между мыслями. Формально-логические законы - это законы правильного построения мыслей. Законы, выражающие необходимые общие требования, которым должны удовлетворять понятия, суждения, умозаключения и логические операции с ними. Эти законы называются основными, потому что они выражают коренные свойства логического мышления: Законы, выражающие логические формы схемы, структуры правильно построенных рассуждений, умозаключений, высказываний. Ко второму типу законов относятся правильно построенные высказывания, в которых истинность одних суждений с необходимостью заставляет признать истинность других. Чтобы проверить, является ли то или иное высказывание правильно построенным то есть законом , надо, во-первых, выявить его логическую форму и, во-вторых, проверить, следует ли с необходимостью истинность заключения из истинности посылок. Нарушение требований законов логики приводит к тому, что мышление становится неправильным, нелогичным. В практике мышления встречаются двоякого рода ошибки, связанные с нарушением требований законов логики, - софизмы и паралогизмы. Все ученики хорошо усваивают уроки. Паралогизм - это логическая ошибка, допущенная непреднамеренно, обычно из-за незнания логических правил. Закон тождества может быть выражен в виде формулы: В законе выражается требование определенности мышления в процессе рассуждения: Это требование связано с тем, что в естественном языке много слов, которые могут быть внешне похожи друг на друга, но иметь разные значения синонимы , а также с тем, что разные люди в зависимости от профессии, жизненного опыта и т. Подмена понятий означает подмену предмета рассуждения. Народная мудрость выразила это в пословице: Так говорят о тех, кто в беседе, казалось бы, на одну тему, говорят или спорят о разных вещах. Спорить о словах, конечно, не умно. Запретить употреблять то или иное слово невозможно. Но важно, чтобы собеседники или спорящие люди употребляли слова в одном и том же смысле. Конечно, предметы, существующие в объективной действительности, непрерывно изменяются, но в понятиях об этих предметах выделяется нечто неизменное. В процессе рассуждения нельзя изменять понятия без специальной оговорки. Соблюдение требований закона тождества имеет большое значение в практической деятельности. Не случайно требование соблюдать закон тождества закреплено, например, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Закон непротиворечия говорит о том, что в рассуждении, доказательстве, теории не должно быть противоречивых мыслей об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении. Этот закон формулируется следующим образом: Выражается закон непротиворечия формулой: Например, не могут быть одновременно истинными два противоречащих суждения: В самом деле, если Сократ знает, что он ничего не знает, то он и этого не знает. Противоречивость ощущений может выражаться словами: Но в этих суждениях нет логического противоречия, так как мы можем рассуждать о разных противоположных признаках предметов или о признаках, зафиксированных в разное время. Логическое противоречие возникает тогда, когда высказываются противоположные суждения об одних и тех же сторонах предметов, явлений, взятых в одно и то же время и в одном и том же отношении. Сознательное использование закона непротиворечия помогает обнаружить и устранить противоречия в своих и чужих рассуждениях что является, кстати, сильнейшим аргументом против утверждений оппонента , выработать критическое отношение ко всякого рода неточностям, непоследовательности в мыслях и поступках. Закон исключенного третьего гласит: Конечно, вопрос о том, какое суждение истинно, а какое ложно, решается на практике, устанавливающей соответствие или несоответствие между суждениями и объективной действительностью. Формально-логический закон непротиворечия утверждает только, что противоречащие суждения о любых предметах, явлениях не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Одно из них истинное, другое - ложное, и невозможно никакое третье, среднее, высказывание. Рассуждение ведется по формуле: Этот закон выражается формулами: Закон исключенного третьего распространяется и на тот случай, когда одно из высказываний что-либо отрицает относительно всего класса предметов или явлений, а другое высказывание то же самое утверждает относительно части предметов или явлений этого класса. Оба таких высказывания одновременно не могут быть истинными. Например, если кто-либо в споре будет вначале отрицать что-либо относительно всего класса предметов: Стремление уклониться от четкого и определенного ответа на вопрос, найти какое-то среднее, не существующее в действительности решение свойственно людям беспринципным. Люди, меняющие свою точку зрения и уклоняющиеся от прямого ответа, похожи на флюгер, поворачивающийся то в одну, то в другую сторону при малейшей перемене ветра. Закон достаточного основания утверждает следующее: Требование обоснованности мышления отображает одно из коренных свойств материального мира: Более двухсот лет тому назад М. Ломоносов сформулировал закон объективного мира: Озеро зимой замерзает, так как понижается температура окружающего воздуха; дым подымается вверх, так как он легче окружающей его атмосферы, и т. В мышлении также действует закон: Закон достаточного основания имеет важное теоретическое и практическое значение: Этот закон требует изучать всякое явление, находить его причины. Законы логики действуют в юридической практике не только как законы логического мышления, но и как юридические требования в юридическом мышлении. Эта тема принадлежит разделу: Логика как наука о мышлении Формы рационального познания Логика как наука Основные понятия и проблемы Логика как наука о Логика и язык Логическая форма Логические законы и Классическая логика высказываний Язык и табличное построение Понятие закона логики Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Логическая форма и законы мышления. Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:. Логика как наука о мышлении Что же изучает логика как наука и почему она называется формальной? Сужд-я не сущ-т без предлож-я. Умозакл-я нельзя построить без сужд-й. Виды сложных высказываний, условия их истинности. Суждение, как и понятие, являясь структурой мышления, имеет свою внутреннюю структуру, однако более сложную, чем понятие. Элементами логической структуры суждения являются: Язык и табличное построение КЛВ. Логика высказываний пропозициональная логика — это теория, изучающая логическую структуру сложных высказываний, отношения между ними и выводы, построенные с. Основные принципы формальной логики. Понятие законов логики Логика высказываний - это логика повествовательных предложений, т. Логические отношения между сложными высказываниями. Сложные суждения могут быть сравнимыми и несравнимыми. Несравнимые — это суждения, которые не имеют общих пропозициональных переменных. Отношения между сложными суждениями Сопоставление сложных суждений позволяет разделить их на группу независимых и группу зависимых суждений. К независимым относятся суждения, которые не имеют общих составляющих; для них хара. Сложные зависимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми. К совместимым относятся суждения, которые одновременно могут быть истинными. Как и в случае простых суждений различают три вида совместимости. Несовместимыми являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными. Из двух видов несовместимости одна - противоположность, другая - противоречие. Отношение логического следования В этом параграфе будет сформулирован критерий правильности умозаключений. Приступая к рассмотрению данной проблемы, необходимо иметь в виду следующее: Понятие о логике высказываний Современная символическая логика для анализа дедуктивных рассуждений стро ит особые логические системы; одна из них называется логикой высказыванийили. Состав и виды простых атрибутивных высказываний Силлогистика является исторически первой дедуктивной теорией, ее отец — Аристотель. Благодаря своей простоте и естественности она выступала образцом и основой логической науки на протяжении двух ты. Логическая форма и условия истинности простого атрибутивного высказывания. Итак, все простые высказывания можно разделить по двум основаниям: Простые суждения Несравнимыми среди простых являются суждения, имеющие различные субъекты или предикаты. Сравнимыми являются суждения с одинаковыми субъектами и предикатами и различающиеся св. Отношения между атрибутивными высказываниями В КЛВ любые два простых высказывания автоматически считаются независимыми, что не всегда отражает их действительное отношение друг к другу. Силлогистика в этом смысле является бол. Язык и семантика силлогистики. Язык силлогистики предназначен для того, чтобы выражать состав, структуру и вид атрибутивных высказываний. Его алфавит включает в себя: А Умозаключения по логическому квадрату. Используя отношения, зафиксированные в логическом квадрате, можно осущест- влять ослабление и отрицание атрибутивных высказываний. В Обращение атрибутивных высказываний. Обращение конверсия — это непосредственное умозаключение, в котором субъект заключения совпадает с предикатом посылки, а предикат заключения — с субъектом по-. Простой категорический силлогизм состав, фигуры, модусы. Силлогизмом вообще в логике называют умозаключение из более чем одной по- сылки. В таком расширительном смысле силлогизмами являются, например, умозаклю- чени. Правила фигур 1 фигура: Общие правила силлогизма 1 Средний термин должен быть распределен по крайней мере в одной из посылок. Способы проверки правильности категорических силлогизмов. В зависимости от вида суждений посылок , входящих в силлогизм,. Понятие энтимемы, восстановления силлогизма - основные этапы В процессе рассуждения мы не всегда употребляем силлогизмы в полном, развёрнутом виде. Иногда формулируются только большая посылка и заключение силлогизма, а меньшая посылка лишь подразумевается. Энтимемы и полисиллогизмы Энтимемой от лат. В практике аргументации энтимем. Общая характеристика понятий Одной из форм интеллектуальной познавательной деятельности является понятие. Мышление, рассуждение всегда осуществляется в языке, но все-таки мыслим мы не языковыми выражениями терминами. У него может быть два значения — геомет- рическое и арифметическое. Чтобы избежать неясности, сформулируем понятие о кубе: Обобщение и ограничение понятий Помимо булевых операций, к понятиям часто применяются такие операции, как обобщение и ограничение. Из двух непустых понятий. Сравним, например, два понятия: Понятия принято делить на следующие виды: А Виды понятий по объему. При выделении видов понятий нужно учитывать различные их особенности. Наи- более важными основаниями для деления понятий являются: В Виды понятий по типу элементов объема. По типу элементов объема понятия делятся на: С Виды понятий по содержанию. По типу признаков понятия подразделяют на: Отношения между понятиями по объему. Отношения между объемами понятий удобно проиллюстрировать при помощи графических схем, в которых множества представляются в виде кругов, и предполагается, что в данных кругах заключены все элементы. Определение и приемы, сходные с ним Как уже говорилось в предыдущей теме, повседневная разговорная практика часто пренебрегает требованием точности, однозначности. Это может привести к взаимному недопониманию и даже. А есть то, что удовлетворяет пунктам] В1, В2, …, Вn. Собственно определение здесь сводится к пунктам В1, В2, …, Вn,а предшествующая фраза в квадратных скобках чаще всего подразумевается неявно. В зависимости от того,. Определяемая и определяющая части здесь представля. Реальные и номинальные определения Помимо того, что все определения подразделяются на явные и неявные, контек- стуальные и неконтекстуальные, их можно делить также на реальные и номинальные. Правила определения Чтобы определения были логически корректными, к ним предъявляют некоторые принципиальные требования. Некоторые из этих требований носят всеобщий характер, а некоторые имеют силу л. Цель познания в науке и практике — достижение достоверного, объективно истинного знания для активного воздействия на окружающий мир. Структура аргументации Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: Тезис — это выдвинутое пропонентом суждение, к. Такие убеждения наряду с позитивными включают и негативные аспекты. Обоснование тезиса По способу аргументации различают два вида обоснования выдвинутого положения: Прямым называют обоснование тезиса без обращения к конку. Общее название ошибки по отношению к тезису — подмена тезиса, которая бывает полной или частичной. Правила и ошибки по отношению к аргументам. Виды аргументации по форме. Правила и ошибки по отношению к форме аргументации. Правила и ошибки по отношению к демонстрации Правила Ошибки 1. Любое доказательство или опровержение должно строиться по правилам соответствующего вида умозаключений 1. Правила и ошибки по отношению к форме аргументации и критики Сформулируем одно общее правило по отношению к форме: При нарушении этого правила возникает ошиб. Виды аргументов В качестве аргументов могут выступать различные по своему содержанию суждения: Аргументация может быть как прямой, так и косвенной. Вместе с тем, существуют определенные логические особенности при ведении любого вида аргументации. Построение и виды используемой аргументации находятся в зависимости от имеющихся целей аргументати. Поле аргументации ПА — это занимаемая каждым субъектом индивидуальная или коллективная позиция, включающая множество относящихся к аргументативному процессу компонентов: Согласование аргументов Обосновывающие тезис и антитезис аргументы, как и противоречащие им суждения — контраргументы, подлежат обязательному согласованию всеми участниками обсуждения. При этом все участники должны принят. Согласование фундаментальных позиций Общность исходных философских, идеологических или религиозно-культурных позиций участников дискуссий заметно упрощает и тем самым облегчает обсуждение научных и практических проблем. Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право. Они отражают разные предметы и различны по своему содержанию. Но есть ли в них что-то общее? Есть отвлечься от конкретного содержания данных умозаключений, то можно установить общую для них логическую форму: Всякий М есть Р S есть М S есть Р. В нашем сознании это рассуждение отражается в виде неправильной формы: Формальная логика изучает два типа законов[4]: Требования к мышлению, выраженные в основных законах логики, можно изобразить следующим образом: Все внимательные хорошо усваивают уроки. Рассмотрим более подробно основные законы мышления. Что будем делать с полученным материалом: Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях: Все темы данного раздела: Поскольку логика из Предложение, суждение, высказывание. Логика высказываний пропозициональная логика — это теория, изучающая логическую структуру сложных высказываний, отношения между ними и выводы, построенные с Основные принципы формальной логики. Логика в Логические отношения между сложными высказываниями. Срав Отношения между сложными суждениями Сопоставление сложных суждений позволяет разделить их на группу независимых и группу зависимых суждений. К независимым относятся суждения, которые не имеют общих составляющих; для них хара Сложные зависимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми. Как и в случае простых суждений различают три вида совместимости Отношение несовместимости. Противоположность - отношение Логическая форма. Благодаря своей простоте и естественности она выступала образцом и основой логической науки на протяжении двух ты Логическая форма и условия истинности простого атрибутивного высказывания. Сравнимыми являются суждения с одинаковыми субъектами и предикатами и различающиеся св Отношения между атрибутивными высказываниями В КЛВ любые два простых высказывания автоматически считаются независимыми, что не всегда отражает их действительное отношение друг к другу. Силлогистика в этом смысле является бол Язык и семантика силлогистики. Ослабление представляет соб В Обращение атрибутивных высказываний. Обращение конверсия — это непосредственное умозаключение, в котором субъект заключения совпадает с предикатом посылки, а предикат заключения — с субъектом по- Простой категорический силлогизм состав, фигуры, модусы. В таком расширительном смысле силлогизмами являются, например, умозаклю- чени Правила фигур 1 фигура: В зависимости от вида суждений посылок , входящих в силлогизм, Понятие энтимемы, восстановления силлогизма - основные этапы В процессе рассуждения мы не всегда употребляем силлогизмы в полном, развёрнутом виде. В Энтимемы и полисиллогизмы Энтимемой от лат. В практике аргументации энтимем Общая характеристика понятий Одной из форм интеллектуальной познавательной деятельности является понятие. Отношения между объемами понятий удобно проиллюстрировать при помощи графических схем, в которых множества представляются в виде кругов, и предполагается, что в данных кругах заключены все элементы Обобщение и ограничение понятий Помимо булевых операций, к понятиям часто применяются такие операции, как обобщение и ограничение. Это может привести к взаимному недопониманию и даже А есть то, что удовлетворяет пунктам] В1, В2, …, Вn. Определяемая и определяющая части здесь представля Реальные и номинальные определения Помимо того, что все определения подразделяются на явные и неявные, контек- стуальные и неконтекстуальные, их можно делить также на реальные и номинальные. При этом Правила определения Чтобы определения были логически корректными, к ним предъявляют некоторые принципиальные требования. Некоторые из этих требований носят всеобщий характер, а некоторые имеют силу л Вопрос-Понятие,основные виды аргументации. Пропонентом Структура аргументации Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: Тезис — это выдвинутое пропонентом суждение, к Способы аргументации: П Обоснование тезиса По способу аргументации различают два вида обоснования выдвинутого положения: Наруше Правила и ошибки по отношению к форме аргументации и критики Сформулируем одно общее правило по отношению к форме: При нарушении этого правила возникает ошиб Виды аргументов В качестве аргументов могут выступать различные по своему содержанию суждения: Построение и виды используемой аргументации находятся в зависимости от имеющихся целей аргументати Поля аргументации????? При этом все участники должны принят Согласование фундаментальных позиций Общность исходных философских, идеологических или религиозно-культурных позиций участников дискуссий заметно упрощает и тем самым облегчает обсуждение научных и практических проблем. Подпишитесь на Нашу рассылку. Новости и инфо для студентов Свежие новости Актуальные обзоры событий Студенческая жизнь. Соответствующий теме материал Похожее Популярное Облако тегов. О Сайте Рефераты Правила Пользования Правообладателям Обратная связь. Закон тождества Закон непротиворечия Закон исключенного третьего Закон достаточного основания. Определенность, точность мышления Непротиворечивость мышления Последовательность мыслей Обоснованность мыслей.
Как делать оладьи без дрожжей
Как правильно сделать мангал своими руками
Димексид жфф инструкция по применению
Понятие. Понятие как форма мышления, логическая форма понятия.
The spirit of nautical wave перевод
Состав общественной палаты пермского края на 2017г
Причины социального неравенства в обществе
Понятие логической формы
Страстно ласкает женщину
Состав 285 ук рф
Логическая форма и логический закон
Заработать на просмотре видео без вложений
Ипотечное кредитование с государственной поддержкой 2017
Понятие содержание и методы правового регулирования
Понятие логической формы
Первый истории браузера