Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/3bf0263422afb6c497a842eb2d8a7e7e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/3bf0263422afb6c497a842eb2d8a7e7e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Состав гражданско правового правонарушения

Состав гражданско правового правонарушения



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Состав гражданско правового правонарушения/


46. Понятие и состав гражданского правонарушения
Гражданско-правовая ответственность
Состав гражданско-правового нарушения, понятие и формы вины в гражданском праве.
























Господствующим в юридической литературе является мнение, в соответствии с которым необходимым основанием наступления гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения. Состав гражданского правонарушения является тем юридическим фактом, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием Г. Под составом гражданского правонарушения одни авторы понимают совокупность определенных признаков правонарушения, характеризующих его как достаточное основание ответственности, другие - совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом правонарушении. Традиционным является и набор элементов состава гражданского правонарушения, к которым относятся: Как правило, для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо одновременное наличие всех четырех условий, именуемых полным составом гражданского правонарушения. В случае применения иных форм гражданско-правовой ответственности например, взыскания неустойки , наличие негативных имущественных последствий приобретает факультативный, а не обязательный характер, поскольку по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать факта причинения ему убытков. В юридической литературе справедливо отмечается нарочито искусственный и во многом идеологизированный характер высказанных учеными взглядов относительно вреда или вредоносного результата как одного из необходимых оснований гражданско-правовой ответственности М. Вместе с тем при внедоговорной ответственности данное условие носит действительно конституирующее значение, поскольку без данного условия деликтное обязательство возникнуть не может. Противоправность поведения, под которым понимается нарушение действиями или бездействиями норм права, является абсолютно необходимым условием всякого нарушения, влекущего гражданско-правовую ответственность. Егорова, противоправным признается поведение лица, причиняющее вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Такие требования содержатся не только в законе, иных правовых актах, обычаях делового оборота, но и в самих основаниях возникновения обязательств. Кроме того, ориентир на обязательное установление противоправности поведения должника, нарушившего договорное обязательство, способен сбить с толку в ситуациях, когда должником нарушено условие договора, никак не регулируемое ни диспозитивной нормой, ни обычаями делового оборота, ни обычно предъявляемыми требованиями М. Действие лица приобретает противоправный характер, если оно либо прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору, односторонней сделке или иному основанию обязательства. Только в тех случаях, когда должник ссылается на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения или отсутствие вины должника в нарушении, оценка противоправности неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства приобретает юридическое значение. Лицо, допустившее нарушение субъективного гражданского права, обязано нести гражданско-правовую ответственность лишь за последствия, причиненные именно этим нарушением, поэтому необходимым элементом состава гражданского правонарушения является наличие причинной связи между правонарушением и наступившими негативными последствиями. По преобладающему мнению представителей цивилистической науки, понятие причинно-следственной связи не является юридическим понятием, оно относится к явлениям природы и является общим для всех наук. Попытки исследовать понятие причинной связи повлекли появление различных научных теорий. В соответствии с теорией равноценных условий, для юридической оценки все условия наступления последствий равноценны. Причиной следует признавать всякое условие, которое нельзя мысленно опустить без того, чтобы не отпало наступившее последствие. Причина есть одно из условий, к которому следует отнести наступившее последствие. На вопрос о том, какое же из условий имеет решающее значение, сторонники данной теории давали различные ответы: Теория адекватного причинения основана на типическом ходе событий. Эта теория опирается на два основных положения, вытекающих из общефилософского учения о причинности. Во-первых, причинность представляет собой объективную связь между явлениями и существует независимо от нашего сознания. Поэтому неправильно при решении вопроса о причинной связи руководствоваться возможностью или степенью предвидения правонарушителем вредоносного результата. Противоправное поведение лица только тогда является причиной убытков, когда оно прямо непосредственно связано с этими убытками. Если неправомерное поведение играет роль одной только абстрактной возможности, ответственность исключается, Если же оно вызвало конкретную возможность результата или тем более превратило результат из возможного в действительный, налицо причинная связь, достаточная для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Четвертым условием, входящим в состав гражданского правонарушения, является вина. Аналогичное правило установлено и для внедоговорной деликтной ответственности. Действующий ГК РФ содержит понятие вины, выраженное следующей формулой: В науке гражданского права практически отсутствует теоретический анализ вины как условия наступления гражданско-правовой ответственности. Традиционными походами к определению сущности вины являются следующие: Как субъективное условие гражданско-правовой ответственности вина связана с психическими процессами, происходящими в сознании человека. В науке гражданского права в настоящее время подобный подход в определению вины подвергается критике по тому основанию, что в советский период цивилистике было навязано понятие вины, основанное на чуждых ей уголовно-правовых элементах М. Общим правилом для признания должника соответственно виновным или невиновным в неисполнении обязательства проект российского гражданского Уложения признавал отвлеченное понятие о степени осмотрительности рачительного, заботливого хозяина. В советской гражданско-правовой доктрине прочно утвердилось понятие вины как психического отношения лица к своему противоправному поведению и его результату. Понятие вины в современном гражданском праве не остается неизменным. Аналогичный подход в принципе сохранен в ГК РФ с одним существенным уточнением: Бремя доказывания отсутствия своей вины в случаях, когда наличие вины является необходимым условие гражданско-правовой ответственности, возлагается на лицо, допустившее нарушение обязательства презумпция вины. Это не освобождает кредитора, предъявившего требование к должнику, от необходимости доказать факт нарушения должником обязательства и в соответствующих случаях наличия убытков. Выберите город из списка. Лишение водительского удостоверения Общие юридические и правовые вопросы Финансы и налоговые правоотношения Поддержка бизнеса Юридические услуги в недвижимости Жилищный вопрос Дела о наследовании Расторжение браков Трудовые споры Личный адвокат Семейный адвокат Семейные споры Расторжение брака без вашего участия Жилищные споры Сопровождение адвоката Налоговые правоотношения Страховые споры Уголовные дела Гражданские дела Юридические услуги в недвижимости Долевое участие в строительстве Ведение дел о наследовании имущества Юридическая помощь при ДТП Авторское право Конфликты интернет-среды Юридическое сопровождение интернет-проектов Защита прав потребителей Исполнительное производство Налоговый консультант. Санкт-Петербург Астрахань Барнаул Владивосток Волгоград Воронеж Екатеринбург Ижевск Иркутск Казань Кемерово Краснодар Красноярск Липецк Махачкала Набережные Челны Нижний Новгород Новокузнецк Новосибирск Омск Оренбург Пенза Пермь Ростов-на-Дону Рязань Самара Саратов Тольятти Томск Тюмень Ульяновск Уфа Хабаровск Челябинск Ярославль.


Бинбанк ярославль карта
Интересные опыты с водой в домашних условиях
Почему плод плохо развивается
Пятки горят огнем причина
1 1 1 6 решить задачу
Леонид лебедев новости
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment