У меня друзья снимают квартиру, так вот после череды краж в доме,хозяин квартиры установил супер замок. Я пытаюсь его найти замок , но не получается. Смысл действия у него такой. Большой замок с двумя ригелями которые собственно и запирают дверь. Ключа у замка нет,есть круглая ручка, которая служит средством для набора секретного кода. Принцип как у сейфогово замка, нужно знать комбинацию поворотов влево и вправо, плюс ко всему стартовое положение откуда начинается отсчет. Но и это не все у рукоятки три положения, она еще утапливается в глубину. То есть набрал нужную комбинацию,утопил еще раз набрал нужную комбинацию утопил ручку. В итоге ригеля поворачиваются и дверь открывается. Приблизительно представляю, у друга был похожий, только там было два ключа и две ручки, одна вращалась, другая открывала. Кто ставит такие замки, в хате значит что то есть!!! Скажи мне какой у тебя замок, и я скажу что можно у тебя вынести! Я как раз тут на днях перебухал как к слову бухал лишь раз в жизни и всё думал, как я вообще вошёл в коридор, а потом в квартиру. И тут ваш коммент про замок. Но можно поставить камеру и заснять все повороты а камеры сейчас бывают очень маленькими , или можно вскрыть с помощью стетоскопа. Хотя наверное расчет на то, что грабитель не будет замачиваться и пойдет вскрывать другие замки полегче. Старенькая бабка очень сильно боялась воров. Всю пенсию откладывала целый год, копила. Наконец купила и поставила вместо старой хлипкой двери новую - железную, мощную, красивую, с замками и глазком, с упорами и прочими прибамбасами. Утром вышла за хлебом, возвращается - батюшки, дверь вскрыта! Приезжает милиция, осторожно заходят внутрь. Там обстановка - половичок протертый, кровать да старый стол, радио черно-белое да комод сталинский На столе, на самом виду лежит рублей и записка: Просьба выписать лечебный горчичник. Это хорошо, что Вы подписываетесь. Небольшое уточнение - свое имя нужно ставить после сообщения и желательно сопровождать церемониальной фразой типа "с уважением" или "всегда ваш". В Вашем случае правильно будет так:. Тут главное не напороться на конкуренцию в лице самих пожарных. Знакомый инспектор рассказывал - ездил в часть с проверкой, заходит в кабинет к начальнику пожарной части, а там интерьер как у цыгана-наркоторговца: На вопрос "откуда" так вот честно и ответил: Когда кто-то говорит, что это не реклама или в данном случае - не на правах - я начинаю думать, что это реклама А если без - то даже и в голову бы не пришло. Меня удивила громкость щёлканья. Можно посмотреть в каком положении хозяин поставил винт-указатель или самому поставить , поднялся выше на этаж и слушай сколько раз он там крутанул, если хозяин быстро набирает - погрешность будет, но думаю в пределах 15 комбинации, а если как женщина на видео выше - можно сходу узнать. Фейковые прокруты делать сначала и все. Тем более там можно не сразу фиксировать, можно крутить сколько угодно, да и сам звук фиксации не громкий. И тут просыпается хозяин сундука от грохота проваленных попыток и заезжает безымянному подзатыльник мечом. По описанию отдаленно похож на этот http: Столько сам с ними провозился разбирая, и рассматривая, но как открыть без ключа, не представляю. Никогда не пользовался этими замками, вход в пещеру заваливаю огромным булыжником. Не понимаю эти нововведения. Я как только увидел ролик, сразу понял, что это реклама электронных замков. Правда, взломать их немногим сложнее. Я даже думаю, что уязвимость электронных замков на порядок выше. Естественно, при наличии соответствующей квалификации и аппаратуры у взломщика. А вот если у него стандартный набор для вскрытия механических замков, то перед электроникой он, скорее всего, может пасануть. Опять же все это относится к вскрытию, а не взлому - сломать можно все, что угодно. Если ключ радиоволновой или магнитный, то скопировать его можно тупо коснувшись программатором. Это можно в метро рядом сесть, прижаться в давке к сумке с ключом. Тут сложность только в том, что ключ нужно скопировать для конкретного замка, простых отмычек, на сколько я в курсе, нет. Поэтому ломать можно только по наводке. Вот если бы ключ был по типу флэшки хасп-ключи так и делают то скопировать уже сложнее - нужно ключ физически выкрасть. Однажды пришлось мастера вызывать, чтобы вскрыть хороший цилиндровый замок финской фирмы "Abloy". Вскрыл он его ровно за 2 минуты безо всяких отмычек. Причем, как мне показалось, половину этого времени он возился чисто для виду - чтобы уж совсем не выглядели грабежом те руб. Вогнал туда какой-то штырь, потом сделал несколько резких рывков из стороны в сторону, а оставшееся время выгребал из замка детальки как опилки из трухлявого пня. Оборачиваешь болванку в пару слоев фольги и пихаешь в замок. Берется шуруповерт и плоская насадка подлинней и прочная. Вставляется в личинку, нажимается кнопка, и через секунду вся личинка высыпается на пол. Уже 3 раза так вскрывал когда ключи теряли. Гайковёрт под действием воздуха крутит с определённым моментом, если возникает противодействие большее, чем усилие кручения, то упоры на пружинах срываются и прокручиаются половину оборота или весь оборот зависит от модели и набрав нужную инерцию ударяют в зацепы, таким образом они могут создать достаточное усилие, чтобы открутить даже ступичную гайку, а не жалкую личинку замка. Речь то не про пневматический инструмент, а электрический. Какие гайковёрты в шиномонтажках я знаю Они от стационарного компрессора работают. Вместо плоской насадки в шуруповерт ставим сверло и за пару десятков секунд с штифтами справится даже макита. Трехсот граммовую личинку еще поискать нужно. Да и охлаждение до явно излишне. Сталь, например, уже при становится хрупкой. Но, даже если исходить из Ваших предположений - будет достаточно г без накидывания 7-ми градусов. Мелких сосудов дьюара я, к сожалению, не нашел, однако, ни что не мешает возить 5-ти литровый в машине, и уже на месте наливать, например, литр в термос. Не совсем то что нужно, но позволяет сформировать хоть какое-то представление. Но они охлаждали и выбивали весь замок, а не только пины внутри личинки. На охлаждение ушло 4 минуты. Так не весь дамок нужно заморозить, а штифты только. Там масса намного меньше грамм может быть. Правда, посчитать уже так просто не получится. Я сам изобрёл замок: Главная его особенность, достоинство - он невидим снаружи, нет ключа, а закрывается дверной ручкой: Можно рядом поставить ложный замок! Главный недостаток - без электричества или севшая дублирующая батарея 12 V его снаружи не вскрыть! Не знаю как внедрить в производство. Можно гнездо для ложного замка использовать чтобы подавать напряжение на настоящий замок. Например ключ с батарейкой. Хитростей для себя можно много придумать, а вот для массового покупателя так проблематично - бабушки не разберутся: У любого электро-замка есть один общий недостаток: Если выставить большую волну направленную, что в принципе не трудно в век микроволновок, то ваш замок станет либо крепежём двери,либо вскроется и будет бесполезной приблудой. Ну и смысл тогда? Не вскрыть не по пользоваться. Дополнительный механизм, например, на экстренной батарее. Который срабатывает почти никогда, только если ключи потерял, или сожгли нахер схему. И защищён сеткой Фарадея. Основной не рекомендую защищать, потому. ЭМ волнам не подвержен? Ну 1 Я не сказочник, а реалист. Что за нахер, вы вообще читаете то, что комментируете? А в случае вашего замка, вскрыть так не получится, надо будет вызывать МЧС, ломать дверь, оно надо? А так будет дополнительный механизм, а управление к нему может быть как механическое, например где-то над потому. И знать должен только тот, кто ставил. М ы же говорим о массовом товаре, а не об экслюзивах. В моём замке их НЕТ! Или вы слово сжечь так интерпретировали? Сжечь электронику, а не ДОМ. ЭМ-волна сжигает электронику, и только. Давайте вы будете внимательно читать то, что Я писал. А это не приятно. Пожар это отдельная тема, которую Я не затрагивал. Что же всё как маленькому ребёнку разжовывать надо?! В случае пожара мы не рассматриваем пожар! НЕ ОТ СПИЧЕК ИЛИ КЕРОСИНА, А ЭМ-ВОЛНЫ! ПОЧТИ БЕЗ НАГРЕВА, И ДЫМА! А если электричество отключили и в замке села резервная батарейка? А так, сходил до магазина, купил батарейку, вставил в ключ, и дома: А я уж представил ситуацию, поднимаешься по лестнице на свой этаж а там сосед стоит и дверную ручку наяривает. Знакомые Эдисона удивлялись, почему так тяжело открывается калитка. Один из них заметил, что такой гений мог бы сконструировать нечто более совершенное. Она соединена с насосом домашнего водопровода. Каждый, кто входит, накачивает в цистерну двадцать литров воды. И это не пустые слова, на радиозаводе, на котором я работал, в своё время хотели выпускать домофоны. Инженер всё хорошо сделал, по себестоимости элементов выходил очень мало. После того, как рассчитали стоимость экономисты, оказалось что производство очень дорогое, так как выросла цена в десятки раз. Разве наоборот из-за массовости не должна цена падать? А, то есть, само по себе производство получается дешёвым, но в цену конечного продукта закладывается ещё и вся подготовка к этому массовому производству, которая нихрена не дешёвая и окупится нескоро. Если не вдаваться особо в подробности, то завод платит деньги за подготовку документов, монтаж, сборку, регулировку, хранение на складе. У меня уже пять лет стоит во входной двери квартиры такой. В Новосибирске есть контора которая их монтирует. Брелок как у автосигнализации, нажимаешь кнопку - закрывает, другую - открывает. На случай отключения света есть блок аккумуляторов, типа бесперебойника. Всё компактно, просто и надежно. У меня закрывает обычная дверная ручка - механически, а открывается - электронно! И какая цена вашей конструкции? Как только замой пойдет в массы- ни составит абсолютно никакого труда подобрать код или сделать универсалюную "таблетку" Задача замка не обеспечить непроницаемость это делается комплексом мер ,как механических, так и электронных плюс всякого рода секретки и охранная синаоизация , а сделать так, что бы проблемы при его открытии были горздо больше прибылей после взлома Таки уже взламывают сигнализации с динамическим кодом? При каждом сигнале брелка он меняется - перехватывайте и декодируйте на здоровье. Лет на тысячу перебора вам должно этого здоровья хватит. Я всегда считал, что современные сигнализации нейтрализуют несколько более иным путем, чем "перехват и декодировка". Так работали сигналки в х. Сейчас машину вскрыть и угнать куда проще обеспечив обход тех блоков, которые отключает сигналка. Давно ломают, алгоритмы составляют для каждой модели сигналки и все они там одинаковые на всех. Алгоритмы шифрования создаются для того, чтобы даже зная алгоритм, подбор ключа занимал овердохуя времени. Гугли RSA и AES. Есть, конечно, сигналки, где всё чётко и правильно. Да и как проверить? Только реверсить, потому что опенсорс до сигналок не дополз. Это все вопрос времени. Когда я писал овердохуя, я имел ввиду, что даже если задействовать все сервера гугл, это займёт годы. Конкретные цифры искать лень, можешь погуглить. Я думаю топовые производители сигнализаций не дурнее жуликов будут. Что делать будет, что делать будет. Придёт со своей сигналкой, пошлёт верный ключ и всё разблокируется. Всё не так тупо как вы думаете. Это анализ в первую очередь. Дак вот дядя с грабером сидит "в кустах". Хозяин машины открывает ее, а она не открывается. Он открывает, а она ни в какую. В итоге после нескольких минут тыканья тачка все таки открываетсяи автолюбитель едет по делам. Почему она не открывалась? Все просто- грабер генерирует заградительную помеху и "слушает" брелок. В итоге этот граббер или сам если ему уже известен алгоритм или вкупе с головастым ворюгой- вычислят алгоритм итаки смогут спрогнозировать открываючий код. Кстати алгоритм запросто может утечь и через инженеров компании-производителя сигналок. Так что это отлично работало только, когда было ново! Твои слова имеют смысл если заменить слово "алгоритм" на "ключ", так как алгоритм вычислять смысла нету, они обычно и так все известны. А если и не известен алгоритм, то это только усложняет взлом. Не вижу особой сложности в создании стойкой криптосистемы для защиты сигнализации от взлома, если использовать современные алгоритмы шифрования. Если бы можно было так легко проводить криптоанализ, как ты говоришь, то можно было бы взламывать весь интернет только так. Однако я не знаком с системами, которые сейчас работают в сигналках, так что мб ты и прав, и все так плохо. Но скорее всего такая херня прокатывает только с устаревшими сигнализациями и шифрами. Но это опять таки в начале. Основная сложность в криптоанализе. Если ты знаешь как взломать например RSA не брутфорсом , то спиздить, тачку это детскийе шалости, по сравнению с тем, что можно натворить в современном мире информационных технологий. Чтоб граббер вычислять такие ключи умел, ему размеры нужны как фургон. Ибо там оборудования дохера. Во всяком случае, на те алгоритмы шифрования, которые мы изучали в ВУЗе моём, нужны именно такие ресурсы, и горы времени. А по поводу "Глушит и слушает" это как, простите? Он генерирует помехи, и в них что-то пытается выслушать? Это как включить отбойный молоток возле себя. Либо же нужна локальная глушилка возле прямо приёмника, а это физический доступ к тачке. ТО бишь смысла не имеет. Ну, глушилка со стороны тачки, а читалка с противоположной. Сигнал с брелка ненаправлен, а глушилка имеет радиус действия. Помехи - белый шум. То бишь громкость рандомно шумящая. Это рандом в чистом виде. Это естественные помехи - белый шум. Тебе ж ничего не мешает сделать нерандомношумящую громкость. Смысл же не в том, чтобы сигналка в машине вообще ничего не получила, достаточно в сигнал внести ошибок больше, чем может исправить мозг, и все, она не откроется. Ты поставил помехи - хозяин жмакнул на открывающую кнопку - не сработало. А ты этот сигнал записал. Такой метод будет работать и со статическими и с динамическими ключами, но не будет работать с диалоговыми сигналками, тут да, нужен ключ. Ну нет нерандомношумяего сигнала, который система не исправит. И белый шум в определённом месте частенько монотонен, и потому система его распознаёт и исправляет сама. Если сигнал направлен и фонит одним сигналом, не белым шумомо, то система так же его распознает и отсеит. В этом и заключается суть системы защиты от повреждения и искажения в сложности сигнала и мозгах системы. Я же не просто так это говорю. Как щас помню, мы вручную сидели и считали это всё. Вполне реально несложные сигналы даже руками посчитать, просто сложные сигналы человек долго считает, а машина быстро. А если это белый шум - его не вычислить, он постоянно разный. Если он не сильный, он мало ошибок делает, а если сильный, то много, и сигнал теряется, и сразу система его пропускает мимо ушей. Вот так и работает. Помезу достаточно создать в определенном диапазоне. Делается удаленно, имеет направленность. Все миниатюрно и настраивается. Скорее всего при грамотном использовании вмешательство человека- минимально! Хотя возмжно вы представили своё учебное заведение, но тут у меня уже нет комментариев. А частота - это частота. Это как сказать, "Зачем нам белой краской красить, нам же только стену покрасить достаточно. Почитайте теорию сигналов, уже советовал вам. Не разбираясь в вопросе не стоит его обсуждать. Это вам не лазерная указка. По вашему сигнал состоит из 3 цифр? Но там информации проходит в разы больше. И чтоб даже эти 8 бит перебрать, нужно дофига времени. Я уже не говорю о том, что защита сейчас не одним сигналом ограничивается, а целой серией, да ещё и диалоговой. А зачем создавать белый шум, если нужно создать строго определенную помеху? Дааа видать тебя в твоей гуманитарке больше туризму учили Как бы глушить сигнал на всех частотах вместо того ,что бы воздествовать "точечно"- это как раз бить из гранатомета по воробьям То что ты сказал, что это бред не делает это бредом. Я с таким же успехом могу утвержать, что у тебя пизда между ног или даже две. Сдается мне ты считаешь других, как минимум не умнее себя.. И судя по тому,что ты как баран уперся в перебор- я прав. Это у вас в ВУЗе учили, что взломать можно только перебором или ломом. На самом все по-другому. Вот пример взлома одной из систем с диалоговым кодом:. Я, как злоумышленник сижу вблизи твоей тачки. Ты выходишь из тачки и закрываешь свое ведро, граббер перехватывает сигнал и шлет помеху. Сигналка приняв неверный код не реагирует на него. Ты жмешь второй раз, происходит то же самое, только грабер теперь после помехи шлет первый записаный сигнал. Он то и закрывает тачку. Ты уходишь, а у меня есть записаный второй сигнал брелка, который не использовался и он будет принят сигналкой. Если твоя колымага открывается, закрывается одной кнопкой, то считай у тебя уже нет колымаги. Так то в криминальных структурах крутятся огромныек деньги и специалисты подобного рода очень ценятся И да, если это не подбор, то что? То что вы указали как пример, такая глупость, что даже в е вряд-ли было в сигналках. Или по вашему производители сигналок тупые? И Я ещё раз говорю, прослушать сигнал в шуме нельзя. Как системе приёмнику машины, так и твоему грабберу! Ты споришь с физикой! Короче говоря, иди нахер, когда изучишь те науки, которые Я тебе посоветовал, тогда и вернёшься к этой ветке, а до того, ты просто идиот, который пытается доказать, что земля плоская, потому, что он не видит шара. Образование в этой сфере? Может сами эти взломники испытываете? Я не вылез, а получил ВО по поводу защиты информации. И то, что Я сказал про фургон есть правда для сегодня, а не для 10 лет назад. Есть алгоритм шифрования, который выводился достаточно долго, он современен потому. Сам алгоритм не изменяется почти, меняется сложность и величина ключа. Что даёт дополнительное время на взлом. Каким бы умным не был комп, чип, что угодно, это всё равно будет подбор. Сгенерировать верный ключ, даже через тот же рандомизатор, просто невозможно. Это как взять ту же песчинку, которую вы только что выкинули на пляж и её смыла волна. Кряхтят бабки у подъезда, а Я говорю как есть. Я уже писал про вычитание. Это как вычесть всё. То бишь нахер оно нужно вообще тогда. Передавать на таких скоростях ещё не научились, либо у вас там оптоволокно проведено к вашим кустам от вашего вычислительного центра. В ВУЗе меня учили замечательно, а вот вы читаете фантастику и смотрите телевизор. Возьмите на изучение, раз вы такой умный: Теория сигналов, теория вероятностей, Системы сигналов связи. Хотябы эти три, Я уже молчу про многие другие сопряжённые. Я лично сделал так пробно: Магнит подносишь в определённое место двери знает только хозяин - можно через карман - подаётся питание на схему и включаешь дистанционку своя схема - код забивается при сборке и можно его менять! Стоит ещё простой ложный замок. Вот вы молодец, а всё мучаюсь, как обозвать мою хитрость со скрытностью, а оказывается есть научное название: Но, ставится небольшой страхующий аккумулятор 12 V, который подзарежается от сети! Его автономно хватит на сотни, если не на тысячи открытий". Все обошлось высверливанием сердцевины и заменой замка. При поломке твоего замка надо будет выпиливать всю дверь. В общем подобное изделие должно быть мега надежным, его установкой должны заниматься квалифицированные люди и само изделие должно быть продумано и выполнено очень качественно. Сдается мне, что стоить в итоге оно будет не мало. Да и уже есть куча подобных решений с электронными замками. Поэтому у меня замок может открывается изнутри без электричества - механически, просто и легко - одним движением! Ничего высверливать, переделывать потом не надо всё остаётся в рабочем состоянии. Мощность от такого ключа дверного мизерная, нужна для передачи сигнала в радиусе максимум см. И много ваш датчик в подъезде соберёт информации? У меня WiFi-роутер с микроволновкой сильнее фонят. Скорее вы в радиотехнике не очень разбираетесь. По вашему чем высокой чувствительности добиваются? Вы представляете себе габариты и стоимость такого устройства? А я не утверждал, что это не возможно. Но не так просто, как вы описали. И со стёкол снимают звук, и с клавиатуры. Но спецоборудованием, которое мало кому по карману. Да и включённое в комнате фоном радио будет здорово мешать, что-то разобрать. Но если он широко распространен, то способов подломить его будет вагон и тракторная тележка. Просто сейчас это прозвучало как "Я изобрёл вечный двигатель, но я никому не покажу где он и как работает". Я ему говорил, что это невозможно - не помогает, он начинает мне рассказывать в 10 раз больше! А про Космос он уже больше знает меня! Блин, мне бы такую память, как у него! У него ещё слух отменный - прослушает мелодию один раз и сразу давай её на баяне играть, а у меня медведь всё оттоптал - я даже не могу мелодию всю запомнить - не то, что сразу с играть: Да я же разве спорю? Я намекаю, что прежде чем говорить о изобретении, стоит изучить вопрос, - а нет ли уже таковой конструкции в природе, изобретенной прежде? Очень просто всё и дёшево! Если это полная статика, я заплачу горькими слезами человека, который с такими метками имел дело и понимает, что на их фоне амбарный замок у вас на сарае - цитадель неприступности. У большинства накладные, а у меня внутренний и компактный, хотя и маштабируется! К тому же у меня скрытный - снаружи не узнаешь стоит ли электронный замок - просто дверь с ручкой! Ложный поставил рядом - пусть вскрывают ;. Тут вообще какая-то защёлка 2 см , а у меня полноценный, крепкий засов - такой не оттянешь! Ну вот тебе дешевле http: По твоему описанию он полностью подходит. Добавляем контроллер и считыватель для открывания и готово. Этот ещё хуже первого! Так его можно не использовать, это для возможности использовать обычные ключи. В твоем решении не используется ключ, но используется какая-то задвижка, на сколько я понял. Чем же не подходит такой замок? Не понял как он усложняет конструкцию. Также не понял что у вас там такого особенного? Я так понял у вас там обычный электро-механический замок с радиодоступом. Что в этом особенного? Ну можно выбрать замок без ключевого доступа, проблем то. Оно ж клонируется ещё проще, чем физические ключи. Направили на твой карман антенну - сграбали ключ. Пока таких замков мало, всем побоку на неуловимого RFID-Джо, но если получит распространение - будет ещё говнянее дело, чем сейчас с механикой. Я не очень разбираюсь в таких технологиях. Также сомневаюсь, что можно считать код, направив антенну. Это все-таки пассивный передатчик. Но то, что скопировать легче, это безусловно. Но и удалить скомпрометированный ключ тоже. Также уверен, что есть аналоги RSA ключей, где перехват текущих значений практически никак не опасен. Журнал "Хакер" или схожее издание как-то на досуге развлекался - играл в ясновидящих. У них там экстрасенс подбегал к прохожим и пафосно угадывал им их имена, фамилии, даты рождения. В припаркованном фургоне рядышком. Там сидели ребята с ноутом, рацией и антенной. Наводили антенну на людей. У кого в кармане был паспорт нового образца, с биометрией - тот и становился целью "экстрасенса". Базарит провидец, а ему в гарнитуру данные с паспорта жертвы зачитывают. Это я к тому, что всякие NFC и RFID - та же технология, что и электроника в паспорте. Клонится как нехуй делать. Можно любой современной мобилой дамп снять, а потом дома прошить в болванку копию. Расстояние не ахти, зато не надо хитрого оборудования. Почитал быстренько про методы взлома. Там все сложнее, естественно. Есть информация о считывании до 10 метров, но пока не видно это реальность или все же фейк. При правильном подходе хватит тех 15см, которые даёт любой покупной считыватель. Да что там, эти 15см и мобильник на андроиде даст с небольшой раскачки. Можете погуглить софтину на андроид и протестировать на своём паспорте. Вот тебе один пример. Могу еще найти, раз ты так ленив, что даже по клавишам пройтись не хочешь и немного поискать. Я на одном из таких заводов конструктором работал в конструкторском бюро. Город Кыштым, ПАО Радиозавод. Если этого не достаточно, опционально можно сделать captive portal, а там pin, графический ключ, авторизация по лицу, да все что угодно. Комментарии Горячее Лучшее Свежее Сообщества. Правда о вскрытии механических замков. Интересное как это работает видео. Stormwalker отправил дня назад. Blinfriend отправил день назад. Stormwalker отправил день назад. Кто ставит такие замки имеют не одну хату: Pankiller00 отправил дня назад. Мужики, тащите С4 и базуку, у него лут на втором этаже. Bakuman отправил дня назад. MrKytoo отправил день назад. MoV22 отправил дня назад. ExZ0 отправил дня назад. Nalivai отправил дня назад. Crowbar отправил дня назад. Вспомнился анекдот, на пикабу в подобной теме уже мелькал Старенькая бабка очень сильно боялась воров. ArtZUZU отправил день назад. Утром вышла за хлебом, возвращается - батюшки, дверь спиздили! Утром вышла за хлебом, возвращается - батюшки, по дверью насрато. Baboeb отправлено дня назад. MrGadX отправил дня назад. MisterDDD отправил дня назад. В Вашем случае правильно будет так: Курс года загугли. Это было в новостях. JohnChery отправлено день назад. Gelendwagen отправил дня назад. Походу ценная штука, потому что я не видел, чтобы радио изображение проецировало P. И не надо мне писать, что я описал телевизор, потому что радиоприемник с экраном уже не "радио". Значит лучшая защита это треснувшая, обоссаная дверь с крючком вместо замка. Снять с петель петли сжечь термитом?! Antimat отправлено дня назад. FTesla отправил дня назад. Очень напомнило фильм "Доспехи бога", ток в нём ещё и ключ был применён TimurAndreevich отправлено дня назад. Kukopas отправил дня назад. TheWizMan отправил день назад. Ну и что, это натолкнуло меня на мысль о том как можно повысить безопасность. TonyEkz отправил дня назад. Napasparovoz отправил дня назад. Andreysweet отправлено дней назад. А еще ты оставляешь в двери отмычку для подбора. Взломов за 20 лет точно не было. Kaizernaut отправлено дня назад. Chish отправил дня назад. Ну прям "Доспехи Бога: Операция Кондор" там тоже похожий ключ был. FunnyBone отправил дня назад. Лимбовый или наборный механический замок называется. Найти в продаже можно но они мало известные и поэтому редкие. SEObomj отправил дня назад. Гугл на первых страницах выдаёт кучу объяв по вскрытию таких замков. Джеки знает где искать такой замок. K0CMOC отправил дня назад. Еще в 90х жил у меня в доме товарисчь дверь бронированая все дела обнесли его очень просто зацепили енту бронированную дверь за косяк и конец троса кинули в кабину лифта и пустили вниз Вывод хоть какой замок поставь если захотят обнесут. Vol4eg отправил дней назад. Бежишь ты такой домой, приперло тебя по малой нужде, а там такой замок! FieYeeth отправлено день назад. BlackForm отправлено день назад. Покажите мне видео, где можно просто и быстро взломать "Барьер 4". Dreadgotch отправил день назад. AZZKIKR отправлено дня назад. XP0M отправил дня назад. Portnoik отправлено дня назад. Bodrey отправил день назад. На всё есть своя отмычка. XP0M отправил день назад. А такой отмычкой можно весь город взломать. Khay отправлено дня назад. Где нет такой проблемы как взлом замка. IIItepSeLb отправил день назад. KadajNT отправил дня назад. Там концовки несколько секунд вырезано: KadajNT отправил дней назад. А как он его без отмычек вскрыл? Уж что-то то он пихал же в замок? Antimambet отправил дня назад. У меня так местер замок куском проволоки вскрыл. После этого я окончательно убедился в том, что замки это от честных людей. От нечестных они бесполезны. Проволокой, думаю довольно сложно вскрыть https: Цилиндровый можно вскрыть болванкой обернутой в фольгу. AdventureTime32 отправил дня назад. AlNero отправил дня назад. TheOverseer отправил дня назад. MYXOheadshot отправлено дня назад. Nexon отправил дня назад. Да и без него делается, естественно если замок более не нужен. Уже 3 раза так вскрывал Praviinosok отправлено день назад. Bozizd отправил дня назад. Это если шуроповерт типа того, что на картинке. Bozizd отправил день назад. Ударные дрели служат для другого Удар у них направлен на по направлению вращения, в вперед, в стену. IDmetrov отправил день назад. Ударный гайковёрт даёт как раз нужный импульс. Его удары направлены на откручивание прикипевших гаек и болтов. В чём проблема повесить на привод мотор? Ударные дрели либо перфораторы и ударные гайковерты совершенно разные вещи. И это самый дешёвый интернет-магазин. Так не весь замок, а только личинку. Rouch отправлено дня назад. Feanare отправил дня назад. Я могу скинуть видео, где показано несколько экспериментов с жидким азотом если найду его, ибо давно дело было. Так вот, там роза замерзает минут 5, если не больше, чтобы её можно было разбить. Вы уверены, что про замок — правда? Это ведь не роза, в которой вода содержится, это металл! Denfal отправил дня назад. А если накалить такой же по размерам металлический прут? Feanare отправил день назад. А вы учитываете удельную теплоёмкость жидкого азота? Сколько его потребуется для охлаждения замка? Любой ли метал станет хрупким? И, кстати, бутон опускают целиком, там не в теплопроводности дело и не в температуропроводности, это взаимозависимые величины. Но даже если накинуть градусов 7 — мало что изменится. То есть, если замок имел температуру в 20 градусов, то станет 0 по Цельсию. А нужно , чтобы он стал хрупким, если я нашёл верную инфу в какой-то научной работе сейчас. Цистерну с собой подгонять? И ещё, стоит добавить. Я не претендую на то, что моя точка зрения единственно правильная. Просто интересно поразбирать процесс. Это у какой такой стали? Уже нашёл, но там весьма интересный вопрос. Сильно зависит от примесей. От углеродности тоже зависит. И даже если так. А в замок как заливать будете эти 0. Вы учитываете, сколько это времени займёт? Сколько теплоты поступит снаружи? Более вероятно, что температура и не понизится особо из-за поступающего тепла извне. И, к слову, я почти сразу написал, что хочу разобраться, почему так происходит. Я про этот ролик прочитал на википедии, когда писал одно из первых сообщений. Только я хотел разобраться в общем случае, а не с конкретным замком в деревянной двери. Они этот замок и без азота выбили Ну ладно, будем считать, что можно, раз так. Madnessday отправил день назад. А вот тут тот факт, что металл проводит тепло очень быстро, сыграет против. Штифты будут охлаждаться равномерно с остальной конструкцией замка, разница в температуре различных частей скорее всего не превысит и 10 градусов. Такое кол-во азота не в каждый замок влезет, даже граммовый. И это я ещё молчу о том, что вам нужен будет какая-нибудь страшная штука для получения азота, типа поршневого оппозитного криогенного детандера мой курсовой, кстати и сосуд Дьюара для хранения и переноски, ибо газ занимает в раз больше объема, чем жидкость. Бутон целиком опускают, а там предлагают заливать грамм 15 азота в скважину. Вам посчитать, на сколько градусов понизится температура граммового стального замка? При нагреве с до градусов, температура замка понизится если я не ошибся на По такой логике, в сильный мороз дома должны крошиться. А у нас ещё и система не изолирована, с окружающей среды будет тепло поступать. Baigildin отправлено день назад. Nestiere отправил дня назад. Shagron9 отправил дня назад. BaJIepaMoTo6JIok отправлено день назад. Да и вставляется лучше в железную дверь, хотя теоретически можно и в толстую деревянную: CheshirsCat отправил дня назад. Интересная идея Поделюсь прибылью с вами, если получится: Romius отправил дня назад. Мой станет крепежём - дверь тогда снаружи вообще не открыть, внутри легко. Romius отправил день назад. М ы же говорим о массовом товаре, а не об экслюзивах 3 При пожаре чудес, к сожалению, не бывает только у вас, у сказочников - сгорит всё нахер 4 Про какие личинки идёт речь? Romius отправил дней назад. Ursegor отправлено дня назад. Я конечно могу рубануть - говорю мать правду, многим не нравится - молодёжь тут большинство. Не надо в масс производство, а то и его найдут как вскрывать. Venat отправил день назад. MadMaster отправил дня назад. Это типа когда свет вырубили ты стоишь и ручку дергаешь, раз сто дернул и дверь открылась. NightStalker отправил дня назад. HermanBach отправлено дня назад. То что он дешёвый, это только Ваше личное мнение. При поставке на небольшом производстве цена вырастет как минимум в раз! LuckyLy отправил дня назад. Mrzzz отправил дня назад. IIIa66uMEM6eP отправлено дня назад. Вы, наверное, правы, но всё же простота конструкции должна быть дешевле иной. Phenikomperekt отправил дня назад. Даже по вашему описанию ясно, что у вас совсем не такой замок! MacOgon отправил дня назад. А с квартирой сложнее - тут физический доступ к устройству проблематичнее. Ramirag отправил дня назад. Если не сделаны специальные лазейки, быстрее состаришься, чем подберешь. ACCount отправлено дня назад. Проблема в том, что криптостойкие алгоритмы стоят в одной сигналке из И чаще всего это "криптостойкое" всё равно за два дня на FPGA хрякается. Вот только взломщикам обычно что-то, не ломающееся граббером или тупой глушилкой, нахрен не надо. У меня моя машина тебя нах пошлет, заблокируется и отправит мне сообщение, если попробуешь ей кинуть неверный код. Черт, такая система уже везде, на каждом сайте даже. Ramirag отправил день назад. Которая будет равна коду команды, id сигналки, а ошибется только в коде доступа. И так причем пару раз. И блокировка, то не вечная. Так небольшая задержка что бы никто не мог бы перебор подобрать. MacOgon отправил день назад. Makaruch отправлено день назад. Ну при таком подходе, как я понимаю, не надо вычислять ключ, если сигналка не диалоговая. ПТУ имени Ивана Дурака? Может сразу звездой смерти ебануть? Вот пример взлома одной из систем с диалоговым кодом: Более сложные системы тоже взламываются- просто там заморочек больше, граббер дороже 6 Ты думаешь угонщики поголовно тупые? А не был бы, пошарил в нете, да осведомился, кто кафедру ведёт, и что разрабатывает. Таких людей в РФ поискать ещё. И да, это не гуманитарка, а урнивер. Ещё раз, илите читайте книги. Впринципе вы правы только он это будет делать 40лет RSA не не слышал Если всё же села - во дворе киоск - купил 10р и открыл! Его автономно хватит на сотни, если не на тысячи открытий" Какой код менять? Ничего менять не нужно. Абсолютно с вами согласен! MegaSega отправлено день назад. А может запилите пост? Я бы с удовольствием почитал о механической части. Yuris73 отправил дня назад. Yuris73 отправил день назад. А в современном жилом многоквартирном доме такой электромагнитный фон, что ой-ей-ей. MacOgon отправил дней назад. Yuris73 отправил дней назад. Calc отправлено дня назад. Если да, то в СССРе таких была тьма. Конечно тьма - соленоид называется и применялся всюду, но это не замок. Krick66 отправил день назад. С видео проблема - замок-то у меня вставлен, приварен к двери и обшит изнутри! Там ничего не увидишь, кроме засова Легче новый сделать - трудозатрат гораздо меньше: Пока не увижу электрическую принципиальную схему не поверю. Пока только в голове: А мне всё равно верите мне или нет: Вас я могу обмануть - себя нет. Да ну вы бросьте. Можно подумать я сейчас пойду патент оформлю на себя и миллионы заработаю. Можно "высасывать" не саму щеколду, а фиксирующие элементы. Там язычок не утапливается, а поворачивается. Есть отечетсвенный шериф 3в - его отверткой можно, а есть зарубежные аналоги - там не утапливается. Ayzek отправлено дня назад. Nckname отправил день назад. А самое главное на порядок дешевле Хотя электронику с NFC метками можно прицепить и к нему. MKSN13 отправил дня назад. Но они ж не запатентовали. Как-то не удаётся тебе нормально замок зарекламировать. Я работал на радиозаводе, могу помочь с продвижением. А чего там продвигать то? Он что-то новое изобрел? Электро-механический замок и rfid метки позволяют сделать это. А изобретать можно везде и постоянно У большинства накладные, а у меня внутренний и компактный, хотя и маштабируется! Есть и дешевле, я не заморачивался с поиском. Мой, я думаю, и до 5 тысяч не дотянет не розница. Где-то видел за 1. Чем твой замок лучше? А если в микроволновку такой паспорт сунуть всё похерится? Мне скоро менять - вы дадут с чипом? Ваша история больше похожа на выдумку. Есть и "аналоги RSA ключей", но они на видеокарте брутятся за день. Ну так я и попросил у него показать электрическую принципиальную схему. Draft75 отправил день назад. Нет, ни одного радиозавода во всей России. Нет им, блять, ни одного радиозавода. Да у меня возле дома стоит один. HermanBach отправлено день назад. Ты забыл включить сарказм мод. Draft75 отправил дня назад. Так есть же уже давно в продаже электромеханические замки. Как время свободное будет, хочу прикупить такой и сделать открытие со смартфона по nfc или по wifi замок раздает wifi со скрытым said и открывается при подключении к нему авторизированных смартфонов. Делается это очень дешево и просто с помощью esp RSA не не слышал Да это не проблема, в совокупности вижу так: Когда подходишь к кварите, смартфон к нему цепляется сам. Авторизация по мак адресу 4.
Сколько стоит 7 евро
Исповедь вора-домушника: чем больше замков — тем слабее дверь
Поиск майкоп каталог
Кладовки в подвале и доступ к стоякам - как бороться?
Создание маркетинговой стратегии предприятия
Упр.компания повесила замок на общий подвал
История возникновения древних славян
как можно сломать замок
Цитаты хочу любить
Исповедь вора-домушника: чем больше замков — тем слабее дверь
Сколько стоит 1 советский рубль
как можно сломать замок
Можно ли очищать самогон углем для мангала
Кладовки в подвале и доступ к стоякам - как бороться?
Бой емельяненко где он проиграл видео
как можно сломать замок
Примеры простых белков
как можно сломать замок
Сколько будет стоить восстановить паспорт при утере