Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания. При таком решении в качестве характеристик экспертизы можно выделить цель и условия ее назначения и проведения. Из сказанного не следует, что специальные научные знания не могут быть использованы в иных формах. Именно указанные цель и условия отличают экспертизу от иных форм использования специальных знаний в уголовном процессе. При назначении повторной экспертизы перед экспертом может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования. Установление необоснованности заключения проводится при его изучении и оценке. Нарушение любого из данных условий является основанием для признания заключения необоснованным. По указанным же причинам необоснованность заключения может быть заявлена и любым другим правомочным участником процесса. Если они неустранимы например, экспертизе подвергались фальсифицированные вещественные доказательства , заключение эксперта исключается из числа доказательств и не оценивается по существу. В таком случае новая назначаемая экспертиза является первичной. В теории и практике судебной экспертизы неоднократно поднимался и другой немаловажный вопрос — обязательно ли. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Предметом судебной баллистической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением:. Оно включает в себя ствол, пулю снаряд и боевой пороховой заряд. Кроме того, огнестрельное оружие может иметь механизмы запирания, ударный, выбрасывающий, подачи патронов и др. В литературе имеются различные подходы к определению предмета судебной экспертизы. Наиболее полным является определение предмета судебной экспертизы, предложенное В. Если все имеющиеся до него определения охватывали лишь одну сторону процесса познания, то определение В. Арсеньева представляет собой полную трехчленную "формулу" предмета экспертизы объект, задачи и методы познания. На практике, однако, чаще всего используется упрощенное определение предмета экспертизы как фактических данных обстоятельств дела , имеющих значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. Предмет экспертизы по конкретному делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы. Понятие задачи экспертизы сходно с понятием вопроса, который поставлен перед экспертом. Наибольшее внимание вопросам классификации экспертных задач уделено в работах А. Не менее интересно провести их дифференциацию по элементам четырех признаков состава преступления а далее по отдельным категориям дел, что пока еще никем не делалось. Деление задач по методам их решения скорее имеет иследова-тельское значение — в процессе поиска методов и разработки методик экспертизы" [б]. Наибольшее распространение получил "уровневый" подход к классификации экспертных задач, предложенный А. Малаховской, сводящийся к выделению задач диагностического, классификационного, идентификационого, ситуационного уровней [7]. В иных случаях стадия сравнительного исследования отсутствует. Проблемы данной стадии экспертного исследования связаны с пределами изучения экспертами материалов дела и возможностями эксперта по оценке исходных данных для про-. Как было указано ранее, эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы. В таких случаях встает вопрос о возможностях и пределах оценки экспертом представляемой информации. Функция общей оценки доказательств, безусловно, лежит вне сферы деятельности эксперта. Раздельное экспертное исследование состоит в изучении общих и частных признаков каждого объекта, в выявлении признаков, индивидуализирующих каждый объект судебной экспертизы. Предусматривает изучение доказательства, а затем, в случае необходимости, — сравнительного материала. Сравнительное исследование складывается обычно из двух этапов: Сравнительное исследование завершается установлением совпадающих и различающихся признаков объектов. Эксперт не должен заканчивать исследование констатацией фактов совпадения либо различия признаков объектов. Знание обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, помогает в оценке полученных результатов и формулировании выводов. По характеру стрельбы различается оружие одиночного, непрерывного, серийного и комбинированного огня. Если для безопасности на время транспортировки оружие разряжено, следует подробно описать наличие и расположение в нем патронов. В связи с этим представляется целесообразным определять те стороны, свойства объекта, которые подвергаются исследованию. Объекты дифференцируются по процессуальной форме часть 1 ст. Эксперт эксперты составляет письменное заключение от своего имени, удостоверяет его своей подписью и личной печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В судебно-экспертной практике, однако, такая структура выработана и нашла отражение в ведомственных нормативных правовых актах. В исследовательской части отражаются сведения: Каждому вопросу должен соответствовать, как правило, определенный раздел исследовательской части. Эти материалы призваны обеспечить наглядность и повысить убедительность выводов экспертов. Каждый снимок должен сопровождаться ссылкой в тексте, подробными пояснительными записями. В выводах излагаются ответы эксперта на поставленные перед ним вопросы. При проявлении экспертом инициативы соответствующие выводы излагаются вслед за выводами — ответами на вопросы органа лица , ведущего уголовный процесс. Каждый эксперт подписывает ту часть акта, в которой отражены эти исследования. Вводная часть заключения по результатам производства повторной экспертизы должна содержать отметку о ее повтор-ности, а также сведения о первичной экспертизе номер, дата, исполнители, наименование судебно-экспертного учреждения, выводы и мотивы назначения повторной экспертизы. Так, к задачам диагностического уровня относятся обнаружение веществ и материалов, установление их природы. При этом должен иметь место либо ответ на вопрос по существу, либо указано на невозможность решения вопроса. Недопустимы двусмысленные выводы, позволяющие различное толкование. Кроме деления выводов по содержанию, существуют и иные, проводимые с учетом требований логики по следующим основаниям:. Категорический вывод дается экспертом, когда результаты исследований его полностью подтверждают. Вероятный же вывод обоснован лишь частично. Альтернативный вывод формулируется, когда эксперту не удалось прийти к единственному варианту решения и ито-. Образцы следует хранить в прохладном темном месте. Пробы бензина отбираются по мл. Если следы изъяты с почвы, асфальта и др. Вес одного образца должен составлять — гр. В случае влажности образцов их следует просушить при комнатной температуре. Методика экспертного исследования —. Они могут существенно отличаться от общенаучных по форме реализации — приемам, техническому оборудованию. Винберг, детально исследовавший жизнь и деятельность выдающегося криминалиста Е. Впоследствии они могут, в свою очередь, заимствоваться другими науками. Рыбаковым в году при производстве археологических исследований и с тех пор применяется в археологической науке. В связи с рассмотрением вопроса о проведении экспертного исследования и оформления его результатов практический интерес представляет проблема экспертных ошибок, которые ставят под сомнение либо нивелируют доказательственное значение заключения эксперта. Именно факт добросовестного заблуждения отличает экспертную ошибку от заведомо ложного заключения. По своей природе экспертные ошибки неоднородны и мо-I ут быть разделены на три класса: К субъективным причинам относятся: Предупреждение экспертных ошибок является одной из задач лица, назначающего экспертизу. Предметом судебной экспертизы обстоятельств ДТП и ТС являются обстоятельства дела, связанные с установлением:. Термин "эксперт" имеет несколько значений: В контексте уголовного производства речь идет о первом аспекте понятия. В соответствии со ст. Лица, удовлетворяющие требованиям пунктов 2, 3 ст. В соответствии с частью 2 ст. Лица, указанные в подпунктах 1 , 2 п. Термин "заключение эксперта" имеет двоякое значение: Отсутствие описания исследований лишает заключение доказательственной силы;. Ответы эксперта на вопросы, поставленные ему в ходе его допроса, являются составной частью заключения;. Однако, несмотря на то, что в соответствии с частью 2 ст. Значительная помощь в оценке заключения эксперта может быть также оказана специалистом, на что прямо указывается в части 1 ст. В большинстве случаев заключение является косвенным доказательством, однако в ряде случаев может быть отнесено к числу прямых. Вместе с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы по исследованию обстоятельств ДТП в распоряжение эксперта следует представить:. В схеме дорожно-транспортного происшествия требуется указать: В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспортного средства должны быть отображены: Для целей содействия сотрудникам органов дознания и предварительного следствия в процессе назначения судебной автотехнической экспертизы Ю. Не является основанием для отвода эксперта, если он участвовал в деле в качестве специалиста. Что касается механизма отвода эксперта, то лицо, ведущее уголовный процесс, вправе решить данный вопрос и по своей инициативе. Однако при наличии соответствующих оснований эксперт должен заявить самоотвод. Отвод эксперту может быть заявлен и иными участниками процесса. Отвод должен быть мотивированным. Заключение эксперта оценивается на тех же основаниях, что и другие доказательства по делу. Особое внимание следует обратить внимание на правила оформления, характерные для особых видов экспертиз;. Прежде всего требуется установить законность способа источника их получения, соблюдение процессуального порядка получения, соблюдение условий хранения объектов [5]. Оценка достоверности заключения эксперта производится в два приема. Качество заключения эксперта напрямую зависит от качества предоставляемых ему материалов дела. К числу формально-логических ошибок, имеющих место в экспертных заключениях, относятся следующие, при которых:. Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, орган лицо , ведущий уголовный процесс, может установить наличие в них противоречий, что требует выяснения их причин. Последним этапом оценки заключения эксперта является определение его доказательственного значения силы. Заключение эксперта, являющееся прямым доказательством, имеет, как правило, чрезвычайно важное значение по делу. В качестве примера можно привести результаты производства экспертизы наркотических средств, холодного и огнестрельного оружия. Процессуальный статус эксперта определяется его правами и обязанностями, предусмотренными ст. Согласно части 4 ст. В соответствии с частью 5 ст. Ряд обязанностей эксперта, помимо изложенных в УПК РК, перечислен в ст. Оценка доказательственного значения выводов эксперта в вероятной форме является дискуссионным вопросом в теории и практике судебной экспертизы. В литературе распространено мнение о недопустимости дачи вероятных экспертных заключений. В связи с этим указанные выводы не могут быть положены в основу процессуального решения по делу. Утвердительный вывод о возможности факта играет чаще всего информационную роль. В протоколе следует указать, в каком положении включенном или выключенном они обнаружены на месте пожара. Аппараты защиты должны быть изъяты и опечатаны без предварительной разборки и переключения контактов. Электронагревательные и электроосветительные приборы изымаются с соединительными шнурами и вилками. Институт судебной экспертизы в гражданском процессе имеет как совпадения, так и различия в сравнении со сферой уголовного судопроизводства. Практически совпадают требования, предъявляемые к главному субъекту экспертизы — эксперту, а также его права и обязанности. В настоящее время судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве регулируется в основном статьями 42, 91— 98, , , , , , ГПК РК. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Эксперт имеет также иные права и обязанности, определенные ст. Суд принимает соответствующее процессуальное решение с учетом мнения сторон и иных лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 8 ст. Экспертиза в порядке обеспечения доказательств. Объектами взрывотехнической экспертизы являются: К вопросам, разрешаемым судебной криминалистической взрывотехнической экспертизой, относятся следующие:. Право эксперта на инициативу зафиксировано как в части 3 УПК РК, так и в подпункте 4 части 12 Закона Республики Казахстан "О судебной экспертизе". Однако недопустимо упрощенное отношение к вопросам экспертной инициативы. При направлении на исследование не взорванных взрывных устройств и средств взрыва в распоряжение эксперта следует представить:. Причина связана с тем, что определение стоимости товаров народного. Практика диктует развитие в органах судебной экспертизы соответствующей методической базы. Так, в Центре судебной экспертизы только в последнее время разработаны методики:. Результаты исследования оформляются в виде официального документа, подписанного сотрудником, его проведшим, которое сопровождается письмом руководителя органа судебной экспертизы. Проведение судебных экономических исследований может иметь место также при назначении комплексных экспертиз. Предметом судебно-экономической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением: В настоящее время проводится работа по формированию новых видов судебно-экономического исследования:. Расширение сферы судебно-экономических исследований связано с совершенствованием налоговой системы республи-. Лица, которые могут быть назначены судебными экспертами, должны иметь высшее образование. Судебно-экономические экспертизы по уголовным делам следует назначать только после проведения документальных ревизий и налоговых проверок. Необходимо указание материалов, подлежащих экспертному исследованию. Определение психического состояния лиц производится путем назначения судебно-психиатрической экспертизы. Она может быть проведена: Предварительное решение вопроса о способе проведения судебно-психиатрической экспертизы является прерогативой эксперта. Их можно обобщить следующим образом: Методика судебной строительной экспертизы базируется на специальных методах расчетов и испытаний, а также методах криминалистики, математики и естественно-технических наук. В зависимости от предмета исследований различаются два вида судебно-строительных экспертных исследований:. Под разъяснением заключения эксперта понимаются его показания, в которых раскрываются смысл и значение: Допрос эксперта оформляется путем составления протокола. Предметом судебно-товароведческой экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением:. Экспертами Центра судебной экспертизы используются три основных подхода к оценке товаров: Степень распространенности различных объектов судебно-товароведческой экспертизы привела к ее дифференциации на три вида исследований:. Какими стандартами регламентируется качество данного товара? Отвечает ли его качество ГОСТам, техническим или договорным условиям? В чем выражается несоответствие? Соответствуют ли условия хранения и транспортировки товаров требованиям стандартов? Какова стоимость товара с учетом изменения его свойств в процессе эксплуатации, порчи, повреждения? Данная мысль неоднократно высказывалась виднейшими процессуалистами и криминалистами. Нельзя при этом не упомянуть, что следователь должен быть непременно знаком как с судебной медициной, так и с химией. Наиболее рациональной представляется классификация, предложенная В. Лисиченко, которая является развитием взгляда о систематизации по целевому принципу. Научно-технические средства следственно-оперативной техники, к которым относятся: Средства научно-исследовательской техники, которые включают научно-технические средства, используемые для:. Лисиченко, который разделяет их на два вида:. В этом случае изучается не сам объект, а полученные от него образцы. Так, например, при изучении особенностей канала ствола огнестрельного оружия исследуются экспериментальные пули или гильзы, отражающие информацию о его особенностях; при исследовании печатей и штампов — их оттиски. Образцы могут быть классифицированы в зависимости от ряда оснований. Порядок получения образцов органом, ведущим уголовный процесс, включает в себя целый ряд процедур. Лицо, ведущее уголовный процесс, вызывает к себе лицо или прибывает к месту, где оно находится, знакомит его под рас-. Следователь лично или с участием специалиста производит необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и опечатывает. В постановлении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного следственного действия. Следователь вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе. В ходе досудебного производства по делу экспертиза может быть назначена как при принятии решения о его возбуждении, так и в стадии предварительного расследования. Вопросы следователя должны удовлетворять определенным требованиям: Сказанное относится, в основном, к отрасли финансового права. Тем более не должно вызывать сомнений, может ли быть назначена экспертиза, если при расследовании и рассмотрении дела возникает необходимость решения пограничных вопросов на стыке права и экономики, права и экологии и т. В этой связи он решает вопросы как поиска необходимого специалиста, так и обеспечения ему условий для. При этом необходимо исключить: О нецелесообразности дальнейшего пребывания лица в медицинском учреждении эксперт либо по его представлению. Закон часть 2 ст. Указанное правило не распространяется на случаи обязательного проведения экспертизы. В зависимости от целевого назначения классификация может быть произведена по многим основаниям. Единоличная экспертиза производится одним экспертом. Комиссионная экспертиза имеет следующие отличительные черты:. Однако указанные полномочия носят исключительно организационный характер. Однородная экспертиза характеризуется однородностью используемых в процессе ее производства специальных знаний. Производство комплексной экспертизы, порученной судеб-но-экспертной организации, организует ее руководитель. Понятие вещество следа должно быть отделено от понятия вещество воспринимающего объекта, так как вещество следа может состоять из вещества самого следо-образующего объекта, воспринимающего объекта, смеси этих веществ, а также вещества, случайно попавшего на поверхность одного из участвующих в следообразовании объектов. В соответствии с Законом Республики "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" от 30 декабря г. Имеют ли какие-либо особенности строение кисти руки лица, оставившего следы рук? Не имелось ли на руках каких-либо предметов — колец, перчаток и др.? Правильно ли была произведена уценка товаров? Какова должна быть естественная убыль товаров при данных условиях? Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 23 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 68 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 50 Ветеринария 50 Военная кафедра ГДЗ 2 География Геодезия 30 Геология Геополитика 43 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 19 Деньги и кредит ЕГЭ Естествознание 96 Журналистика ЗНО 54 Зоология 34 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 64 Коммуникации и связь Компьютерные науки 60 Косметология 17 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 48 Криптология 3 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература: Плохо Средне Хорошо Отлично. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому. Рефераты по юриспруденции Тип: К условиям относятся следующие: В связи с изложенным рассмотрим основания назначения повторной экспертизы. Мотивами несогласия с заключением эксперта наиболее часто являются: В теории и практике судебной экспертизы неоднократно поднимался и другой немаловажный вопрос — обязательно ли их назначение в случаях несогласия с заключением первичной экспертизы. Предметом судебной баллистической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением: Объектами судебной баллистической экспертизы являются: В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового видового предмета. На разрешение экспертизы огнестрельного оружия могут быть поставлены следующие вопросы: Выводы эксперта могут иметь различную логическую форму. Кроме деления выводов по содержанию, существуют и иные, проводимые с учетом требований логики по следующим основаниям: Является ли данный след наслоение НП, ГСМ частью данного объема вещества? Предметом судебной экспертизы обстоятельств ДТП и ТС являются обстоятельства дела, связанные с установлением: Объектами судебной экспертизы ДТП и ТС являются: К указанным лицам относятся: Какова должна быть безопасная дистанция между ТС в. Вместе с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы по исследованию обстоятельств ДТП в распоряжение эксперта следует представить: Эксперт подлежит отводу также, если он: Вопрос об отводе эксперта разрешается органом, ведущим уголовный процесс. Оценка допустимости заключения эксперта включает в себя: Особое внимание следует обратить внимание на правила оформления, характерные для особых видов экспертиз; оценку личности эксперта. К числу формально-логических ошибок, имеющих место в экспертных заключениях, относятся следующие, при которых: В соответствии с частью 3 ст. В настоящее время судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве регулируется в основном статьями 42, 91— 98, , , , , , ГПК РК Общие правила назначения и проведения экспертизы в гражданском процессе сводятся к следующим. К вопросам, разрешаемым судебной криминалистической взрывотехнической экспертизой, относятся следующие: Где находится эпицентр взрыва? Какова направленность взрыва в данном помещении объеме? При направлении на исследование не взорванных взрывных устройств и средств взрыва в распоряжение эксперта следует представить: Причина связана с тем, что определение стоимости товаров народного потребления в настоящее время сопряжено с определенными трудностями. Так, в Центре судебной экспертизы только в последнее время разработаны методики: Методика судебной экономической экспертизы основана на методах криминалистики и экономики. В настоящее время проводится работа по формированию новых видов судебно-экономического исследования: Многообъектные экспертизы целесообразно разделять по отдельным эпизодам. Объектами судебной строительной экспертизы являются: В зависимости от предмета исследований различаются два вида судебно-строительных экспертных исследований: Предметом судебно-товароведческой экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением: Объектами судебной товароведческой экспертизы являются: Степень распространенности различных объектов судебно-товароведческой экспертизы привела к ее дифференциации на три вида исследований: Судебно-экспертное исследование продовольственных товаров. Судебно-экспертное исследование непродовольственных товаров. Автотовароведческая экспертиза включает исследование транспортных средств. Из какого вида сырья изготовлено изделие? Каким способом кустарным или фабрично-заводским изготовлены товары? Являются ли данные изделия товарами отечественного или зарубежного производства? Каков размер ущерба, нанесенного в результате порчи товара? Какова норма потерь при хранении данного товара? Какова стоимость изделия, единицы товара? Какова таможенная стоимость товара? Средства научно-исследовательской техники, которые включают научно-технические средства, используемые для: Лисиченко, который разделяет их на два вида: Однако имеются и обстоятельства негативного характера, имеющие место в случаях, когда: В части 2 ст. Подготовительная стадия включает следующие элементы: При этом необходимо соблюдать два условия: Источники информации подразделяются на процессуальные и непроцессуальные [7]. Поручение производства экспертизы включает два основных элемента: О нецелесообразности дальнейшего пребывания лица в медицинском учреждении эксперт либо по его представлению 6. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший, подозреваемый, обвиняемый имеют право: Комиссионная экспертиза имеет следующие отличительные черты: К принципам судебно-экспертной деятельности относятся: При назначении экспертизы по исследованию следов рук: Имеются ли на представленном предмете следы рук? Пригодны ли следы рук для идентификации лица? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на предметах? Каково время оставления следов рук? Каков пол, возраст, примерный рост лица, оставившего следы рук? Имеются ли в данном изделии дефекты? Каковы время и причина образования дефектов? Не входили ли данные изделия в одну производственную партию? Сделай паузу, студент, вот повеселись: На экзамене по физике профессор пытается вытянуть на положительную оценку нерадивого студента: Кстати, анекдот взят с chatanekdotov. Где скачать еще рефератов? Кто еще хочет зарабатывать от рублей в день "Чистых Денег"? Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?
На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ , дипломов , лабораторных работ , контрольных работ , диссертаций , рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения. Главная Регистрация Готовые работы Получить бонусы Продать работу Заказать работу Контакты. Все Астрономия Базы данных Банкетное дело Банковское дело Биология Бухгалтерский учёт География Дизайн Другой Журналистика Ин. Все Курсовик Диплом Диссертация Реферат Лабораторка Контрольная Аттестационная работа Отчет по практике Статья Репетитор. Все Бесплатные до руб. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научных средств. Она является основным каналом внедрения в следственную и судебную практику новых научных достижений в ходе расследования и рассмотрения дел судами. Сюда можно отнести задачи установления человека, животных, растений, предметов, веществ, материалов и изделий. Например, установление лица, исполнившего документ, по почерку или установление, данным ли орудием взломан замок. Например, выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защите от подделки ценных бумаг или денежных билетов. Наиболее распространенными являются экспертизы следующих классов: Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы трасологическая, баллистическая, исследование холодного оружия т. Трасологическая исследует материальные следы в целях отождествления объектов, которыми они образованы следы ног, обуви, орудий взлома, транспортных средств, животных. В отдельную группу принято выделять дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук, ладоней, босых ног, губ, в которых отобразились узоры папиллярных линий флексорные складки. Сюда относятся также экспертизы в целях идентификации целого по частям предметов, ткани, веревок и др. Исследование следов-отображений способствует также определению механизма совершения какого-либо деяния, места, времени конкретного события. В рамках этих экспертиз в последнее время стали развиваться судебные автороведческие экспертизы для установления автора рукописного или машинописного текста. Она решает вопросы технического состояния оружия и боеприпасов, их функциональной пригодности, отождествления конкретных экземпляров оружия по следам на пулях и гильзах, устанавливает обстоятельства выстрела. Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации фотоаппарата по экспонированной пленке, кадрированной рамке по фотоснимкам, определения групповой принадлежности фотоматериалов. По изображениям на фотоснимках возможна также идентификация различных предметов, обстановки места происшествия. Фотопортретная экспертиза проводится с целью идентификации личности по чертам внешности, запечатленным в разное время на фотоснимках, а также по прижизненным фотоснимкам и черепу. Сюда можно отнести такие объекты, как почвы, лакокрасочные материалы, волокна, наркотические вещества, горюче-смазочные материалы и др. В рамках этих экспертиз разработаны методики исследования микрочастиц и микроследов. Данные исследования проводятся с целью определения групповой принадлежности объектов, а в отдельных случаях и для установления тождества. Медико-токсикологическая экспертиза проводится в случаях отравлений ядами, пищевых отравлений бактериального и небактериального происхождения. Экспертизы живых лиц устанавливают наличие и степень тяжести повреждений, состояние здоровья, искусственность и притворность болезней, полового состояния и его нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека, алкогольного опьянения. Различают судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых подозреваемых, подсудимых , свидетелей и потерпевших. Перед автотехнической экспертизой ставятся вопросы, связанные с исследованием: Объектами товароведческих экспертиз могут выступать промышленные товары, пищевые продукты и т. Основной задачей таких экспертиз является установление соответствия исследуемых объектов ГОСТам, техническим условиям и стандартам. В группе финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще всего проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы. Выявление излишков и недостач товароденежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин и условий его образования, определение правильности действий должностных лиц по ведению бухгалтерского учета и контроля — эти и другие задачи решаются экспертами-бухгалтерами, изучающими для этого бухгалтерские операции и различные учетные документы за определенные периоды. В зависимости от их объема, последовательности производства, состава используемых знаний и числа экспертов различают соответственно основную и дополнительную, первичную и повторную, однородную и комплексную, единоличную и комиссионную экспертизы 5. Необходимость в назначении дополнительной экспертизы возникает только тогда, когда требуется проведение лабораторных или иных исследований и интересующие следователя вопросы не могут быть выяснены путем допроса эксперта. Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или возникновения сомнений в правильности этого заключения. Необходимость в назначении повторной экспертизы чаще всего появляется в том случае, когда у следователя есть сомнения в правильности выводов первичной экспертизы, например, имеются противоречия между выводами эксперта и остальными материалами дела или само заключение эксперта недостаточно обосновано, содержит противоречия, ошибки. Поэтому рассмотрим более подробно понятие и основания назначения данной экспертизы. Например, определение направления выстрела и позы пострадавшего требует совместного исследования судебными медиками и судебными баллистами следов выстрела на теле, одежде и других преградах. Объектами комплексной экспертизы могут быть разные вещественные доказательства, но все они должны содержать признаки, исследование которых в совокупности позволяет более полно ответить на поставленный вопрос. Поэтому определяющим моментом при назначении комплексной экспертизы является не общий объект исследования, а наличие общего вопроса, решаемого экспертами смежных специальностей. Исследования одного эксперта как бы дополняются исследованиями другого, при этом ход исследования и его результаты обсуждаются совместно и формулируется общий вывод всех специалистов. На упаковке делается соответствующая надпись, удостоверяемая подписями следователя и понятых. Большое значение имеет правильный выбор момента назначения экспертизы. Общее правило состоит в следующем: При этом нужно иметь в виду: Своевременным следует считать такой момент, когда собраны материалы, достаточные для выяснения возникших у следователя вопросов, и дальнейшее промедление с назначением может либо привести к изменению вещественных доказательств, либо ограничить возможности использования результатов экспертизы для более эффективного дальнейшего расследования уголовного дела. Этот же прием следует использовать, если объекты исследования быстро изменяют свои свойства. При большом объеме исследуемых материалов и возможности их поделить без ущерба для полноты исследования на несколько самостоятельных материалов целесообразно сразу назначить не одну, а несколько экспертиз, производство которых будет осуществлено несколькими экспертами, что значительно ускорит процесс исследования и сроки его окончания. Для этого следует уяснить, какие объекты подлежат исследованию например, для определения группы крови нужно назначить судебно-биологическую экспертизу, а для установления наличия в крови алкоголя или других токсических веществ — судебно-химическую. Поэтому при определении объема задания необходимо четко представлять, какие именно обстоятельства следователь собирается доказать с помощью экспертизы. Однако все эти перечни являются лишь примерными, ориентировочными, жизненные ситуации и их комбинации настолько многообразны, что часто не укладываются в стандартные формы. Необходимо избегать повторяющихся взаимоисключающих вопросов. Перечень вопросов нужно начинать с главного, интересующего следователя вопроса например, данным ли лицом оставлен отпечаток пальца, обнаруженный на месте происшествия. Поскольку необходимо извлечь из каждой экспертизы максимум информации об исследуемых объектах, то в перечне вопросов надо предусмотреть и такие, которые будут интересовать следователя при отрицательном решении главного вопроса например, какой рукой, каким пальцем оставлен след, какие особенности, свидетельствующие о профессии лица или заболеваниях, отобразились в следах и т. При переформулировании экспертом редакционно неграмотных вопросов необходимо обратить внимание, не изменился ли объем задания. При выборе судебно-экспертного учреждения следует исходить из задач, которые необходимо решить по уголовному делу, специализации экспертного учреждения, наличия требуемого круга специалистов, научно-технической базы, используемых методик. Например, при необходимости исследования одежды с целью установления факта контактного взаимодействия и групп биологических жидкостей, имеющихся в виде пятен на одежде, первой следует назначить криминалистическую экспертизу факта контактного взаимодействия, а не судебно-медицинскую биологическую экспертизу, или проводить их параллельно. Особенную актуальность это приобретает в современных условиях, когда функционирует широкая сеть коммерческих экспертных структур и частных экспертов. При выборе эксперта, оценивая его специализацию, следует установить не только профессию этого лица, но и ту узкую область, в которой он работает, ведет научно-исследовательскую работу и т. При определении компетентности необходимо учитывать, что в качестве экспертов в уголовном процессе могут участвовать лишь специалисты высокой квалификации, обладающие полноценным высшим образованием и стажем практической и научно-исследовательской работы. Наиболее предпочтительны те специалисты, которые ранее уже привлекались в качестве экспертов. Не может быть экспертом лицо, состоящее в родственных отношениях с кем-либо из участников процесса. Результат экспертизы тесно связан с теми отношениями, которые складываются между следователем и экспертом при производстве экспертизы. Лишь при условии тесного взаимодействия между следователем и экспертом возможно успешное проведение экспертизы и всего расследования. Многие действия, в ходе которых как раз и добываются требуемые дополнительные материалы повторные осмотры места происшествия, осмотры помещений, допросы обвиняемых, изъятие образцов и т. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
https://gist.github.com/6797d05012fb61c58e7ac2ee2a4a1374
https://gist.github.com/f2d75bd6244f60ab6ff063dd86ba2f6c
https://gist.github.com/56d7c787221186dbc89bbdc78e6590a6