Формы полезных моделей - Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель
Приложение N 1. Форма заявления о выдаче патента на полезную модель
Патент на полезную модель: инструкция по оформлению
30. Изобретение, полезная модель, промышленный образец: понятие, виды, критерии патентоспособности, формы и сроки защиты, ответственность за нарушение прав.
Полезная модель
ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ
2. Правовые формы охраны полезных моделей в Российской Федерации
Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм , Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель , Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности , Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель , формы патента на полезную модель. В соответствии с пунктом 2 статьи , пунктом 4 статьи , пунктом 3 статьи , пунктом 1 статьи части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 52, ст. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формы ; Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель ; Состав сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности ; Состав сведений, указываемых в форме патента на полезную модель ; форму патента на полезную модель. Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней с даты его официального опубликования. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Ивлиева Г. Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 декабря года, регистрационный N Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей представляются следующие документы: Документы, указанные в настоящем пункте, представляются по каждой заявке в отдельности. Документы, прилагаемые к заявке: Париже далее - Парижская конвенция , заверенная указанным патентным ведомством, если по заявке испрашивается конвенционный приоритет;. Законный представитель представляет заверенную копию документа установленного образца, подтверждающего полномочия законного представителя, если ведение дел с Роспатентом осуществляется заявителем через законного представителя. Патентный поверенный представляет доверенность по запросу Роспатента. Доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 32, ст. Одна доверенность может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В таком случае по одной из заявок представляется оригинал доверенности, а по каждой из остальных заявок - копия доверенности. При представлении копии такой доверенности заявитель уведомляет Роспатент о номере заявки, в деле которой находится ее оригинал. В случае досрочного прекращения полномочий представителя заявителя, указанных в доверенности, заявитель подает в Роспатент соответствующее уведомление. При подаче заявки в электронной форме законным представителем заявителя к заявлению о выдаче патента прикрепляется электронный образ документа, подтверждающего полномочия законного представителя;. Для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезной модели заявитель вправе по собственной инициативе представить в Роспатент следующие заявления и ходатайства: Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подается, если при подаче заявки заявитель не указал об испрашивании конвенционного приоритета в соответствующей графе заявления о выдаче патента. Ходатайство об установлении конвенционного приоритета составляется в произвольной форме с указанием сведений, предусмотренных формой заявления о выдаче патента. Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подписывается заявителем, если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями такого государства, патентным поверенным такого государства или патентным поверенным, зарегистрированным в Роспатенте;. Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подается в случае, если заявка не подана в Роспатент в установленный пунктом 1 статьи части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 52, ст. В случае подачи ходатайства о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, заявка в соответствии с пунктом 1 статьи Кодекса должна быть подана в Роспатент не позднее двух месяцев по истечении установленного пунктом 1 статьи Кодекса двенадцатимесячного срока для подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета. Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, поданное после подачи заявки, составляется в произвольной форме с указанием не зависящих от заявителя обстоятельств, воспрепятствовавших подаче заявки в установленный пунктом 1 статьи Кодекса двенадцатимесячный срок, если эти обстоятельства не являются общеизвестными. Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подписывается в порядке, установленном абзацем четвертым подпункта 1 настоящего пункта;. Ходатайство о признании права конвенционного приоритета подается, если заверенная копия первой заявки, поданной в ведомство государства - участника Парижской конвенции , не представлена заявителем в Роспатент в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в указанное ведомство если первых заявок несколько, то с даты подачи наиболее ранней из них , а заявитель направил в ведомство государства - участника Парижской конвенции , в которое подана первая заявка, запрос о предоставлении заверенной копии первой заявки в течение четырнадцати месяцев со дня подачи первой заявки в указанное ведомство. Ходатайство о признании права конвенционного приоритета составляется по форме, представленной в приложении N 3 к Правилам. К ходатайству о признании права конвенционного приоритета прикладывается документ, подтверждающий дату направления заявителем запроса о предоставлении заверенной копии первой заявки в ведомство, указанное в абзаце втором настоящего подпункта. При представлении в Роспатент заверенной копии первой заявки к последней прикладывается документ, подтверждающий дату получения заявителем заверенной копии первой заявки из ведомства, указанного в абзаце втором настоящего подпункта;. Ходатайство о внесении изменений в документы заявки составляется по форме, представленной в приложении N 4 к Правилам. К ходатайству о внесении изменений в документы заявки прилагаются заменяющие листы документов заявки, в которые вносятся исправления и уточнения. Заменяющие листы документов заявки представляются для каждого экземпляра соответствующего документа заявки на русском языке или перевода документа на русский язык. Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены в соответствии с положениями глав III - VI Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов. Если изменения касаются опечаток и тому подобного, соответствующие изменения могут быть представлены непосредственно в ходатайстве о внесении изменений в документы заявки с указанием места в описании полезной модели, формуле полезной модели или чертеже ах , в которое вносится изменение. В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которой представлен признак, и, при необходимости, позиция, которой он обозначен , где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения;. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса составляется по форме, представленной в приложении N 5 к Правилам. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может относиться к нескольким заявкам одного и того же заявителя. В этом случае оригинал ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса может быть представлен по одной из заявок, а по каждой из остальных заявок представляется его копия с указанием той заявки, в которой находится его оригинал. К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса прилагаются: Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов;. В случае указания в заявлении в качестве заявителей нескольких лиц допускается подача ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, подписанного лицом, изменившим свое имя или наименование, либо адрес;. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права составляется по форме, представленной в приложении N 6 к Правилам. К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с передачей права прилагаются: Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права составляется по форме, представленной в приложении N 7 к Правилам. К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с переходом права прилагаются: Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов составляется по форме, представленной в приложении N 8 к Правилам. Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов в связи с тем, что по ошибке один или несколько авторов не были указаны в качестве таковых и или ранее в качестве авторов были указаны лица, не являющиеся таковыми. К ходатайству о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов прилагаются: Ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки составляется по форме, представленной в приложении N 9 к Правилам. Ошибка считается очевидной, если специалист в данной области техники понимает, что на дату подачи заявки подразумевалось нечто иное, чем то, что написано в заявке, и никакое иное исправление, кроме предложенного, не может быть произведено. Ошибка считается технической, если она обусловлена неправильным написанием слов, неправильной расстановкой знаков препинания, наличием опечаток в указании библиографических данных источников информации и тому подобным. К ходатайству прилагаются заменяющие листы документов, в которые вносятся исправления. Заменяющие листы документов заявки должны быть оформлены с учетом положений глав II - VI Требований к документам заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов документа заявки;. Ходатайство о продлении срока составляется по форме, представленной в приложении N 10 к Правилам. Ходатайство о продлении срока представления ответа на уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи Кодекса , в случае, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи Кодекса , подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, имеющие одну и ту же дату приоритета, или их представителями;. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока составляется по форме, представленной в приложении N 11 к Правилам. К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются запрошенные Роспатентом исправленные и или недостающие документы, дополнительные материалы либо ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов;. Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя составляется в произвольной форме, и подписывается заявителем или его представителем. В ходатайстве о рассмотрении заявки с участием заявителя указываются: Заявление об отзыве заявки составляется по форме, представленной в приложении N 12 к Правилам. К заявлению об отзыве заявки прилагается доверенность, выданная заявителем представителю, в том числе патентному поверенному, или ее заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия, если заявление подано патентным поверенным и при подаче заявки выданная ему доверенность не была представлена;. Заявление о преобразовании заявки составляется по форме, представленной в приложении N 13 к Правилам. К заявлению о преобразовании заявки прилагается заявление о выдаче патента на изобретение заявление о выдаче патента на промышленный образец ;. Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин составляется по форме, представленной в приложении N 14 к Правилам. К ходатайству о предоставлении льготы по уплате пошлин прилагаются документы, соответствующие установленным законодательством Российской Федерации требованиям, подтверждающие наличие у заявителя права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплаты в уменьшенном размере;. Ходатайство о зачете средств составляется по форме, представленной в приложении N 15 к Правилам. К ходатайству о зачете средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины;. Ходатайство о возврате средств составляется по форме, представленной в приложении N 16 к Правилам. К ходатайству о возврате средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины;. Ходатайство о выдаче дубликата патента составляется по форме, представленной в приложении N 17 к настоящим Правилам. Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подается в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции. Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подается при подаче заявления о выдаче патента или не позднее двух месяцев по истечении установленного законодательством Российской Федерации двенадцатимесячного срока для подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета. Ходатайство о признании права конвенционного приоритета подается в Роспатент в течение шестнадцати месяцев с даты подачи первой заявки в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции. Заявитель вправе подать ходатайство о внесении изменений в документы заявки до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной: Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов, ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки, заявление об отзыве заявки подаются до государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации далее - Государственный реестр ;. Ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов подается: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения срока представления запрашиваемых Роспатентом исправленных или недостающих документов, дополнительных материалов. Ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя может быть подано до государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре или до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной. Заявление о преобразовании заявки подается до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против этого решения. Ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин может быть подано при подаче заявки на выдачу патента или на любом этапе предоставления государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента, его дубликата или поддержания патента в силе. Ходатайство о зачете средств, ходатайство о возврате средств могут быть поданы заявителем в течение трех лет со дня уплаты патентной пошлины. Ходатайство о выдаче дубликата патента подается после выдачи патента в случае утраты оригинала патента или его порчи. Заявка и иные документы подаются в Роспатент: Представленная в Роспатент заявка регистрируется при отсутствии оснований для отказа в приеме заявки. Основаниями для отказа в приеме заявки являются: При наличии хотя бы одного из указанных в пункте 13 Правил оснований для отказа в приеме заявки она не регистрируется, о чем Роспатент в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление. При отсутствии оснований для отказа в приеме заявки, указанных в пункте 13 Правил , она регистрируется, о чем Роспатент в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты регистрации заявки, которая устанавливается по дате поступления заявки и регистрационного номера заявки. В случае представления документов заявки по факсу их оригиналы должны быть представлены в течение одного месяца со дня поступления документов заявки по факсу вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим представленные по факсу документы заявки. При соблюдении предусмотренного абзацем первым настоящего пункта условия датой поступления документов заявки считается день их поступления по факсу. Если оригиналы документов заявки представлены с нарушением условий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, или они не идентичны документам заявки, поступившим по факсу, датой поступления документов заявки считается день поступления их оригиналов, а документы заявки, представленные по факсу, не рассматриваются. Если прилагаемые к заявке документы, представленные по факсу, либо какая-то их часть не получены или не читаемы, то датой поступления неполученных или нечитаемых прилагаемых к заявке документов считается день поступления соответствующих оригиналов. Регистрация заявки, представленной по факсу, осуществляется после поступления ее оригинала и при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 13 Правил. Документы заявки, представленные в Роспатент, не подлежат возврату заявителю. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу по существу. До начала формальной экспертизы проверяется уплата пошлины, установленной пунктом 1. Если в результате проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , подтверждена, по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 21 Правил. Если в результате проверки уплаты пошлины уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины в установленном Положением о пошлинах размере далее - начисленная пошлина с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления. Если в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной статьей Если начисленная пошлина уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , то по заявке проводится проверка, предусмотренная пунктом 21 Правил. Если начисленная пошлина не уплачена или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренное пунктом 1. В ходе проведения формальной экспертизы проверяется наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи Кодекса , и их соответствие Требованиям к документам заявки , в том числе соблюдение требования единства полезной модели с учетом пункта 2 Требований к документам заявки. Если заявителем испрашивается конвенционный приоритет, проверяется соблюдение порядка подачи заявки с испрашиванием конвенционного приоритета, установленного пунктами 1 , 3 статьи Кодекса , в том числе соблюдение требований, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 , подпунктами 1 - 3 пункта 3 , пунктом 4 Правил. Формальная экспертиза проводится без анализа сущности полезной модели. Если в результате формальной экспертизы установлено, что заявка подана с нарушением требования единства полезной модели заявителю в двухмесячный срок со дня начала формальной экспертизы направляется уведомление о нарушении требования единства полезной модели, в котором предлагается в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления сообщить, в отношении какой полезной модели следует проводить экспертизу по существу. Указанное уведомление о нарушении требования единства полезной модели также содержит сведения: В случае если в результате формальной экспертизы заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 24 Правил , заявитель уведомляется о нарушении требования единства полезной модели в указанном запросе. В ходе формальной экспертизы заявителю в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, может быть направлен запрос исправленных или недостающих документов, предусмотренный пунктом 3 статьи Кодекса далее - запрос документов. Основаниями для запроса документов являются: В запросе документов указываются выявленные недостатки со ссылками на положения нормативных правовых актов, в соответствии с которыми запрашиваются документы, и предлагается представить запрашиваемые документы в течение трех месяцев со дня направления запроса. В запросе документов заявитель также уведомляется о том, что: При подаче дополнительных материалов заявитель вправе внести в документы заявки дополнения, уточнения и исправления, не изменяющие заявку по существу, путем подачи ходатайств, предусмотренных подпунктами 4 - 9 пункта 3 Правил , в соответствии с порядком внесения изменений в документы заявки, установленным пунктом 1 статьи Кодекса. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку на полезную модель по существу в соответствии с положениями, установленными пунктом 2 статьи Кодекса , с учетом положений пункта 80 Правил. По поступившим в ответ запрос документов дополнительным материалам проводится проверка соблюдения срока их представления, установленного пунктом 3 статьи Кодекса , порядка их представления, установленного пунктом 1 статьи Кодекса , соблюдения требований, предъявляемых к дополнительным материалам пунктом 2 статьи Кодекса , и соответствия дополнительных материалов Требованиям к документам заявки. Если заявителем представлено ходатайство, предусмотренное подпунктом 2 пункта 23 Правил , заявитель уведомляется в уведомлении о положительном результате формальной экспертизы о том, что указанное ходатайство будет рассмотрено в ходе экспертизы по существу. Если по результатам проверки дополнительных материалов установлено, что они изменяют заявку по существу, такие дополнительные материалы в части, изменяющей заявку по существу, при дальнейшем рассмотрении заявки во внимание не принимаются. В ходе формальной экспертизы устанавливается дата подачи заявки в соответствии с пунктом 3 статьи Кодекса. На стадии формальной экспертизы осуществляется классификация полезной модели в соответствии с Международной патентной классификацией, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации , заключенным 24 марта года в г. Страсбурге далее - МПК , путем установления классификационного индекса на основе формулы заявленной полезной модели, и при необходимости - описания полезной модели и чертежей если последние содержатся в заявке. Если полезная модель может быть отнесена к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого классификационного индекса определяется названием полезной модели. Классификационные индексы, установленные в ходе формальной экспертизы, могут быть изменены в ходе экспертизы по существу. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные пунктом 2 статьи Кодекса , представлены и соответствуют Требованиям к документам заявки , в том числе требованию единства полезной модели, в срок, не превышающий двух месяцев со дня начала формальной экспертизы, заявителю направляется уведомление о положительном результате формальной экспертизы с указанием классификационного индекса, установленного в соответствии с МПК, и даты подачи заявки. Если в результате формальной экспертизы установлено, что документы, предусмотренные пунктом 2 статьи Кодекса , не представлены в ответ на запрос документов, указанный в пункте 24 Правил , и или представленные документы не соответствуют Требованиям к документам заявки , по заявке принимается решение о признании заявки отозванной с указанием причины признания заявки отозванной и даты подачи заявки последнее - если может быть установлено в соответствии с пунктом 3 статьи Кодекса. При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза по существу, которая в соответствии со статьей Кодекса включает: Проверка соблюдения требования единства полезной модели включает рассмотрение ответа заявителя на уведомление, предусмотренное пунктом 23 Правил , в случае, если таковое направлялось заявителю в ходе формальной экспертизы в соответствии с пунктом 3 статьи Кодекса , пунктом 4 статьи Кодекса. Экспертиза по существу осуществляется в отношении полезной модели, указанной заявителем в ответе на уведомление, предусмотренное пунктом 23 Правил , представленном в сроки, указанные в пункте 23 Правил. Если ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 23 Правил , не представлен в сроки, указанные в пункте 23 Правил , экспертиза по существу осуществляется в отношении полезной модели, представленной в формуле полезной модели первой. Если заявитель в сроки, указанные в пункте 23 Правил , подаст ходатайство о пересмотре вывода экспертизы о нарушении требования единства полезной модели с приведением доводов и разъяснений, подтверждающих, по мнению заявителя, соблюдение требования единства полезной модели, экспертиза по существу осуществляется с учетом результатов рассмотрения указанного ходатайства. О результатах рассмотрения ходатайства заявитель извещается в очередном запросе, уведомлении, решении, направляемом Роспатентом заявителю. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи Кодекса , установлено, что она не может быть объектом патентных прав, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента. При проверке соблюдения требования непротиворечия общественным интересам, принципам гуманности и морали устанавливается, не является ли заявленная полезная модель оскорбляющей человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющей непристойное, жаргонное или циничное содержание, либо способной вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели требованиям, установленным пунктом 4 статьи Кодекса , установлено, что она может быть объектом патентных прав, проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи Кодекса. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи Кодекса , установлено, что она относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи Кодекса , по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи Кодекса , установлено, что она не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи Кодекса , проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса , включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата и осуществляется с учетом положений пунктов 34 - 36 Требований к документам заявки. Заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи Кодекса , только в случае, когда заявка касается указанных объектов как таковых. По результатам проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса , заявленная полезная модель признается относящейся к объектам, не являющимся полезными моделями, как таковым в том случае, когда родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, приведенное в формуле полезной модели, или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, являются признаками этих объектов, или все признаки, которыми заявленная полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели, обеспечивают получение результата, который не является техническим. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса , установлено, что заявленная полезная модель относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи Кодекса , по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса , установлено, что заявленная полезная модель не относится к объектам, не являющимся полезными моделями, указанным в пункте 5 статьи Кодекса , проводится проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи Кодекса. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , заключается в установлении, является ли заявленная полезная модель техническим решением, относящимся к устройству, и осуществляется с учетом положений пунктов 34 - 36 Требований к документам заявки. Заявленная полезная модель признается техническим решением, относящимся к устройству, если формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , включает анализ признаков заявленной полезной модели, проблемы, решаемой созданием заявленной полезной модели, результата, обеспечиваемого заявленной полезной моделью, исследование причинно-следственной связи признаков заявленной полезной модели и обеспечиваемого ею результата и выявление сущности заявленного технического решения. В ходе проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , проверяется, не противоречит ли известным законам природы и знаниям современной науки о них, приведенное в описании полезной модели обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , установлено, что заявленная полезная модель не является техническим решением, относящимся к устройству, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленной полезной модели и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании полезной модели обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , установлено, что заявленная полезная модель является техническим решением, относящимся к устройству, обоснование достижения технического результата не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, и указанный заявителем технический результат обеспечивается заявленной полезной моделью устанавливается приоритет полезной модели с учетом пункта 36 Правил. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1 статьи Кодекса , установлено, что заявителем в описании полезной модели не указана техническая проблема, решаемая созданием заявленной полезной модели, не указан технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, и он для специалиста не следует из описания полезной модели, рассмотрение заявки осуществляется с учетом того, что техническая проблема может состоять в расширении арсенала средств определенного назначения, которая решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению создание варианта известного решения , либо состоять в создании средства определенного назначения впервые, при этом в качестве технического результата, обеспечиваемого такой полезной моделью, следует рассматривать реализацию полезной моделью указанного назначения. В указанном в абзаце седьмом настоящего пункта случае необходимо определить совокупность признаков полезной модели, необходимую для реализации полезной моделью назначения, указанного в родовом понятии, в отношении которой будут проводиться информационный поиск и проверка новизны полезной модели. В ходе экспертизы по существу устанавливается приоритет полезной модели для целей осуществления проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведения информационного поиска, проверки промышленной применимости и новизны полезной модели в соответствии со следующими правилами. Приоритет полезной модели устанавливается с учетом положений статей , Кодекса. Проверка соблюдения условия раскрытия заявленной полезной модели в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, проводится в случае, если установление действительности притязания на приоритет по заявке, поданной с испрашиванием приоритета по дате более ранней, чем дата подачи заявки в Роспатент, связано с установлением патентоспособности заявленной полезной модели. При проверке соблюдения условия раскрытия заявленной полезной модели в ранее поданных материалах устанавливается, приведены ли в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета в описании полезной модели, формуле полезной модели, содержащихся в ранее поданной заявке на дату ее подачи, в текстовой части дополнительных материалов к ранее поданной заявке , все признаки, включенные в формулу заявленной полезной модели. При проверке соблюдения условия раскрытия заявленной полезной модели в случае испрашивания приоритета по выделенной заявке устанавливается, раскрыта ли заявленная полезная модель в первоначальной заявке, а если заявка выделена из конвенционной заявки и приоритет испрашивается по дате ее приоритета - в первой заявке. В случае когда заявителем испрашивается конвенционный приоритет, при проверке выполнения условия раскрытия заявленной полезной модели в первой заявке, поданной в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции , Роспатент вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки, поданной в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции. При установлении отсутствия раскрытия заявленной полезной модели в материалах, являющихся основанием для испрашивания приоритета, приоритет в отношении заявленной полезной модели устанавливается по дате подачи заявки. В случае если после установления приоритета полезной модели заявителем представлена измененная формула полезной модели, проводится повторная проверка соблюдения условия раскрытия полезной модели в материалах, послуживших основанием для испрашивания приоритета. При проверке достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, сведения о назначении полезной модели, о техническом результате, обеспечиваемом полезной моделью, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата, а также соблюдены ли установленные пунктами 35 , 36 , 38 Требований к документам заявки правила, применяемые при раскрытии сущности полезной модели и раскрытии сведений о возможности осуществления полезной модели. Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 37 Правил , установлено, что сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта достаточно для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проводится проверка соблюдения требований, установленных подпунктом 3 пункта 2 статьи Кодекса и главой IV Требований к документам заявки , к содержанию формулы полезной модели. Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, проведенной в соответствии с пунктом 37 Правил , установлено, что сущность заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, раскрыта недостаточно для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, принимается решение об отказе в выдаче патента. Вывод о несоблюдении требования достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники должен быть подтвержден в заключении по результатам экспертизы по существу доводами, основанными на научных знаниях, и или ссылкой на источники информации, подтверждающие вывод, приведенный в заключении по результатам экспертизы по существу. Проверка соблюдения требований к содержанию формулы полезной модели, установленных подпунктом 3 пункта 2 статьи Кодекса и главой IV Требований к документам заявки , проводится далее - проверка формулы полезной модели: Если в результате проверки соблюдения требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи Кодекса , согласно которому формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению, установлено, что формула полезной модели не относится к одному техническому решению, в частности, не соответствует хотя бы одному из требований, установленных абзацами седьмым-десятым пункта 40 Требований к документам заявки , заявителю направляется запрос, предусмотренный пунктом 82 Правил далее - запрос дополнительных материалов , с указанием оснований направления запроса и предложением устранить указанное нарушение или в случае несогласия заявителя - представить соответствующие доводы по существу запроса в течение трех месяцев со дня направления запроса. В запрос дополнительных материалов включается информация, предусмотренная подпунктами 1 - 3 пункта 23 Правил. Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает альтернативные существенные признаки, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 40 Правил , включает сведения: Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает характеристику полезных моделей, относящихся к совокупности средств, каждое из которых имеет свое собственное назначение, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 40 Правил , включает сведения: Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что независимый пункт формулы полезной модели включает несколько совокупностей существенных признаков, каждая из которых влияет на достижение собственного технического результата без достижения общего технического результата, в том числе в случае, если признаки всех этих совокупностей необходимы и достаточны только для достижения технического результата, являющегося суммой результатов, то есть независимый пункт формулы полезной модели не относится к одному техническому решению, запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 40 Правил , включает сведения: Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 40 Правил , в указанный в пункте 40 Правил срок, принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения. При проверке соблюдения требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи Кодекса , согласно которому формула полезной модели должна ясно выражать сущность полезной модели, устанавливается, содержит ли формула полезной модели совокупность ее существенных признаков, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата, обеспечиваемого полезной моделью, а также ясна ли сущность полезной модели, в частности, обеспечивают ли признаки полезной модели возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники, не противоречит ли формула полезной модели ее описанию. При проверке соблюдения требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи Кодекса , согласно которому формула полезной модели должна быть полностью основана на описании полезной модели, устанавливается, подтвержден ли описанием полезной модели определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны полезной модели. Полезная модель, охарактеризованная формулой полезной модели, считается полностью основанной на описании полезной модели, если для характеристики признаков, включенных в формулу полезной модели, использованы понятия, содержащиеся в описании полезной модели, либо понятия, раскрывающие содержание понятий, включенных в формулу полезной модели. Если для характеристики признаков в формуле полезной модели заявителем использованы общие понятия, проверяется, подтвержден ли описанием полезной модели определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны полезной модели, то есть обоснованно ли применение заявителем степени обобщения при характеристике признаков, включенных в формулу полезной модели. Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи Кодекса , согласно которым формула полезной модели должна ясно выражать ее сущность и быть полностью основана на ее описании, установлено, что сущность заявленной полезной модели неясна, в том числе в случае, если формула полезной модели не основана на описании полезной модели, и это препятствует проведению информационного поиска в установленном порядке, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием обнаруженных недостатков, ссылок на положения нормативных правовых актов и предложением представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный пунктом 47 Правил , в указанный в пункте 47 Правил срок, принимается решение о признании заявки отозванной с указанием оснований принятия такого решения. Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи Кодекса установлено, что формула полезной модели ясно выражает ее сущность, то есть содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения технического результата, указанного в описании полезной модели, информационный поиск, с учетом которого будет проводиться проверка промышленной применимости и новизны полезной модели, проводится в отношении этой совокупности существенных признаков. Если в результате проверки соблюдения требований подпункта 3 пункта 2 статьи Кодекса установлено, что формула полезной модели не выражает ее сущность, поскольку в независимом пункте формулы полезной модели отсутствует признак, без которого не достигается технический результат, указанный в описании полезной модели, но этот признак содержится в описании полезной модели или в зависимом пункте формулы полезной модели, указанный признак учитывается при проведении информационного поиска по заявке. Если в результате проверки соответствия условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи Кодекса , установлено, что наряду с совокупностью признаков, характеризующей полезную модель, формула полезной модели содержит характеристику иного решения, не являющегося полезной моделью в соответствии с пунктом 5 статьи Кодекса , информационный поиск и проверка промышленной применимости и новизны полезной модели проводится в отношении полезной модели, охарактеризованной признаками полезной модели, приведенными в формуле полезной модели, без учета признаков, характеризующих иное решение, не являющееся полезной моделью. Если в результате проверки формулы полезной модели установлено, что формула полезной модели составлена с нарушением правил, установленных пунктами 39 , 40 Требований к документам заявки , но это не препятствует проведению информационного поиска и проверке промышленной применимости и новизны полезной модели, вопросы, связанные с корректировкой формулы полезной модели, выясняются с заявителем после получения вывода о соответствии полезной модели условиям промышленной применимости и новизны. Проведение информационного поиска осуществляется после установления приоритета полезной модели, проверки достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники и проверки формулы полезной модели. Целью информационного поиска является выявление сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, с учетом которых будет осуществляться проверка новизны и промышленной применимости. Информационный поиск сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, в сравнении с которыми осуществляется проверка новизны и промышленной применимости при экспертизе по существу, проводится в отношении полезной модели по не отозванным и не признанным отозванными заявкам, прошедшим формальную экспертизу с положительным результатом. Информационный поиск в отношении объектов, указанных в пункте 4 статьи и пунктах 5 и 6 статьи Кодекса , не проводится, о чем уведомляется заявитель. Информационный поиск проводится в отношении полезной модели, которая охарактеризована совокупностью существенных признаков в независимом пункте формулы полезной модели, предложенной заявителем, относящейся к одному техническому решению, с учетом описания полезной модели и чертежей если таковые имеются в случае необходимости толкования терминов, используемых в формуле полезной модели. Информационный поиск проводится в объеме неполной характеристики предмета поиска, если включенные в формулу полезной модели признаки выражены таким образом, что не обеспечена возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания, и или приведенные в заявке обоснования возможности достижения заявленного результата противоречат известным законам природы и представлениям современной науки о них. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться. Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является: В качестве характеристики области информационного поиска совокупности источников информации, которые просматриваются для выявления сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленной полезной модели в целях проверки ее новизны и промышленной применимости используются индексы рубрик МПК. При определении области информационного поиска учитывается объект полезной модели в целом. Информационный поиск проводится не менее чем в объеме следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с года: В объем информационного поиска могут быть включены любые общедоступные документы независимо от языка, давности и типа документа. По заявкам, поданным с испрашиванием приоритета более раннего, чем дата подачи заявки, в объем информационного поиска включаются также документы, ставшие общедоступными между датой самого раннего приоритета и датой подачи заявки, если такие документы могут поставить под сомнение новизну заявленной полезной модели в случае необоснованного испрашивания приоритета. При проведении информационного поиска в объем поиска для целей проверки новизны заявленной полезной модели включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей Кодекса , а также запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией , независимо от того, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск. Заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении совокупности следующих условий: Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой приоритета включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета. В уровень техники с даты приоритета включаются также все изобретения и полезные модели, запатентованные в том числе заявителем в Российской Федерации то есть изобретения и полезные модели, зарегистрированные в соответствующих государственных реестрах СССР и Российской Федерации, и изобретения, запатентованные в соответствии с Евразийской патентной конвенцией. Запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре Российской Федерации, или формулы, с которой состоялась публикация сведений о выдаче евразийского патента. Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе информационного поиска обнаружено средство того же назначения, характеризующееся признаками, идентичными всем существенным признакам полезной модели, в отношении которой проводится информационный поиск. Количество выявленных в процессе информационного поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без повторения и дублирования информации. В ходе информационного поиска может возникнуть необходимость в уточнении области поиска за счет включения нового классификационного индекса МПК в характеристику области поиска или изменения такого индекса. Если в результате повторного классифицирования полезной модели к ранее установленному индексу МПК добавлен дополнительный индекс классификации, проводится информационный поиск с учетом всех установленных индексов МПК. В случае изменения классификационного индекса МПК информационный поиск проводится с учетом указанного изменения. Информационный поиск проводится по базам данных патентных ведомств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" далее - сеть Интернет. По результатам проведения информационного поиска в сети Интернет учитываются информация, содержащая дату публикации, и сведения, опубликованные ранее даты приоритета заявленной полезной модели. Если сведения в сети Интернет не содержат даты публикации и отсутствует возможность установить дату их размещения в электронной среде, такие сведения не учитываются. По результатам информационного поиска до даты принятия решения по результатам экспертизы по существу составляется отчет об информационном поиске, в который включается информация об устройствах того же, что и заявленная полезная модель, назначения, известных из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В отчете об информационном поиске указываются: Также приводятся ссылки на документы, опубликованные ранее даты подачи заявки в Роспатент, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет; - категории релевантности приведенных ссылок. Один и тот же документ может быть указан с различными категориями релевантности по отношению к разным пунктам формулы полезной модели. Также приводятся ссылки на поданные в Российской Федерации заявки на изобретения и полезные модели, имеющие индекс категории релевантности X, с документами которых на дату завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо; - дата завершения информационного поиска. Проверка новизны и промышленной применимости полезной модели осуществляется в случае завершения проверок, предусмотренных подпунктами 1 - 6 пункта 30 Правил , с положительным результатом, установления приоритета полезной модели и проведения информационного поиска. При проверке новизны и промышленной применимости заявленной полезной модели не учитываются источники, содержащие информацию, относящуюся к данной полезной модели, раскрытую автором, заявителем либо любым лицом, таким образом, что сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка подана в Роспатент в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. В уровень техники в отношении рассматриваемой заявки не включаются сведения о другой заявке того же заявителя в случае, когда на дату публикации сведений о дпугой заявке того же заявителя долгая заявка была отозвана или признана отозванной, если со дня публикации сведений о другой заявке того же заявителя до даты подачи рассматриваемой заявки прошло не более двенадцати месяцев. В том случае, когда источником информации, из которого известно средство, которому присуща совокупность существенных признаков полезной модели, выраженная формулой полезной модели, является заявка с более ранним приоритетом, проверяется, вправе ли ознакомиться любое лицо с документами заявки с более ранним приоритетом в соответствии с пунктом 2 статьи , пунктом 2 статьи Кодекса. В случае если сведения о заявке с более ранним приоритетом на дату завершения информационного поиска еще не опубликованы, но заявка не отозвана и не признана отозванной, заявителю сообщается: При проверке промышленной применимости полезной модели устанавливается, может ли полезная модель быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, других отраслях экономики или в социальной сфере. При установлении возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, других отраслях экономики или в социальной сфере проверяется, возможна ли реализация назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели, в частности, не противоречит ли заявленная полезная модель законам природы и знаниям современной науки о них. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели возможна и не противоречит законам природы и знаниям современной науки о них, полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости, и осуществляется проверка новизны полезной модели. Если установлено, что реализация указанного заявителем назначения полезной модели при ее осуществлении по любому из пунктов формулы полезной модели невозможна, в частности, вследствие противоречия законам природы и знаниям современной науки о них, принимается решение об отказе в выдаче патента в связи с несоответствием полезной модели условию промышленной применимости. В случае если полезная модель не соответствует условию промышленной применимости, проверка новизны не проводится. При проверке новизны полезная модель признается новой, если установлено, что совокупность ее существенных признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной модели, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. Если в результате анализа формулы полезной модели установлено, что достижение указанного заявителем в описании технического результата обеспечивается за счет совокупности существенных признаков, представленных в формуле полезной модели, не включающей родовое понятие, при проведении информационного поиска и проверке новизны полезной модели родовое понятие не принимается во внимание. Если заявителем не указаны в описании техническая проблема, решаемая созданием полезной модели, а также технический результат, обеспечиваемый полезной моделью, и он для специалиста не следует из описания полезной модели, при этом из уровня техники не известно средство, которому присуща совокупность признаков полезной модели, необходимая для реализации полезной моделью назначения, указанного в родовом понятии, по заявке направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить дополнительные материалы, без которых принятие решения о выдаче патента невозможно. В запросе дополнительных материалов сообщается: Если установлено, что полезная модель не соответствует условию новизны, принимается решение об отказе в выдаче патента в связи с несоблюдением требования пункта 2 статьи Кодекса. До принятия решения об отказе в выдаче патента, указанного в абзаце первом настоящего пункта, в случае, если имеется возможность корректировки формулы полезной модели для изменения вывода о несоответствии полезной модели условию новизны, заявителю направляется запрос дополнительных материалов, в котором указываются рекомендации по корректировке формулы полезной модели. Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная в независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, соответствует условию новизны, проверка новизны зависимых пунктов не проводится. В случае если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей Кодекса , в отношении независимого пункта формулы полезной модели, имеющей зависимые пункты, необходимо проверить, соответствует ли условию промышленной применимости и не относится ли к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи Кодекса , полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов. При положительном результате проверки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, полезная модель, охарактеризованная многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается соответствующей условиям патентоспособности, установленным статьей Кодекса , и принимается решение о выдаче патента. Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов, относится к объектам, указанным в подпункте 4 пункта 4 статьи Кодекса , или не соответствует условию промышленной применимости, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления устранить выявленные нарушения. Если заявителем в ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, представлена измененная формула полезной модели, экспертиза по существу проводится в отношении полезной модели, охарактеризованной в этой формуле. Если заявителем не представлен ответ на запрос дополнительных материалов, предусмотренный абзацем третьим настоящего пункта, принимается решение о признании заявки отозванной. Если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей Кодекса , однако в независимом пункте формулы полезной модели отсутствует признак, который является существенным, так как без него не достигается технический результат, указанный в описании полезной модели, но этот признак содержится в описании полезной модели или в зависимом пункте формулы полезной модели, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с предложением в течение трех месяцев со дня его направления представить скорректированную формулу полезной модели путем включения указанного признака в независимый пункт формулы полезной модели и приведением доводов, подтверждающих необходимость данного признака для достижения технического результата и для приведения формулы полезной модели в соответствие с требованием подпункта 3 пункта 2 статьи Кодекса. Если установлено соответствие полезной модели условиям патентоспособности, установленным статьей Кодекса , но имеется другая не отозванная и не признанная отозванной заявка на идентичную полезную модель или изобретение, имеющая ту же самую дату приоритета, то заявителям таких заявок направляется уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи Кодекса , в котором указываются номер заявки, содержащей идентичную полезную модель или изобретение, дата ее подачи и адрес для переписки с заявителем заявки, содержащей идентичную полезную модель или изобретение. Указание заявителю рассматриваемой заявки библиографических данных заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель, поданной другим заявителем, и раскрытие ее содержания до того, как с документами этой заявки вправе будет ознакомиться любое лицо, допускается только при согласии на это заявителя заявки, содержащей идентичное изобретение или полезную модель. Если заявки на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении, предусмотренном пунктом 1 статьи Кодекса , сообщается, что патент может быть выдан по одной заявке, которая будет указана заявителем. Идентичность полезных моделей полезной модели и изобретения устанавливается на основе формул, в отношении которых установлено, что может быть выдан патент. Полезные модели полезная модель и изобретение признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы, а в случае, когда в независимом пункте формулы изобретения содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, - если имеет место совпадение в отношении совокупности, включающей одно из таких понятий. В течение двенадцати месяцев со дня направления уведомления, предусмотренного пунктом 1 статьи Кодекса , заявители сообщают, по какой из заявок и кому из заявителей следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные полезные модели или идентичные полезную модель и изобретение, о своем выборе, по какой заявке следует выдать патент. При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в заявках, признаются соавторами в отношении полезной модели, идентичной изобретению или полезной модели по другой заявке. Если в установленный в пункте 1 статьи Кодекса срок ответ на уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи Кодекса , или ходатайство о продлении этого срока, предусмотренного подпунктом 10 пункта 3 Правил , не поступили, заявки признаются отозванными. При представлении заявителем дополнительных материалов, в том числе ходатайства о внесении изменений в документы заявки, предусмотренного подпунктом 4 пункта 3 настоящих Правил , в ответ на запрос дополнительных материалов осуществляется проверка соблюдения срока их представления, установленного пунктом 6 статьи Кодекса , а также их соответствия требованиям пункта 2 статьи Кодекса. Дополнительные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса дополнительных материалов заявителю. В случае если заявителем в связи с получением запроса дополнительных материалов запрашиваются копии материалов, противопоставленных заявке, дополнительные материалы могут быть представлены в течение трех месяцев со дня направления заявителю указанных копий при условии, что они были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления заявителю запроса дополнительных материалов. Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных в настоящем пункте сроков и или эти сроки не продлевались путем подачи ходатайства, предусмотренного подпунктом 10 пункта 3 Правил , принимается решение о признании заявки отозванной. Дополнительные материалы признаются изменяющими заявку по существу, если они содержат: Измененная формула, представленная в дополнительных материалах, признается содержащей иную полезную модель в случаях: Под заменой независимого пункта формулы полезной модели новым независимым пунктом понимается, в частности: Признаки считаются подлежащими включению в формулу полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле полезной модели, но и когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в формулу полезной модели таких признаков. Если на дату подачи заявки признак полезной модели был выражен в документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу полезной модели, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими заявку на полезную модель по существу. Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании полезной модели лишь в отношении уровня техники, в том числе ближайшего аналога полезной модели, не относятся к признакам заявленной полезной модели, содержащимся на указанную дату в документах заявки. Включение в формулу полезной модели признаков, раскрытых на чертежах, представленных на дату подачи заявки, допускается в случае, когда чертежи дают однозначное представление об этих признаках. Уточненный технический результат признается связанным с техническим результатом, содержащимся в первоначальных документах заявки, в частности, в следующих случаях: Заявитель должен обосновать, что он не мог не исследовать, и не выявить достижение указанного результата, и представить соответствующие доказательства; - уточненный технический результат не был указан как технический результат в документах заявки на дату подачи заявки, но он однозначно следует из примеров то есть технический результат раскрыт в примерах, но не сформулирован как технический результат; не дана его оценка по сравнению с аналогами полезной модели. Корректировка описания полезной модели признается допустимой, если изменения описания соответствуют изменениям, внесенным в формулу полезной модели, в том числе обеспечивают ее соответствие требованию, согласно которому формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению. Допускается корректировка описания полезной модели путем исключения из него каких-либо сведений, их уточнения или дополнения, если такое исключение, уточнение или дополнение не приводит к изменению заявки по существу. В частности, описание может быть дополнено сведениями об аналогах, может быть уточнена формулировка технической проблемы, технического результата и совокупности существенных признаков полезной модели. В разделе описания "Осуществление полезной модели" допускается только исправление очевидных и технических ошибок, так как описание полезной модели используется для толкования формулы полезной модели в случае возникновения судебных споров о нарушении исключительного права статья Кодекса. Дополнение описания полезной модели новыми примерами осуществления полезной модели, подтверждающими, например, возможность достижения технического результата или реализации назначения полезной модели, не представленными на дату подачи заявки, не допускается, так как это может привести при толковании признаков формулы к большему объему интеллектуальных прав, предоставляемых на основании патента, чем заявленному на дату подачи. Если примеры, подтверждающие возможность достижения технического результата или реализации назначения полезной модели необходимы, заявителю в запросе дополнительных материалов сообщается о том, что новые представленные примеры будут приняты во внимание при принятии решения по заявке в качестве дополнительных материалов, но ими не может быть дополнено описание полезной модели, а также о том, что в случае выдачи патента любое заинтересованное лицо сможет ознакомиться с документами заявки, в том числе с представленными новыми примерами. В случае если дополнительные материалы изменяют заявку по существу, заявителю направляется запрос дополнительных материалов с указанием сведений, представленных в дополнительных материалах, которые изменяют заявку по существу, предложением устранить отмеченное нарушение в течение трех месяцев со дня его направления и сообщением о том, что в случае непредставления в указанный срок запрашиваемых материалов или ходатайства о продлении срока, предусмотренного подпунктом 10 пункта 3 Правил , заявка будет признана отозванной. Заявитель вправе представить в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, просьбу о пересмотре вывода экспертизы о том, что представленные дополнительные материалы изменяют заявку по существу с приведением соответствующих доводов и разъяснений. Запрос дополнительных материалов может быть направлен заявителю неоднократно при условии, что каждый запрос дополнительных материалов направляется в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы по существу или принятие решения о выдаче патента невозможно. В запросе дополнительных материалов приводятся основания его направления - аргументы технического характера, ссылки на научно-техническую литературу при необходимости , ссылки на положения Кодекса , Требований, Правил и других нормативных правовых актов. В том случае, когда в запросе дополнительных материалов приводится ссылка на источник информации, должны быть указаны все его библиографические данные, необходимые для обнаружения этого источника, а также подробные данные страница, абзац, номер фигуры графических изображений и тому подобное , необходимые для обнаружения в источнике тех сведений, которые были приняты во внимание при рассмотрении заявки. По результатам экспертизы по существу может быть принято одно из следующих решений: Если в результате экспертизы по существу установлено, что заявленная полезная модель, выраженная формулой полезной модели, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, установленным статьей Кодекса , а также соблюдено требование достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, принимается решение о выдаче патента с объемом правовой охраны, определяемым совокупностью признаков полезной модели, нашедших отражение в формуле полезной модели, сведения о которой приводятся в решении о выдаче патента. Если в результате экспертизы по существу установлено, что заявленная полезная модель, выраженная формулой полезной модели, предложенной заявителем, относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи , в пунктах 5 или 6 статьи Кодекса , или не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных пунктом 1 статьи Кодекса , или сущность полезной модели не раскрыта в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи Кодекса и представленных на дату ее подачи, с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, принимается решение об отказе в выдаче патента. В решении об отказе в выдаче патента указываются дата подачи заявки на полезную модель и дата приоритета полезной модели, а также ссылки на источники информации и нормативные правовые акты, на основании которых принято указанное решение. Решение о признании заявки отозванной принимается по результатам проведения экспертизы по существу в следующих случаях: Если по заявке принято решение о выдаче патента, по истечении четырех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента осуществляется проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах. Если пошлина за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , осуществляется государственная регистрации полезной модели в Государственном реестре, публикация сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Роспатента и выдача патента. Если пошлина за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , заявителю направляется документ, уведомляющий о начислении пошлины в увеличенном размере, установленном Положением о пошлинах. Повторная проверка уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента осуществляется по истечении шести месяцев со дня истечения установленного Положением о пошлинах четырехмесячного срока для уплаты пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента. Если в результате повторной проверки уплаты пошлины уплата пошлины за государственную регистрацию полезной модели и выдачу патента в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , не подтверждена, принимается решение о признании заявки отозванной. При публикации сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Роспатента из описания полезной модели исключаются сведения, указанные в абзаце втором пункта 4 , абзаце одиннадцатом пункта 34 Требований к документам заявки , если указанные сведения включены заявителем в описание полезной модели. При поступлении ходатайств, заявлений, предусмотренных пунктом 3 Правил , до начала их рассмотрения проверяется соблюдение установленных законодательством Российской Федерации сроков их подачи. Если ходатайство, заявление поступило с нарушением установленного законодательством Российской Федерации срока, заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявления. При рассмотрении ходатайств, предусмотренных подпунктами 2 , 4 , 6 , 10 , 11 пункта 3 Правил , осуществляется проверка уплаты пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах. Если пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , заявителю направляется уведомление о необходимости в двухмесячный срок со дня направления указанного уведомления уплатить пошлину в установленном Положением о пошлинах размере и указанием права заявителя представить по собственной инициативе копию документа, подтверждающего уплату патентной пошлины. По истечении срока, установленного для уплаты пошлины, указанного в абзаце первом настоящего пункта, осуществляется повторная проверка уплаты патентной пошлины. Срок повторной проверки уплаты пошлины составляет две недели со дня истечения двухмесячного срока для уплаты пошлины. Если в результате повторной проверки уплаты пошлины установлено, что пошлина за совершение юридически значимого действия, указанного в ходатайстве, не уплачена в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах , заявителю направляется уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства. Рассмотрение ходатайства, заявления состоит в проверке соблюдения требований, предусмотренных пунктом 3 Правил. Ходатайства, предусмотренные подпунктами 1 - 12 , 15 - 18 пункта 3 Правил , рассматриваются в течение месяца с даты их поступления в Роспатент. Ходатайство, предусмотренное подпунктом 4 пункта 3 Правил , заявление, предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 Правил , рассматриваются в течение двух месяцев с даты их поступления в Роспатент. Заявление, предусмотренное подпунктом 13 пункта 3 Правил , рассматривается в течение двух недель с даты его поступления в Роспатент. Если ходатайство, заявление представлены с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 Правил , заявителю направляется уведомление с предложением представить в течение трех месяцев со дня направления указанного уведомления недостающие и или надлежаще оформленные документы. Ходатайство, заявление рассматриваются повторно с учетом представленных в ответ на предусмотренное абзацем первым настоящего пункта уведомление недостающих и или надлежаще оформленных документов в порядке и в срок, указанные в пункте 93 Правил. Если ходатайство, заявление представлены с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 Правил , они удовлетворяются. Приложение N 1 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ почтовый адрес,. ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче патента Российской Федерации на полезную модель. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности Бережковская наб. Москва, Г, ГСП-3, , Российская Федерация. Фамилия, имя, отчество последнее - при наличии. Срок представительства если к заявлению приложена доверенность представителя заявителя, срок может не указываться. Адрес места жительства, включающий официальное наименование страны и ее код. Прошу просим не упоминать меня нас как автора ов при публикации сведений о выдаче патента. Подпись и автора ов. Просьба автора ов не упоминать его их при публикации прилагается. ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата подачи заявки. Прошу установить приоритет полезной модели по дате. Дата испрашиваемого Приоритета на основании указанной заявки. Код страны подачи при испрашивании конвенционного приоритета. Сведения о плательщике фамилия, имя, отчество последнее - при наличии или наименование юридического лица. Идентификаторы плательщика, указываемые в документе, подтверждающем уплату пошлины:. Серия, номер документа, удостоверяющего личность плательщика. Заявителю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в заявлении, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия авторов и других субъектов персональных данных, указанных в заявлении, на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем заявлении, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Согласия оформлены в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных". Заполняется только заявителями по российским заявкам. Заявителю известно, что с информацией о состоянии делопроизводства, в том числе о направленных заявителю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента www. Подтверждаю достоверность информации, приведенной в настоящем заявлении. Подпись, фамилия, имя, отчество последнее - при наличии заявителя или представителя заявителя, или иного уполномоченного лица, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. Приложение N 2 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Фамилия, имя, отчество последнее - при наличии субъекта персональных данных. Документ, удостоверяющий личность субъекта персональных данных, дата его выдачи и выдавший. Настоящим выражаю согласие на обработку моих персональных данных, предусмотренную частью 3 статьи 3 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" , в целях предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности Роспатент в соответствии с Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата. Мне известно, что предоставленные мною персональные данные, которые не являются необходимыми для предоставления указанной государственной услуги, будут подвергнуты обработке, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ , при этом публикация моих персональных данных будет произведена Роспатентом в соответствии с действующим законодательством. Мне известно, что настоящее согласие действует бессрочно. В случае отзыва согласия на обработку персональных данных Федеральная служба по интеллектуальной собственности вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия в соответствии с частью 2 статьи 9 , пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ. Приложение N 3 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Название полезной модели указывается, если заявителю не известен регистрационный номер заявки. Заявитель указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения, с указанием названия страны и ее кода. Прошу признать право конвенционного приоритета полезной модели по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности пункт 1 статьи Кодекса. Дата испрашиваемого приоритета на основании указанной заявки. Приложение я к ходатайству:. Заявителю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеется согласие субъекта персональных данных, указанного в ходатайстве за исключением согласия представителя , на обработку его персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Согласие оформлено в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных". Заявителю известно, что с информацией о состоянии делопроизводства по ходатайству, в том числе о направленных заявителю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента www. Подтверждаю достоверность информации, содержащейся в настоящем ходатайстве. Приложение N 4 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Прошу внести исправления и уточнения в следующие документы заявки:. Указание видов документов, в которые вносятся исправления, характер исправлений с указанием номеров страниц, абзацев, строк в тексте документов, указанием номера чертежа, подлежащих исправлению. Сведения о плательщике фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица. Подтверждаю достоверность информации, приведенной в настоящем ходатайстве. Подпись, фамилия, имя и отчество последнее - при наличии заявителя или представителя заявителя, или иного уполномоченного лица, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. Приложение N 5 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Заявитель указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения, название страны и ее код. Прошу внести изменения в заявление о выдаче патента, связанные с изменением. Сведения, которые следует изменить:. Сведения в измененном виде:. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия авторов и других субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве за исключением согласия представителя , на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Приложение N 6 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Прошу внести изменение в указание заявителя в связи с передачей права на получение патента другому лицу. Заявитель-правопредшественник указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения, с указанием названия страны и ее кода. Заявитель-правопреемник указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения с указанием названия страны и ее кода. Сведения о плательщике фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве за исключением согласия представителя , на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Подпись, фамилия, имя и отчество последнее - при наличии заявителя-правопредшественника и заявителя-правопреемника или представителя представителей заявителя заявителей , иного уполномоченного лица, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. Если представлен договор, заверенная копия или заверенная выписка из договора, ходатайство может быть подписано одним из заявителей или его представителем. Приложение N 7 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия других субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве за исключением согласия представителя , на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем заявлении, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Подпись и фамилия, имя и отчество последнее - при наличии заявителя-правопреемника или представителя заявителя, иного уполномоченного лица, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. Приложение N 8 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Заявитель указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения с указанием названия страны и ее кода. Согласие авторов с изменением состава авторов прилагается. Новый состав авторов указываются полные имена авторов: Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия авторов, указанных в ходатайстве, на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Приложение N 9 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Указание видов документов, в которые вносятся исправления, характер исправлений с указанием номеров страниц, абзацев в тексте документов, подлежащих исправлению. Заявителю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве и прилагаемых документах, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Приложение N 10 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Сведения о плательщике указываются полное имя или наименование. Ходатайство о продлении срока представления сообщения о достигнутом соглашении между заявителями пункт 1 статьи Кодекса подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, или их представителями или иными уполномоченными лицами, действующими от имени заявителя в указанном порядке. Приложение N 11 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Указанный срок пропущен по причине. Сведения о плательщике полное имя или наименование. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеется согласие субъекта персональных данных, указанного в ходатайстве, на обработку его персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Приложение N 12 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Мне известны последствия отзыва заявки: Заявителю известно, что с информацией о состоянии делопроизводства по заявлению, в том числе о направленных заявителю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента www. Подтверждаю достоверность информации, содержащейся в настоящем заявлении. Приложение N 13 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. ЗАЯВЛЕНИЕ о преобразовании заявки на полезную модель в заявку. Прошу преобразовать заявку на полезную модель в заявку на. Заявителю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия субъектов персональных данных, указанных в заявлении за исключением согласия представителя , на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем заявлении, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Приложение N 14 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Прошу предоставить право на освобождение от уплаты пошлины. Прошу предоставить право на уплату пошлины в уменьшенном размере. Подтверждаю соответствие критериям субъекта малого предпринимательства, предусмотренным. Федеральным законом от Приложение N 15 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. N заявки номер заявки, по которой необходимо произвести зачет средств. Название полезной модели указывается, если заявителю не известен регистрационный номер заявки, по которой необходимо произвести зачет средств. Плательщик фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица. Указанная сумма ранее была уплачена. Заявителю известно, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Подпись, фамилия, имя и отчество последнее - при наличии плательщика, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. Приложение N 16 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Плательщик фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения плательщика с указанием названия страны и ее кода. Прошу перечислить мне излишне уплаченные мною средства в размере. Наименование действия, за которое была уплачена патентная пошлина. Средства прошу перечислить на мой лицевой счет N. Приложение N 17 к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам. Патентообладатель и указываются фамилия, имя, отчество последнее - при наличии физического лица или наименование юридического лица согласно учредительному документу , место жительства или место нахождения с указанием названия страны и ее кода. Прошу просим выдать дубликат патента на полезную модель. Причина выдачи дубликата патента. Адрес для высылки дубликата. Патентообладателю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля года N ФЗ "О персональных данных" Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве и прилагаемых документах, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги. Настоящим подтверждаю, что у патентообладателя имеются согласия субъектов персональных данных, указанных в ходатайстве за исключением согласия представителя , на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем ходатайстве, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Заполняется только патентообладателями по российским заявкам. Патентообладателю известно, что с информацией о состоянии делопроизводства по ходатайству, в том числе о направленных патентообладателю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента www. Подпись, фамилия, имя и отчество последнее - при наличии патентообладателя или представителя патентообладателя или иного уполномоченного лица, дата подписи при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии. При наличии нескольких патентообладателей ходатайство должно быть подписано всеми патентообладателями. Настоящие Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель далее - Требования к документам заявки устанавливают требования, предъявляемые к документам, которые должна содержать заявка на выдачу патента на полезную модель далее соответственно - заявка, патент в соответствии с пунктом 2 статьи части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 52, ст. Заявка должна содержать документы, указанные в пункте 2 статьи Кодекса , и относиться к одной полезной модели требование единства полезной модели. Заявка признается относящейся к одной полезной модели требование единства считается выполненным , если формула полезной модели является однозвенной, состоящей из одного независимого пункта, либо многозвенной, состоящей из одного независимого пункта и зависимых пунктов. Заявление о выдаче патента, описание полезной модели, формула полезной модели, чертежи, реферат представляются в Роспатент на русском языке в двух экземплярах. Если описание полезной модели, формула полезной модели, чертежи, реферат составлены на другом языке, они представляются в одном экземпляре, а их перевод на русский язык - в двух экземплярах. Заявка не должна содержать: В заявке должны использоваться стандартизованные термины и сокращения, применяемые в научно-технической литературе, либо общепринятые термины и понятия, раскрытые в толковых, энциклопедических и других словарях. Не допускается использовать жаргонные выражения, термины и понятия, отнесенные к ненаучным. При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в научно-технической литературе, их значение поясняется в тексте заявки при первом употреблении. Все условные обозначения должны быть расшифрованы. В описании полезной модели и в формуле полезной модели должно соблюдаться единство терминологии, то есть одни и те же признаки полезной модели в описании полезной модели и в формуле полезной модели должны быть названы одинаково. Единство терминологии должно соблюдаться также в отношении указания размеров физических величин и используемых условных обозначений. Физические величины предпочтительно выражать в единицах действующей Международной системы единиц, принятой Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованной к применению Международной организацией законодательной метрологии. Название полезной модели и описание полезной модели может содержать символы латинского алфавита и арабские цифры. Употребление символов иных алфавитов и специальных знаков в названии полезной модели не допускается. Заявка должна быть оформлена таким образом, чтобы она могла быть репродуцирована в неограниченном количестве читабельных копий с использованием стандартных средств копирования или сканирования. Каждый документ заявки начинается на отдельном листе. Каждый лист документа заявки используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа. Листы документа заявки должны иметь формат х мм. Минимальный размер полей на листах, содержащих описание полезной модели, формулу полезной модели и реферат, должен составлять: На листах, содержащих чертежи, размер используемой площади не должен превышать х мм. Минимальный размер полей должен составлять: Формат фотографий не должен превышать установленные в абзаце четвертом настоящего пункта размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа. Нумерация листов заявки осуществляется арабскими цифрами последовательно, начиная с единицы, отдельно для каждого документа заявки. Заявка печатается шрифтом черного цвета. Тексты описания полезной модели, формулы полезной модели и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм без разделения на колонки. Графические символы, латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки. В описании полезной модели, в формуле полезной модели и в реферате при написании структурных химических формул следует применять общепринятые символы элементов и четко указывать связи между элементами и радикалами. В описании полезной модели, в формуле полезной модели и в реферате при написании математических формул все буквенные обозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются по порядку их применения в математической формуле, а разъяснения к математическим формулам пишутся столбиком с простановкой после каждой строки точки с запятой. Для обозначения интервала между положительными значениями параметров допускается применение знака "-" тире , в остальных случаях интервал следует описывать с использованием слов "от" и "до". Перенос в математических формулах допускается только по знаку. Заявка на бумажном носителе может быть представлена вместе с заявкой в электронной форме на машиночитаемом носителе, которая должна быть идентична заявке на бумажном носителе. Представляемый машиночитаемый носитель не должен допускать последующую запись на него информации и должен позволять многократное считывание записанной на нем информации. Для дисков формата BD-R дополнительно допускается использование файловой системы UDF версий 2. Сессия записи должна быть закрыта для всех перечисленных дисков. Машиночитаемый носитель должен иметь надпись на лицевой поверхности носителя, не влияющую на свойства чтения машиночитаемого носителя, либо прикрепленный к упаковке машиночитаемого носителя постоянным образом ярлык, где печатными буквами указываются фамилия и инициалы наименование заявителя, название полезной модели или регистрационный номер заявки, если он присвоен, и дата, на которую произведена запись. Текстовые файлы "Формула", "Реферат", "Описание" и так далее выполняются в формате RTF, DOC и именуются следующим образом: Черно-белые изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия GROUP-4 в разрешении DPI. Изображения, содержащие оттенки серого, должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 8 бит и разрешением DPI. Цветные изображения должны быть представлены в формате TIFF с использованием метода сжатия LZW или в формате JPEG с глубиной цветности 24 бита, минимальным разрешением DPI и максимальным DPI. Должны использоваться алгоритмы сжатия без потери качества. Размер файла с изображением не должен превышать 6 Мбайт. Рекомендуемый размер файла с изображением не более 1 Мбайт. Заявление о выдаче патента далее - заявление оформляется по форме, представленной в приложении к Правилам составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их формам , утвержденным настоящим приказом. Если какие-либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих графах формы заявления, они оформляются по форме, указанной в абзаце первом настоящего пункта, на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе: Заявление может быть подано в электронной форме, при этом графы заявления заполняются с использованием элементов экранного интерфейса. Электронная форма заявления имеет переменный объем полей, в связи с чем заполнение дополнительных листов не требуется. Электронный образ формы заявления размещен на официальном сайте Роспатента и в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг функций " в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" далее соответственно - интернет-сайт Роспатента, Единый портал государственных услуг. Требования к заполнению заявления при его подаче в электронной форме совпадают с требованиями к заполнению заявления по форме, указанной в пункте 13 Требований к документам заявки , за исключением требований к оформлению подписи. Электронная форма заявления подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью ЭП. Графы заявления, расположенные в его верхней части, предназначены для внесения реквизитов после поступления заявления в Роспатент и заявителем не заполняются. В графе "Адрес для переписки" приводятся полный почтовый адрес места нахождения в Российской Федерации заявителя - юридического лица, места жительства заявителя - физического лица, постоянно проживающего в Российской Федерации либо места нахождения представителя заявителя, в том числе патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или иной адрес на территории Российской Федерации и фамилия и инициалы или наименование адресата, номер телефона, факса и адрес электронной почты e-mail адресата при наличии. Если заявка подается в электронной форме с использованием интернет-сайта Роспатента или Единого портала государственных услуг, указание адреса электронной почты для переписки с заявителем его представителем является обязательным. В графе заявления под кодом 54 приводится название заявляемой полезной модели, которое должно отвечать требованиям пункта 32 Требований к документам заявки и совпадать с названием полезной модели, указанным в описании полезной модели. В графе заявления под кодом 71 приводятся сведения о заявителе: Если заявителей несколько, то указанные в настоящем пункте сведения приводятся в отношении каждого из них. Если право на получение патента принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом 71 указывается следующее: Если право на получение патента принадлежит совместно организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт исполнителю , и Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, в графе заявления под кодом 71 одновременно с указанными в абзаце первом настоящего пункта сведениями приводится официальное наименование исполнителя. Если полезная модель создана за счет средств федерального бюджета, в графе заявления под кодом 71 в соответствующей клетке проставляется знак "X". Если указанный в графе заявления под кодом 71 заявитель является государственным или муниципальным заказчиком либо исполнителем, то в указанной графе в соответствующей клетке проставляется знак "X" и приводятся номер государственного или муниципального контракта и дата его заключения. В графе заявления под кодом 74 приводятся сведения о лице, которое заявитель назначил для ведения от его имени дел с Роспатентом либо которое является таковым в соответствии с законодательством Российской Федерации: Если заявителей несколько, может быть указан общий представитель заявителей, в частности, назначенный из их числа. Если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями такого государства и или их патентными поверенными, то сведения об иностранном патентном поверенном фамилия, имя, отчество последнее - при наличии и адрес места жительства места нахождения приводятся с учетом положений пункта 27 Требований к документам заявки. В графе заявления под кодом 72 приводятся сведения об авторе полезной модели с учетом положений пункта 27 Требований к документам заявки: Графа заявления, расположенная под графой заявления под кодом 72 , заполняется только тогда, когда автор просит не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о выдаче патента. В ней приводятся фамилия, имя и отчество последнее - при наличии автора, не пожелавшего быть упомянутым при публикации сведений о выдаче патента, и его подпись. При представлении заявления в электронной форме просьба автора не упоминать его в качестве такового при публикации сведений о выдаче патента представляется в виде отдельного электронного документа, подписанного ЭП автора, и прикрепляется к заявлению с его указанием в графе заявления "Перечень прилагаемых документов". Графа заявления "Перечень прилагаемых документов" заполняется путем простановки знака "X" в соответствующих клетках и указания количества экземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Для указания прилагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления, заполняется поле "другой документ", в котором указываются их наименования. Графа заявления, содержащая просьбу об установлении приоритета полезной модели, заполняется только тогда, когда испрашивается приоритет полезной модели более ранний, чем дата подачи заявки в Роспатент. В этом случае простановкой знака "X" в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета полезной модели и указываются: Если приоритет испрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и даты испрашиваемых приоритетов. При испрашивании конвенционного приоритета указывается код страны подачи первой заявки. В заявлении в соответствующей графе приводятся сведения о плательщике: Заявление подписывается заявителем если заявителей несколько, то всеми заявителями или его представителем с указанием фамилии и инициалов и даты подписания. От имени юридического лица заявление подписывается руководителем или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подписи заявителя или его представителя расшифровываются с указанием фамилии, имени, отчества последнее - при наличии подписывающего лица. От имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд заявление подписывается руководителем государственного или муниципального заказчика или иным уполномоченным на это лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если какие-то сведения приводятся на дополнительных к заявлению листах, то каждый дополнительный лист заявления должен быть подписан с учетом положений настоящего пункта. По заявкам российских заявителей дополнительно к указанию фамилии, имени, отчества последнее - при наличии или наименования заявителя, автора, адреса для переписки на русском языке допускается приведение их буквами латинского алфавита и арабскими цифрами или посредством перевода на английский язык для целей последующей публикации этих сведений в официальных бюллетенях Роспатента на английском языке. По заявкам иностранных заявителей фамилия, имя, отчество последнее - при наличии или наименование заявителя, фамилия, имя, отчество последнее - при наличии автора ов , адрес места жительства места нахождения , адрес для переписки, в случае если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями государства - участника договора или их патентными поверенными, приводятся буквами кириллического алфавита с использованием средств транслитерации, арабскими цифрами или посредством перевода на русский язык и буквами латинского алфавита, арабскими цифрами. Решение в отношении выбора транслитерации или перевода слов принимается заявителем. Заявление может быть представлено по форме заявления, предусмотренной Административной инструкцией к Договору о патентной кооперации , подписанному в г. Вашингтоне от 19 июня года, если в нем будет содержаться указание на то, что заявитель желает, чтобы заявка рассматривалась как национальная, или к нему будет приложено сопроводительное письмо, содержащее такое указание. В предусмотренном абзацем первым случае, если полезная модель создана при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту соответственно для государственных или муниципальных нужд, в сопроводительном письме дополнительно указываются сведения о том, что лицо, указанное в графе заявления "Заявитель", является государственным или муниципальным заказчиком или исполнителем. Описание полезной модели должно содержать указание индекса ов рубрики действующей редакции Международной патентной классификации МПК , к которой откосится полезная модель далее - индекс , название полезной модели и следующие разделы: Не допускается замена описания полезной модели отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения литературному источнику, описанию, содержащемуся в ранее поданной заявке, описанию к патенту и тому подобным. Индекс ы указывается ются в правом верхнем углу первого листа описания полезной модели. Название полезной модели приводится после указания индекса ов. Название полезной модели должно отвечать следующим требованиям: В названии полезной модели не допускается использование личных имен, аббревиатур, товарных знаков и знаков обслуживания, рекламных, фирменных и иных специальных наименований, наименований мест происхождения товаров, способных ввести пользователя устройства, в котором воплощена полезная модель, в заблуждение в отношении заявителя патентообладателя , а также хвалебных характеристик в отношении указанного устройства. В названии полезной модели не следует использовать слова "и т. В разделе описания полезной модели "Область техники, к которой относится полезная модель" указывается область применения полезной модели. Если таких областей несколько, указываются преимущественные. В разделе описания полезной модели "Уровень техники" приводятся сведения из предшествующего уровня техники, необходимые для понимания сущности полезной модели, проведения информационного поиска и экспертизы заявки, в том числе сведения: При изложении сведений об аналогах полезной модели применяются следующие правила: В разделе описания полезной модели "Уровень техники" не должны приводиться пренебрежительные высказывания по отношению к устройствам, разработанным другими лицами, заявкам или патентам других лиц. В разделе описания полезной модели "Раскрытие сущности полезной модели" приводятся сведения, раскрывающие технический результат и сущность полезной модели как технического решения, относящегося к устройству, с полнотой, достаточной для ее осуществления специалистом в данной области техники, при этом: Раздел описания полезной модели "Раскрытие сущности полезной модели" оформляется с учетом следующих правил: При раскрытии сущности полезной модели применяются следующие правила: В разделе описания полезной модели "Краткое описание чертежей" приводится перечень фигур с краткими пояснениями того, что изображено на каждой из них. Если представлены иные материалы, поясняющие сущность полезной модели, они также указываются в перечне и приводится краткое пояснение их содержания. Все пояснения должны быть сделаны с учетом общепринятой терминологии в данной области техники и понятны для специалиста в данной области техники. В разделе описания полезной модели "Осуществление полезной модели" приводятся сведения, раскрывающие, как может быть осуществлена полезная модель с реализацией указанного заявителем назначения полезной модели и с подтверждением возможности достижения технического результата при осуществлении полезной модели путем приведения детального описания по крайней мере одного примера осуществления полезной модели со ссылками на графические материалы, если они представлены. Раздел описания полезной модели "Осуществление полезной модели" оформляется с учетом следующих правил: Если метод получения средства для реализации признака полезной модели основан на неизвестных из уровня техники процессах, приводятся сведения, раскрывающие возможность осуществления этих процессов;. В разделе описания полезной модели "Осуществление полезной модели" также приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении полезной модели технического результата. В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например, полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится полезная модель, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях. Для подтверждения возможности осуществления полезной модели приводятся следующие сведения: Формула полезной модели предназначается для определения объема правовой охраны полезной модели, предоставляемой на основании патента. Формула полезной модели должна относиться к одному техническому решению. При составлении формулы полезной модели применяются следующие правила: Общий технический результат в этом случае не должен являться суммой результатов, каждый из которых представляет собой явление, свойство, технический эффект, проявляемые отдельной совокупностью существенных признаков. В независимый пункт однозвенной формулы не следует включать: Признаки иных зависимых пунктов считаются несущественными в отношении результата, обеспечиваемого совокупностью существенных признаков независимого пункта;. Раскрытие признака в формуле полезной модели отсылкой к описанию полезной модели или чертежам, содержащимся в заявке, допускается лишь в том случае, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая положений подпункта 3 настоящего пункта;. Пункты формулы полезной модели далее - пункты оформляются с учетом следующих правил: Пункты многозвенной формулы полезной модели нумеруются арабскими цифрами последовательно, начиная с 1, в порядке их изложения;. При составлении пункта, содержащего ограничительную и отличительную части, после родового понятия, отражающего назначение полезной модели, вводится выражение "включающий", "содержащий" или "состоящий из", после которого излагается ограничительная часть, затем вводится выражение "отличающийся тем, что", непосредственно после которого излагается отличительная часть. Пункт составляется без разделения на ограничительную и отличительную части, если он характеризует полезную модель, не имеющую аналогов. При составлении пункта без разделения на ограничительную и отличительную части после родового понятия, отражающего назначение полезной модели, вводится выражение "характеризующееся", "состоящая из", "включающий" и тому подобное, после которого приводится совокупность признаков, которыми характеризуется полезная модель;. Если для характеристики полезной модели в частном случае ее осуществления наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту. Если же для характеристики полезной модели необходимы признаки одного или нескольких других зависимых пунктов, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующий зависимый пункт. При этом в данном зависимом пункте приводится ссылка только на тот зависимый пункт, которому он подчинен непосредственно. Зависимый пункт не должен заменять или исключать признаки, охарактеризованные в том пункте, которому он подчинен. В случае если зависимый пункт непосредственно подчинен нескольким пунктам множественная зависимость ссылка на них приводится с использованием альтернативы, при этом такой пункт не должен служить основанием для других пунктов с множественной зависимостью, если при этом не соблюдается условие подпункта 3 пункта 40 Требований к документам заявки. Чертежи, поясняющие сущность полезной модели, и описание полезной модели не должны противоречить друг другу. Вместо чертежей, поясняющих сущность полезной модели, могут быть представлены иные материалы, поясняющие сущность полезной модели, оформленные в виде графических изображений схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм и так далее , фотографий и таблиц. Рисунки представляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать полезную модель чертежами или схемами. Фотографии представляются как дополнение к графическим изображениям. Чертежи, графические изображения выполняются черными нестираемыми четкими линиями одинаковой толщины по всей длине линии, без растушевки и раскрашивания. Цифры и буквы на чертежах, графических изображениях не следует помещать в скобки, кружки и кавычки. Высота цифр и букв на чертежах, графических изображениях выбирается не менее 3,2 мм. Цифровое и буквенное обозначения на чертежах, графических изображениях выполняются четкими, толщина их линий соответствует толщине линий чертежа, графического изображения. Каждый чертеж, каждое графическое изображение независимо от его вида нумеруется арабскими цифрами как фигура фиг. Если описание полезной модели поясняется одной фигурой, то она не нумеруется. Чертежи, графические изображения представляются на отдельных от других документов заявки листах с указанием в правом верхнем углу листа названия полезной модели. На одном листе может быть расположено несколько чертежей, графических изображений, при этом они должны быть четко отделены друг от друга. Если чертежи, графические изображения, расположенные на двух и более листах, представляют части единого чертежа, графического изображения, они размещаются так, чтобы чертеж, графическое изображение могло быть скомпоновано без пропуска какой-либо части, изображенной на разных листах. На чертеже предпочтительно использовать прямоугольные ортогональные проекции в различных видах, разрезах и сечениях ; допускается также использование аксонометрической проекции. На чертежах разрезы выполняются наклонной штриховкой, которая не препятствует ясному чтению ссылочных обозначений и основных линий. Каждый элемент на чертеже выполняется пропорционально всем другим элементам, за исключением случаев, когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций. Чертежи выполняются без каких-либо надписей, за исключением необходимых слов например, "вода", "пар", "открыто", "закрыто", "А-А" для обозначения разреза и тому подобных. Размеры на чертеже не указываются. При необходимости они приводятся в описании полезной модели. Элементы на чертеже обозначаются арабскими цифрами в соответствии с их упоминанием в описании полезной модели. Одни и те же элементы, представленные на нескольких чертежах, обозначаются одной и той же цифрой. Не следует обозначать различные элементы, представленные на различных фигурах, одинаковой цифрой. Обозначения элементов, не упомянутые в описании полезной модели, не проставляются в чертежах. При выполнении схемы применяются стандартизованные условные графические обозначения. Допускается на схеме одного вида изображать отдельные элементы схем другого вида например, на электрической схеме - элементы кинематических и гидравлических схем. Если схема представлена в виде прямоугольников, используемых в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Если размеры прямоугольника не позволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать на выносной линии при необходимости - в виде подрисуночной надписи, помещенной в поле схемы. Рисунок выполняется таким образом, чтобы его можно было непосредственно репродуцировать. Формат фотографий выбирается таким образом, чтобы он не превышал указанные в абзаце третьем пункта 8 Требований к документам заявки размеры листа. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы, отвечающие требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 8 Требований к документам заявки. Реферат служит для информирования о полезной модели и не может быть использован для определения объема правовой охраны и внесения изменений в формулу полезной модели. Реферат представляет собой сокращенное изложение раздела "Описание полезной модели", включающее название полезной модели, область техники, к которой относится полезная модель, сущность полезной модели с указанием решаемой технической проблемы и получаемого при осуществлении полезной модели технического результата. Сущность полезной модели излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков полезной модели, отраженных в независимом пункте. При необходимости в реферате приводятся ссылки на номер фигуры, выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в графе заявления "Перечень прилагаемых документов". Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов, графических изображений, таблиц. Рекомендуемый объем текста реферата - печатных знаков. УТВЕРЖДЕН приказом Минэкономразвития России от 30 сентября года N Состав сведений о выдаче патента на полезную модель далее - патент , публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатента: Номер патента номер государственной регистрации полезной модели. Индекс индексы рубрики рубрик Международной патентной классификации, принятой Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации , заключенным 24 марта года в г. Код вида публикуемого документа. Дата государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации. Регистрационный номер заявки на выдачу патента, по которой выдан патент. Дата подачи заявки на выдачу патента, по которой выдан патент. Дата, с которой исчисляется срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента. Сведения, касающиеся приоритета приоритетов полезной модели. Дата публикации сведений о выдаче патента и номер официального бюллетеня Роспатента. Список документов, указанных в отчете о поиске. Сведения об авторе авторах полезной модели: Сведения о патентообладателе патентообладателях: Если патент выдан на имя Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, дополнительно указывается наименование государственного или муниципального заказчика, выступающего от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации. Адрес для переписки с патентообладателем или его представителем. Чертежи графические материалы при их наличии. Регистрационный номер и дата подачи международной заявки на выдачу патента, дата и номер международной публикации заявки на выдачу патента, дата начала рассмотрения международной заявки на выдачу патента на национальной фазе для заявок, поданных в соответствии с Договором о патентной кооперации , подписанным в г. Вашингтоне от 19 июня года, в которых Российская Федерация указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент. Публикация указанных сведений сопровождается приведением перед ними в скобках соответствующего международного цифрового кода для идентификации библиографических данных. Состав сведений, размещаемых на титульном листе патента на полезную модель далее - патент: Регистрационный номер заявки на выдачу патента. Приоритет ы полезной модели. Дата окончания срока действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента. К патенту прилагаются опубликованные в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности сведения о полезной модели, включающие: Дату, с которой исчисляется срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента. Индекс индексы рубрики рубрик Международной патентной классификации, учрежденной Страсбургским соглашением о Международной патентной классификации , заключенным 24 марта года в г. Сведения, касающиеся приоритета ов полезной модели. Дату публикации сведений о выдаче патента и номер официального бюллетеня Роспатента. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: Официальный интернет-портал правовой информации www. Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель Название документа: Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель Номер документа: Приказ Минэкономразвития России Принявший орган: Составление и подача документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей 1. Париже далее - Парижская конвенция , заверенная указанным патентным ведомством, если по заявке испрашивается конвенционный приоритет; 3 при наличии представителя заявителя - доверенность, удостоверяющая полномочия представителя заявителя на ведение дел с Федеральной службой по интеллектуальной собственности Роспатентом , выданная заявителем представителю, представителем заявителя иному представителю в порядке передоверия далее - доверенность , документы, подтверждающие полномочия законного представителя заявителя. При подаче заявки в электронной форме законным представителем заявителя к заявлению о выдаче патента прикрепляется электронный образ документа, подтверждающего полномочия законного представителя; 4 перевод документов, прилагаемых к заявке, поданных не на русском языке. Ходатайство об установлении конвенционного приоритета подписывается заявителем, если международным договором Российской Федерации предусмотрена возможность ведения дел с Роспатентом непосредственно национальными заявителями такого государства, патентным поверенным такого государства или патентным поверенным, зарегистрированным в Роспатенте; 2 ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет. Ходатайство о продлении срока подачи заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет, подписывается в порядке, установленном абзацем четвертым подпункта 1 настоящего пункта; 3 ходатайство о признании права конвенционного приоритета. При представлении в Роспатент заверенной копии первой заявки к последней прикладывается документ, подтверждающий дату получения заявителем заверенной копии первой заявки из ведомства, указанного в абзаце втором настоящего подпункта; 4 ходатайство о внесении изменений в документы заявки - описание полезной модели, формулу полезной модели, чертеж и , реферат. В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которой представлен признак, и, при необходимости, позиция, которой он обозначен , где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения; 5 ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением имени автора, имени или наименования заявителя, представителя заявителя, адреса далее - ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов; б копия документа, подтверждающего изменение имени физического лица автора и или заявителя и или представителя, в том числе один из следующих документов, выданных органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или месту рождения физического лица: В случае указания в заявлении в качестве заявителей нескольких лиц допускается подача ходатайства о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, подписанного лицом, изменившим свое имя или наименование, либо адрес; 6 ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с передачей права на получение патента другому лицу далее - ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов; б договор о передаче права на получение патента другому лицу или заверенная сторонами договора либо нотариусом копия договора или выписка из договора, если ходатайство подписано представителями представителем сторон; в документ, подтверждающий передачу права на получение патента, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права подается по заявке иностранного заявителя, и перевод этого документа; 7 ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с переходом права в порядке универсального правопреемства реорганизация заявителя - юридического лица, наследование далее - ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов; б по инициативе заявителя по заявкам российских заявителей - юридических лиц документы, подтверждающие обоснованность внесения изменений в заявление в связи с переходом права на получение патента без договора в порядке универсального правопреемства, в частности, выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая изменение наименования юридического лица в связи с реорганизацией; в документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю-правопреемнику в связи с реорганизацией заявителя - юридического лица, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается по заявке иностранного заявителя - юридического лица; г заверенная копия свидетельства о праве на наследство, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству с приложением заверенной копии соглашения о разделе наследства в случае раздела наследства по соглашению между наследниками; д документ, подтверждающий переход права на получение патента к заявителю-правопреемнику, предусмотренный законодательством государства происхождения документа, если ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права подается в связи с переходом права на получение патента к другому лицу по наследству по заявке иностранного заявителя; 8 ходатайство о внесении изменений в заявление о выдаче патента в связи с изменением состава авторов. Если текст на заменяющем листе заявления, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов; б документальное подтверждение согласия авторов с изменением состава авторов, подписанное всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, которое должно содержать сведения об отсутствии спора между всеми ранее указанными и вновь указываемыми в качестве авторов лицами, уточненный состав авторов и сведения об их творческом участии в создании полезной модели; в документальное подтверждение получения заявителем согласия вновь указываемого автора ов , или его законного представителя на обработку персональных данных, если в заменяющем листе заявления заявителем не сделано соответствующее указание; 9 ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки. Если текст на заменяющем листе документа заявки, занимавший прежде одну страницу, выходит за ее пределы, необходимо представить также замену последующих листов документа заявки; 10 ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов далее - ходатайство о продлении срока. Ходатайство о продлении срока представления ответа на уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи Кодекса , в случае, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи Кодекса , подписывается обоими заявителями, которыми поданы идентичные заявки, имеющие одну и ту же дату приоритета, или их представителями; 11 ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления запрашиваемых документов далее - ходатайство о восстановлении пропущенного срока. К ходатайству о восстановлении пропущенного срока прилагаются запрошенные Роспатентом исправленные и или недостающие документы, дополнительные материалы либо ходатайство о продлении срока представления запрашиваемых документов; 12 ходатайство о рассмотрении заявки с участием заявителя. К заявлению об отзыве заявки прилагается доверенность, выданная заявителем представителю, в том числе патентному поверенному, или ее заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия, если заявление подано патентным поверенным и при подаче заявки выданная ему доверенность не была представлена; 14 заявление о преобразовании заявки в заявку на изобретение, в заявку на промышленный образец далее - заявление о преобразовании заявки. К заявлению о преобразовании заявки прилагается заявление о выдаче патента на изобретение заявление о выдаче патента на промышленный образец ; 15 ходатайство о предоставлении права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплату в уменьшенном размере далее - ходатайство о предоставлении льготы по уплате пошлин при наличии у заявителя соответствующего права, предусмотренного Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами , утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря года N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 51, ст. К ходатайству о предоставлении льготы по уплате пошлин прилагаются документы, соответствующие установленным законодательством Российской Федерации требованиям, подтверждающие наличие у заявителя права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплаты в уменьшенном размере; 16 ходатайство о зачете средств, поступивших в уплату патентной пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины далее - ходатайство о зачете средств. К ходатайству о зачете средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины; 17 ходатайство о возврате средств, поступивших в уплату патентной пошлины, или излишне уплаченной суммы патентной пошлины далее - ходатайство о возврате средств. К ходатайству о возврате средств по инициативе плательщика может быть приложена копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины; 18 ходатайство о выдаче дубликата патента. Ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением имени, наименования, адреса, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с передачей права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с переходом права, ходатайство о внесении изменений в заявление в связи с изменением состава авторов, ходатайство об исправлении очевидных и технических ошибок в документах заявки, заявление об отзыве заявки подаются до государственной регистрации полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации далее - Государственный реестр ; 7. Рассмотрение документов заявки
Маршрутка 658м маршрут
История становления связи с общественностью
Где можно продать старые мебель
Бизнес план пивной
Как в вин 10 разбить диск
Подлинная история снейп принца