Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/5140403cc1c3bb779f1739fdfa804a3e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/5140403cc1c3bb779f1739fdfa804a3e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Иные обстоятельства имеющие значениедля уголовного дела

Иные обстоятельства имеющие значениедля уголовного дела



Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
Вы точно человек?
Статья 74. Доказательства

Чтобы правильно разрешить дело необходимо убедиться, действительно ли было совершено преступление, совершило ли его конкретное лицо и несёт ли оно ответственность за совершенное им деяние. Непосредственно воспринимаются факты, существующие в момент их восприятия суд, следователь не могут воспринять преступление, но могут непосредственно наблюдать материальные следы совершения преступления. Следовательно, к фактам, которые могут быть непосредственно обнаружены следователем - материальные следы преступления, но большинство фактов, которые могут быть доказательствами лежит в прошлом по отношению к моменту, когда возникает необходимость использования их в качестве доказательств. Их нельзя познать непосредственно, а возможно установить лишь опосредованным путём доказать их. Средствами непосредственного и опосредованного познания в уголовном процессе являются доказательства. Доказательства — любые сведения, содержащиеся в показаниях свидетелей, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключении и показаниях эксперта и специалиста, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий, и иных документах на основании которых, в определённом законом порядке устанавливается наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность совершившего деяние и прочие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Любые сведения - сведения о фактах, информация о совершенном преступлении. Чтобы любые сведения стали доказательствами необходимо установить свойства доказательств. Относимость доказательства - связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, имеющими значение для правильного расследования и разрешения дела. Суть правила об относимости доказательств в ограничении пределов доказательств рядом существенных для разрешения дела обстоятельств. Основу для решения вопроса даёт уголовно - процессуальный закон, который устанавливает в общем виде предмет доказывания по всем уголовным делам ст. Допустимость - пригодность доказательства с точки зрения вида доказательств, способа получения и закрепления фактических данных. Признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, использованы для доказывания обстоятельств перечисленных в ст. Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, полномочным по делу проводить процессуальные действия, в ходе которых оно получено. Доказательство должно быть получено и содержаться только в тех видах доказательств, которые перечислены в ст. Доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого оно добыто. При получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона, касающиеся фиксации хода и результатов следственных действий. Достоверность доказательства - правильное отражение фактических данных, фактов реальных действий, имеющих значение для дела. Во многом достоверность доказательства зависит от условий его формирования. Достоверность доказательства является результатом его тщательной проверки на следствии и в суде. В совокупности эти признаки образуют необходимую достаточность доказательств. Понятие достаточности доказательств связано с наличием совокупности относимых, допустимых доказательств по делу, которые образуют взаимосогласованную и внутрисвязанную систему доказательств, правдиво отражающую действительную связь событий и фактов. Доказательственное право - единственная подотрасль уголовно- процессуального права - совокупность уголовно-процессуальных норм, которые регламентируют собирание, проверку и оценку доказательств, доказывание всех обстоятельств имеющих значение для уголовного дела. При оценке допустимости доказательств, полученных в других государствах, следует исходить из того , что они должны быть получены на законных основаниях:. В рамках самостоятельного расследования или по отдельному поручению следственных органов РФ;. Компетентными лицами сотрудниками полиции, прокурорами, судебными органами ;. С закреплением в форме уголовно - процессуальных доказательств, имеющих аналоги в уголовно - процессуальном законодательстве РФ. При легализации материалов, полученных из других государств, следует исходить из правил, предусмотренных международной конвенцией. Отменяются требования легализации иностранных официальных документов Конвенция заключённая в Гааге Установить фактические обстоятельства дела в соответствии с действительностью - установить по делу истину. Истина - результат правильного познания объективной действительности, а не сама действительность. Она объективна, потому что её содержание соответствует отражаемому объекту. Истина, которая устанавливается в уголовном процессе является объективной, полной и точно соответствующей объективной действительности, в выводах следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого дела о виновности либо невиновности привлечённых к уголовной ответственности лиц. Если, не смотря на все усилия следствия и суда, сомнение в достоверности факта остаётся, оно толкуется в пользу обвиняемого. Категория вероятности может быть положена в основу некоторых действий дознавателя, следователя, прокурора и суда. Классификация доказательств прямо в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрена. Однако в теории доказательств ей уделяется значительное внимание, поскольку она имеет практическое значение. Ведь ход уголовного процесса определяют собранные по делу доказательства, и они же являются основой принятия процессуальных решений по делу. Кроме того, классификация доказательств способствует уяснению общих доказательств, специфику каждого из них, правил формирования и оценки как отдельных видов доказательств, так и их совокупности. Прямые - доказательства, которые прямо и непосредственно устанавливают доказываемое обстоятельство - факт совершения преступления конкретным лицом. Косвенные - доказательства, которые устанавливают факт совершения преступления конкретным лицом не прямо и непосредственно, а через побочный промежуточный факт. Если при использовании прямых доказательств устанавливается только их достоверность, то при использовании косвенных доказательств - не только их достоверность, но и связь с доказываемым фактом. Они должны быть представлены в определённой совокупности, и приводить к одному выводу о доказывании одного факта;. Каждое косвенное доказательство должно быть достоверным и доказанным с полной несомненностью. Основание деления - наличие или отсутствие промежуточных носителей доказательной информации. Если имеет место производное доказательство - то свидетель или потерпевший обязан указать источник своей осведомлённости, иначе сообщённые ими факты - данные не могут служить доказательствами ст. Это деление является специфическим для уголовного процесса и имеет смысл лишь в отношении конкретных обстоятельств. Обвинительные доказательства - доказательства, которые устанавливают событие преступления и виновность обвиняемого в его совершении, обстоятельства отягчающие степень и характер ответственности обвиняемого. Будет ли доказательство обвинительным или оправдательным зависит не от того как оно представлено или обнаружено, а от его фактического содержания. Сложность разграничения доказательств по этому основанию, так как все доказательства оформляются протоколами и решающее значение имеет содержание протокола. Предмет доказывания - то есть фактические обстоятельства уголовного дела, которые необходимы для его правильного разрешения и подлежат установлению при помощи доказательств. Предмет доказывания образуют факты, которые имеют как материально - правовое, так и процессуально - правовое значение. Предмет доказывания - сложный юридический факт, являющийся системой обстоятельств, которые предусматриваются законом в качестве необходимых и достаточных оснований для применения норм материального и процессуального права при разрешении дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию с учётом отдельной категории уголовных дел. Предмет доказывания - искомый комплекс обстоятельств, позволяющий правильно разрешить дело, а пределы доказывания - это необходимая и достаточная совокупность обстоятельств, которая будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение путем установления искомого комплекса обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть предмета доказывания. Совокупность доказательств должна формироваться из собранного объема доказательств целенаправленно. Обязанность доказывания в уголовном процессе это разновидность юридической обязанности. Доказывание - процессуальная форма познания обстоятельств уголовного дела, которая осуществляется следователем, прокурором, судом, с участием обвиняемого, потерпевшего, защитника, других лиц наделённых для этого соответствующими правами и, несущими определённые обязанности. Протекает по гносеологическим законам познания. Уголовно-процессуальное доказывание осуществляется с помощью формальной логики. Но весь процесс доказывания протекает в определённом порядке и облекается в определённую процессуальную форму. Собирание доказательств, состоящее из обнаружения и закрепления фактических данных. Основной способ - следственные действия, но прежде чем их произвести, необходимо выяснить: То есть без обнаружения носителя информации не могут быть получены сведения о фактах, здесь важное значение приобретает оперативно-розыскная деятельность. Чтобы собранная информация имела процессуальное значение, она должна быть получена способами, указанными в законе и обличена в определённой процессуальной форме. Лишь после процессуального закрепления фиксации установленного факта может идти речь об использования доказательства в деле. Органы предварительного расследования проверяют доказательства при их собирании по мере обнаружения и накопления, к окончанию расследования каждое доказательство должно быть проверено. В судебных стадиях доказательства проверяются вновь. В каждой судебной инстанции контрольный характер проверки доказательств усиливается. На оценку доказательств влияет правовое и нравственное сознание субъекта, производящего оценку. Руководствуются законом и правосознанием, то есть принимать и проводить в жизнь все процессуальные решения исходя из установленных законом фактов при тщательном соблюдении установленной законом процедуры доказывания в защиту прав и свобод личности, в интересах общества и государства. Оценка доказательств производится на основании внутреннего убеждения, которое означает:. Непроцессуальная познавательная деятельность наряду с доказыванием в уголовном процессе образует своеобразный познавательный комплекс, элементы которого не только различаются своей принадлежностью к различным сферам фактоустановительной деятельности, но имеют некоторые общие черты, обусловленные общими закономерностями познания. Вид доказательств - звено между общим понятием доказательства, которое дано в законе и единичным доказательством, сформированным в процессе доказывания. Содержания доказательств объём и характер сведений о фактах, имеющий значение для уголовного дела. В основе его процессуального положения лежит общая правовая обязанность дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела. Процессуальные права свидетеля предназначены не только для защиты его личных интересов, а для успешной реализации общей процессуальной обязанности и для охраны чести и достоинства свидетеля как гражданина. Все лица пользующиеся свидетельским иммунитетом вправе отказаться от дачи показаний. Закон запрещает свидетелю выполнять в уголовном процессе другие функции по этому же делу. В качестве свидетелей могут быть допрошены не только очевидцы преступления, но и лица знающие об отдельных обстоятельствах при исполнении тех или иных обязанностей например, понятые, ревизоры, контролёры. Обязанность свидетеля давать показания может сталкиваться с обязанностью лиц не разглашать сведения определенного характера, хранить их в тайне. Закон не ограничивает возраст свидетеля, малолетние могут быть допрошены в качестве свидетелей. Однако, возраст свидетеля будет учитываться при оценке его показаний. Являться по вызову к компетентному должностному лицу - дознавателю, следователю, в суд. При неявке без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу;. Давать правдивые показания и сообщить всё известное ему по делу. Обязан не разглашать данные предварительного следствия без разрешения следователя;. Обязан помимо допроса и дачи показаний, участвовать в других следственных действиях. Формулировать показания и отвечать на вопросы по своему усмотрению, требовать чтобы в протокол были внесены поправки и изменения;. Право на возмещение понесенных им по явке расходов и выплат - вознаграждения за отвлечение от обычных занятий;. Право свидетеля ходатайствовать о применении мер защиты законных его интересов, его безопасности. Показания потерпевшего - полученные в установленном законом порядке сообщения признанного потерпевшим лица органу дознания, следователю, суду о фактах и обстоятельствах, относящихся к уголовному делу. Доказательством не могут быть данные сообщенные потерпевшим, если он не может сообщить источник своей осведомленности. Показания потерпевшего - только устное сообщение, сделанное на допросе после возбуждения уголовного дела. Показания потерпевшего в отличии от показаний свидетеля содержат 6 особенностей:. Показания потерпевшего не только вид доказательств, но и средство защиты прав и законных интересов потерпевшего;. Подозреваемому предоставляется возможность защититься от возникшего подозрения, он вправе давать разъяснения, ему должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается. Предмет показаний - любые обстоятельства, которые послужили основанием для его задержания и иные известные ему обстоятельства. В судебных стадиях такого участника уголовного процесса как подозреваемый нет, поэтому он не допрашивается и не даёт показания. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права?


Как тушить картошку с курицей
Практическое значение географии
Схема расположения люка в пустотной плите
Средствоот вредителей алатар инструкция
Расписание электричек кашира ступино на завтра
Угловой шкаф на балконе своими руками
Обозначение имени анна для девочки
Блатные стихи с днем рождения
Способы избавленияот прыщейв домашних условиях
Как сделать мясной букет
Сколько стоит женский возбудитель в аптеке
Как сделать арку в деревянном калиброванном доме
Как завязать стопорный узел на леске
Процессуальные права суда в гражданском процессе
Причины железисто фиброзных полипов
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment