Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/53e25a85c178222c0ba4f0a8405998c4 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/53e25a85c178222c0ba4f0a8405998c4 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Источники международного права 2016

Источники международного права 2016



Шпаргалка: Источники международного права
Источники международного права. Система источников международного права
Источники (формы) международного права, применяемые в России.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Перечислите источники международного частного права и приведите не менее пяти примеров соответствую щих актов для каждого источника. Понятие источников права многозначно. В данном случае речь идёт о юридических источниках международного частного права. Под ними понимаются те официальные юридические формы акты , в которых закрепляются нормы права. Перечень источников международного права можно извлечь из содержания ст. Международный договор как источник международного частного права. Под международными договорами понимаются соглашения, заключенные между государствами. Как отмечалось в литературе, их преимущество перед многосторонними договорами состоит в том, что в них могут быть лучше учтены интересы договаривающихся государств. Однако в то же время их применение на практике более сложно, поскольку они создают дифференцированный режим правового регулирования в одной и той же области например, в сфере поощрения и защиты инвестиций. К универсальным относятся соглашения, имеющие наибольшее практическое значение. Под региональными соглашениями обычно понимаются соглашения, которые приняты и действуют в пределах одного региона, как правило, в рамках региональной интеграционной группировки государств. Были приняты соглашения между СССР и Бельгией, Италией и некоторыми другими государствами об инспекциях в связи с Договором. Несамоисполняемый договор , даже если государство санкционирует применение его правил внутри страны, требует для исполнения акта внутригосударственного нормотворчества, конкретизирующего положения соответствующего документа. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов Гаага, 5. Международные конвенции как источник международного частного права. Международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами. Например, документы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ: Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями. Доктринальная кодификация впервые была предпринята австрийским юристом А. Впоследствии кодификацией международного права активно занимались уже упомянутые выше Ассоциация международного права и Институт международного права. Эти обычаи могут быть как национальные российские , так и международные. Они могут иметь как материальное, так и коллизионное содержание. Международный обычай определяется как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы, ст. Международный обычай обязывает государства в виду их молчаливого или подразумеваемого согласия. В формировании обычая выделяют два элемента: Признание международных обычаев в РФ в общей форме сформулировано в п. В некоторых случаях такое признание сформулировано в отдельных нормативных актах. В международных конвенциях, участницей которых является и РФ, также упоминаются торговые обычаи как источник, на основании которого суды решают споры между сторонами см. Эти организации подготавливают своды правил, которые применяются при наличии ссылки на них в контракте. Иногда признание производится на международных договорах купли-продажи товаров. Большую роль в неофициальной кодификации международных обычаев играют международные неправительственные организации. Иногда признание производится на государственном уровне. В качестве примера таких обычных норм можно привести ИНКОТЕРМС, Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов документы МТП и др. С удебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм с оговоркой, указанной в ст. К судебным решениям, которые являются вспомогательным средством, относятся решения Международного суда ООН, других международных судебных и арбитражных органов. Передавая спор в Международный суд ООН или другие международные судебные органы, государства нередко просят их установить наличие обычной нормы, обязательной для спорящих сторон. Перечислите основные виды коллизионных привязок не менее 10 и приведите соответствующие примеры из действующего российского законодательства. Специфика коллизионных норм проявляется в их структуре, которая отличается от структуры обычных правовых норм. Каждая коллизионная норма состоит из двух частей: Под о бъемом понимаются соответствующие правоотношения, к которым применимы эти нормы. Под привязкой понимается указание на право страны правовую систему , которое подлежит применению к данному виду отношений. В законодательстве, международных договорах и практике различных государств применяются различные коллизионные привязки формулы прикрепления , имеющие обычно латинские обозначения. Приведем наиболее распространенные коллизионные привязки:. В данном случае коллизионная норма оговаривает необходимость применения закона того государства, гражданином которого является соответствующее физическое лицо. Данный тип коллизионной привязки оговаривает применение права того государства, к которому принадлежит юридическое лицо в котором оно имеет статус, подлежащий признанию за границей. Она используется главным образом при определении гражданско-правового статуса иностранных юридических лиц. В соответствии с законодательством России п. Предусматривает необходимость применения права государства, на территории которого находится вещь, являющаяся объектом соответствующего правоотношения. Обычно в объеме коллизионных норм с таким типом привязки содержится указание на правоотношения, возникающие в связи с появлением, изменением или прекращением права собственности на имущество и других вещных прав, определением их объема, а также правового положения тех или иных материальных объектов. Привязка такого типа содержится, например, в п. Данный тип коллизионной привязки оговаривает применение права того государства, на территории которого совершена сделка гражданско-правового характера. Поэтому привязка lexlociactus находит свою конкретизацию в различных коллизионных нормах в зависимости от того, о какого рода акте идет речь. Среди ее основных разновидностей следует выделить;. В данном случае подлежит применению право того государства, где заключен договор. Эта привязка используется в основном при определении вытекающих из него прав и обязанностей сторон. В настоящее время ст. Однако, хотя это обстоятельство и придает большую стабильность вопросу определения места заключения договоров с российским участием, оно не решает всех проблем, существующих в данной области МЧП в целом. Применяется главным образом для решения коллизионных вопросов в сфере торгового мореплавания. Законом государства флага судна должны регулироваться: Эта формула используется для регулирования договорных обязательств. Закон страны продавца используется в двух значениях:. В таком широком понимании закон страны продавца закреплён во внутреннем праве разных государств, в том числе и в России. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора п. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признаётся, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: Оговаривает необходимость применения закона страны, где рассматривается спор. В соответствии с этим типом привязки, судебный орган, несмотря на наличие иностранного элемента а рассматриваемом деле, будет применять при его разрешении только свое права;. Наряду с этими общими привязками в отдельных областях отношений применяются и специальные привязки. Аналогичная норма закреплена в статье ГК Российской Федерации, пункте 1 статьи ГК Казахстана. Таким образом, классические типы коллизионных привязок имеют место во всех современных актах иностранных государств по МЧП. Особый интерес представляют их модификации и изъятия, направленные на более удобное и эффективное применение традиционных формул прикрепления. Белорусскому законодателю целесообразно обратить внимание на прогрессивный опыт зарубежных государств и международных организаций в применении формул прикрепления: Перечислите основные виды коллизионных норм и приведите соответствующие примеры из действующих российских и международных актов. В науке права выделяют несколько видов коллизионных норм в зависимости от особенностей их коллизионных привязок, регулируемых коллизий, источников происхождения, действию во времени и пространстве. Видовое деление коллизионных норм зависит от критериев их классификации. Представим наиболее удобную классификацию коллизионных норм по их видам. Способ выражения воли законодателя - императивные, альтернативные и диспозитивные коллизионные нормы. В императивных нормах может быть только одна коллизионная привязка любая, кроме автономии воли и производных от нее привязок - критерия реальной связи, закона существа отношения и собственного права контракта. Императивная коллизионная норма - это властное предписание законодателя о применении права только одного конкретного государства, устанавливаемого на основании какого-либо объективного критерия ст. Альтернативные коллизионные нормы характеризуются наличием нескольких коллизионных привязок любых, кроме автономии воли и производных от нее. Альтернативная норма предоставляет суду право по собственному усмотрению выбирать применимое законодательство право выбора законодательства есть только у суда, но не у сторон правоотношения. Альтернативные нормы делятся на простые и сложные. Простые альтернативные коллизионные нормы предусматривают возможность применения того или иного права. Выбор зависит только от судейского усмотрения и фактических обстоятельств дела абз. Сложные соподчиненные альтернативные коллизионные нормы устанавливают основную и субсидиарную привязки, которые применяются в зависимости от дифференциации объема данной коллизионной нормы п. Основная привязка применяется в первую очередь, а субсидиарные их может быть две и более - в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и только в том случае, если невозможно применить основную привязку. Диспозитивные нормы в качестве основной коллизионной привязки предусматривают автономию воли сторон право выбора применимого законодательства самими сторонами отношения согласно ст. Терминологически право сторон на автономию воли может быть выражено поразному: В современном МЧП наблюдается тенденция к трансформации автономии воли. Появилось большое количество новых коллизионных правил, выведенных из права сторон самим избирать применимое законодательство: В настоящее время автономия воли и связанные с ней коллизионные правила регулируют очень большое количество ЧПО с иностранным элементом. Данная формулировка в принципе является излюбленной для отечественного законодателя. Государство всегда сохраняет за собой право ограничить свободу участников гражданского оборота. Подобные формулировки противоречат основным принципам российского частного права, современным тенденциям правового развития и с юридической точки зрения являются насквозь порочными. Очень показательны в этом отношении положения, ограничивающие автономию воли сторон в деликтных обязательствах. Стороны имеют право на выбор законодательства, но этот выбор может быть сделан только в пользу права страны суда п. Форма коллизионной привязки - двусторонние и односторонние коллизионные нормы. Односторонние - предусматривают возможность применения только собственного национального права, права страны суда ст. Такие нормы имеют императивный характер. Двусторонние коллизионные нормы предусматривают возможность применения как национального, так и иностранного или международного права. Такие нормы могут иметь императивный, альтернативный и диспозитивный п. В современном праве двусторонних коллизионных норм значительно больше, чем односторонних. Именно привязка двусторонней коллизионной нормы называется формулой прикрепления. Правовая форма источник права - национально-правовые внутренние - разд. Преимущественное применение имеют, естественно, внутренние коллизионные нормы. Специфика унифицированных коллизионных норм заключается в том, что это единообразные коллизионные правила, созданные на основе международных соглашений и представляющие собой конечный результат процесса согласования воли государств. Унифицированные коллизионные нормы в национальной правовой системе действуют в качестве норм внутреннего права в соответствии со ст. Однако унифицированные нормы всегда сохраняют связь с породившим их международным договором и в результате не сливаются с внутренними коллизионными нормами, существуют параллельно с ними и имеют особенности, связанные с договорным происхождением. Значение коллизионных норм - генеральные основные и субсидиарные дополнительные коллизионные привязки; общие и специальные коллизионные привязки. Общие коллизионные привязки - это общие для большинства правовых систем мира коллизионные правила. Кроме того, это общие сквозные , то есть применимые во всех отраслях и институтах международного частного права, коллизионные нормы: Специальные коллизионные привязки сформулированы непосредственно для конкретных институтов международного частного права. Они применяются в отдельных сферах ЧПО с иностранным элементом: Специальные коллизионные привязки представляют собой трансформацию общих коллизионных норм. Перечислите основные источники права интеллектуальной собственности в международном частном праве не менее пяти и дайте краткую характеристику каждому из них. Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works - международное соглашение в области авторского права, принятое в Берне, Швейцария в году. Является ключевым международным соглашением в этой области. Конвенция устанавливает ряд принципов международного авторского права, которые получили свои собственные названия. Принцип национального режима - в соответствии с ним каждая страна-участник конвенции предоставляет гражданам других стран-участниц по меньшей мере те же авторские права, что и своим собственным гражданам. Любые разбирательства по поводу попадающих под конвенцию произведений происходят по законам страны, на территории которой они используются издаются, публично исполняются, передаются в эфир и т. В отличие от, скажем, договорного права, никакой импортиностранного законодательства в авторско-правовые отношения внутри страны не допускается. Например, французский закон об авторском праве применим к любым материалам, публикуемым или исполняемым на территории Франции, вне зависимости от того, где эти материалы были первоначально созданы. Принцип независимости охраны - охрана произведения в каждой стране никак не зависит от охраны произведений в других странах, в том числе в стране происхождения произведения. Из этого принципа есть одно исключение - закон может предусматривать прекращение охраны произведения, срок охраны которого уже истёк в стране происхождения произведения. Принцип автоматической охраны - авторское право не требует для использования каких-либо предварительных формальностей типа регистрации, особого заявления о претензиях на копирайт, разрешения властей и т. Презумпция авторства- в отсутствие доказательств обратногоавторомсчитается тот, чьё имя илипсевдонимуказаны на обложке книги. Конвенция не содержит определение авторства, поэтому в разных странах понятия об авторстве некоторых произведений могут отличаться. Например, в России автором может быть только человек, за исключением отдельных и строго определённых видов произведений, созданных в СССР, в то время как США признаёт авторствоюридических лиц. Авторство произведения определяется по законам страны происхождения. Universal Copyright Convention - международное соглашение по охране авторского права, действует под патронажем ЮНЕСКО. Принята на Межправительственной конференции по авторскому праву в Женеве 6 сентября года. Задача конвенции состояла в том, чтобы ни одна страна не оставалась вне рамок международной системы охраны авторского права. ВКАП предусматривает более низкий уровень охраны авторских прав по сравнению с Бернской конвенцией. Это связано с тем, что Женевская конвенция разрабатывалась и принималась с целью присоединения к ней как можно большего числа государств, в том числе и тех, которые по тем или иным причинам не могут обеспечить уровень охраны авторских прав, предусмотренный Бернской конвенцией. В отличие от Бернской конвенции которая исходит из факта создания произведения как достаточного основания охраны авторских прав на него , ВКАП предусматривает выполнение определенных формальностей для предоставления такой охраны в отдельных странах-участницах. Данные формальности связаны с тем, что в некоторых странах для того чтобы произведение охранялось, необходимо депонирование экземпляров, регистрация или другие формальные действия. Минимальный срок охраны авторских прав, установленный ВКАП, равен двадцати пяти годам. Всемирная конвенция об авторском праве установила специальные правила в отношении стран-участниц Бернской конвенции. Второе правило устанавливает, что положения ВКАП не применяются в отношениях между странами, связанными Бернской конвенцией, к охране произведений, страной происхождения которых, согласно условиям Бернской конвенции, является одна из стран этого союза. С 5 по 24 июля года в Парижесостоялась конференция по пересмотру ВКАП, на которой Договор ВОИС по авторскому праву ДАП англ. Wo rld Intellectual Property Organization Copyright Treaty - международное соглашение по охранеавторского права, разработанноеВсемирной организацией интеллектуальной собственности ВОИС и принятое на Дипломатической конференции организации20 декабря года. В настоящее время администрируетсяВсемирной организацией интеллектуальной собственности. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам ДИФ англ. WIPO Performances and Phonograms Treaty - международное соглашение по охранеавторскихисмежныхправисполнителейипроизводителей фонограмм, разработанноеВсемирной организацией интеллектуальной собственности ВОИС и принятое на Дипломатической конференции организации20 декабря года. ДИФ призван был стать дополнением к Римской конвенции, однако в отличие от неё не включил в себя положения относящиеся к вещательным организациям. Для России ДИФ вступил в силу с 5 февраля года. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаци й англ. In ternational Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations - межгосударственнаяконвенция Рим, В настоящее время администрируется Всемирной организацией интеллектуальной собственности. По состоянию на 17 февраля годаучастниками конвенции являются 92 государства. Однако решение суда не касается отчислений авторам произведений, которые по прежнему нужно выплачивать. Рассмотрите 2 - 3 основных проблемы международного частного права в области наследственных, семейных или трудовых отношений по выбору студента. Брачно-семейные отношения представляют собой комплексные отношения личного неимущественного и имущественного характера, основанные на родственных связях и регулируемые нормами гражданского в широком смысле слова права. Во многих странах отсутствует семейное право как самостоятельная отрасль права, и семейные право отношения регулируются гражданским законодательством ФРГ, Швейцария, Франция. В большинстве современных государств семейное право отделено от гражданского, кодифицировано и представляет собой самостоятельную отрасль права Российская Федерация, Алжир, страны Восточной Европы и Латинской Америки. В нормативных актах большинства государств отсутствует законодательное определение брака, и его правовые проблемы до конца не урегулированы ни в законах, ни в доктрине. Практически общепризнанно, что брак - это юридически оформленный добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и презюмирующий совместное сожительство с ведением общего хозяйства. Сразу же следует оговориться, что такое определение брака соответствует праву далеко не всех государств. В современной доктрине права и судебной практике брак определяется как брак-договор, бракстатус или брак-партнерство. Наиболее распространенной является точка зрения, что брак - это договор, гражданско-правовая сделка, порождающая личные и имущественные права и обязанности супругов. Семейные отношения с иностранным элементом являются составной частью международных гражданских правоотношений. Иностранный элемент в брачносемейных отношениях может проявляться во всех его вариантах. Семейные отношения в максимальной степени связаны с национальными традициями, религией, бытовыми и этническими обычаями, а потому семейное право разных стран принципиально отличается и практически не поддается унификации. Все это вызывает серьезные коллизии законов в области брачносемейного права. Доктрина права при помощи сравнительного анализа определила наиболее распространенные коллизионные привязки для установления применимого права:. На универсальном уровне разработан целый комплекс Гаагских конвенций по вопросам семейного права: Эти конвенции содержат в основном унифицированные коллизионные нормы. Основной недостаток Гаагских конвенций - ограниченный круг их участников. Многие из них так и не вступили в силу, поскольку не набрали необходимого количества ратификаций. В СК произведена кодификация правовых норм, относящихся к брачносемейным отношениям с участием иностранцев и апатридов разд. К таким отношениям возможно применение как российского, так и иностранного права. В случае решения коллизионного вопроса в пользу иностранного права определен порядок установления содержания иностранного семейного права ст. Это является обязанностью суда и иных компетентных органов РФ. Содержание иностранного семейного права устанавливается с учетом его официального толкования, практики применения и доктрины в соответствующем иностранном государстве. СК содержит оговорку о публичном порядке ст. В подобных случаях применяются нормы российского права. Вынесенные учреждениями юстиции и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются без специального производства при условии, если:. Учреждение юстиции запрашиваемой стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу. Решение, в соответствии с законодательством стороны, на территории которой вынесено решение, не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступлении в законную силу. Ответчик не принял участие в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежащим образом вручен вызов в суд. По делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории стороны, где должно было признано и исполнении решение, вступило в законную силу решение суда или имеется признанное решение суда третьего государства, либо если учреждением этой стороны было ранее возбуждено производство по данному делу. Дело относится к исключительной компетенции учреждения государства, на территории которого судебное решение должно быть признано и исполнено. Отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности. Истек срок давности принудительного исполнения по законодательству стороны, суд которой исполняет поручения. Виды источников международного частного права. Коллизионное право - центральная часть и подсистема международного частного права. Интеллектуальная собственность в международном частном праве. Брачносемейные отношения в международном частном праве. Исследование вопроса источников международного частного права в отечественной литературе. Роль международных договоров в развитии международного частного права. Объекты интеллектуальной собственности в определениях норм международного частного права. Трансформация норм международных договоров в нормы национального законодательства Украины. Общие положения о правоспособности. Установление взаимосвязей между правовыми категориями международного и международного частного права. Действие общих принципов международного права в сфере правоотношений с иностранным элементом. Значение международных договоров в их регулировании. Исследование специфики развития современных частных правовых отношений в РФ. Описания двойственного характера норм и источников международного частного права. Характеристика системы международных договоров, содержащих унифицированные коллизионные нормы. Особый характер норм международного частного права, его основная специфика и место в системе отраслей права. Соотношение международного и национального частного права. Принципы международного частного права. Соотношение с международным публичным правом. Понятие источников международного частного права. Материально-правовые и коллизионные нормы, регулирующие отношения частноправового характера, осложненные иностранным элементом, являются нормами МЧП. Соотношение источников международного частного права. Влияние международных организаций на формирование норм международного частного права. Виды унификации и ее классификации по способу правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом; субъектам международных договоров. Международные договоры, внутреннее законодательство, обычаи, судебная и арбитражная практика как источники международного частного права. Место норм международного частного права в российской практике. Государственные арбитражные судебные органы. Характеристика видов и соотношения источников международного частного права, на основании которых суд должен решать переданные на его рассмотрение споры. Правовые обычаи и обыкновения, как регуляторы отношений в области международного частного права. Понятие, особенности и виды источников международного частного права МЧП. Международный договор и внутреннее законодательство как источник МЧП. Обычай как источник международного частного права. Судебная, арбитражная практика как источник МЧП. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Основы международного права. Исследование источников международного частного права и примеры соответствующих актов. Классификация и типы международных договоров, права и обязанности сторон. Виды коллизионных привязок и норм. Главные источники права интеллектуальной собственности. Перечислите источники международного частного права и приведите не менее пяти примеров соответствую щих актов для каждого источника Понятие источников права многозначно. Перечислите основные виды коллизионных привязок не менее 10 и приведите соответствующие примеры из действующего российского законодательства Специфика коллизионных норм проявляется в их структуре, которая отличается от структуры обычных правовых норм. Приведем наиболее распространенные коллизионные привязки: Закон страны продавца используется в двух значениях: Перечислите основные источники права интеллектуальной собственности в международном частном праве не менее пяти и дайте краткую характеристику каждому из них 1. Минимальный срок охраны авторских прав, установленный ВКАП, равен двадцати пяти годам Всемирная конвенция об авторском праве установила специальные правила в отношении стран-участниц Бернской конвенции. СССРприсоединился к ВКАП с 27 июня г. Для России ДАП вступил в силу с 5 февраля года. Однако решение суда не касается отчислений авторам произведений, которые по прежнему нужно выплачивать 5. Рассмотрите 2 - 3 основных проблемы международного частного права в области наследственных, семейных или трудовых отношений по выбору студента Брачно-семейные отношения представляют собой комплексные отношения личного неимущественного и имущественного характера, основанные на родственных связях и регулируемые нормами гражданского в широком смысле слова права. Основные коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем: Доктрина права при помощи сравнительного анализа определила наиболее распространенные коллизионные привязки для установления применимого права: Учреждение юстиции запрашиваемой стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу 2. Дело не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой стороны Признание решений, не требующих исполнения. Основание отказа в признании и исполнении решений 1. Решение, в соответствии с законодательством стороны, на территории которой вынесено решение, не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступлении в законную силу 2. Ответчик не принял участие в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежащим образом вручен вызов в суд 3. По делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории стороны, где должно было признано и исполнении решение, вступило в законную силу решение суда или имеется признанное решение суда третьего государства, либо если учреждением этой стороны было ранее возбуждено производство по данному делу 4. Дело относится к исключительной компетенции учреждения государства, на территории которого судебное решение должно быть признано и исполнено 5. Отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности 6. Виды источников международного частного права 2. Классификация коллизионных норм 3. Коллизионное право - центральная часть и подсистема международного частного права 4. Интеллектуальная собственность в международном частном праве 5. Брачносемейные отношения в международном частном праве Размещено на Allbest. Источники международного частного права. Международный договор в системе источников международного частного права. Понятийный аппарат международного публичного и международного частного права. Понятие и система международного частного права. Система международного частного права. Унификация норм международного частного права. Другие документы, подобные "Основы международного права". Вынесенные учреждениями юстиции и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются без специального производства при условии, если: Дело не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой стороны. Признание решений, не требующих исполнения. Основание отказа в признании и исполнении решений.


Ст 290 состав
Прицеп для катера чертеж
Как открыть мини пекарню тандыр
Виды холестерина в крови
Грунт эп 0199 характеристики
Свойства длин сторон треугольника
Социально психологические методы социальной работы
Мерседес 211 технические характеристики
Иванов д в расписание
Сонник грудинка копченая
Таблица неопределенных глаголов в английском
Усадьба белкино история
Как сделать подсветку дверей на тойоте аурис
Снайпер элит скачать яндекс диск
Полезные свойства граната при сахарном диабете
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment