Эпоха дворцовых переворотов
Предпосылки и причины: Дворцовые перевороты
Каталог статей
Вопрос №24. Причины и сущность “эпохи дворцовых переворотов” (1725-1762 гг.). Социально-политические изменения в России в сер. XVIII в
Новости истории
Эпоха дворцовых переворотов: таблица. Итоги эпохи дворцовых переворотов
Петр I начал русский XVIII век. Пытаясь выяснить причины дворцовых переворотов, стоит рассмотреть некоторые из преобразований Петра I Великого. Смысл его состоял в том, что за самодержцем закреплялось право назначать себе наследником того, кого ему заблагорассудится, не считаясь при этом ни с традициями, ни с мнениями людей. Последствия этого указа были поистине фатальны для нескольких поколений потомков Петра I. Если отвечать коротко, то император не желал оставлять трон своему прямому наследнику Петру Алексеевичу будущий император Петр II. Было время, когда позиция отца малолетнего Петра Алексеевича, царевича Алексея, угрожала существованию Российского государства. Иван III Великий сначала назначил наследником внука Дмитрия, а затем сына Василия. Император указывал на то, что предложенная мера - не первый, а очередной этап подобных мер. Он ссылался на указ о единонаследии, по которому недвижимое имение наследуется по завещанию одним наследником без раздробления. Владелец может завещать всю свою недвижимость одному из сыновей, кому захочет, наделяя всех остальных детей движимым имением. Необходимо отметить довольно сильную аргументационную базу, которая апеллирует к традиционным авторитетам: Обществу приходилось доказывать необходимость предложенных мер, следовательно, неприкрытое принуждение представлялось недостаточно эффективным. Интересно, что подобный порядок наследования применялся в другой классической стране дворцовых переворотов - Византии. В тексте документа чётко прослеживается подмена тезисов. Аргументы говорят о том, что наследником может быть пусть не старший, но прямой потомок. Окончательная же формулировка такова, что преемником может стать любой избранник императора. Очевидно, что документ составлялся с оглядкой на Екатерину Алексеевну. Ещё одним доказательством желания императора сделать преемницей вторую жену была коронация Екатерины Алексеевны в году. Естественно было ожидать, что Пётр при жизни воспользуется им же установленным правом царствующего государя назначить по своему выбору наследника, однако этого не случилось. Причина этого столь же субъективна, сколь и банальна: В результате сложился династический кризис, разрешённый путём первого дворцового переворота. Тем же противоречием будут вызваны и остальные дворцовые перевороты. С одной стороны, преимущественные права на престол всегда будет иметь старший и наиболее близкий к основной ветви представитель династии. С другой стороны, этот представитель никогда не будет единственным легитимным претендентом на престол, а в случае его свержения узурпатор станет императором, не вступая в непреодолимые противоречия с государственным законодательством. Не случайно, поэтому, что многие историки считают, что эпоха дворцовых переворотов заканчивается с убийством Павла I, государя, который ввёл новый закон о престолонаследии Реформы Петра Великого создали не только политические, но и социальные условия для дворцовых переворотов. В результате этих реформ поменялась структура общества. Изменения эти затронули не только низшие слои населения, но и старую родовитую знать. Для того, чтобы удержаться у власти, представителям социальных верхов приходилось овладевать знаниями. Если для представителей служилого дворянства образование давало возможность быстрого роста по социальной лестнице, то для отпрысков боярских аристократических семейств оно стало тягостной повинностью. В году был издан указ, запрещавший таким недорослям жениться. Прогрессивность этих изменений несомненна: Во многом, благодаря этим людям России удалось так быстро интегрироваться в Европу. С другой стороны, подрывались устои традиционного общества. Авантюристам из всех слоёв был наглядно продемонстрирован путь во власть. Изменяя социально-правовой статус целых групп населения, вмешиваясь в частную жизнь подданных, монархия превращалась в деспотию, полностью зависевшую от произвола императора. По уже упомянутому указу о единонаследии года ликвидировалась разница между сословиями бояр и дворян, между юридическим статусом вотчины и поместья. Боярское сословие прекратило своё существование. Целью указа было создание источника пополнения бюрократии сравнительно квалифицированными кадрами: В результате было ликвидировано традиционное противостояние боярской олигархии и дворянского служилого сословия. Государство не могло больше использовать эти противоречия, оно столкнулось с консолидированным привилегированным сословием, с которым следовало считаться. Этим сословием стало дворянство. В результате реформ Петра Великого дворянство стало единственным политически активным сословием. Дворцовые перевороты и предшествовавшие им заговоры подготавливались и осуществлялись дворянами. Представители других сословий не играли не только решающей, но даже сколько-нибудь значительной роли в политической жизни. Дворяне составляли партии, дворяне плели интриги, дворяне были офицерами гвардейских полков и составляли большую часть самих гвардейцев. Основные противоречия в дворянской среде проходили по водоразделу поместное дворянство - дворянская аристократия. Первые видели источник благосостояния и социального роста в сильной абсолютистской власти императора. Вторые тяготели к установлению ограниченной монархии олигархического толка. Таким образом, в царствование Петра Великого структура российского общества подверглась серьёзнейшим переменам. Все сословия оказались на службе государства, преимущества отдавались не происхождению, а личным качествам. Особенно пострадали высшие слои общества. Отмена обязательной службы, начиная с низшего ранга, стала лейтмотивом их требований в XVIII века. При этом, в результате реформ они были консолидированы в единую сословную группу: Политическую нестабильность усиливало культурное отчуждение между политически активной европеизированной элитой и пассивными широкими слоями населения, оставшимися в рамках традиционного общества. Основной движущей силой дворцовых переворотов XVIII века стала гвардия. Первые гвардейские полки, Преображенский и Семёновский, были преобразованы из потешных полков юного царевича Петра. Свою эффективность гвардия продемонстрировала уже в сражении под Нарвой , оказав упорное сопротивление шведским войскам, в то время как остальная русская армия в беспорядке бежала. Гвардия стала ядром новой армии, источником комплектования офицерского состава. Большинство в гвардейских полках составляли дворяне, те самые, которые теперь обязаны были начинать службу с низших военных чинов. Гвардии поручались и невоенные задачи, для которых требовались квалифицированные исполнители. Гвардейцы проводили первую перепись, отправлялись с ответственными поручениями за границу, собирали подати, назначались ревизорами и следователями и порой простой сержант или офицер были облечены большими полномочиями, чем губернатор или фельдмаршал. Миних, братья Разумовские и Шуваловы служили в гвардейских полках, или командовали ими. Гвардейцы квартировали в столице, а, следовательно, являлись той силой, которая могла быть оперативно задействована в рамках дворцового переворота. Они были не просто игрушкой в руках партий, они сами стремились реализовать свои корпоративные интересы. Таким образом, в царствование Петра Великого были созданы элитные военизированные части, всегда находившиеся в непосредственной близости от центра политических событий. Внутри правительственного лагеря царили противоречия, следствием которых и стали дворцовые перевороты. К концу первой четверти XVIII века в России сформировались политически активное консолидированное сословие - дворянство, элитные столичные военизированные части - гвардия, и раздираемая противоречиями политическая олигархия. Все эти факторы стали соответственно социальной базой, движущими силами и организационной составляющей дворцовых переворотов. Таким образом, подводя итог выше сказанному, можно определить, что причинами дворцовых переворотов стала реформаторская деятельность Петра I, в основном, в политической и социальной сферах. Социальные реформы Петра Великого создали олигархические органы управления, ставшие источником политических противоречий и партий-организаторов дворцовых переворотов; политически активное дворянское сословие, способное противостоять правительству, которое стало социальной базой дворцовых переворотов; элитные гвардейские столичные вооружённые силы, ставшие движущей силой дворцовых переворотов. В следующей части этого реферата я намерена дать хронологическое описание эпохи дворцовых переворотов. Перейти к загрузке файла. Главная История Социальная сущность дворцовых переворотов.
Скажи какая сейчас погода
Стихи к празднику петра и февронии
Состав солей азота
Восстановление после удаления маточной трубы
Стена сделанная под штукатурку
Сколько времени тушить кальмарыв сметане