Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 05:06
Show Gist options
  • Save anonymous/7a59ea622f729ffe19175478d8e80390 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/7a59ea622f729ffe19175478d8e80390 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Конституция статья 51

Конституция статья 51


Конституция статья 51



Статья 51 Конституции РФ
Статья 51 Конституции России
Конституция РФ, 51 статья: толкование и применение


























Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Показания лиц, которые обладают какой-либо информацией об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе конституционного, гражданского, уголовного, административного или арбитражного судопроизводства, - свидетелей, потерпевших, обвиняемых и истцов, ответчиков и др. С учетом значимости показаний различных участников процесса и других лиц, привлекаемых к производству по делу, государство закрепляет обязанность свидетельствовать в качестве одной из важнейших юридических обязанностей граждан ст. Вместе с тем Конституция России закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого, своего супруга и близких родственников. Это право служит гарантией, обеспечивающей достоинство человека ст. Право каждого не свидетельствовать против себя самого, как подчеркнул Конституционный Суд в Постановлении от 25 апреля г. N 6-П, в силу ст. Наличие подобной гарантии, провозглашаемой на конституционном уровне, приобретает особый смысл, если учесть, что еще не так давно в нашем государстве признание обвиняемым по уголовному делу своей вины рассматривалось в качестве "царицы доказательств" и правоприменители всяческими способами добивались получения от обвиняемого такого признания. Комментируемая статья Конституции, однако, не ограничивает возможности осуществления этого права лишь сферой уголовного судопроизводства и, соответственно, вопросами установления виновности лица в совершении преступления. Сообразно этому в отраслевом законодательстве предусматривается право отказаться от дачи показаний не только для подозреваемого и обвиняемого ст. Из положения, закрепленного в ч. Во-первых, любой человек вправе по своему усмотрению решать, свидетельствовать ему в отношении себя самого, своего супруга и близких родственников или отказаться от дачи показаний. При этом процессуальная роль допрашиваемого лица не имеет существенного значения: Точно так же не имеет значения для реализации закрепленного в анализируемой норме то, является ли супруг или близкий родственник допрашиваемого участником процесса подозреваемым или обвиняемым. Важной гарантией права лица отказаться от дачи показаний против себя самого является закрепленное в п. Данное положение направлено на предотвращение случаев возможных злоупотреблений служебным положением со стороны сотрудников органов предварительного расследования, добивающихся в нарушение ч. Причем, как признал Конституционный Суд, недопустимым является не только прямое путем оглашения протокола допроса , но и опосредованное путем допроса дознавателя или следователя о содержании показаний, полученных ими в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и восстановления тем самым содержания этих показаний использование показаний обвиняемого, подозреваемого, от которых он отказался в суде Определение от 6 февраля г. Во-вторых, суды и иные правоприменительные органы не могут обязать допрашиваемое лицо в той или иной форме свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников. Они не вправе использовать для получения таких показаний угрозы в том числе ответственностью , шантаж, иное принуждение, равно как и обман в частности, умолчание о праве отказаться от дачи показаний. Это, конечно, не означает, что следователь или суд не может предлагать лицу дать подобные показания или пытаться в законных рамках с помощью специальной тактики и методики ведения допроса добиваться таких показаний. В-третьих, отсутствие обязанности свидетельствовать против себя самого или против своих близких родственников предполагает право человека отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления правоприменительным органам иных компрометирующих его доказательств: Вместе с тем, как признал Конституционный Суд в Определении от 16 декабря г. N О ВКС РФ. N 3 , закрепление в Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя самого не исключает возможности проведения - независимо от того, согласен на это подозреваемый или обвиняемый либо нет, - различных процессуальных действий с его участием осмотр места происшествия, опознание, получение образцов для сравнительного исследования , а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и пр. Подобные действия - при условии соблюдения установленной уголовно-процессуальным законом процедуры и последующей судебной проверки и оценки полученных доказательств - не могут быть расценены как недопустимое ограничение гарантированного частью 1 ст. В-четвертых, доказательства, которые были получены от подозреваемого, обвиняемого, их близких родственников принудительно или вследствие неразъяснения права отказаться от дачи показаний, по смыслу ст. В-пятых, отказ от дачи показаний, равно как и заранее не обещанное укрывательство преступления, а применительно к обвиняемому подозреваемому также дача заведомо ложных показаний не могут влечь уголовную или иную ответственность для лиц, указанных в комментируемой статье ст. Круг близких родственников, о которых идет речь в ч. Действующее в настоящее время уголовно-процессуальное законодательство п. Частью 2 рассматриваемой статьи законодателю предоставлено право расширять круг лиц, которые освобождаются от обязанности давать свидетельские показания. Так, в соответствии с ч. Сходные положения закреплены в ст. Освобождение члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы от обязанности давать свидетельские показания по гражданскому или уголовному делу предусматривается также ФЗ от 8 мая г. Рассматривая вопрос о конституционности предоставления членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы права отказаться от дачи показаний, Конституционный Суд в Постановлении от 20 февраля г. N 5-П СЗ РФ. Суд также отметил, что, по смыслу ст. Отсутствие у вышеперечисленных лиц обязанности давать свидетельские показания относительно определенных групп информации не означает, что они не могут быть допрошены в гражданском, уголовном или ином судопроизводстве и по иным вопросам. Их отказ дать свидетельские показания об обстоятельствах, не указанных в соответствующем законе, может влечь применение мер уголовной ответственности на общих основаниях. В Определении от 6 марта г. N О СЗ РФ. Данная правовая позиция была распространена Конституционным Судом, в частности, на ситуацию, когда в ходе производства по уголовному делу обвиняемым было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля его защитника, которому стали известны обстоятельства фальсификации следователем материалов уголовного дела. Отказ в удовлетворении данного ходатайства со ссылкой на адвокатскую тайну означал бы, по мнению Конституционного Суда, искажение истинного смысла и целевого назначения этого важного правового института. Изменения, новости и поправки в КРФ на год. Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на Главная Раздел первый Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 51 Конституции Российской Федерации. Последняя редакция Статьи 51 Конституции РФ гласит:


Статья 51


Ru Почта Мой Мир Одноклассники Игры Знакомства Новости Поиск Все проекты Все проекты. Категории Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Авто, Мото Красота и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Непознанное Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИ Юридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Юмор Еда, Кулинария Работа, Карьера О проектах Mail. Ru Общество, Политика, СМИ Общество Политика Средства массовой информации Прочие социальные темы. Вопросы - лидеры Сколько должен зарабатывать российский футболист? Загадочное снаряжение ОМОНа 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Статья 51 Конституции РФ. Помогите понять суть первого пункта желательно, на конкретных примерах! Ирина Александровна Игнатьева Мыслитель , закрыт 3 года назад В двух словах: Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Просто не вяжется у меня в голове, как это преступник так запросто может отказаться от того, чтобы давать на допросе какие-либо показания против себя. Андрей Винк Искусственный Интеллект 3 года назад Ну так вот она суть-то и написана. Не обязан человек давать показания против себя и близких родственников. Вася украл кошелек у Пети. Вася на допросе октазался от дачи показаний, ссылаясь на упомянутую статью Васе за это отказ от дачи показаний ничего не будет — он имеет право. Петя, как потерпевший, обязан давать показания. Вася, Коля и Даша обязаны давать показания, а Петя — нет, согласно той же 51 статье — имеет право. За отказ от дачи показаний предусмотрена ответственность, в соответствии со статьей УК РФ. Статья 51 Конституции определяет право избежать этой ответственности. Также можете не отвечать и на вопросы не по сути дела. А вообще советую почитать брошюру Владимира Альбрехта "Как быть свидетелем". Это самиздатовская литература советских времён, но актуальна и сейчас. NANAMА Оракул 3 года назад Ты не обязан давать показания против себя или своих близких, более того ты имеешь право не давать показания вообще. Да вот так вот запросто имеет право! Показания преступника вообще не являются доказательством в суде!!!! Государственный обвинитель должен доказать виновность без всяких показаний. Игорь Искандаров Просветленный 7 месяцев назад кроме как под пытками. Ru О компании Реклама Вакансии. Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome , Mozilla Firefox , Opera , Internet Explorer 9 или установите браузер Амиго.


Право собственности в хозяйственном обороте
Расписание поездов харьков львов 2017
Встал член в бане видео
Проблемы произведения человек на часах
Расписание поездов старобельск киев
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment