Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 26, 2017 03:15
Show Gist options
  • Save anonymous/8129590ed99dee2c27c157682810641f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/8129590ed99dee2c27c157682810641f to your computer and use it in GitHub Desktop.
Ориджен для кошек состав

Ориджен для кошек состав



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Ориджен для кошек состав/


Ориджен — корм для кошек супер премиум класса
Orijen: лучшее для любимых кошек
Обзор корма для кошек Orijen (Ориджен): виды, состав, отзывы
























Каждый владелец кошки стоит перед непростым выбором: Здесь мы сталкиваемся с дилеммой: Важно знать, что кошачий корм делится на несколько классов - эконом, премиум, супер-премиум. Как ни странно, самыми разрекламированными кормами являются корма класса эконом. Эти корма часто производятся большими корпорациями, которым принадлежат сразу несколько известных брендов. За счет финансовых возможностей и больших производственных мощностей рекламная кампания не слишком сильно увеличивает стоимость продуктов. При этом отходы других производств часто используются в качестве ингредиентов корма для животных. Мы каждый день слышим, что именно эти корма самые лучшие, полностью сбалансированные, удовлетворяют все потребности кота и рекомендованы ветеринарами. Знаете ли вы, что действительно даете своему питомцу вместо вкусного и красивого куска мяса, изображенного в рекламе? Как мы видим, в составе преобладают зерновые ингредиент, которого в составе больше, расположен на первом месте, и так по нисходящей , в то время как кошки - плотоядные животные, более того, они - облигатные хищники. Зерно не дает никакой пользы для организма кошки, таким образом, эта пища не удовлетворяет ее физиологические потребности. Кроме того, в составе таких кормов есть консерванты и антиоксиданты, красители и другие синтетические химические вещества. Синтетические добавки не имеют питательной ценности, но могут вызвать рак или даже быть ядовитыми для внутренних органов кошки. Они постепенно накапливаются в организме, пока, наконец, это не вызывают отказ какого-либо органа. К сожалению, кошки едят такой корм с удовольствием, так как их сильно привлекают эти вещества. Взглянув на состав " ORIJEN ", мы видим, что каждый ингредиент называется точно, написаны все дополнительные соединения. Мы также можем увидеть, что больше всего в составе мяса, а не зерновых. Правда заключается в том, что производители дешевых коммерческих кормов для кошек используют зерно в качестве основы для еды, потому что зерно дешевле, чем мясо, таким образом, "это будет больше стоить" для производителей. В составе и корма "ORIJEN" есть консерванты дополнительные вещества, без которых пища очень быстро портится , но это не синтетика. Главным образом это природные консерванты - витамины А и С, или токоферол форма витамина Е , которые даже полезны для организма кошки. Часто владельцев пугают цены на супер-премиум продукты. Но обратите внимание на то, что суточная норма корма эконом класса значительно больше, чем супер-премиум корма. Кроме того, кошка ест больше пищи эконом-класса, потому что нос раздражают синтетические добавки, которые усиливают аппетит. Однако самая большая цена не означает самого высокого качества. Будьте внимательны, читайте состав корма. Главный показатель — количество мяса. Мясо должно возглавлять список ингредиентов. Далее должны располагаться овощи или зерновые, но количество зерна должно быть небольшим. Убедитесь, что это рис или овсяная крупа — это единственные виды зерновых, которые хотя бы частично усваиваются организмом кошки. В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний. Также убедитесь, что в составе нет никаких химических добавок. Куриный жир лучше, но значительно дороже, поэтому свиной жир в составе показывает, что производитель хочет сэкономить. Углеводов и кукурузы в составе корма должно быть очень, очень мало. Кошке углеводы не нужны, зато корм из-за их наличия становится намного дешевле. Наличие консервантов допустимо, но они должны быть натуральными, а не химическими, так как они могут вызывать опухоли. Теперь давайте изучим состав некоторых более и менее известных кормов. Начнем с хорошего — корма супер премиум класса. Если не считать наличия в составе молотой кукурузы и ее глютена как мы уже знаем, они увеличивают риск раковых заболеваний, а также способны вызвать аллергию у животных , то корм неплохой. К сожалению, очень многие производители кормов супер-премиум класса грешат добавлением в состав именно этих ингредиентов, даже зная, что кошки в лучшем случае усваивают рис, а кукуруза проходит мимо. Royal Canin Savour Sensation привожу его, так как моя красавица ест только этот корм и категорически игнорирует все остальное, как более высокого, так и более низкого уровня: В данном случае большой минус — кукуруза не только в наличии, она ещё и на первом месте в списке, вытесняя мясо птицы на второе, что вообще вызывает вопросы к статусу супер-премиум продукта. Состав Eukanuba Adult Rich in Chicken with Liver: Можем оценить этот корм довольно высоко — первые места в списке мясо и субпродукты, кукуруза хотя и имеется, но находится ближе к середине в списке ингредиентов. Очень приятный состав у Bosch Sanabelle Adult with Trout Санабелль Эдалт с Форелью: Единственная проблема — наличие в составе маиса — он считается нежелательных ингредиентом, также он способен вызывать аллергию у некоторых животных. При этом отзывы о данном корме в основном положительные, владельцы отмечают, что кошки едят его с удовольствием, улучшается шерсть, нормализуется стул, животные игривы, активны и полны сил. Мясо только на третьем месте, хотя что там за куриная мука и чего она сделана, это большой вопрос не исключено, что из куриных лапок, голов и перьев. Судя по составу "Стаут" чуть лучше вискаса, но никак не премиум класс и тем более не супер премиум. Стаут - корм эконом-класса. Это мнение разделяют и многие другие владельцы кошек. Для интереса берем состав Наша Марка для привередливых кошек с лососем и рисом: Как видим, очень посредственный корм. Опять—таки сами понимаете, что может подразумеваться под "птичьей мукой". И кукуруза никак не должна быть основой корма. Неужели привередливая кошка стала бы такое есть? Моя уж точно никогда в жизни! Рассмотрим ещё один продукт - Balmax catfood кстати, тоже указывают premium cat food. Опять-таки это в лучшем случае эконом класс — зерновые занимают два первых почетных места, далее мясная, куриная и рыбная мука неизвестного происхождения. Так что будьте бдительны — то, что производитель на упаковке пишет премиум или супер-премиум совсем не означает, что там находится корм высокого качества! Последний корм, о котором хотелось бы рассказать — КОТиКОРМ. Опять-таки будьте крайне внимательны, изучайте составы!!! Вот ингредиенты КОТиКОРМ для длинношерстных кошек: Первый мясной ингредиент - мука кормовая из птицы — на 7!!! Из чего делается мука кормовая не хочется даже думать. От него не только у длинношерстной, но и у любой другой кошки вся шерсть повылазит! Судя по комментариям на форумах, КОТиКОРМ — гадость редкостная, у многих кошек вызывала серьезные проблемы с пищеварением. Я согласна с мнением, что КОТиКОРМ за корм считать нельзя, некоторые его используют как наполнитель — наверное для него это наилучшее применение. Так что выбор корма — задача крайне непростая, надо хорошо разбираться в составах, быть внимательным, постоянно читать этикетки и не доверять рекламе. Надеюсь, вы разобрались в проблеме, и теперь Ваша кошечка будет сытой, здоровой и довольной. Во-первых, ингредиенты перечисляются в порядке уменьшения массовой доли в рецептуре в момент изготовления продукта, это касается и Беларуси, и России. Причем не только кормов для животных, но и пищевых продуктов, бытовой химии, косметики и т. И это логично, ведь в противном случае во всех кормах, консервах и пресервах без исключения на первом месте стояло бы мясо, а, например, в шампуне в числе первых ингредиентов были бы чудодейственные лечебные экстракты, а не обычная вода. Во-вторых, в статье нет ни слова о том, что большое количество ингредиентов корма указывает на то,что он хорош, главное - мясо в начале списка. Конечно, ни одна собака или кот не являются вегетарианцами, но овощи или ягоды добавляются в малых количествах как дополнительный источник витаминов и минералов и находятся исключительно в конце списка. В-третьих, "показатель того,что в сухой корм входит мука из свежего мяса домашней птицы,мука из свежего мяса,и т. А вот то, что на вкус и цвет товарища нет - полностью с Вами согласна. Каждый хозяин сам решает, что давать своим питомцам и полностью несет ответственность за этот выбор. Автор данной статьи не хает белорусские и российские корма, а высказывает собственное мнение, вынесенное на основании анализа состава кормов, информации на других интернет-ресурсах в том числе и зарубежных и отзывов хозяев, коих на просторах интернета тоже хватает. Так что думайте, читайте, изучайте и составляйте собственное обоснованное суждение. Вот читаю и не понимаю как воспринимать все что вы пишите. Если вы уверены в том что мясо является самым важным компонентом корма а главное его должно там быть как можно больше ,то по какой причине не кормите мясом? Кошки в природе поедают в первую очередь в мышке живот а следовательно кишечник,печень и т. После этого переключает свое внимание на мышцы и кости и только в конце поедает кожу и голову. Как вы думаете по какой причине плотоядные делают именно так. Бред пишите кошка если рыба свежая начинает кушать с головы ,если рыба уже не свежая то с хвоста Наш кот прекрасно ест фрукты и овощи,любимые: При выборе с мясом выберет фрукты. Да такого говна и человеку давать страшно,сами ешьте. Кроме Ориджин не признаю ничего. С него и какащек почти нет,а с нашего Стаута гора говна,что ел ничего не взял организм. Хилз, так себе, Брит который супер премиум неплохой корм, Про План туда сюда. А вот Роял Канин и Вискас на одной линейке, состав один и тот же, гадость редкостная, и выпускается одним заводом. Про остальные корма можно вообще не говорить А вообще лучший корм для кошек это Говядина, филе курицы, творог, немного сметаны, а вот рыбка- только отварная и редко, как лакомство, так как кошки в природе её не ловят!!! А для здоровья сырая рыба вообще, как яд! Представте себе вырастить хорошего Мей Куна на сушке? Это просто загубить кошку! Мей Кунам надо обязательно давать говядину размороженную, творог. Не ленитесь кормить мясом! Harkkonnen ll не проверено. Как Роял Канин может быть на уровне Вискаса? Сами же пометили Роял как супер премиум класс. В России просто тьма хороших кормов кроме Ориджена и Аканы. Просто они не на слуху. Могу сказать только про Роял канин - гадостью его назвать нельзя. Я покупаю этот корм для своей кошки - ест корм для привередливых котов и все отлично. Собаку тоже кормлю для больших пород. Причем моя живность прекрасно себя чувствует и т-т-т не болеет. А у меня кот больной, с неработающей поджелудочной. Я, как умная Маша, когда котёнка брала, сказала себе, что никакими сухими кормами кормить не буду, только натуралкой. А он, видите ли, натуралку не переваривает! Приходится ветеринарным Роялом кормить, при панкреатите. Взяла второго котёнка, кормлю тоже сухим кормом, с пониженным содержанием жира, побольше мясных ингредиентов - Гоу, так как они друг у друга корм тырят, и теперь миски стали общие, чтобы первому коту подходило. Я конечно с Вами поностью согласна, что кормить мейн-куна лучше мясом, творогом и т. А что если кошка отказывается есть такие продукты и ничего кроме сухого корма не признает?!!! В составе royal canin сбалансированные ингредиенты, чтобы животное получало все необходимое. Вы думаете, что там будут засушенные кусочки мяса что ли? Кукуруза, кстати, очень полезная и людям, и животным. Кукурузную кашу чуть ли ни одну из первых детям дают. Уже больше десяти лет, я, как ветврач, профессионально занимаюсь проблемами питания домашних животных. Ветеринарная диетология - сложная наука требующая от вас адекватного ветеринарного образования или как минимум, медицинского. И поверьте, чтобы судить правильно о составах кормов, помимо медицины, нужно знать намного больше, чем пишет об этом интернет. В частности КОТиКОРМ Белорусского производства. Если внимательно посмотреть на упаковку и состав, вы можете увидеть следующее: Этот производитель честно пишет, что он положил в данный корм, так, как оно по госту ту в РБ называется. Что заявлено в вашей статье, а что мы имеем на сегодняшний день - почувсвуйте разницу! Указанную вами информацию можно рассмотреть как клевету и дискриминацию Белорусского производителя. За такое, производитель может на вас и в суд подать..! Другие производители тщетно вуалируют свои игредиенты так, что кажется ничего безобидного и нет.. Но что может быть плохого в словосочетании мясные ингредиенты и субпродукты, крупа и злаки - да все что угодно?! Приблизителльно так и написано в составе Китикет. Мы не знаем какие мясные ингредиенты, какие субпродукты, какие злаки положил производитель, сие есть для нас загадка. А поэтому и судить не можем, а только опасаться таких неконкретных данных в составе и не рисковать здоровьем животного покупая то ли мясо, то ли рога и копыта! Chicken meal , что в дословном переводе - мука цыпленка курицы. Что скрывается под этим словосочетанием откроют вам только технические условия производства именно этой самой муки, а не корма Но слова meat - что в дословном переводе означает мясо, там точно в составе не просматривается. В любом случае это скорее всего подрозумевает вторичное сырье, то что осталось после удаления мяса. А вот вам перевод на русский язык этого же состава, но по версии коммерсантов продающих этот продукт на нашем рынке: Волшебным образом мука превратилась по версии переводчиков в мясо. Но однозначно ответит на этот вопрос только технический регламент страны производителя именно этой муки, а не корма. Поэтому заявить, что там нет мяса, или наоборот мы никак не можеи. И это касается не только муки, но и всех остальных ингредиентов. Мсходя из вышесказанного еслирассматривать корм по заявленному составу, то Белорусский КОТиКОРМ ничем не уступает по составу хваленому Хиллсу, а в некоторых случаях и превосходит его. Вот как то так! И как написал Виктор в одном из первых коиентариев: Уж если взялись писать про питание кошек и корма, будьте добры, занимайтесь этим профессионально, читайте спец. Не перепечатывайте лжерейтинги кормов. Обращайте внимание, по каким показателям составляются эти рейтинги и кем и будете долго смеяться!!! У меня как у ветеринарного диетолога волосы шевеляться от некоторых ваших коментариев и многочисленных статей по питанию и кормам, так заполонивших интернет! Беда Белоруссии, да и в Росси в том, что нет грамотных ветеринарных специалистов в данной категории, а хоть мало-мальски интересующиеся врачи, кормятся в основном той же информацией из интернета как и вы. Поэтому столько предрассудков и лжеучений. Но если вы, хотите доказать правду, и вред каких-либо кормов, грызите сухие научные данные, ветеринарную физиологию, анатомию, фармакологию, химию, технологические аспекты производства пищевых компонентов и много еще чего другого, желательно не из интернета, тщательно выверяя источник информации и у вас все получится правильно! Для начала, давайте будем честны. Состав корма, судя по наклейке на упаковке на фото , изменился совсем недавно, а до этого был таким, как указано в статье, написанной уже несколько лет назад. Вместо того, чтобы поливать грязью автора, лучше бы как работник Жабинковского комбикормового завода а сомнений в этом по тону и содержанию комментария практически нет , рассказали бы о недостатках предыдущего состава и преимуществах нового ведь если бы состав был идеален, улучшать было бы нечего. Заодно бы и рассказали, из чего делается мука кормовая из птицы из какой домашней птицы и каких ее частей , а также мука мясокостная. Не очень понятно, как "профессионал- ветдиетолог , кандидат биологических наук", советует автору руководствоваться "основными принципами кормления плотоядных животных" и при этом хвалит " КОТиКОРМ ". Да, кошки - плотоядные животные, более того, они - облигатные хищники, а значит, не имеют возможности в полной мере переваривать и усваивать питательные вещества из растительной пищи, а растительных ингредиентов как в старом, так и в новом составе корма, скажите откровенно, по-прежнему достаточно. Так что есть ещё над чем работать. Хотя я искренне рада, что Вы уже пытаетесь двигаться в направлении учета "основных принципов кормления плотоядных животных". Очень хотелось бы продолжить беседу по сухим кормам с врачём - диетологом, кандидатом наук особенно в той теме по применению растительного сырья в балансе рациона для собак и кошек как не основного компанента, и как доказать хозяевам животных, что не один импортный производитель не станет производить сухие корма из мяса, забраного у человека. Как сегодняшний покупатель больше доверяет "брехне" импортовых производителей, чем своим, ведь использованое сырьё для производства за столько лет аналогичное весь вопрос только в технологии его применения. Я бы не была столь категорична в ваших доводах по поводу моей принадлежности к данному производителю и о хвалебных одах КОТиКОРМу речи в моем коментарии не шло: Истинной целью моего коментария, было призвать автора к адекватному анализу состава кормов и более глубокому изучению сути вопроса, а также актуальности им публикуемых данных, не важно, чьего производства описываемые им корма и какой давности эта статья. Уж если взялись хаить или хвалить, держите руку на пульсе технологического прогресса. Этот форум в большей своей массе читаем не специалистами, а обычными владельцами кошек и совет по кормлению кошек как хищников, прозвучал именно в их адрес, как основной критерий в выборе корма на прилавке. Рассказывать вам нормативы производств пищевых компонентов всех стран и народов не входило в мои планы. Мне хватает многочасовых лекций на кафедрах пищевых технологий. Уж извините, для адекватного суждения обо мне я не всю свою биографию расписала. Судя по вашему коментарию ход ваших мыслей так и не изменился в лучшую сторону, а менять, что-то доказывать и вступать в бессмысленный спор - слишком большая для меня трата времени. Усвойте сами для себя разницу между различными мясными ингредиентами, изолятом растительных белков, соей, соевым продуктом, экстрактом растительных белков, кукурузным, пшеничным глютеном и прочих ингредиентах, их биологической ценностью и степенью усвояемости и воздействия на организм животных. И это касается не только этой статьи, но и многой другой информации на этом форуме. Регулярно читаю высказывания по сухим кормам. И с каждым разом удивляюсь до чего наивные бывают люди, когда отдают предпочтение импорту. Не нужно брасаться на все их разукрашенные изречения и рекламы. Всю свою жизнь работаю ветеринарным врачём и организм животного знаю хорошо, не по наслышке. Как только появиться какой -нибудь конкурирующий корм, хоть чем-то лучше прежних, сразу же его надо обхаить, потому , что он не зарубежный. Извините, но и для людей нет идеальной пищи: Иногда жизнь кошек и собак, особенно бродячих заставляет есть, то что попадётся и ничего животные живут. А здесь идёт какая-то непонятная полемика. Хорошо написала кандидат наук, что надо знать много вопросов и в том числе технологию производства. Во все времена для изготовления сухих кормов да и влажных использовалось и будет использоваться сырьё непригодное в пищу людям, так как оно во-первых дешёвое, а во- вторых доступно. Должен Вам сказать, что по качеству иногда даже лучше некоторых продуктов для людей. Вся проблема у белорусских и российских производителей кроется в используемом сырье, просто очень мало побочной продукции остаётся в мясо-молочной промышленности при производстве продуктов питания для человека и не всегда совершенна нормативная документация. Нет постоянства показателей качества, питательности. Используемые ГОСТы ещё совдеповские, когда о сухих кормах мало кто и слышал. Всё это заставляет производителей применять сырьё зарубежное, так как даже хорошего пищевого куриного жира не найти на просторах бывшего Союза. А подход государственных предприятий к производству сухих кормов в Беларуси и России очень жёсткий и можно смело не бояться отечественного производителя, подчёркиваю отечественного и верю скорое будуще за ними. Белорускую сертификацию не все импотрные корма проходят, а вот отечественные без вопросов, вот вам и качество. Кормим кота только royal canin порода- дворняга, возраст-меньше года. Вчера получили результаты биохимических исследований крови. Но написали б тогда чем правильно кормить кошек. Так какой же корм имеет оптивальное соотношение польза-вред? Я прошу информацию именно по промышленным кормам. Не важно не проверено. После слов " Вы попробуйте дать животным эти ягоды в чисом виде ", не стал дочитывать. Думаю человеку мышь в чистом виде не понравится. А в каком виде мышь понравится кошке? Обычно, ее целиком и едят они Ни с каким клювом мои коты птиц не едят. Такое ощущение, что они их просто душат. А вот мышей едят полностью: А мои в первую очередь голову отгрызают Каких микроэлементов и витаминов не хватает, та часть и кажется им наиболее вкусной. Слышала, что один мореплаватель, когда потерпел крушение, какое-то время питался морской рыбой, а потом мясо стал выбрасывать, а жабры и глаза съедал, и это оказалось для него спасительным решением, он выжил в итоге. Так что все эти разговоры в пользу бедных. Корма просто нужно периодически менять, чтобы избежать хронизации. По поводу клюквы и прочих добавок - рис и кукурузу в чистом виде кошки тоже не едят. Читаешь этот комментарий и думаешь, что из-за патологического патриотизма настоящие россияне готовы не верить производителям, которые в суровом мире конкуренции за качество своей продукции ручаются перед покупателями, которые в случае чего их просто по судам затаскают и готовы рискнуть здоровьем своих бессловесных друзей, предлагая им отечественные и поэтому родные читай качественные продукты которые нигде в мире больше не нужны. К слову сказать, я покупала в Германии белорусский корм. Стоимость чуть выше обыкновенного корма. Потом поняла, что дешевле купить фарш говядины или телёнка и делать коту еду. Косточки выбираю Хотя покупаю рыбу без костей. Молоко покупаю для диабетиков, так как стоимость его значительно ниже, чем для кошек, а состав один. Стоимость литра молока, такая же, как и для обыкновенных людей. Вообще-то в естественной среде псовые очень даже неплохо поедают различные ягоды, травы, фрукты и тп. Другое дело, что количество этих ягод явно не составляет основную часть рациона. По качеству российских кормов и кормов из беларуси - у нас людям то готовят черти что, а вы хотите чтобы в россии для животных что-то путевое делали - не смешите Беларуссия в этом плане не лучше. Кристина Гегеле не проверено. Клюква, черника используется в натуральном кормлении. Когда компания раблтает только на рынок по животным, то мука птицы делается из птицы. Плюс в америке очень строгий контроль качества, любой покупатель может отдать на экспертизу корм, если сомневается в заявленом составе. Акана, Ориджин не производит шоколадки для людей, как, например Пурина. Они специализируются только на корме для животных. Состав, качество корма, а также состояние животных на высшем уровне. У нас выросли на них щенки и кошки. Да уж читай вас и плачу, какой вы аптриот, но слепо верить, в Российские корма рядом не стоят с европейскими и канадскими кормами. И если Вы действительно пробовали кормить Вашего питомца разными кормами российские, европейские, корма супер-премиум класса и холлистики и дешевые отечественные корма , то разницу Вы бы увидели. Кроме того, контроль качества за границей и у нас абсолютно разный, причем это ко всем товарам относится. У нас, скорее всего, вообще нет контроля качества. Интересный и содержательный комментарий предыдущего автора поднимает очень важную проблему, которую и хотелось бы обсудить и высказать свою точку зрения, которую постараюсь тщательно обосновать. Кукуруза, кукурузный глютен, молотая кукуруза, кукурузная крупа, кукурузные отруби и кукурузная мука - очень распространенный ингредиент в коммерческих кормах для кошек и собак. Так полезен же он или вреден? Даже производители кормов премиум-класса включают кукурузу или кукурузный глютен в число ингредиентов, но эти продукты делают ничего, кроме снижения затрат. Они являются дешевым источником белка, но слишком часто способствуют развитию проблем со здоровьем, особенно у кошек. Корма с кукурузой содержат очень большое количество углеводов, что приводит к развитию таких заболеваний, как ожирение, панкреатит, диабет и заболевания печени. Ветеринар Elizabeth Hodgkins отмечает: Заболевания печени, в частности, неизменно связаны с богатыми углеводами коммерческими сухими кормами". Кукуруза часто содержит гриб афлатоксин. Афлатоксин — гриб, который часто встречается на бобовых, кукурузе и других зерновых культурах, и является смертельно опасным как для человека, так и для собак и кошек. Он поражает печень и приводит к смерти. Ветеринар Джон Сайм указывает, что такие заболевания как пищевая непереносимость, аллергия и даже эпилепсия у животных связаны с содержанием зерна в кормах. Все эти данные из интересной англоязычной статьи на данную тему. Здесь лишь кратко рассказано об основных идеях. Встретила ещё интересный обзор американских исследований на эту тему. Приведу только один пример. Кормление кошек кормом с кукурузой привело к тому, что их моча стала щелочной и в ней образовались струвитные кристаллы то есть, по сути, началось образование камней в почках, которые могут блокировать мочеиспускательный канал и даже привести к смерти животного. Про то, что "В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний" можно прочитать здесь. Питание на основе каши - враг номер один для желудочно-кишечной системы хищника. Большая часть заболеваний желудка и кишечника кошек связана именно с кормами на основе крупы. Кот не лошадь, ему если и нужно зерно, то совсем чуть-чуть, а кукуруза не усваивается и не улучшает перистальтику, зато может вызвать запор, так как не переваривается. Если у вас есть другие данные — приводите опять-таки конкретные исследования, не будьте голословны. В течение многих лет, владельцы пытались избежать кормления своих домашних животных остатками своей пищи, будучи предупреждены ветеринарами о проблемах со здоровьем, которые они могут вызвать. Однако основные производители кормов для домашних животных являются дочерними предприятиями крупных многонациональных компаний по производству продуктов питания: С точки зрения бизнеса таким многонациональным компаниям крайне выгодно владеть производством продуктов питания для животных. Они получают отличный рынок, на котором можно избавиться от своих отходов. Поэтому в корма они кладут то, что нельзя положить в еду человеку, а также все, что снижает затраты на производство, в частности, кукурузу. Давайте не будем наивными, их исследовательские центры работают над снижением издержек производства, а не над повышением качества жизни наших питомцев. На западе, да, в принципе, и у нас, тренд последних лет — беззерновые корма для кошек, с использованием "естественных" консервантов и красителей, таких как витамин С, витамин Е и масла розмарина, гвоздики и других пряностей. Это корма класса "холистик". Срок годности таких продуктов, конечно, короче, всего около 6 месяцев, зато они более полезны для питомцев. Пишу на основании других интернет-источников: Высокобелковая диета — естественная диета кошек в дикой природе. Возьмем, к примеру, больших диких кошек их пищеварительная система такая же, как и у наших домашних любимцев. Они не идут на кукурузное поле и не едят кукурузу, они заваливают и едят буйвола, антилопу или ещё кого-нибудь. Если им и попадает в пищу зерно, то только из пищеварительной системы жертвы или с земли, на которой они эту жертву едят. Кошки плотоядные животные - они нуждаются в мясном белке, притом в большом его количестве, поэтому для них и не существует такого понятия как "слишком много белка". Если у кошек нет никаких проблем со здоровьем, то любой избыток белка просто выводится с мочой или используется в качестве энергии или жира, который не причиняет вреда их здоровью. Любой человек, изучавший в школе биологию, знает, что избыток белков превращается в жиры или углеводы, а вот углеводы и жиры превращаться в белки не могут. Также кошки имеют чрезвычайно высокую потребность в жирах по сравнению с нашими потребностями. Тот факт, что высокобелковые диеты негативно влияют на печень и почки считается мифом, так как ученые и ветеринары не нашли этому доказательств. Третий год подряд ORIJEN получает эту престижную награду - этого не добивался никакой другой корм в мире. Жесткие критерии для получения награды включают в себя глубокий анализ ингредиентов, гликемического индекса, факторов замедляющих старение и биохимических требований животного. Институт гликемических исследований назвал ORIJEN образцом корма отвечающего эволюционным и биологическим потребностям собак и кошек. Что касается моей кошки, то если бы Вы более внимательно читали статью, то заметили бы, что моя красавица ест только Royal Canin Savour Sensation. Я несколько раз пыталась перевести ее на такие корма как ORIJEN, ACANA и FELIDAE, но все мои попытки были жестоко подавлены с ее стороны. Я не отношусь к стойким личностям, которые готовы подождать день-два, пока кошка с голоду не начнет есть то, что есть, поэтому плюнула и решила Royal так Royal, все-таки не самый плохой вариант. Однако в последнее время в продаже в основном Royal Canin российского, а не французского производства. Знакомый ветеринар сказал, что такой корм значительно хуже. Тимур, может Вы были на его производстве и знаете, уступает или нет этот корм французскому аналогу? Перейти к основному содержанию. Кот, кошка и котята. Show Navigation Hide Navigation Породы Фото кошек Уход Ветеринария Питание Поведение Игрушки. При изготовлении кормов используются продукты более высокого качества. Основной источник белка — мясные продукты. При изготовлении используются компоненты самого высокого качества: Эти корма не содержат никаких синтетических добавок, наибольшая часть их состава - мясо. Составы кормов указаны на момент написания статьи и могут быть изменены производителями. Деньги от рекламы идут на корм и лекарства для кошек: Кормим свою кошку кормом BOSCH - очень довольны! Многие проблемы с желудком и шерстью исчезли. Читаешь эту статью и думаешь - до чего наивные люди её писали. Вам кажется,что всё что написано на импортной упаковке по составу правда? Все ввозимые импортные сухие корма в РБ не подлежат обязательной сертификации, а наши обязательно. Второе большое количество инградиентов корма не указывают на то,что он хорош. Ни одна собака или кот не являются вегетарианцами клюква,черника и т. Вы попробуйте дать животным эти ягоды в чисом виде -будет Вам результат. А пичкать корм чем угодно -это не есть хорошо. Все импортные корма воосновном адаптированы к животным потому сырью,где они обитают. Показатель того,что в сухой корм входит мука из свежего мяса домашней птицы,мука из свежего мяса,и т. Вы сами отлично знаете,людям такого нет,а тут собакам и котам? А в Беларуси или России сырьё надо называть своими именами. В Беларуси не принято ставить сырьё в рецептуре в процессе убывания. А если поставить,то мука из курицы займёт второе место. И никакая шерсть от Беларуских и Российских кормов не вылазит,научитесь кормить,а то утром мясо для прикорма,а вечером,да ещё после 18 сухой корм. На вкус и цвет товарища нет. Ваши кошки и собаки не едят,а соседские едят. Так ,что нечего хаить Белоруские и Российские корма. А Вы вкурсе, что котам нельзя давать рыбу часто? Кукуруза на пятом месте. Хотя, я не пойму чем вам кукуруза не угодила? Она прекрасно переваривается, содержит очень питательные и незаменимые вещества. Также в кукурузе есть витамины, минералы и омега-6, которая нужна для здоровой кожи и блестящей шерсти кота. В рояле одна кукуруза и никакого мяса. Первое, что хотелось бы сказать автору по поводу статьи: Успехов вам в изучении столь нелегкой науки! А в питании кошек руководствуйтесь основными принципами кормления плотоядных животных. В полной уверенности, думаю, что этот коментарий, вы оставите за кадром! Это Виктор написал "врачём", не перекручивайте и посмотрите внимательно! Изменили госты уже давно , вы плохо информированы, а так красиво пишете. Может проблема в том, что мы кормим сухим кормом? К, Са, Р в норме. Интересно, чья кошка в большей степени является вегетарианкой: Несколько замечаний к автору статьи Я в зообизнесе уже лет, наверное, пятнадцать, и не понаслышке знаком с технологиями, производством и маркетингом в сфере кормов для домашних животных. Так вот, может ли уважаемый автор данного эссе дать хоть какую-нибудь документальную статистику на тему его безапелляционного заявления - "В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний"??? Откуда такие выводы, на основании чего? Плюс, он ещё туда же относит и кукурузный глютен, что вообще является бредом, ибо раковые клетки питаются углеводами, а в глютене основным компонентом является белок, который ни к риску возникновения рака, ни к его прогрессу, не имеет никакого отношения. Опять же, очень интересен следующий вывод - "Далее должны располагаться овощи или зерновые, но количество зерна должно быть небольшим. То есть - кукуруза, которая практически полностью выводится из организма, опасна для здоровья,а овес и рис, которые усваиваются - не опасны, так? Не кажется ли это совершенно нелогичным? Ведь у таких производителей огромные исследовательские центры, в которых работают тысячи специалистов, и через которые прошло уже не одно поколение животных. Просто кукуруза, как раз благодаря своим свойствам - едва ли не лучший стимулятор ЖКТ желудочно-кишечного тракта и перистальтики в целом, это та самая совершенно необходимая для организма "клетчатка". И искать здесь способов "сэкономить" - просто не стОит, поверьте, для корма супер-премиум класса,и для мировых лидеров в данной области - данная, якобы, "экономия" неуместна. Кстати, а автору известно, что "маис" - это другое название кукурузы, а не другая культура?: Небольшой ликбез - есть такая штука, которую добавляют во все сухие корма без исключений! Крупнейшие европейские производители, например - французский SPF и бельгийский Кемин. Так вот, если автор думает, что без них можно обойтись, то он сильно ошибается - любые сухие корма - это прошедший обработку субстракт пусть даже из самых "правильных" и "полезных" ингредиентов , который сам по себе никак "вкусным" быть не может, и ни одна кошка такое есть не будет, поэтому без них - никак. Второе общее и сильное заблуждение - чем больше этого дайджеста в кормах, тем он вкуснее и "неполезнее", тут суть в том, чтобы производитель правильно нашел сочетание самого корма и дайджеста, а это очень трудно, поверьте. Но аксиома здесь одна - содержание этих "дополнительные красители, ароматизаторы и вкусовые добавки" - что в супер-премиуме, что в хорошем экономе например - Вискас - одно и то же. Вот, вкратце как-то так Скрябина, а пока, навскидку, отвечу еа последнюю часть сообщения - насчет мировых гигантов. И, надо заметить, те самые исследовательские центры существовали и до покупки. Про использование "отходов", так вообще - даже не знаю как комментировать Вы лично хоть на одном заводе по производству кормов бывали? Вопрос, скорее, риторический, и предвосхищая ответный, отвечу - я бывал. И из чего что делается и как - видел и знаю. Теперь ещё раз по поводу "экономии" - повторю для тех кто в танке - если бы все обстояло именно так как Вы утверждаете, и кукуруза настолько была бы вредна, то ни один! Кстати, о ценах - сравните цены на кукурузу и Вами любимый овес, и увидите, что кукуруза в полтора раза дороже. К вопросу "полезности", как и обещал вернусь чуть позже. Во-вторых, домашние кошки не столь активны, как дикие - им не нудно столько энергии. В-терьих, вот интересная статья: Имеются экспериментальные данные на животных Дж. Слонакер, , свидетельствующие о том, что избыточный приём белков приводит к ускоренному росту и созреванию, но также коррелирует с укорочением общей продолжительности жизни в последующем. Избыточное потребление белков вызывает положительный азотистый баланс. Часть принятого избыточного белка расходуется в реакциях глюконеогенеза, увеличивая теплопродукцию, часть задерживается в виде циркулирующих аминокислот. Субъективно при перекорме белками возникает отвращение к белковой пище. При значительном избытке пищевого белка создаётся повышенная функциональная нагрузка на печень и почки, так как имеется необходимость в нейтрализации дополнительного аммиака и выведении мочевины. Считается, что длительное поступление избытка белков в организм может приводить к гипертрофии эпителия нефронов, а если ЖКТ не справится с избытком белка возможно развитие гнилостной диспепсии, дисбактериоза и аутоинтоксикации ароматическими аминами, образуемыми в результате бактериального кишечного расщепления белков. У меня тоже самое. Как ваш кот, все ли с ним. Популярное Чумка у кошек. Cухой корм для кошек Royal Canin. Как приготовить здоровую домашнюю еду для кошки? Что делать, если у кошки стул с кровью? Эти корма продаются в супермаркетах и изготавливаются из сырья невысокого качества — в основном из субпродуктов с добавлением низкосортных злаковых и сои. В корма добавляются различные химические вещества, которые вредны для организма кошки, при этом в организме животного может возникнуть дефицит различных витаминов и аминокислот, что может привести к нарушениям обмена веществ, расстройствам пищеварения, аллергии и другим проблемам со здоровьем. Несколько лучше, чем корма эконом-класса. За счет лучшей усвояемости организмом эти корма дают меньше непереваренных отходов. В этих кормах идеально сбалансированный состав и высокая питательная ценность, высокая усвояемость организмом.


Рельеф ру рязань каталог
От чего образуется катаракта глаза
Сколько прожиточный минимум в московской
Корм ориджен для кошек
К чему снится делать мужчине массаж
Как ускорить работу виндовс 10 на ноутбуке
Правильную последовательность структуры овладения двигательному действию
Анализируем состав сухих кормов для кошек
Нижний подогрев плат своими руками
Реестр контрактов 2017
Корм Ориджен (Orijen) для кошек
Газета новости радужного хмао последний выпуск
Кириллов история россии учебное пособие
Проблемы взаимодействия человекаи группы
Ориджен для кошек - подробный обзор ассортимента
Принятие решений в условиях определенности
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment