Причины и последствия катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции
Взрыв Чернобыльской АЭС: причины и последствия. Взрыв на Чернобыльской АЭС: дата
Авария на Чернобыльской АЭС
В ходе испытаний системы из-за неверных действий сотрудников и неудачных конструктивных особенностей станции произошли взрывы в энергоблоке, приведшие к загрязнению части Украины , Белоруссии , России и других стран Европы. Радиоактивные облака прошли через весь мир, и через 10 дней после аварии радиацию повышенной степени наблюдали уже в Соединённых Штатах Америки. Благодаря своевременной ликвидации последствий аварии удалось избежать второго взрыва, в 10 раз мощнее первого, который мог бы привести к радиационному заражению большей части Украины и Белоруссии, а также значительной части России. В целях предотвращения распространения радиации был построен саркофаг из прочных материалов. Ко времени аварии на Чернобыльской АЭС действовали четыре энергоблока на базе реакторов большой мощности канального типа РБМК с электрической мощностью МВт и тепловой мощностью МВт каждый. Кроме того, производилось строительство пятого и шестого блоков, но оно было отменено в году. Станция производила десятую часть электроэнергии УССР. Четвёртый энергоблок являлся реактором кипящего типа. Реакторы такого же типа были установлены на Ленинградской , Курской , Игналинской и Смоленской АЭС. Главной составляющей реактора было реакторное пространство, называемого активной зоной реактора. Внутри активной зоны располагались тепловыделяющие элементы, или твэлы , которые осуществляли ядерную цепную реакцию, сопровождавшуюся нагреванием воды. Кроме твэлов в реакторе находятся стержни системы управления защитой, или СУЗ, которые могли быть полностью или частично погружены в активную зону реактора, либо полностью изъяты из неё. Стержни тормозили реактор при погружении в активную зону и разгоняли его при извлечении. Всего в реакторе находилось стержней:. Однако персонал АЭС мог перепрограммировать стержень автоматического регулирования в стержень ручного и наоборот. Именно в активной зоне происходит процесс парообразования. Эффективное число опущенных стержней СУЗ называется оперативным запасом реактивности. Согласно регламенту, в реакторе должно было находится стрежней ручного регулирования. В результате его химических преобразований мгновенное регулирование мощности в течение некоторого времени становится затруднительным. На четвёртом энергоблоке находилось две системы регулирования мощности: СФКРЭ имела датчики, расположенные внутри активной зоны. СУЗ обладала датчиками, расположенными как внутри активной зоны, так и по сторонам внешней зоны. Номинальная мощность четвёртого реактора составляла тепловых МВт или электрических МВт. Во время аварии реактор работал на мощности — МВт. Система управления защитой включала в себя систему локального автоматического регулирования и локальной автоматической защиты ЛАР-ЛАЗ. Во время таких ремонтов, как правило, производится замена оборудования на станции и проверка её работы для избежания аварийных состояний. По их расчётам, это должно было улучшить систему аварийного энергоснабжения. Несмотря на все старания специалистов, система не показала себя должным образом. Впервые установить систему попытались ещё в году , но тогда оказалось, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания проводились в , и годах , но также заканчивались неудачно [4]. Как и предусматривала программа испытаний, была отключена система аварийного охлаждения реактора. Дальнейшее снижение мощности запретил диспетчер Киевэнерго. Во время длительной работы реактора на мощности МВт происходило нестационарное ксеноновое отравление. В течение 25 апреля пик отравления был пройден и начался обратный процесс. К моменту получения разрешения на дальнейшее снижение мощности оперативный запас реактивности возрос практически до исходного значения и продолжал повышаться. При дальнейшем снижении мощности разотравление прекратилось, и снова начался процесс отравления. В течение примерно двух часов тепловая мощность реактора была снижена до МВт, уровня, предусмотренного программой. Затем же, по неустановленной причине, она снизилась до МВт. Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора и, извлекая поглощающие стержни реактора, [4] [7] через несколько минут добился её роста и в дальнейшем стабилизировал тепловую мощность на — МВт. При этом оперативный запас реактивности непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, стержни ручного регулирования продолжали извлекаться [6]. После достижения тепловой мощности МВт были включены дополнительные главные циркуляционные насосы, соответственно количество работающих насосов было доведено до восьми. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Кроме этого, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения [6]. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции и заниженного оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён. Через 1—2 с был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал АЗ В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие о быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. Далее произошли два довольно мощных взрыва, и к 1: Взрывы были настолько мощны, что многотонные стены энергоблока не выдержали. Часть операторов погибла из-за попадания радиации к пульту управления. Выжившие получили большие дозы радиации и были доставлены в отделение больницы. В различных помещениях и на крыше начался пожар. Впоследствии остатки активной зоны расплавились, смесь из расплавленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по подреакторным помещениям [11] [12]. Государственная комиссия возложила всю ответственность на сотрудников ЧАЭС. МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности англ. Легасов , в своём отчёте года [13] поддержал эту точку зрения. Специалисты в области утверждали, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламента персоналом станции, а катастрофические последствия ситуация приобрела по той причине, что реактор был приведён в аварийное состояние, что вообще не рассматривалось в рамках проведения программы [14]. Согласно точке зрения специалистов, были замечены такие нарушения [14]:. Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [6] , c. Основными факторами, которые также привели к аварии, INSAG-7 признало следующие обстоятельства [6] , c. В целом INSAG-7 достаточно осторожно сформулировал свои выводы о причинах аварии. Так, например, при оценке различных сценариев [6] , c. Затем поднимается немаловажный вопрос: При изложении взглядов на конструкцию реактора [6] , c. INSAG предпочитает говорить не о причинах, а о факторах, способствовавших развитию аварии. Так, например, в выводах [6] , c. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Реактор РБМК обладал рядом конструктивных недостатков и по состоянию на апрель года имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности [15]. Два из этих недостатков имели непосредственное отношение к причинам аварии. Это положительная обратная связь между мощностью и реактивностью, возникавшая при некоторых режимах эксплуатации реактора, и наличие так называемого концевого эффекта, проявлявшегося при определённых условиях эксплуатации. Эти факторы не были в достаточной мере отражены в проектной и эксплуатационной документации, что во многом способствовало ошибочным действиям эксплуатационного персонала и созданию условий для аварии [15]. В процессе работы реактора через активную зону прокачивается вода, используемая в качестве теплоносителя. Внутри реактора она кипит , частично превращаясь в пар. Реактор был спроектирован таким образом, что паровой коэффициент реактивности был положительным, то есть повышение интенсивности парообразования способствовало высвобождению положительной реактивности, которая вызывает возрастание мощности реактора. В тех условиях, в которых работал энергоблок во время эксперимента, а конкретно: Это делало реактор нестабильным и крайне опасным. Грубейшим нарушением является то, что операторы не были проинформированы о том, что на низких мощностях может возникнуть положительная обратная связь [15] , с. Суть эффекта заключается в том, что при определённых условиях в течение первых секунд погружения стержня в активную зону вносилась положительная реактивность вместо отрицательной. Конструктивно стержень состоял из двух секций: Проявление данного эффекта стало возможным благодаря тому, что стержень СУЗ, находящийся в крайнем верхнем положении, оставляет внизу семиметровый столб воды, в середине которого находится пятиметровый графитовый вытеснитель. Таким образом, в активной зоне реактора остается пятиметровый графитовый вытеснитель, и под стержнем, находящимся в крайнем верхнем положении, в канале СУЗ остаётся столб воды. Замещение при движении стержня вниз нижнего столба воды графитом с более низкой способностью поглощать нейтроны, чем у воды, и вызывало высвобождение положительной реактивности. При погружении стержня в активную зону реактора вода вытесняется в её нижней части, но одновременно в верхней части происходит замещение графита вытеснителя карбидом бора поглотителем , а это вносит отрицательную реактивность. Что перевесит и какого знака будет суммарная реактивность, зависит от формы нейтронного поля и его устойчивости при перемещении стержня. А это, в свою очередь, определяется многими факторами исходного состояния реактора. Для проявления концевого эффекта в полном объёме, когда вносится достаточно большой положительной реактивности, необходимо довольно редкое сочетание исходных условий [16]. Независимые исследования данных относительно событий в реакторе, выполненные в различных организациях, в разное время и с использованием разных математических моделей, показали, что такие условия существовали к моменту нажатия кнопки АЗ-5 в 1: Таким образом, срабатывание аварийной защиты АЗ-5 могло быть, за счёт концевого эффекта, исходным событием аварии на ЧАЭС 26 апреля года [15] , с. Существование концевого эффекта было обнаружено ещё в году во время работы 1-го энергоблока Игналинской АЭС и 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС [15] , c. Главный конструктор сообщил об этом руководству всех АЭС, а также некоторым заинтересованным организациям. Опасность обнаруженного эффекта была отмечена организацией научного руководителя. Были предложены меры по устранению эффекта, которые помимо всего прочего включали проведение дополнительных исследований. Но внимание на это обращено не было, а персонал станций не был проконсультирован касательно эффекта, что является одной из причин аварии вследствие халатности руководства станции. В процессе подготовки и проведения эксперимента эксплуатационным персоналом был допущен ряд нарушений и ошибок. Первоначально утверждалось [13] , что именно эти действия и стали главной причиной аварии. Однако такая точка зрения была пересмотрена и выяснилось [6] , что большинство из указанных действий нарушениями не являлись, либо не повлияли на развитие аварии [6] , c. Так, длительная работа реактора на мощности ниже МВт не была запрещена действовавшим на тот момент регламентом, как это утверждалось ранее, хотя и являлась ошибкой эксплуатации и фактором, способствовавшим аварии. Кроме того, это было отклонением от утверждённой программы испытаний. Точно так же включение в работу всех восьми главных циркуляционных насосов не было запрещено эксплуатационной документацией. Нарушением регламента было лишь превышение расхода через главные циркуляционные насосы выше предельного значения, но кавитации, которую рассматривали как одну из причин аварии, это не вызвало. Отключение системы аварийного охлаждения реактора допускалось, при условии проведения необходимых согласований. Система была заблокирована в соответствии с утверждённой программой испытаний, и необходимое разрешение от главного инженера станции было получено. Это никак не повлияло на развитие аварии: Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов не только допускалась, наоборот, она предписывалась при разгрузке энергоблока перед его остановкой [15] , c. Таким образом, это не было нарушением регламента эксплуатации; более того, высказываются обоснованные сомнения в том, что это действие как-то влияло на возникновение аварии в тех условиях, которые сложились до него [15] , c. Нарушением регламента, существенно повлиявшим на возникновение и протекание аварии, была, несомненно, работа реактора с малым оперативным запасом реактивности. В то же время не доказано, что авария не могла бы произойти без этого нарушения [6] , c. Вне зависимости от того, какие именно нарушения регламента допустил эксплуатационный персонал и как они повлияли на возникновение и развитие аварии, персонал поддерживал работу реактора в опасном режиме. Работа на малом уровне мощности с повышенным расходом теплоносителя и при малом оперативном запасе реактивности была ошибкой [17] , с. Оперативному запасу реактивности при анализе развития аварии на ЧАЭС уделяется большое внимание. В реакторе, работающем на постоянном уровне мощности, эта реактивность всегда скомпенсирована отрицательной реактивностью, вносимой стержнями СУЗ. Кроме того, увеличенное значение оперативного запаса реактивности несёт и определённую потенциальную опасность, поскольку означает достаточно высокое значение реактивности, которая может быть внесена в реактор из-за ошибочного извлечения стержней СУЗ. В то же время, на реакторах РБМК низкое значение оперативного запаса реактивности фатальным образом влияло на безопасность реактора. Для поддержания постоянной мощности реактора то есть нулевой реактивности при малом ОЗР необходимо почти полностью извлечь из активной зоны управляющие стержни. Такая конфигурация с извлечёнными стержнями на реакторах РБМК была опасна по нескольким причинам [15] , с. Сотрудники станции, по-видимому, знали только о первой из этих причин; ни об опасном увеличении парового коэффициента, ни о концевом эффекте в действовавших в то время документах ничего не говорилось. Персонал не был уведомлён о опасности, связанной с работой при низком запасе реактивности [15] , с. Между проявлением концевого эффекта и оперативным запасом реактивности отсутствует чёткая связь. Угроза ядерной опасности возникает, когда большое количество стержней СУЗ находится в крайних верхних положениях. В регламенте отсутствовали ограничения на максимальное количество полностью извлечённых стержней. Кроме того, проектом не были предусмотрены адекватные средства для измерения ОЗР. Несмотря на огромную важность этого параметра, на пульте не было индикатора, который бы непрерывно его отображал. Обычно оператор получал последнее значение в распечатке результатов расчёта на станционной ЭВМ, два раза в час, либо давал задание на расчёт текущего значения, с доставкой через несколько минут. То есть оперативный запас реактивности не может рассматриваться как оперативно управляемый параметр, тем более что погрешность его оценки зависит от формы нейтронного поля [15] , с. Единой версии по поводу причины аварии, которую бы поддержали все специалисты в области реакторной физики и техники, не существует. Обстоятельства расследования аварии были таковы, что судить о её причинах и последствиях приходилось специалистам, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за неё. В данном случае кардинальное расхождение в версиях вполне естественно. Общими для всех официальных версий являются события самой аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы. Разрушающая фаза аварии началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы в определенной области в нижней части активной зоны реактора. Давление в реакторном пространстве резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты схема Е со всеми закрепленными в ней каналами. Герметичность корпуса реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. При этом и наблюдались серьёзные разрушения и другие последствия. Версии принципиально расходятся по вопросу о том, какие именно физические процессы повлекли эти события и что стало исходным событием аварии:. Помимо этих принципиальных различий версии расходятся в некоторых деталях аварии, а также в событиях её заключительной фазы, взрыва реактора. Из признаваемых специалистами версий аварии [6] , с. Наиболее вероятной считается версия [6] , с. Расчёты, выполненные в разное время разными группами исследователей, показывают возможность такого развития событий. Такие события обязательно должны были предшествовать взрыву реактора и реакция автоматики защиты была бы обязательной и непременно опередила бы реакцию оператора. Однако первый сигнал аварийной защиты был дан кнопкой на пульте оператора АЗ-5, которая используется для глушения реактора в любых аварийных и нормальных условиях. Записи системы контроля и показания свидетелей подтверждают эту версию. Однако некоторые расчёты, выполненные в НИКИЭТ, отрицают эту версию [4]. Главным конструктором высказываются другие версии начального неконтролируемого роста мощности, в которых причиной этого является не работа СУЗ реактора, а условия во внешнем контуре циркуляции теплоносителя, созданные действиями эксплуатационного персонала. Исходными событиями аварии в этом случае могли бы быть:. Версия отключения главного циркуляционного насоса, как исходного события аварии, не подтверждается зарегистрированными данными системы контроля [15] , с. Кроме того, в адрес всех трёх версий высказывается критика, согласно которой речь идёт не об исходном событии аварии, а о факторах, способствующих её возникновению. Нет количественного подтверждения версий расчётами, моделирующими произошедшую аварию [15] , с. По версии, предложенной К. Чечеровым [19] , взрыв, имевший ядерную природу, произошёл не в шахте реактора, а в пространстве реакторного зала, куда активная зона вместе с крышкой реактора была выброшена паром, вырывающимся из разорванных каналов. Эта версия хорошо согласуется с характером разрушения строительных конструкций реакторного здания и отсутствием заметных разрушений в шахте реактора, она включена главным конструктором в его версию аварии [4] , с. Причины аварии на Чернобыльской АЭС невозможно понять без погружения в тонкости физики ядерных реакторов и технологии работы энергоблоков АЭС с РБМК В то же время первичные данные об аварии не были известны широкому кругу специалистов. В этих условиях помимо версий, признанных экспертным сообществом, появилось много других, не требующих глубокого проникновения в предмет. В первую очередь это версии, предложенные специалистами из других областей науки и техники. Во всех этих гипотезах авария предстаёт результатом действия совершенно других физических процессов, чем те, которые лежат в основе работы АЭС, но хорошо знакомых авторам по их профессиональной деятельности. Широкую известность получила версия, выдвинутая сотрудником Института физики Земли РАН Е. Эта версия объясняет аварию локальным землетрясением. Основанием для такого предположения является сейсмический толчок, зафиксированный примерно в момент аварии в районе расположения Чернобыльской АЭС. Сторонники этой версии утверждают, что толчок был зарегистрирован до, а не в момент взрыва это утверждение оспаривается [22] , а сильная вибрация, предшествовавшая катастрофе, могла быть вызвана не процессами внутри реактора, а землетрясением. Причиной того, что соседний третий блок не пострадал, считается тот факт, что испытания проводились только на 4-м энергоблоке. Сотрудники АЭС, находившиеся на других блоках, никаких вибраций не почувствовали. Согласно ещё одной версии, высказанной сотрудником Института проблем информатики Российской академии наук В. Торчигиным, причиной взрыва могла быть искусственная шаровая молния , возникшая при проведении электротехнических испытаний в 1: Автор гипотезы претендует на то, что ему удалось установить природу шаровой молнии и объяснить многие её загадочные свойства, в частности, способность двигаться с большой скоростью. Он утверждает, что возникшая шаровая молния могла в доли секунды проникнуть по паропроводу в активную зону реактора. Существуют и конспирологические версии, по одной из которых взрыв является результатом диверсии [24] , информация о которой была скрыта властями. Способы диверсии предполагаются различные: Сотрудником Института проблем безопасности АЭС Академии наук Украины Б. Горбачёвым была представлена версия [27] [28] , представляющая собою вольное публицистическое изложение общепринятого сценария аварии, с обвинениями экспертов, расследовавших аварию, и персонала АЭС в совершении подлога в отношении первичных исходных данных. Горбачёва, взрыв произошёл из-за того, что операторы при подъёме мощности после её провала в 0: На основании сделанных допущений автор выстроил новую хронологию событий. Однако эта хронология противоречит надёжно зарегистрированным данным и физике процессов, протекающих в ядерном реакторе [4] [6] [17] [29] [30]. Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб только один человек, Валерий Ходемчук, а также скончался утром от полученных травм Владимир Шашенок. Впоследствии у сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь , 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев. К станции выехал дежурный караул пожарной части на автомобиле ЗИЛ , который возглавлял лейтенант внутренней службы Владимир Павлович Правик. Из Припяти на помощь выехал караул 6-й городской пожарной части, который возглавлял лейтенант Виктор Николаевич Кибенок. Руководил ликвидацией пожара лейтенант В. Его умелыми действиями было предотвращено распространение пожара. Вскоре были вызваны подкрепления из Киева и близлежащих областей, руководствуясь кодом 3, который означал пожар высочайшей сложности. Из средств защиты у пожарных были только брезентовая роба, рукавицы и каска. Звенья ГДЗС были в противогазах КИП Из-за высокой температуры пожарные сняли их в первые минуты. К 4 часам утра пожар был ликвидирован на крыше машинного зала, а к 6 часам утра был затушен. Всего принимало участие в тушении пожара 69 человек личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3: Поэтому во время авария сразу не стали известны огромные доли радиации, попавшие в окружающую среду. По одной из версий, реактор был цел и его необходимо было охладить. Пожарные не дали огню перейти на третий блок через переходы. Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом. Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти. Практически не пострадали водители служебных автомобилей. В первые часы после аварии, многие, по-видимому, не осознавали, насколько сильно повреждён реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для её охлаждения. Для этого требовалось вести работы в зонах с высокой радиацией. Эти усилия оказались бесполезны, так как и трубопроводы, и сама активная зона были разрушены. Другие действия персонала станции, такие как тушение очагов пожаров в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва, напротив, были необходимыми. Они предотвратили ещё более серьёзные последствия. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные. Благодаря усилиям пожарных и сотрудников станции удалось избегать разрастания пожара с переходом на соседние блока и повторного взрыва, который превышал бы в 10 раз мощность первых. Первое сообщение об аварии на Чернобыльской АЭС появилось в советских СМИ 27 апреля , через 36 часов после взрыва на четвёртом энергоблоке. Диктор Припятской радиотрансляционной сети сообщил о сборе и временной эвакуации жителей города [31]. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять , которая и была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население с километровой зоны вокруг Чернобыльской АЭС. В последующие дни были эвакуированы жители населённых пунктов километровой зоны , так как радиация распространилась ещё дальше. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения. В то время, как многие иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Празднику весны и труда. Лица, ответственные за сохранение информации в секрете, объясняли впоследствии своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения [33]. Первый секретарь Коммунистической Партии Украины Щербицкий привел на парад своих внуков. Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси, а конкретно боросодержащие вещества, свинец и доломит в совокупности, которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных веществ в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору, определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся ядерной реакции недостоверны, так как они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведённый анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась [35]. Первые десять суток генерал-майор авиации Н. Антошкин непосредственно руководил действиями личного состава по сбросу смеси с вертолетов [36]. Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской ССР , Украинской ССР и в РСФСР , различные ведомственные комиссии и штабы. В километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, отобранные для проведения работ на аварийном энергоблоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: Основная часть работ была выполнена в — годах , в них приняли участие примерно тысяч человек. Общее количество ликвидаторов составило около тысяч. Среди жертвователей была Алла Пугачёва , давшая благотворительный концерт в Олимпийском и сольный концерт в Чернобыле для ликвидаторов [37]. В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Например, существовали опасения, что из-за остаточного тепловыделения в топливе, остающемся в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны ядерного реактора. Расплавленное вещество могло бы проникнуть в затопленное помещение под реактором и вызвать ещё один взрыв с большим выбросом радиоактивности. Вода из этих помещений была откачана. Также были приняты меры для того, чтобы предотвратить проникновение расплава в грунт под реактором. Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Так как было принято решение о запуске 1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные обломки, разбросанные по территории АЭС и на крыше машинного зала были убраны внутрь саркофага или забетонированы. В помещениях первых трёх энергоблоков проводилась дезактивация. Строительство саркофага было завершено в ноябре года. По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше мЗв, а это около 60 тысяч человек, несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет среди ликвидаторов по причинам, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч человек. Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С до года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики. В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках. В законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная. Действующим Уголовным кодексом РФ в статье предусмотрена ответственность лиц за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей [42]:. В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены сотни мелких населённых пунктов. Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось — т ядерного топлива, диоксида урана. Некоторые исследователи оспаривают эти данные, ссылаясь на имеющиеся фотографии и наблюдения очевидцев, которые показывают, что реактор практически пуст. Следует, однако, учитывать, что объём т диоксида урана составляет лишь незначительную часть от объёма реактора. Реактор в основном был заполнен графитом; считается, что он сгорел в первые дни после аварии. Кроме того, часть содержимого реактора расплавилась и переместилась через разломы внизу корпуса реактора за его пределы. Именно они представляют наибольшую радиационную опасность. Большая их часть осталась внутри реактора, но наиболее летучие вещества были выброшены наружу, в том числе:. Загрязнению подверглось более тыс. Радиоактивные вещества распространялись в виде летучих газов, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Йод и цезий распространились на более широкую территорию. С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный йод, имеющий сравнительно малый период полураспада восемь дней и теллур. В настоящее время и в ближайшие десятилетия наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Заражению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико [43]. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения. В результате бета-распада Pu на радиоактивно загрязнённых территориях происходит образование америция В частности, в году альфа-активность почвы на загрязнённых плутонием территориях Республики Беларусь будет в 2,4 раза выше, чем в начальный послеаварийный период [44]. В городах основная часть опасных веществ накапливалась на ровных участках поверхности: Под воздействием ветра и дождей, а также в результате деятельности людей, степень загрязнения сильно снизилась и сейчас уровни радиации в большинстве мест вернулись к фоновым значениям. В сельскохозяйственных областях в первые месяцы радиоактивные вещества осаждались на листьях растений и на траве, поэтому заражению подвергались травоядные животные. Затем радионуклиды вместе с дождём или опавшими листьями попали в почву, и сейчас они поступают в сельскохозяйственные растения, в основном через корневую систему. Уровни загрязнения в сельскохозяйственных районах значительно снизились, однако в некоторых регионах количество цезия в молоке всё ещё может превышать допустимые значения. Это относится, например, к Гомельской и Могилёвской областям в Белоруссии, Брянской области в России, Житомирской и Ровненской области на Украине. Значительному загрязнению подверглись леса. Из-за того, что в лесной экосистеме цезий постоянно рециркулирует, а не выводится из неё, уровни загрязнения лесных продуктов, таких как грибы, ягоды и дикие животные, остаются опасными. Уровень загрязнения рек и большинства озёр в настоящее время низкий. Загрязнение не ограничилось километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия в лишайнике и мясе северных оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности [46] [47]. После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Станция прекратила генерацию электроэнергии. Было принято решение построить новый саркофаг для предупреждения распространения радиации. В марте года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для Чернобыльской АЭС. Победителем тендера в августе года была признана компания NOVARKA , совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES [49]. Всего для этой части будет выполнено 3 таких подьема [51]. Европейский союз выделил на постройку нового саркофага миллиардов долларов, но украинская верхушка разворовала большую часть денег. Несмотря на это, активно проводятся работы по строительству нового саркофага, которые планируют завершить к - 16 гг. Чернобыльская АЭС имени В. Чернобыльская атомная электростанция им. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Торчигин, Институт проблем информатики РАН, Горбачев Чернобыльская авария причины, хроника событий, выводы. Последняя тайна Чернобыльской аварии. Катастрофа на АЭС показала несостоятельность советской пропаганды. Средства улавливания и анализа аэрозолей. Национальная академия наук Украины, Институт проблем безопасности атомных электростанций, Архивировано из первоисточника 1 февраля Проверено 25 января Электростанции по алфавиту Техногенные катастрофы События 26 апреля События года Экология на Украине Экологические катастрофы Радиобиология Авария на Чернобыльской АЭС. Популярные статьи Статьи в подсказках Гугла. Персональные инструменты Создать учётную запись Представиться системе. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Просмотр История. Навигация Помочь Циклопедии Сообщить об ошибке Форум FAQ Формат статей Качественные статьи Случайная статья Новые страницы Свежие правки. Инструменты Ссылки сюда Связанные правки Спецстраницы Версия для печати Постоянная ссылка. Последнее изменение этой страницы: Текст страницы доступен по условиям лицензии GNU Free Documentation License. Материалы могут быть скопированы при условии указания активной ссылки на источник копирования в теле статьи на той же странице. В отдельных случаях могут действовать условия лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike , информацию об этом можно просмотреть на странице обсуждения. Политика конфиденциальности Описание Циклопедии Отказ от ответственности. Содержание 1 О станции 1. Объявление об эвакуации из Припяти.
Сладкие истории печенье
Ломит верхние зубы причина
Автоусилитель своими руками
Как определить пол красноухой черепахи в домашних
Как уволить удаленного сотрудника
Переработка навоза в биогаз
Две грудастые делают минет
Что такое репродуктивный метод в физическом воспитании
Бои без правил турниры видео
До скольки можно работать
Расписание автобусов печора 1
Как читается слово ship
Презентация профессия юрист
Газ из навоза схема для дома
Регистрация на рейс за сколько часов заканчивается