Понятие причин и условий преступности
16. Понятие причин и условий преступности.
Понятие причин и условий преступности. Виды детерминации
Понятие причин и условий преступности. Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой науки криминологии. В ней сконцентрированы элементы философии, экономики, политики, юриспруденции, социальной психологии, социологии и социальной практики. В условиях обострения социально-экономической и политической обстановки в стране, роста преступности, упадка нравственности и морали изучение причин преступности становится особенно актуальным. Эти условия нацеливают криминологическую науку и общественную практику на глубокое и конкретное исследование причинных зависимостей преступности применительно к новым процессам и происходящим в обществе изменениям. Известно, что под причинной связью понимается такая объективная связь между явлениями, когда одно из них причина при наличии определенных условий порождает другое следствие. Исходя из этой общей посылки, под причинами преступности в криминологии принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Говоря о причинной связи, следует иметь в виду, что сама по себе она не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязи явлений природы и общества. В равной мере это относится к явлениям и процессам, изучаемым криминологией. Рассмотрим такие виды взаимосвязи. Временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу "раньше-позже". Такая взаимосвязь отличается большим разнообразием. Так, преступному действию, как уже совершившемуся факту следствию , предшествует ряд временных этапов: Все перечисленные этапы составляют временную цепочку, звенья которой следуют друг за другом в определенной последовательности. Если рассматривать временные изменения причин преступности в целом, то нетрудно заметить, что они возникают и зарождаются на определенном временном отрезке точно так же, как изменяются либо вовсе исчезают на другом временном этапе. Связь в пространстве выражает распределение преступности на территории, распространенность тех или иных ее видов в зависимости от социальных, экономических, географических, демографических, этнографических и других различий в отдельных регионах страны. И в этом смысле принято говорить о территориальных различиях преступности и ее причин. Связь состояний определяется как опосредование одного состояния другим. В криминологии, например, она выражается в том, что с изменением состояния отдельных видов категорий, групп преступлений меняются состояние и структура всей преступности. На ее состояние в свою очередь влияют уровень правовой культуры, социально-правовое мышление, законность, уголовная политика и иные социальные факторы. С их изменением меняется состояние всей преступности и ее криминологические характеристики. За изменением первой следует строго определенное изменение второй. Примером функциональной связи может служить зависимость между системой регистрации заявлений и сообщений о совершаемых преступлениях и уровнем их латентности. С улучшением системы регистрации сообщений о преступлениях увеличиваются количественные показатели преступности, но снижается уровень латентности. Количественно корреляция выражается в показателях тесноты от 0 до 1. Корреляционные связи играют важную роль в массовых явлениях, к числу которых относится преступность и ее детерминанты. Все виды взаимосвязи явлений принято называть детерминизмом. При изучении и описании детерминант преступности часто используется понятие "фактор". В этом случае возникает вопрос, к какому виду детерминации относится это понятие и не подменяет ли оно собой понятие причин и условий преступности. Разница заключается в том, что понятие "фактор" означает лишь то, что представляющее криминологический интерес явление имеет определенное значение, влияет на ход и результаты какого-то процесса. В ходе исследования это понятие используется обычно для первоначального анализа изучаемого явления и общей ориентированности в круге явлений и процессов, которые взаимосвязаны между собой. По мере углубления познания задача исследователя состоит в определении степени и интенсивности взаимодействия, взаимовлияния выявленных факторов, установлении между ними функциональных и причинных зависимостей. В результате отдельные факторы, обладающие причинной связью с преступностью, рассматриваются в качестве ее причин, другие выступают условиями, ей способствующими. В криминологических исследованиях обычно выделяются такие факторы, как урбанизация, миграция, изменение половозрастной структуры населения, уровень рождаемости, свободное время, образовательный и культурный уровень населения, его материальная обеспеченность и др. Все эти факторы должны рассматриваться в тесной взаимосвязи друг с другом и с преступностью. В общественной жизни нет однозначных факторов, имеющих только положительную либо отрицательную направленность. Каждый из них имеет криминогенную и антикриминогенную стороны. Чем больше криминогенная пораженность того или иного социального явления, тем большая в нем опасность стать питательной почвой для преступности, одной из ее причин. Однако большинство криминогенных факторов не порождает преступности, они как бы создают предпосылки, объективно облегчают ее существование. Они действуют наряду с антикриминогенными факторами, и чем сильнее влияние последних, тем больше они противостоят преступности. Задачей криминологии является познание системы криминогенных и антикриминогенных факторов, ранжирование их по степени значимости и влияния на преступность, установление степени взаимосвязи между собой и группами наиболее значимых иных явлений. Как уже отмечалось, в реальной жизни нет только положительных либо отрицательных явлений. Возьмем, например, такие атрибуты современной общественной жизни, как демократия, свобода слова, информации, митингов, собраний и т. Их можно рассматривать как принципы жизни общества и как реальные жизненные явления, что, разумеется, далеко не однозначно. В качестве принципов жизни общества их прогрессивная и созидательная роль вполне очевидна и не требует дополнительной аргументации. Что же касается претворения этих принципов в жизнь и реальной оценки их как социальных явлений, то здесь приходится сталкиваться не только с положительными, но и с отрицательными их сторонами, которые нередко носят криминогенный характер. Известны факты, когда под лозунгами демократии, свободы провоцируются межнациональные конфликты, создаются формирования экстремистской направленности, образуются и действуют неконституционные националистические формирования явно с агрессивными целями, устраивается экономический саботаж и др. Механизм воздействия факторов на преступность весьма сложен и неоднозначен. Исходя из этого, о влиянии того или иного из них можно говорить лишь с определенной степенью условности, поскольку положительное или отрицательное воздействие той или иной стороны общественной жизни явления, процесса зависит от конкретной комбинации факторов. Рассматривая детерминанты преступности, следует выделить особую роль причинной связи. Ее особенность состоит в том, что она составляет как бы внутреннее содержание детерминации, выражает ее сущность. Будучи разновидностью закономерной связи, причинность обладает такими чертами, как объективность, всеобщность, необратимость, пространственная и временная непрерывность. По своей природе причинная связь является генетической, поскольку причина вызывает, производит следствие. В широком понимании категория причинности включает: Исходя из сказанного, под причиной преступности понимается явление или совокупность взаимосвязанных явлений , которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рассматриваемое как следствие. При установлении того, что является причиной, а что следствием в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих друг к другу. Значительную роль в существовании преступности играют и условия, ей способствующие. Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности. Соотношение, взаимодействие и роль причин и условий можно проиллюстрировать на следующем примере. В формировании личности подростка решающую роль сыграл рецидивист. Этому способствовало совместное потребление спиртных напитков, праздное времяпрепровождение, развитие навыков преступного поведения и т. В результате подросток совершил ряд краж. В этом случае влияние рецидивиста можно рассматривать как основное условие формирования криминогенной мотивации у подростка, явившейся причиной его преступного поведения. В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что негативные социальные условия и есть причина преступности, так как они условия ее причину порождают. Другая позиция оспаривает это, считая, что внешние обстоятельства сами по себе не могут порождать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они способны только формировать причину либо способствовать совершению преступлений. Это мнение представляется предпочтительным применительно к причинам конкретного преступления, так как оно не может быть совершено без волеизъявления самого человека. Об этом свидетельствует тот факт, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каждый человек становится на преступный путь. Этому в первую очередь подвержены те из них, которые уже имели определенные дефекты в правовом сознании, обусловленные недостатками более раннего воспитания. Поэтому в криминологии существует понятие так называемой полной причины преступности, которая включает в себя все ее обязательные условия в совокупности с причинами в узком смысле. Условия преступности обычно подразделяются на три основные группы: Когда все эти условия налицо, можно говорить об их целостном комплексе. Изучение процесса детерминации преступности предполагает учет относительности, условности деления явлений и процессов на причины и условия. Многие из них в отдельных случаях выступают как причина, в других - как условие преступности. В то же время общим для всех детерминант преступности является то, что в их основе всегда лежат объективные социальные противоречия. К числу таких противоречий, в частности, относятся: Эти и другие противоречия служат источником обострения криминогенной обстановки, и именно они дают первичный импульс развитию и существованию преступности. При этом причины преступности следует рассматривать в тесной взаимосвязи с причинами существования других негативных явлений, таких как пьянство, социальный паразитизм, наркомания, проституция и др. В любом случае для глубокого криминологического анализа причин преступности следует обращаться к противоречиям современной общественной жизни как основному источнику всего причинного комплекса нынешней преступности. Главная Опубликовать работу О сайте. Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей:
То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. Представляя собой сложное явление, преступность - результат действия множества обстоятельств, факторов, причин. Следует отметить, что криминология, главными элементами предмета которой выступают преступность и ее причинность, большое внимание уделяет категории причинности. Это неудивительно, поскольку для исследования всей совокупности уголовных правонарушений в ее полноте и разнообразии требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру изучаемого явления. Данные действия сводятся, прежде всего, к построению причинно-следственных связей, установлению соотношений тех или иных факторов и условий. Под причинностью обычно понимают "генетическую связь между отдельными состояниями видов и форм материи в процессах ее движения и развития". Сущностью причинности является "производство" причиной следствия. Причинность всегда имеет объективный характер. В общефилософском смысле причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин. В то же время отсутствуют явления, не порождающие тех или иных следствий. При исследовании преступности очень важно исходить из того, что необходима связь причины и следствия. Преступность в данном комплексе выступает следствием действия соответствующих причин и условий. Необходимо обратить внимание на следующую сторону категории причинности. Она никогда не реализуется в "чистом" виде, освобожденном от присутствия других форм связи. Отсюда вытекают объективно существующие сложности и многообразие причинно-следственного комплекса преступности. Отделение других форм связи от причинности имеет важное методологическое значение для исследования криминологических процессов. В этом случае создаются абстрактные схемы, построения, модели, которые позволяют проследить причинно-следственные связи и сделать существенные научные выводы. Тогда появляется возможность вскрыть механизмы детерминации, установить их масштабы и характер действия. В современной юридической литературе существуют различные понятия, отражающие содержание причинно-следственного комплекса: Отмечается, что причинность представляет собой одну из форм детерминации, под которой понимается любая закономерная зависимость между различными процессами и явлениями. Вместе с тем, используя аппарат детерминации, каждый исследователь рано или поздно приходит к необходимости применения причинных отношений для объяснения изучаемого процесса. Различия между категориями причинности и детерминированности становятся особенно заметными в процессе исследования преступности. Если исходить из строгого определения первой, то следует отметить необходимость наличия логической связи, предусматривающей неизбежный переход от одного явления причины к другому следствию. Такого рода соотношение, когда все его элементы на виду, можно наблюдать, пожалуй, только при рассмотрении преступления на единичном, индивидуальном, уровне и то для ограниченного числа простейших случаев. Изучая же множество противоправных деяний, криминологи приходят к выводу о многообразии связей подобного рода, их неоднородности и неодинаковом действии в различных ситуациях. Смешиваясь, переплетаясь между собой, они не позволяют установить простые, определенные зависимости. Такие явления лишь вероятностно определяют возможность совершения преступлений каким-либо числом индивидов, установление конкретного субъекта в данном случае не представляется возможным. В итоге можно сделать вывод, что причинность является центральным моментом, ядром детерминированности, особым его случаем. Одной из наиболее употребляемых в криминологии категорий является "причина". Ее можно определить как "явление, непосредственно обусловливающее, порождающее другое явление - следствие". Слово determinate означает "определять". Детерминант соответственно означает "определитель", "детерминировать"- определять, обусловливать, а детерминация - процесс обусловливания, определения Криминология. Причина, будучи основой и сущностью следствия, выступает в роли исходного и определяющего элемента взаимосвязи явлений. В нашем случае конкретное действие может рассматриваться лишь причиной какого-либо единичного противоправного нарушения. Когда идет речь о таких сложных явлениях, как преступность, необходимо иметь в виду множество причин, определяя среди них основные и второстепенные, объективные и субъективные, постоянные, временные и прочие. Если причины преступности - это негативные явления, вызывающие ее, то условия преступности - это явления, не способствующие либо препятствующие порождению преступности. Среди условий преступности обычно выделяют объективные и субъективные, или внешние и внутренние. Такое деление дает возможность в каждом конкретном случае установить условия воздействия на человеческое поведение извне и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки. Рассматривая преступность как социальное явление, следует иметь в виду, что оценка одних явлений в качестве причин, а других - в качестве условий всегда будет носить относительный характер. В разных случаях одно и то же явление может выступать либо причиной, либо условием. Однако причина становится таковой лишь при наличии конкретных условий, способствующих стать ею. В криминологической теории, как и в общественных науках в целом, широко применяется термин "фактор". Под ним понимается "причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты". Факторный подход в криминологии зародился еще в XIX веке Ч. Она предусматривает наличие тех или иных концепций, которые, ставя во главу угла один определенный или группу ведущих признаков обстоятельств , объясняют их действием содержание, природу, характер изменений изучаемого явления, процесса. Таким образом, в "теории факторов" отдается предпочтение лишь какой-то определенной стороне действия одного или нескольких факторов. В качестве примера можно привести концепции, которые объясняли развитие общества действием ведущей движущей силы - географической средой, демографическими особенностями народов, их психологическим складом, религией, техническим прогрессом. Такие теоретические построения обычно относят к разновидностям научного метода - детерминизма. Однако применительно к "теории факторов" последний понимается несколько упрощенно и воспринимается как излишне "жесткая" зависимость следствия от какой-либо одной ведущей причины. Истории криминологии известно немало примеров, свидетельствующих о формальном подходе к выбору ведущих факторов, которые, с точки зрения исследователей, определяют сущность преступлений, рассматриваются как главные признаки, доминирующие в процессе правонарушений. Результатом таких ошибок стало, скажем, формулирование российским юристом прошлого века И. Фойницким "закона жарких месяцев" и "закона холодных месяцев". Обнаружив зависимость между динамикой преступления и временами года, он применительно к преступлениям против личности объяснял, что летний период, с одной стороны, наиболее благоприятствует развитию человеческих страстей, с другой - представляет больше удобств для выполнения политических преступлений. Причину роста имущественных преступлений в зимнее время он видел в восполнении недостающих имущественных потребностей граждан. В современной криминологии термин "фактор" применяется многопланово. Это и причина, движущая сила рассматриваемого процесса, определяющая его характер, отдельные черты. Это и группа причин, объединенных каким-либо ведущим признаком, в данном случае выступающая в качестве доминанты развития, изменения изучаемого явления. Это и простая подмена категорий "причина", "условие", "обстоятельство" понятием, "фактор". Горяинова, фактором можно считать и причину, и условие необходимое и сопутствующее , и явление, состоящее в функциональной связи, и т. Под фактором надо понимать определенное свойство социальных процессов и явлений, их взаимообусловленных сочетаний быть двигателем, переменной в формировании и изменениях состояния криминологической обстановки. Преступность нельзя рассматривать одномерно, лишь с одной точки зрения. В связи с этим в каждом конкретном случае целесообразно наметить целый ряд ориентиров целей и задач, которые позволили бы установить наиболее объективную картину исследуемого процесса. В современной криминологии наметилось несколько методологических подходов к установлению причинного комплекса преступности. Некоторые ученые считают, что природа преступлений в целом однородна и бессмысленно подразделять обстоятельства на те, которые влияют на единичное противоправное поведение "микропреступление" , и те, которые формируют преступность как множество поведений, повторяющихся в какой-либо системе, во времени и пространстве с большей или меньшей частотой "макропреступление". Поскольку причины рассматриваемого процесса являются одними и теми же, то различия состоят в интенсивности их воздействия и в степени зависимости поведения людей от этих факторов. Другие исследователи представляют себе причинный комплекс преступности весьма многообразным и разнородным и поэтому требующим разделения на иерархические уровни". Для наиболее обобщенного уровня характерно наличие трех групп причин. Первая может быть выяснена исходя из исторической обусловленности социальных явлений и противоречий общественных отношений; вторая - из понимания наличия тенденции существования объективной закономерности отставания сознания от бытия и третья - из неравномерности общественного развития в разных частях современного мира, различий в уровнях экономического и социального развития не только различных стран, но и отдельных регионов в рамках одного государства. Перечисленные группы факторов составляют "причины причин" процесса преступности. На втором уровне располагается множество явлений и обстоятельств, способствующих существованию преступности. Вместе с тем причинный комплекс был бы неполным без учета условий преступности. Хорошо об этом сказал А. Оттого преступность неубывающая, а тем более преступность растущая - грозное свидетельство неблагополучия в самих основах современного общества" Характерно, что эта мысль была высказана на рубеже 20 - х годов нашего столетия, когда отечественная криминология была подвергнута разгрому именно за то, что она вторгалась в сферу явлений, порождающих социальное неблагополучие. Напротив, возрождение криминологии в нашей стране началось с исследования на первых порах просто констатации причин преступности. Правда, предпринимались попытки обосновать возможность существования преступности и без причин, внутренне присущих данному социалистическому обществу. Все многообразие взглядов на причины преступности можно свести к двум основным направлениям школам, концепциям: Первое направление нередко отождествляют с марксистской концепцией причин преступности, хотя оно возникло за несколько столетий до рождения К. Мор указал на причинную обусловленность детерминированность преступности определенными социальными явлениями и прежде всего частной собственностью, порождающей глубокие антагонизмы в обществе. Аналогичные суждения высказали Т. Мелье и другие мыслители. При этом вопреки высказанному в криминологической литературе мнению о том, что социалисты-утописты XVI - XVII вв. Мор в своей "Утопии" г. Конечно, наиболее отточенными выглядят суждения о природе преступности и ее причинах в работах основоположников марксизма. Например, вполне современна следующая констатация Маркса: Но в той же мере, в какой растет пауперизм, растет и преступность и деморализуется самый источник жизни народа - молодежь". Не менее актуальным для нашей действительности выглядят выводы Ф. Энгельса о преступности как форме возмущения рабочих против буржуазии: Рабочий жил в нужде и нищете и видел, что другим людям живется лучше, чем ему. Ему было непонятно, почему именно он, делающий для общества больше, чем богатый бездельник, должен терпеть такие лишения. Нужда к тому же побеждала его традиционное уважение к собственности - он воровал Социологическое объяснение природы преступности предложено в теории аномии "разрегулированности" , разработанной Э. Явление аномии возникает во время кризисов и резких социальных перемен, когда многие общепринятые нормы социального поведения перестают соответствовать ожидаемым результатам. Потеря идеалов, крушение культурных ценностей и норм ведут к социальной дезорганизации, что в конечном итоге способствует росту правонарушений. Теория аномии получила широкое развитие на Западе. Мертон в качестве основной причины девиации считал разрыв между культурными ценностями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. Хирши ввел понятие социальных обручей, т. Близки к социологическим теориям по своей сути культурологические концепции, объясняющие причины преступности конфликтом между нормами культуры общества и субкультуры отдельных социальных групп Селлин, Миллер , обучением противоправному поведению в ходе восприятия норм и ценностей преступных групп Сатерленд , возможностью повторения "успеха" преуспевающих лиц из числа членов организованных преступных групп Клауорд, Оулин и т. Что касается биологических концепций причин преступности, то следует отметить, что они редко формулируются криминологами в чистом, рафинированном виде. Пожалуй, лишь ее "отец" Ч. Ломброзо, да и то на первом этапе своих исследований, исповедовал ее в таком качестве. При виде этих странных ненормальностей - как будто бы новый свет озарил темную равнину до самого горизонта - я осознал, что проблема сущности и происхождения преступников была разрешена для меня" В окарикатуренном виде та же идея была выражена в книге тифлисского криминолога М. Шарашидзе "Типы уголовных преступников Тифлиса", относящейся к тому периода х - начала х годов нашего века, когда идеи Ломброзо нашли известное число сторонников в среде отечественных криминологов в большинстве случаев - не юристов. Шарашидзе давал, скажем, такую характеристику вору: Его можно моментально опознать. Его глаза подобны глазам козла, залезшего в огород"". Грузинский коллега вряд ли дожил до наших дней. Иначе он смог бы воочию убедиться, сколь респектабельно может выглядеть современный вор особенно сверхкрупньй и с каким достоинством он глядит в глаза в частности, с экрана телевизора миллионам своих сограждан. В целом же биологические теории причин преступности не получили широкого распространения в криминологии особенно отечественной. Их сторонники в своем большинстве признают значимость социальных факторов, поэтому такие теории правильнее называть биосоциальными или социально-биологическими в зависимости от того, какому началу - биологическому или социальному - отдается приоритет. В возрожденной в е годы отечественной криминологии подавляющее большинство ученых объявляли себя последовательными проводниками социального понимания преступности. И это понятно, поскольку признание роли биологического фактора влекло за собой обвинение в антимарксизме. Пожалуй, лишь саратовский профессор И. Ной решился обнародовать, а потом неуклонно отстаивать отличную от господствовавшей точки зрения позицию. В социалистическом обществе, - писал он, - социальная среда уже не может выступать тем внешним фактором, который сам по себе способен обусловить преступное поведение, как это имеет место в эксплуататорском обществе, Констатируя вместе с тем социальную природу современной ему преступности и ее закономерный характер, И. Ной считал необходимым указать, что " Сейчас легко говорить об ошибочности этих суждений. Но в годы, когда наука находилась под пристальным вниманием неистовых ревнителей чистоты идеологии ныне многие из них столь же ревностно воюют с коммунистическими идеями , именно И. Ной, вызвав на себя "огонь" критики, вольно или невольно позволил себе сказать об обществе "победившего социализма" столько, сколько в ином контексте сказать было бы вряд ли возможно. В получении заслуженной Государственной премии ведущими советскими криминологами немалую роль сыграли труды и воззрения И. Сходное значение имели биокриминологические теории на Западе. Критикуя утверждения о существовании прирожденных преступньк качеств человека, американские ученые Д. Уайл еще в х годах провели исследование, в ходе которого были опрошены мужчин и женщин, проживающих в Нью-Йорке и принадлежавших в основном к высшим социально-экономическим группам. В постперестроечное время, когда биосоциальные взгляды на преступность потеряли свою опасность для одобряемого властью миропонимания и, напротив, даже желательны для нее, следовало, казалось, ожидать оживления соответствующей концепции. Однако в давний спор между представлениями двух школ вмешалась сама жизнь, властно указав на абсолютное превосходство социальных факторов. Этот спор, конечно, затих не навсегда и возобновится при стабилизации общественно-политической обстановки в стране. Главным и, думается, неопровержимым аргументом сторонников социологического подхода к объяснению причин преступности является переживаемый ныне беспрецедентный для этого века не считая гг. Никакими изменениями человеческого организма, а тем более его генотипа, этот взрыв преступности не объяснить. Приведем лишь несколько показателей. Если в г. Одновременно росла и тяжесть преступлений, их суммарный вред для общества. Правда эта прогрессия неожиданно для многих была прервана в г. Однако анализ данных официальной статистики показывает, что это снижение является во многом искусственным, указывающим всего лишь на увеличение доли незарегистрированных, латентных преступлений. При отмеченном сокращении общего числа выявленных преступлений число умышленных убийств их латентность является сравнительно незначительной увеличилось с 29,2 тыс. Или возьмем два крупнейших города России - Санкт-Петербург и Москву. Известно, что криминогенные факторы в столице России действуют в не меньшей, если не в большей степени, чем в Санкт-Петербурге. Между тем регистрация преступлений в них существенно разнится: И это при том, что Москва по численности населения более чем в два раза превосходит Санкт-Петербург. Но все становится на свои места, когда мы сравним эти мегаполисы по числу умышленных убийств: Мы разделяем мнение ряда экспертов о том, что в России в середине х годов реально совершается более 10 млн. Причинами же латентности являются не только манипуляции должностных лиц правоохранительных органов со статистическими сведениями, но и все большее неверие потерпевших в возможности органов власти изобличить виновных и возместить причиненный вред, вследствие чего они избегают заявлять о случившемся. Растут также мастерство преступников и их коррупционные возможности. В советский период это положение было общепризнанным". Основываясь на этом, Д. Шестаков определял преступность как "свойство классового общества порождать массовое совершение опасных для него деяний". В настоящее время ситуация резко изменилась. Большинство авторов отрицают классовый подход к объяснению преступности либо замалчивают его. Лишь иногда можно встретить косвенное упоминание о классовых противоречиях, генерирующих современную преступность. Однако есть ученые, которые осмеливаются преодолеть это своеобразное " табу". В целом остался верен своим научным убеждениям и такой видный криминолог, как И. Однако он счел необходимым сделать несколько оговорок, среди которых и следующая: Смешно, конечно, говорить, что перечень составов преступлений носит классовый характер, что убийства - классовы, кражи - тоже, мошенничества - тоже и т. Мы постараемся доказать, что в таком подходе нет ничего смешного. Современное российское общество раскололось на два класса - бедных и богатых конечно, такое деление не полностью соответствует, так сказать, "каноническому" понятию классов , пропасть между которыми стремительно расширяется и углубляется. В России данные г. Эта пропасть чревата социальными антагонизмами, страшными по своей разрушительной силе. Само формирование имущего класса сопряжено с цепью особо тяжких преступлений, прежде всего, конечно, экономических, но не только. Прямые потери от насильственных преступлений в ходе этого процесса уже составили тысячи убитых и десятки тысяч искалеченных. Вот конкретные статистические сведения на мац г. По сравнению с доперестроечным временем хлеб вздорожал в раз, картофель- в 18 раз, ученическая тетрадь- в раз, горчичник - в 28 раз, а максимальная пенсия и зарплата увеличились лишь в раз. Только за январь - февраль г. Стоимость набора из 19 продуктов питания на конец г. За год стоимость набора выросла в 3,5 раза, в том числе за IV квартал - в 1,7 раза. На конец февраля г. Поскольку в апреле г. Уровень их жизни упал по сравнению с г. В последние годы к прежним бедам добавилась новая - хронические задержки выдачи заработной платы, пенсии, социальных пособий. В Санкт-Петербурге общая сумма задолженности по заработной плате по сравнению с мартом г. Если эти цифры недостаточно убедительны, обратимся к материалам, подготовленным руководителем Центра по разработке комплексных экономических программ "Модернизация" Е. В них анализируются официальные статистические данные об экономике России - гг. Галопирующая инфляция делает несопоставимыми важнейшие параметры народного хозяйства страны за эти годы. Поэтому даже узкий круг лиц, получающих сборники Госкомстата а они издаются сейчас тиражом в экз. Для того чтобы соответствующие показатели стали сопоставимыми, специалисты Центра ввели условную единицу, получившую название "брежневский рубль". Для показателей - гг. Для показателей последующих лет эта единица взята с учетом инфляционных процессов. Итак, если национальный доход НД в г. Что же касается г. НД надушу населения соответственно составил в сравнения укажем, что последний статистический сборник "СССР в цифрах в г. Резко падает производство промышленной продукции г. Катастрофическим является положение с производством товаров народного потребления г. Сокращение ввода жилья наблюдалось уже в г. На этом фоне мы видим увеличение экспорта с 42,4 млрд. Поэтому расчеты на то, что назревающий дефицит предметов первой необходимости, продовольствия и лекарств можно компенсировать за счет поставок из-за рубежа, являются беспочвенными. В обозреваемые годы резко сократилось финансирование социально-культурной сферы - с 87,3 млрд. Примерно в той же пропорции сократились расходы на оборону г. До мизерных размеров упали отчисления на развитие науки г. О падении жизненного уровня подавляющей части населения России говорят такие данные. То же произошло и со средней пенсией г. О разрушительных социальных, в том числе криминогенных, последствиях безработицы писали социологи и криминологи еще XIX в. Достаточно сказать, что в г. По сравнению с г. В рассматриваемый период уменьшился объем И снизилось качество медицинской помощи, оказываемой малоимущим. Так, по Санкт-Петербургу число врачебных посещений в расчете на одного жителя снизилось с 13,8 в г. Число вызовов скорой помощи в расчете на 1 жителя составляло в г. Уровень госпитализации в расчете на 1 тыс. Как следствие резко возросла заболеваемость данные на тыс. Результатом отмеченных процессов стало резкое увеличение смертности и не менее резкое снижение рождаемости. Его особенно характерно для Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где в г. Ожидаемая продолжительность жизни населения в г. Демографическая ситуация в данном регионе вряд ли изменится в лучшую сторону и в ближайшей перспективе: Столь неблагоприятное развитие российского общества напрямую связано с массовым совершением различного рода преступлений, причем не только против собственности трудно назвать многие из них корыстными в полном смысле этого слова , но и против личности, порядка управления, природопользования и др. Опрометчивым, однако, будет мнение о том, что преступное поведение является уделом исключительно малоимущих, социально ущемленных слоев. Богатство, нажитое неправедным путем, обладает разрушительной криминогенной силой, духовно опустошает его носителей. Склонность состоятельных классов к совершению преступлений была подмечена давно. Финансовая аристократия как по способу своего обогащения, так и по характеру своих наслаждений есть не что иное, как возрождение люмпен-пролетариата на верхах буржуазного общества". Марксу зачастую приписывают и нижеследующее высказывание, хотя оно взято из работы Т. Даннинга "Тред-юнионы и стачки" и приводится им в первом томе "Капитала": Последовательно раскрывал классовый характер преступности и В. Не менее значимо для современности и его высказывание относительно того, что буржуазия, стремясь к получению прибыли, "продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами"". И уж совсем злободневно звучит американская поговорка, которую В. Ленин не раз приводил в своих работах: Серьезное влияние на состояние преступности в России оказывает постоянно ухудшающееся военно-стратегическое и внешнеэкономическое положение страны. После распада Варшавского блока зона контроля НАТО вплотную приблизилась к границам бывшего СССР и грозит их пересечь. Ряд государств прежде всего прибалтийских прямо или косвенно заявили свои претензии на часть территории Российской Федерации. Уже сейчас военнослужащие, сотрудники МВД и ФСБ вынуждены вести боевые действия против сил, активно поддерживаемых рядом государств как Востока прежде всего Таджикистан , так и Запада Чечня. Но если военное противоборство, порождающее значительный массив не только государственных и воинских, но и общеуголовных преступлений пока происходит в сравнительно ограниченных масштабах, то разрушение экономической самостоятельности России идет с беспрецедентной интенсивностью. Расследование лишь одной крупномасштабной аферы позволило установить факт получения в одном из коммерческих банков кредита в размере 6 млрд. На эти деньги было скуплено и подготовлено к вывозу за границу 40 кг алмазного сырья, похищенного с Якутской алмазодобывающей фабрики. При обыске у четверых преступников было изъято ювелирных изделий и бриллиантов на сумму в 4 млрд. Грозным криминогенным потенциалом обладают межнациональные противоречия. В ходе войн и конфликтов, возникших на этой почве на территории бывшего СССР, уже погибли десятки тысяч человек. В вооруженных группировках националистов активное участие принимают преступники всех рангов, которые развязывают настоящий уголовный террор не только против враждебной нации, но и против законопослушного населения в целом. Они успешно проникают в органы власти, вооруженные силы, привнося в их деятельность многие элементы организованной и профессиональной преступности. В современной России важнейшим фактором, способствующим существованию преступности, стал процесс криминализации значительной части общества, наличие организованной преступности. Данные свидетельствуют о том, что уголовный мир уже сегодня способен сам воспроизводить преступность. Такое саморазвитие обеспечивается главным образом лицами, уже совершившими преступления и имеющими опыт преступного поведения, а также той частью преступников, которые остались невыявленными и в силу этого безнаказанными. Официальная уголовная статистика по крупнейшим городам подтверждает наличие неблагоприятных процессов и тенденций саморазвития преступности. К числу криминалитета следует отнести и тех, кто участвовал в преступлениях, оставшихся нераскрытыми а это - почти каждое второе-третье среди зарегистрированных. Особая роль в деле воспроизводства преступности принадлежит "ворам в законе", за которыми, как правило, "закреплена" определенная территория. В крупных городах лидеров несколько. Этому придается большое значение, поскольку в преступную среду вливаются многочисленные новые силы, незнакомые с правилами криминалитета. Главным элементом в процессе расширенного воспроизводства преступности стала организованная преступность, стремящаяся занять "командные высоты" в экономике и бизнесе. По расчетам Аналитического центра РАН, в г. В экономическом и социальном плане это означает сращивание легальной экономики с преступным бизнесом и резкое затруднение борьбы с организованной преступностью. В связи с изложенным закономерна постановка следующего вопроса: Представляется правомерным отрицательный ответ. Криминальные авторитеты способны лишь обеспечить контроль и управление организованными преступными группами на конкретной территории, поддержание традиций и воровской идеологии. Аликперова, этому способствует их внутренняя организация и отношения между участниками. Далее этих пределов процесс управления не зашел, хотя, пока теоретически, такое развитие в перспективе возможно. Эту идею не разделяет В. Многочисленные примеры подтверждают стремление представителей преступного мира к "власти". Заполнение государственных институтов власти "выдвиженцами" из числа расхитителей государственной и общественной собственности и так называемых лжепредпринимателей наиболее опасно с точки зрения уголовной политики государства и огосударствления мафии, способной воспроизводить в этом случае преступность как социальное явление. Наш прогноз на ближайшее будущее неутешителен. Наблюдаемые изменения в современной преступности связаны, прежде всего, с кризисными явлениями в экономической, политической и духовной жизни российского общества. Расширение социальной базы преступности предопределило процессы ее быстрого развития. Происшедшее "пополнение" криминалитета за счет представителей новых социальных слоев, разных групп и категорий граждан, даже при принятии жестких мер со стороны государства, способно теперь длительное время обеспечивать внутреннее саморазвитие преступного мира. Эти факторы, именуемые условиями, способствующими преступности, можно сравнить с питательной средой, в которой быстро размножаются болезнетворные микробы, являющиеся причиной недуга а преступность нередко именуют социальной болезнью. Вариантов типологии явлений и условий, способствующих существованию преступности и определяющих ее состояние, - бесчисленное множество. С нашей точки зрения, наиболее рационально сгруппировать их с учетом реальных условий жизни людей, функционирования общества в целом. Как указывалось выше, всю их совокупность можно разделить на внешние и внутренние. Первые - это та часть, которые полностью или почти полностью не зависят от воли индивида. К ним, прежде всего, нужно отнести экономическую ситуацию в стране и регионе, а также те хозяйственные, финансовые, внешнеторговые условия, которые характерны дня данного государства и его субъектов, групп государств, иногда и всего мирового сообщества. Криминологическая статистика свидетельствует о том, что состояние экономики тесно связано с уровнем преступности. Чем отчетливее проявляется хозяйственный кризис, тем ощутимее нарушения уголовного законодательства. И неудивительно, что в нашей стране наблюдается всплеск преступности, сопровождающий структурную перестройку экономики и соответствующей сферы общественных отношений. Однако такие многообразные явления, как экономика и преступность, находятся в сложной зависимости. Казалось бы, скажем, положительное явление интенсификации международной торговли, тем не менее, сопровождается ростом контрабанды. Вместе с тем надо отметить важную криминологическую особенность экономических факторов, в основном они проявляются через другие группы внешних условий. Они трансформируются чаще всего в социальные. Экономика, выступая базисом общества, влияет на социальную структуру общества. В частности, кризисные явления сопровождаются снижением жизненного уровня многих граждан, увеличением доли живущих ниже уровня бедности. Такая ситуация способствует росту преступлений, совершаемых этой категорией граждан. На другом полюсе растет число граждан, обладающих значительными материальными благами, полученными в большинстве случаев противоправными действиями. Дополнительным фактором роста преступности выступает безработица. Образование и сохранение прослойки безработных способствует их социальной деградации. Особенно негативное влияние на состояние криминогенной обстановки оказывает массовая молодежная безработица. О влиянии безработицы на уровень и масштабы преступности можно судить хотя бы на примере задержки зарплаты. Столь высокая статистическая плотность - лишнее доказательство криминального аспекта процесса обнищания населения. За последние годы повысилось негативное значение некоторых сторон миграции. Во много раз возросли масштабы эмиграции. Среди уезжающих за рубеж немало лиц, занимающихся преступной деятельностью прежде всего в сфере экономики, финансов и торговли , загодя скопивших в иностранных банках многомиллионные состояния. Некоторые из них продолжают этот образ жизни и за границей, образуя международные преступные сообщества. В конце х - начале х гг. Среди иммигрантов также есть преступники, в том числе профессиональные. Однако главное криминогенное проявление такого рода миграции в другом. Материальная необеспеченность, жилищная и бытовая неустроенность, озлобленность, моральная опустошенность нередко превращают таких лиц в резерв преступного мира. Подтверждением сказанному могут служить следующие статистические данные: Только в Москве, Санкт-Петербурге, Архангельске, Вологде, Иркутске, Краснодаре, Хабаровске, Ульяновске, Чите разоблачено более 50 организованных преступных групп, раскрыто около 30 тыс. Для современного общества характерно развитие терпимого отношения ко многим религиям. Как правило, их приверженцы стоят на позициях непротивления злу насилием, мирного разрешения бесчисленных споров, ухода в умозрительный мир от трудной действительности. Вместе с тем следует признать, что увеличение количества верующих в конечном итоге приводит к разобщенности людей разных профессий, расколу общества по религиозному признаку. Поэтому можно только приветствовать распространение экуменизма, заключения гласных и негласных договоров церквей о мирном сотрудничестве на благо всех верующих и неверующих. Верующих сравнительно легко вовлечь в реализацию своекорыстных планов, заставить умирать и убивать других ради наживы и удовлетворения непомерного честолюбия тех, кто беззастенчиво эксплуатирует их религиозные чувства. Мировая история являет нам бесчисленное множество тому доказательств. В значительно большей мере манипулировать сознанием и поведением людей позволяют новоявленные верования, когда богом провозглашается конкретное лицо с далеко не безупречным с точки зрения закона поведением "Белое братство", "Аум Синрике" и др. Нет необходимости доказывать воздействие на рост преступности религиозных антигуманных представлений, идей, концепций, одним из тревожных явлений стал современный исламский фундаментализм. По своей сущности он не просто политическое течение или движение, а модель жизни, регулирующая экономические и социальные отношения, политику, идеологию, юриспруденцию, мораль, образ мышления, человеческие взаимоотношения и т. Претворение в жизнь этой модели противоправными методами приводит ко многим преступлениям. Поводом для массовых преступлений могут стать экологические проблемы. Таковыми, например, оказались последствия строительства экономически вредного алюминиевого завода в Араратской долине. Спланированное экономическими органами СССР размещение этого предприятия было рассчитано на увеличение трудовой занятости в Армянской ССР. Вместе с тем комбинат "не вписывался" в местный производственный комплекс. Сырье поступало издалека, для обеспечения энергией выплавки алюминия пришлось построить каскад электростанции на реке Раздан, что потребовало проведения значительных гидротехнических работ, нарушивших экологическое равновесие в данном районе и самое главное - повлекших за собой понижение уровня воды в оз. В то время как основную часть готовой продукции из-за ограниченного объема местного потребления приходилось вывозить в другие части СССР, завод интенсивно загрязнял атмосферу, местные акватории, почвы и грунтовые воды. Проблема занятости так и не была разрешена, поскольку для строительства и функционирования предприятия пришлось переселить сюда немало специалистов из РСФСР. В то время как приезжие строители "получали" квартиры в построенных для них домах, местные жители, десятилетиями стоявшие в очереди на жилье, воспринимали это как проявление вопиющей несправедливости. Эти и другие факты впоследствии привели к массовым преступлениям на почве национальной неприязни. К числу факторов, весьма существенно влияющих на состояние преступности, следует отнести условия проживания людей в городах, их пригородах, сельской местности, т. Плотность населения представляет собой условие, приводящее к частичному ухудшению качества жизненного пространства и способствующее возможностям повышенной частоты социальных контактов. Высокая плотность населения способствует совершению квартирных и карманных краж, сокрытию следов преступления, позволяет преступникам "растворяться" в людской массе, вести антиобщественный образ жизни. Территориальный анализ показал, что наибольшее количество краж государственного и личного имущества, актов хулиганства совершается в городских центральных и "спальных" районах, т. Исключение составляет внешний пригородный пояс Москвы и Санкт-Петербурга, где при относительно невысокой плотности населения регистрируется значительное количество краж в летних садово-дачных поселениях, совершаемых лицами из числа городских "маятниковых" преступников. Другим криминогенным фактором территориальной системы расселения выступает удаленность территории районов от центра агломераций. Количественная сторона оценки действия этого фактора свидетельствует о наличии прямой связи между количеством совершаемых преступлений и пространственным размещением населения по основным элементам системы расселения, когда с уменьшением численности жителей сокращается и число противоправных действий. Качественная же сторона действия фактора удаленности от центра носит неоднозначный и противоречивый характер. С одной стороны, она выражается в постепенном ослаблении экистического влияния города на формирование социальной обстановки в периферийных частях регионов. С другой стороны, Москва и Санкт-Петербург долгое время выступали в роли "социальных магнитов", притягивая к себе огромный поток мигрантов и тем самым "вымывая" наиболее активные социальные группы населения с периферии своих регионов, тем самым ухудшая здесь криминологическую обстановку. Исследованиями, проведенными сотрудниками ВНИИ МВД России в городах Нечерноземной зоны, установлена общая закономерность влияния на преступность фактора удаленности, которая выражается в ухудшении криминологической обстановки по мере удаления от областного центра. Однако, например, в условиях регионов Москвы и Санкт-Петербурга действие этой закономерности распространяется лишь на часть их территории. Здесь позитивное социокультурное влияние города действует лишь до внешних границ агломерации 50 - км , после чего его влияние резко ослабевает, что приводит, в частности, к ухудшению криминальной ситуации". Такая же картина, но менее наглядная, наблюдается в Московском регионе. Влияние действия фактора удаленности от центра на преступность в условиях Москвы и Санкт-Петербурга во многом объясняется фактором "маятниковой" миграции населения. Социально-криминологический анализ межрайонной миграции в Москве выявил определенную статистическую зависимость места совершения преступления от места работы. С "маятниковой" миграцией связана "транспортная усталость", влекущая за собой повышение психологических нагрузок, увеличение стрессовых, конфликтных ситуаций. В условиях ослабления охраны общественного порядка и собственности граждан массовая "маятниковая" миграция создает благоприятную почву для совершения квартирных краж в "спальных" районах. Анализ преступности по Москве подтверждает закономерность влияния элементов территориальной организации крупнейших агломераций на криминологическую обстановку в городе. Установлено, что наибольшее число личного имущества граждан, в том числе квартирных, а также краж государственного имущества, грабежей и разбоев, хулиганства, угонов автомототранспорта, совершается в районах, относящихся к "опально-промышленному" и "спальному" типу районов города. Эти районы входят в округа, прилегающие к периферии города, где довольно высока как внутригородская "маятниковая миграция", так и межгородская миграция населения. Та же картина наблюдается в Санкт-Петербурге, где высокий уровень преступности наблюдается в Невском, Приморском, Выборгском, Кировском, Красносельском районах. Детальный анализ условий, влияющих на состояние преступности, свидетельствует о том, что весьма существенными факторами, определяющими уровень преступности, являются такие, как наличие в населенных пунктах определенных предприятий, учреждений тех или иных отраслей экономики, а также субкультура того социального слоя, который наиболее широко представлен среди его городских жителей. В Санкт-Петербурге самый низкий уровень преступности наблюдается, как правило, в многофункциональных городах рекреационного значения с историческими памятниками города: Пушкин, Павловск, Ломоносов и индустриальных городах с особым режимом посещения иногородними г. Сосновый Бор , где наиболее широко представлен социально-профессиональный слой населения с высоким культурно-образовательным уровнем и закрыт приток "маятниковым" преступникам. Хуже криминальные показатели в индустриально-транспортных центрах г. Самый высокий показатель уровня преступности в курортном центре г. Это объясняется прежде всего не составом населения, а криминальной активностью определенной части жителей Санкт-Петербурга и других городов, частично местной молодежи, криминальной "специализацией" которых стали разбои, кражи, мошенничество, совершаемые здесь против иностранных и отечественных туристов, наркобизнес, проституция и т. Большое влияние на уровень и структуру преступности оказывают концентрация объектов социальной инфраструктуры и характер жилой и административной застройки. Центры Москвы и Санкт-Петербурга - территории внутри и прилегающие к Садовому кольцу и Невскому проспекту - крупнейшие торговые, досуговые и культурно-исторические зоны. Здесь сосредоточены крупнейшие универмаги, магазины, гостиницы, рестораны, театры, музеи, архитектурно-исторические и культурно-зрелищные комплексы, банки, представительства и офисы фирм, государственные и муниципальные учреждения. Такое размещение объектов социальной инфраструктуры способствует созданию в пределах этих территорий зон повышенной криминальной напряженности. Серьезной социальной проблемой крупных городов, несущей в себе глубокие криминогенные последствия, является жилищная проблема, значительное отставание ввода в эксплуатацию объектов торговли и услуг и некомплексная застройка новых микрорайонов. Особенно плохие жилищные условия у большинства жителей центрально-городских районов. Например, в г. Криминологами отмечается, что перенаселенность коммунальных квартир - нередко условие совершения бытовых преступлений. Психологический климат многих "коммуналок" далек от педагогически правильного воспитания детей и подростков. Общежития особенно мужские и молодежные с их специфическим половозрастным составом проживающих, с особенностями стереотипа поведения жильцов давно уже находятся на учете в органах милиции как центры с повышенным криминальным потенциалом. Вторая группа факторов - внутренние условия, оказывающие воздействие на преступность, связаны с образом жизни людей. Среди них заметное место принадлежит пьянству неумеренному потреблению алкоголя и алкоголизму пьянству, перешедшему в труднопреодолимое, патологическое влечение к алкогольным напиткам. Современная алкогольная ситуация в России середины х годов характеризуется углублением остроты проблемы и дальнейшим расширением масштабов распространения пьянства и алкоголизма. Хотя официальное количество алкоголиков в России в г. В е годы продолжалось наращивание объема выпуска преимущественно крепких алкогольных напитков. Широкое распространение получило нелегальное производство спиртных напитков. С учетом продажи зарубежной алкогольной продукции к середине х годов объем реализуемых спиртных напитков превысил млн. Наблюдается устойчивая тенденция омоложения пьющих и распространение алкоголизма среди женщин. Создавшаяся ситуация представляет угрозу здоровью населения: Проблема алкоголизации населения напрямую связана с ростом преступности. Вполне очевидно, что одной из причин всплеска преступности в стране в е годы был беспрецедентный рост потребления алкоголя. По данным МВД Российской Федерации, в г. Если абсолютное количество преступлений в г. Криминологический анализ этих преступлений свидетельствует о доминировании в их структуре деяний, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой наркотических средств. В состоянии наркотического и токсического возбуждения совершены 11,3 тыс. Наибольшее количество зарегистрированных преступлений отмечалось в Краснодарском крае , Санкт-Петербурге , Ростовской области , Москве , Новосибирской области , Самарской области , Тюменской области , Приморском крае , Красноярском крае , Ставропольском крае Из общего числа выявленных в г. В условиях продолжающейся алкоголизации всех слоев российского общества некоторое снижение показателей данных видов преступлений можно объяснить лишь увеличением латентности данного отягчающего вину обстоятельства. Еще более разрушительное воздействие на состояние соматического и психического здоровья человека оказывают наркотические и другие сильнодействующие одурманивающие средства. А действие галлюциногенов ЛСД и др. К тому же наркоманы и токсикоманы по разным причинам стремятся к распространению воспроизводству этих пороков. Подсчитано, что один наркоман, если он не изолирован, способен "заразить"10 - 15 человек. По самым минимальным оценкам, к г. По мере совершенствования учета зафиксированное число лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и сильнодействующих веществ, на конец г. Среди выявленных лиц данные за г. Конечно, этот показатель реально выше и имеет неуклонную тенденцию роста за г. Дополнительным фактором, способствующим расширенному воспроизводству преступности в условиях крупнейших городов, стало распространение проституции. Если до начала х годов этим видом промысла занималась достаточно ограниченная группа лиц, то в настоящее время проституция стала весьма массовым явлением. Для эпохи, переживаемой Россией, как и для всякого смутного времени и ее истории, характерно падение нравов в самых различных слоях общества, притупление чувства сострадания и милосердия, утрата многими людьми такого важнейшего качества личности, как совесть высшая форма способности к моральному самоконтролю. Обесцениваются честь, достоинство, сама жизнь человека. В немалой степени этому способствует поток низкопробной кино-, видео-, аудио печатной продукции, пропагандирующей культ силы, жестокости и сексуальной распущенности. Касаясь последнего аспекта, следует отметить, что сексуальные услуги стали весьма дорогим и пользующимся спросом товаром. Естественно, его "производство" и распределение находится под контролем преступных формирований. Распад некогда могучего Советского Союза способствовал оживлению антипатриотических взглядов в общественном сознании, что в принципе противоречит российскому менталитету. В нашем обществе достаточно много людей, по-прежнему считающих Россию "империей зла", одобряющих, а главное способствующих дальнейшему ослаблению ее мощи с тем, чтобы в конечном итоге окончательно расчленить ее на мини-государства, не обладающие реальным суверенитетом. Эти лица способны совершить различного рода преступления, в том числе особо опасные государственные. Накануне летия окончания второй мировой войны учеными ряда стран был проведен опрос населения 6 европейских государств и Японии. В результате этого исследования получены, в частности, такие данные: Новым для современной России выступает явление, которое мы именуем милитаризацией жизни и сознания. Этот процесс развивается противоречиво. С одной стороны, как никогда не считая периода февраля - октября г. Тысячи призывников под разными предлогами и при помощи различных ухищрений уклоняются от призыва в армию, массовыми становятся случаи дезертирства. С другой стороны, многие государственные и частные структуры создают мощные охранные подразделения, а в некоторых местах, где государственная власть ослабела еще более, - настоящие армейские подразделения. Сотрудники таких силовых формирований зачастую имеют специальное образование, опыт службы нередко - боевой в Вооруженных Силах, МВД и КГБ, хорошо физически подготовлены, получают высокое денежное содержание, оснащены первоклассными средствами связи, транспортом, спецсредствами. В ходу соответствующая униформа образца спецназа или ОМОНа. Но главная и наиболее потенциально вредоносная характеристика таких лиц - это их вооруженность пока в основном стрелковым оружием. Милитаризации оказалась подверженной и значительная часть населения. Помимо легальных и полулегальных способов приобретения оружия широкое распространение получило его незаконное изготовление и хищение. Оружие не только накапливается, но и все чаще пускается в ход. Однако главный массив соответствующих преступлений складывается за счет применения оружия при совершении разного рода насильственных посягательств. Правда, в дальнейшем зарегистрирован значительный спад подобных преступлений в г. Этот факт требует осмысления и научного объяснения. Преступники все чаще применяют оружие против сотрудников правоохранительных органов. Только в г. Казалось бы, преступная экспансия должна вызвать адекватную реакцию представителей власти. На деле происходит обратное. В результате применения оружия в г. Такие тенденции не случайны, а скорее закономерны. Руководителей служб и подразделений мало тревожат возможные последствия неприменения оружия гибель сотрудников и законопослушных граждан. Число возбужденных по данным фактам а это не что иное, как должностные преступления уголовных дел вряд ли сколько-нибудь значительно. Гораздо в большей степени их страшит перспектива дисциплинарной ответственности за необоснованное применение оружия такой риск, конечно, есть: В результате прямо или косвенно ограничивается право сотрудников органов внутренних дел на ношение табельного оружия, а некоторые категории! Это является грубым нарушением Закона о милиции и напрямую способствует развитию преступной активности наиболее агрессивно настроенных уголовных элементов. Конечно, неприменение или ненадлежащее применение оружия к особо опасным преступникам является лишь частным, хотя и важным аспектом пассивного поведения представителей правоохранительных органов в условиях постоянного ухудшения криминогенной ситуации в стране. Другие формы этого рода пассивности, а порой даже активного способствования правонарушителям, достаточно хорошо известны. Это сокрытие преступлений от учета, заведомо неправильная квалификация содеянного, ненадлежащее расследование уголовных дел, необоснованное оставление подследственного на свободе или освобождение его от суда, назначение наказания, не адекватного характеру и степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего, и др. Наиболее опасной причиной такого рода позиции соответствующих должностных лиц является коррумпированность части сотрудников милиции, прокурорских работников и судей. О масштабах подобных явлений можно судить по следующим данным. Из привлеченных к уголовной ответственности каждый восьмой обвиняется в получении взятки, каждый пятый - в превышении власти или служебных полномочии. В целях уменьшения вредоносности рассматриваемого условия преступности нами было внесено предложение о включении в УК России специальных норм, устанавливающих ответственность за сокрытие от регистрации несвоевременную регистрацию преступлений, недобросовестное расследование преступлений и непринятие должных мер к преступнику, когда такие действия бездействие привели к тяжким последствиям в виде совершения новых преступлений. Кроме того, желательно закрепить в законе норму, предусматривающую право граждан не только на индивидуальную, но и коллективную оборону от общественно опасных посягательств. Это компенсирует распад ранее действовавших формирований типа ДНД Однако законодателем эти рекомендации не были востребованы. Заметим, что роль уголовного законодательства в контексте условий, способствующих совершению преступлений, изучена еще явно недостаточно. Мы не разделяем мнения о том, что "наиболее острое оружие в борьбе с преступностью - уголовный закон". Гораздо более чувствительны для преступников меры внесудебной репрессии, которые применялись не только в прошлом, но и находятся в арсенале государства в настоящее время. Вместе с тем была бы ошибочной недооценка значения уголовного права. Эта проблема приобретает особую актуальность в ходе завершающейся ныне реформы уголовного законодательства. Опасность не только воспроизводства имевшихся в действовавшем законодательстве существенных изъянов криминогенного плана, но и появления новых, к сожалению, стала реальностью. Покажем это на примере норм, включенных разработчиками в новый УК РФ, вступивший в силу с 1 января г. Тем самым легализована уже сложившаяся и порочная, на наш взгляд практика, когда, скажем, 10, 20, 50 и более грабежей квалифицируются лишь по ч. Мало того, приготовление к грабежу и покушение на грабеж также квалифицируются самостоятельно и могут в отличие от оконченного преступления повлечь за собой усиление окончательного Наказания. Положение еще более усугубляется действием нормы, сформулированной в ч. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы может быть выше максимального срока наказания за наиболее тяжкое из совершенных преступлений до 20 лет включительно. Естественно, эта проблема касается не только повторных грабежей, краж, хищений в иных формах, но и серийных убийств, изнасилований, бандитских нападений, хулиганств, поскольку и такие преступления сложившаяся судебно-следственная практика не рассматривает в качестве совокупности преступлений, назначая наказание за них, что называется, "чохом", стимулируя тем самым особо опасных преступников-профессионалов на совершение максимально возможного числа однородных преступлений чем больше он их совершит, тем меньше они будут "стоить" в смысле размера назначенного за каждое из них наказания. Выход из создавшегося положения видится в закреплении в законе правила о необходимости назначения наказания за каждое отдельное преступление независимо от того, получило ли оно самостоятельную квалификацию или нет. Именно по этому пути предлагает идти Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ. Данный рекомендательный акт принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи 17 февраля г. Однако отечественный законодатель проигнорировал это авторитетное предложение". Авторы вновь принятого законодательства упускают из виду то непреложное, на наш взгляд, обстоятельство, что интересы отдельного человека особенно в российских условиях можно соблюсти, охраняя интересы всего общества или большей его части до недавнего времени ее было принято называть трудящимися. Сейчас серьезно страдают интересы миллионов людей, живущих на зарплату, пенсию или другое социальное пособие, поскольку государственная или иная обобществленная собственность защищена явно недостаточно. Содержание данного вопроса может показаться чересчур пессимистичным. Однако, как представляется, социальная природа преступности и причин, ее порождающих, дает надежду на их существенное, если не полное устранение в обществе, где одна часть населения не будет паразитировать на труде и благополучии другой его части, где не будет места неспровоцированному насилию над личностью, унижению чести и достоинства каждого человека.
Оригинальные подарки своими руками родителям
Как правильно оформлять приказы пример
Экзифин инструкция мазь
Бмв 7 2016 года тест драйв
Правила использования водных объектов общего пользования