Научный форум dxdy
Способ проверки правильности.
НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ: ПРОБЛЕМЫ, АНАЛИЗ, РЕШЕНИЕb...
В результате формально за рамками показаний остались сведения, сообщенные лицом не только в ходе проверки показаний на месте, но и при производстве таких следственных действий, как очная ставка и предъявление для опознания. Вместе с тем значимые сведения, сообщаемые лицом в ходе всех перечисленных следственных действий, являются его показаниями. Отмеченная несогласованность положений УПК РФ может привести к тому, что привлечь к уголовной ответственности по ст. Поэтому необходимо дополнение ст. Второй актуальный вопрос, на котором следует заострить внимание, касается возможности изъятия следователем различных предметов, обнаруживаемых в ходе проверки показаний на месте, так в ходе названного следственного действия находятся предметы, имеющие значение для дела, возникают на практике очень часто. Имеется множество примеров, когда суды обоснованно признавали обнаруженные и изъятые в ходе проверки показаний на месте следы и предметы допустимыми доказательствами по делу. Так, приговором Томского областного суда к длительным срокам лишения свободы осуждены граждане Б. При этом при проверке показаний на месте с участием Б. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев кассационную жалобу одного из осужденных, решила оставить приговор без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Мотивируя такое решение, суд, в частности, отметил: В свою очередь, приговором Архангельского областного суда виновным в совершении убийства признан гражданин Ж. Мотивируя свое решение, суд сослался на результаты проверки показаний Ж. В ходе названного следственного действия подозреваемый указал гараж и место под ним, куда закинул револьвер орудие преступления , после чего самодельный револьвер с четырьмя гильзами и двумя снаряженными патронами был там действительно обнаружен и изъят. В последующем эксперты подтвердили, что изъятый в ходе проверки показаний на месте револьвер пригоден для производства выстрелов, а пуля, извлеченная из головы погибшего, могла быть из этого револьвера выпущена. Правильная оценка всей совокупности собранных доказательств позволила суду принять законное, обоснованное и справедливое решение[26]. Положительные примеры из судебной практики, когда изъятые при проверке показаний на месте объекты признавались допустимыми доказательствами, приводят в своих работах и другие авторы[27]. Важно только, чтобы следователь четко отразил в составляемом им протоколе те обстоятельства, которые касаются как обнаружения, так и изъятия обнаруженных в ходе проверки показаний предметов. Практика свидетельствует о том, что несоблюдение этого требования может повлечь за собой сомнение в допустимости полученного доказательства. Во время судебного следствия определенные сложности возникли при исследовании ножа - орудия одного из преступлений, который был изъят с места совершения преступления сразу в ходе двух следственных действий: Очевидно, что один из протоколов содержал в себе ошибку, а нож в действительности изымался только один раз. После допроса следователя и понятых было установлено, что фактически нож был обнаружен при проверке показаний на месте, а изъят уже позже выемкой. Осталось загадкой, почему при этом протокол проверки показаний на месте был датирован 28 мая, а протокол выемки - днем ранее, то есть 27 мая г. Все вышесказанное не означает, однако, что ст. Представляется, что законодателю следовало бы прямо указать в этой статье на изъятие значимых для дела предметов, обнаруженных в ходе проверки показаний на месте. Именно такой путь предложили разработчики Модельного уголовно-процессуального кодекса для государств - участников СНГ, сформулировав ч. Необходимо отметить, что нормы Модельного УПК в этой части были восприняты и дополнены законодателями многих государств - участников СНГ. Похожая норма содержится в ч. Предусмотрено изъятие предметов и документов, обнаруженных при проверке показаний на месте, и по УПК Азербайджанской Республики, причем согласно ч. Подобная норма должна быть, по мнению С. Новиковавключена и в российский уголовно-процессуальный закон[31]. Другой пробел правового регулирования касается тех ситуаций, когда местом, где должны проверяться показания ранее допрошенного лица, выступает жилище. Напомним, что принцип неприкосновенности жилища не только закреплен во второй главе УПК РФ, но и является конституционным: Уголовно-процессуальный закон устанавливает основания производства в жилище таких следственных действий, как обыск, выемка и осмотр, но умалчивает о проверке показаний на месте см. Причем если осмотр жилища при наличии согласия проживающих в нем лиц может производиться в обычном порядке то есть без судебного решения , то на законность производства в жилище обыска или выемки согласие проживающих лиц повлиять не может: Не упомянута проверка показаний на месте и в ст. Тем не менее очевидно, что принцип неприкосновенности жилища, безусловно, на это следственное действие тоже распространяется[32]. Однако возникает следующий вопрос: Иными словами, может ли следователь произвести в жилище проверку показаний допрошенного лица, если проживающие в этом жилище лица дают на это свое согласие? Новиков полагает, что ответ на этот вопрос должен быть положительным: Подобную точку зрения разделяют и другие процессуалисты[34]. В то же время для окончательного разрешения вопроса было бы целесообразно дополнить ст. Нередко в процессе проверки показаний на месте неожиданно возникает необходимость в приостановлении прекращении данного следственного действия и в срочном проведении другого например, осмотра места происшествия, обыска или выемки. В таком случае важно определить, возможно ли совмещение производства иных следственных действий без отрыва от проведения проверки на месте преступления. Следует полагать, что в случае возникновения необходимости производства осмотра места происшествия, обыска или выемки решение о приостановлении прекращении проверки показаний на месте должно решаться индивидуально и приниматься исходя из стадии проводимого следственного действия. Исследование, проведенное в первой главе, позволяет сделать выводы, что проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на объекты, предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события. Результаты проверки показаний в значительной мере зависят от психических особенностей лица, чьи показания проверяются, его способности воспринимать и запоминать обстановку события, пространственной ориентации, избирательности восприятия и др. Проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на объекты, предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события. Анализ правоприменительной практики, проблем, возникающих при производстве проверки показаний позволил сделать следующие предложения:. В связи с чем целесообразно будет дополнить ст. Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете??? Audit risk Аудиторский риск — субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность I Порядок проведения контрольной проверки тормозов на станции I. Основные производственные фонды — это часть производственных фондов, которая II Порядок проведения контрольной проверки тормозов в пути следования III. Численность работников по трудоемкости производственной программы определяется по формуле VI. Примерный перечень вопросов для самопроверки VIII. К активной части основных производственных фондов относятся VIII. К внутрипроизводственным резервам роста производительности труда относятся X. Производственная трудоемкость включает XIV. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права?
К работам по проектированию, эксплуатации, ремонту, реконструкции, наладке, испытанию оборудования, зданий и сооружений, входящих в состав энергетических установок, а также к контролю за их состоянием допускаются лица, прошедшие обучение и проверку знаний соответствующих отраслевых норм и правил, органов государственного надзора и других ведомств, правила и нормы которых распространяются на электроэнергетику. Порядок обучения и проверки знаний персонала определяет руководитель организации с учетом требований настоящих Правил. По другим профессиям и видам работ обучение и проверка знаний у рабочих осуществляются согласно ГОСТ Проверка знаний и допуск к самостоятельной работе работников органов Госэнергонадзора а также лиц, осуществляющих свою деятельность на объектах, подконтрольных Госэнергонадзору, производятся в соответствии с требованиями Госэнергонадзора. Проверка знаний работников подразделяется на первичную и периодическую очередную и внеочередную. Первичная проверка знаний проводится у работников, впервые поступивших на работу, связанную с обслуживанием энергоустановок, или при перерыве в проверке знаний более 3-х лет. Внеочередная проверка знаний проводится независимо от срока проведения предыдущей проверки:. Объем знаний для внеочередной проверки и дату ее проведения определяет руководитель организации с учетом требований настоящих Правил. Внеочередная проверка, проводимая по требованию органов государственного надзора и контроля, а также после происшедших аварий, инцидентов и несчастных случаев, не отменяет сроков очередной проверки по графику. В случае внесения изменений и дополнений в действующие правила внеочередная проверка не проводится, а они доводятся до сведения работников с оформлением в Журнале регистрации инструктажа на рабочем месте. Для каждой должности профессии руководитель организации должен определить объем проверки знаний правил и норм. При определении объема знаний следует учитывать должностные обязанности и характер производственной деятельности работника по соответствующей должности профессии , а также требования тех нормативных документов, обеспечение и соблюдение которых входит в его служебные обязанности. Объем знаний по технике безопасности для всех категорий рабочих определяется инструкцией по охране труда. Проверка знаний в организации должна осуществляться по утвержденным календарным графикам. Экземпляр утвержденного графика представляется в соответствующие органы Государственного энергетического надзора. Перед очередной внеочередной проверкой знаний работников должна проводиться предэкзаменационная подготовка семинары, лекции, консультации и другие учебные мероприятия в соответствии с программами, утвержденными руководителем организации. Подготовка может проводиться в специализированных образовательных учреждениях учебных центрах, институтах повышения квалификации или в организации по месту работы. Для проведения проверки знаний руководитель организации должен назначить постоянно действующую комиссию организации в составе не менее пяти человек. Председателем комиссии назначается, как правило, главный технический руководитель организации. Члены комиссии должны пройти проверку знаний в комиссии вышестоящих хозяйственных органов или в комиссии органов Государственного энергетического надзора. Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте, при условии, что председатель и не менее двух членов комиссии прошли проверку знаний согласно п. В структурных подразделениях руководителем организации могут создаваться комиссии по проверке знаний работников структурных подразделений. Члены комиссий структурных подразделений должны пройти проверку знаний норм и правил в постоянно действующей комиссии организации. При проведении процедуры проверки знаний должно присутствовать не менее трех членов комиссии. Проверка знаний работников организаций, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов Государственного энергетического надзора. Контроль за организацией работы по обучению и проверке знаний осуществляется органами государственного надзора и контроля. Представители органов государственного надзора и контроля по их решению могут принимать участие в работе комиссий по проверке знаний всех уровней. Участие государственного инспектора по энергетическому надзору в работе комиссии при проверке знаний у директоров, главных инженеров, инженеров по охране труда электростанций, котельных, предприятий и районов электрических и тепловых сетей обязательно. При этом проверка знаний у перечисленных категорий работников, а также внеочередная проверка знаний любого работника, связанная с нарушением им требований норм и правил, аварией, инцидентом в работе энергоустановок или несчастным случаем, может проводиться в комиссии Управления государственного энергетического надзора в субъекте Российской Федерации. Программы предэкзаменационной подготовки, вопросы для проверки знаний утверждаются председателем комиссии и согласовываются с органами государственного надзора и контроля, участвующими в проверке знаний. Проверяемый должен быть предварительно ознакомлен с перечнем вопросов, по которым будут проверяться его знания. По результатам проверки Правил устройства электроустановок далее — ПУЭ , ПТЭ, ПТБ, ППБ и других нормативно-технических документов далее — НТД работникам, обслуживающим электроустановки, а также руководящим работникам организации и руководителям структурных подразделений устанавливается группа по электробезопасности. Допускается использование контрольно-обучающих машин на базе персональных электронно-вычислительных машин далее — ПЭВМ для проверки знаний норм и правил. Разработанная программа при этом должна обеспечить возможность использования ее в режиме обучения. В случае использования ПЭВМ и получения неудовлетворительной оценки в протоколе автоэкзаменатора экзаменационная комиссия задает дополнительные вопросы. Окончательная оценка устанавливается по результатам опроса комиссии с учетом требования п. Результаты проверки знаний работника должны оформляться протоколом прил. Лицо, получившее неудовлетворительную оценку по результатам проверки знаний, обязано в срок не позднее одного месяца пройти повторную проверку знаний. Вопрос о возможности сохранения трудового договора с работником, не сдавшим экзамен во второй раз, решается руководителем организации в установленном законодательством порядке. Главная В избранное Наш E-MAIL Добавить материал Нашёл ошибку Другие сайты Вниз. Альтернативная медицина Астрономия и Космос Биология Биохимия Ветеринария Военная история Геология и география Государство и право Деловая литература Домашние животные Домоводство Здоровье Зоология История Компьютеры и Интернет Кулинария Культурология Литературоведение Математика Медицина Научная литература - прочее Обществознание Педагогика Политика Психология Религиоведение Сад и огород Самосовершенствование Сделай сам Спорт Технические науки Транспорт и авиация Учебники Физика Философия Химия Хиромантия Хобби и ремесла Шпаргалки Эзотерика Юриспруденция Языкознание. ПРОВЕРКА ЗНАНИЙ НОРМ И ПРАВИЛ 8. Очередная проверка знаний всех категорий работников проводится не реже, чем один раз в 3 года. Внеочередная проверка знаний проводится независимо от срока проведения предыдущей проверки: Работники, подлежащие проверке знаний, должны быть ознакомлены с графиком. Проверка знаний каждого работника должна проводиться индивидуально. Порядок хранения протоколов и журнала определяет руководитель организации. В протоколе должна стоять подпись экзаменуемого. Главная В избранное Наш E-MAIL Добавить материал Нашёл ошибку Другие сайты Наверх.
Бизнес план кролики
Кремниевая долина лучший перевод
Acer aspire 5338 характеристики
Трансформатор напряжения нтмк 6 технические характеристики
Характеристика радиаторов отопления сравнение