Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@AnthonyAkentiev
Last active June 29, 2018 14:19
Show Gist options
  • Save AnthonyAkentiev/b2673c7e97caeee11a295c74c09fd0d2 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save AnthonyAkentiev/b2673c7e97caeee11a295c74c09fd0d2 to your computer and use it in GitHub Desktop.
## Сравнение не реализаций! А концепций M1 vs M2
### M1 недостатки:
1. > В текущей архитектуре нельзя реализовать roadmap-milestones
2. > фича - "если посылаем меньше денег, то нет revert"
2.2 Нельзя накапливать деньги маленькими порциями
2.3 Невозможно заполнить наполовину элемент
3. > фича - "у WeiExpense' есть выходы" (типа удобнее для клиента?)
3.2. Нельзя последовательно, один за одним заполнять элементы
4. > Невозможно снять деньги с элемента, если вся схема не заполнена
### M1 недостаток:
### M2 недостатки:
1. (минус) На текущий момент таблица в M2 не проверяет ВООБЩЕ по типам, что у нее в аутпатах.
2. (минус) M2 еще нужно дописать высокий уровень
## Unsorted
1. M2 совместима с контрактами из M1 (типа WeiExpense)
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment