Приветствую, кто бы не читал эти строки, я надеюсь, что смогу передать в полном объеме свои мысли по поводу Winderton'а. Здесь будет много отсылок, потому прошу набраться терпения. Но обо всём по порядку.
Как бы не было неприятно всё это поднимать из архивов и восстанавливать ход событий, но читатель должен знать!
Предупреждаю! Здесь нет эмоций. Это не попытка очернить кого-то. Это обычный анализ доступной информации. Выводы обязан делать читатель!
Хочу заранее выразить свою благодарность людям, которые помогли мне с поиском информации. Без вас этого текста не было бы. Были задействованы десятки людей, чтобы этот текст был по объему отсылок такой, какой он есть сейчас.
Я тот самый artanik (Артем), который задонатил 212 000 рублей Winderton'у (Роме) в течение трех с половиной лет. Я знаю Романа с 2016 года, с тех времен, когда на канале было примерно 1000 подписчиков. С тех времен, когда он обещал выпустить видео по языку Go.
 |
 |
В его группе в VK можно найти доказательства, что я действительно был в теме ещё с того времени. Первое же личное сообщение в VK с ним датируется 15 января 2017 года. К тому времени, я уже сделал свой первый донат ему, но увы доказать это я не могу, записей стримов такой давности нет, также выписка с карты за этот период не докажет связь.
 |
 |
Первое впечатление о Роме в тот период было примерно таким: скромный парень из провинции и сложным положением, записывает видео/стримы, явно нашедшим вдохновение у Sorax (так я, кстати, и узнал о нем, в группе Sorax в комментариях, подобно этому, он и сам там оставлял комментарии, картинка на случай удаления и даже сам иронизировал над схожестью контента (картинка) в группе Sorax). На моей памяти, эти ламповые стримы собирали максимум от 30 до 50 зрителей. Он отвечал на все вопросы, никого не посылал нахуй и вел себя вполне обычно. Со временем, конечно, его ЧСВ росло, но я это связывал с публичным образом. В общении со мной он никогда не позволял такого поведения, потому я не могу его осуждать за публичное поведение. Вот такому человеку, явно не имеющего средств, но с большими амбициями и критическим взглядом на вещи я и начал донатить.
Наблюдение, последние видео по стилю очень сильно напоминают видео этого автора: Devon Crawford. Это не удивительно, он "натыкался на него пару раз".
Некоторые, довольно крупные донаты не попали на стримы, потому что я делал их через PayPal и в приватной обстановке (тем не менее Рома упоминал о них на стримах). Один из таких донатов был сделан для развития канала.
 |
 |
Это самый крупный донат из всех и он был сделан в процессе обсуждения будущего канала и проекта в целом. Я понимал, что у него не было работы в этот момент, я был воодушевлен и на волне энтузиазма захотел поддержать парня в его деле, которое явно приносило ему радость. Был ещё один крупный донат, но его историю я раскрывать не буду из-за уважения к тому парню из прошлого, о котором я ничего не знал. Но стоит отметить, что мне конкретно этот донат дался с трудом, у меня тоже были проблемы в семье. Также из мелкого, я покупал книгу.
 |
 |
 |
7 апреля 2017 года я поднял плэдж на патроне, не помню до скольки, что бы созвониться с Романом лично и заниматься английским по плану. Я был одним из патронов. Это продолжалось какое-то время, и таким образом, чуть менее, чем за год со дня знакомства, было пожертвовано примерно 50 000 рублей, хотя, конечно, здесь львиная доля была не пожертвованием, поскольку мы занимались английским. К сожалению, я не помню, когда и почему мы перестали заниматься, и в истории сообщений найти не смог, видимо, на каком-то из звонков я предложил закончить уроки.
 |
 |
 |
 |
Однажды мне в VK написал человек, который интересовался планами, я ему описал, ситуацию и получил от Ромы вежливую просьбу так не делать.
 |
 |
До этого также спрашивали о планах, но именно этот случай был особенным, потому что человек потом отказался от плана, сказав ему, что это было из-за меня.
 |
 |
 |
11 ноября 2017 года, после просмотра стрима, я написал сообщение, в котором я во многом согласен с твоим мнением, по поводу лицемерия и про "дефолтность", не помню уже этот стрим и с чем я согласился, но я также решил подкинуть идей для сайта, публичного сайта со списком книг, похожего на https://redditfavorites.com/ или http://www.dev-books.com/. Но в течение разговора было принято решение делать не просто сайт со списком книг, а полноценное скачивание этих книг за деньги. Тогда же мне дали инвайт на доску в trello со ссылками на книги на амазоне, чтобы я подготовил основу. Эта идея так и осталась на уровне прототипа, но инвайт я всё же получил, и это важный момент.
 |
 |
 |
 |
 |
Всё это время авторитет Ромы держался только на его слове. Иногда это слово было использовано для принижения авторитета других авторов. За счет чего поднимается собственный. Когда это происходит?
Когда делаются такие заявления и критикуются курсы в этой же сфере. Когда авторы каналов сравниваются с собаками и видно явное публичное пренебрежение к:
- Хауди Хо: "всем похуй на Хауди", "здесь всем похуй, как в принципе и во всем интернете", сомнения в компетентности Хауди Хо, "натыкался на 'челиков' типа Хауди Хо", сравнивание Sorax'а и Хауди Хо, "Хауди Хо хуесошу? Как я его хуесошу? Хоть одно моё хуесосничество можешь процитировать?" и супстя минуту: "Так он же не программист! Это оскорбление? И Дударь такой же. Какая разница, что я его назвал животным? Это оскорбление по вашему или что?"
- Гоша Дударь: кидает вызов Гоше Дудярю, не хочет превратить свой стрим на канал Гоши Дудуря, не считает Гошу Дударя "нормальным", "вот про Гошу Дударя, ну чел полную хуйню творит"
- не нравится подача Хауди Хо и Гоши Дударя
- Тимур Абдулов: "абсолютно не способен разговарить и общаться с людьми"
- Хекслет: "ну там были порывы чёто по CS пилить"
- TheChernoProject: "у него очень слабый фундамент теоретический"
- SimpleCode: "челик просто пересказывает спецификацю С++", он не считает это за контент
- Шифу: "тупо лицемер ебучий"
Когда понял замысел таких организаций, как Code Academy, Udemy, Coursera, Edx, и т.д., и удивляется, когда спрашивают "А что, Хауди Хо 'долбаёб'?". Когда убеждается, что Гоша Дударь и Шифу "хуесосы". Когда он жалуется на зрителей за их стадный инстинкт и несерьезное отношение к себе. Когда он жалуется на других авторов за плагиат. Когда план обучения на сайте "Библиотеки Программиста" был удостоен щедрой критики. Когда он выразил безразличие по-поводу работы в wargamaing и "всяких таких конторках, типа Mail.ru". Когда он ради своей "глобальной цели" не готов работать. Аргументированная критика просто не может не впечатлить неискушенного зрителя. И такое самоуверенное поведение на публике явно внушает уверенность зрителям и патронам, также как не возникает сомнений в его компетентности. Что в свою очередь способствует росту количества подписок на патроне и донатов на стримах.
По утверждению Ромы, его всегда хейтят и ему завидуют. Особенно когда он постоянно говорит, что он "пиздатый". Его решение это "стерилизация больных животных", не согласных с его мнением, которые "агитируют народ примкнуть к другой точке зрения". Также по его мнению, только 2-3% зрителей ставят дизлайки "конструктивно", остальные же только от зависти и хейта.
В марте 2018 года уже была попытка анонов привлечь внимание к проблемам, но в тот период убедительных доказательств было недостаточно. Авторитет и доверие к Роману не позволяли трезво смотреть на вещи.
Это один из примеров плагиата, который был замечен на дваче. С одной стороны, этот пример должен заставить сомневаться в компетенции Романа, как инженера, способного легко пробить себе место в "tier 1"(топовых) компаниях, но с другой стороны, это всего лишь интерпретация статьи в формате видео, ничего плохого в этом нет. Момент в том, что ссылку он так и не предоставил, и единственное упоминание автора, это имя автора в описании под видео, которое по заявлению Романа, никто не читает. Но было справедливо замечено, что автор был указан изначально и подтверждение этому сохранилось. Тогда зачем нужно было обновлять репозиторий с кодом из видео, спустя 7 месяцев после публикации? Которое кстати совпадает с датой "первых сливов" на дваче в 2019 году. Видимо "озлобленные людишки" всё-таки нашли в гугле по запросу "garbage collector c" оригинальные исходники и опубликовали это на дваче, что стало мотивацией добавить упоминание оригинального автора кода на github.
Примеры плагиата из других видео. Okay? Cool.
Winderton. Опубликовано 31 июля 2016 года. |
Sleepy Coding. Опубликовано 10 апреля 2016 года. |
Winderton. Опубликовано 8 марта 2019 года. |
Reading C type declarations
Steve Friedl's Unixwiz.net Tech Tips. Опубликовано 27 декабря 2003 года. |
Winderton. Опубликовано 20 декабря 2018 года. |
Baby's First Garbage Collector
Bob Nystrom. Опубликовано 8 декабря 2013 года. |
Winderton. Опубликовано 11 июля 2019 года. |
A complete interpreter for a dialect of BASIC in one Java sourcefile
Bob Nystrom. Опубликовано 18 июля 2010 года. |
Winderton. Опубликовано 26 февраля 2019 года. |
A Continuous Integration System
Malini Das. Опубликовано 21 сентября 2012 года. |
Winderton. Опубликовано 7 августа 2017 года. |
How can I add reflection to a C++ application?
Paul Fultz II. Опубликовано 31 июля 2012 года. |
Winderton. Опубликовано 25 сентября 2017 года. |
vinh nguyen. Опубликовано 9 марта 2013 года. |
Winderton. Опубликовано 5 марта 2017 года. |
TheChernoProject. Опубликовано 31 июля 2013 года. |
Winderton. Опубликовано 31 марта 2017 года. |
TheChernoProject. Опубликовано 9 октября 2015 года. |
Winderton. Опубликовано 25 апреля 2017 года. |
TheChernoProject. Опубликовано 5 октября 2012 года. |
Winderton. Опубликовано 22 мая 2017 года. |
TheChernoProject. Опубликовано 5 марта 2015 года. |
В этом всём нет проблемы, если бы не одно "но". Роман занимается созданием и продажей индивидуальных обучающих планов. Отсутствие ссылок на источники является важным моментом, поскольку потенциальный желающий приобрести план, просто не знает, что код из видео был переписан и не является его авторской работой, потому не возникает сомнений в его компетенции и шансы на приобретение плана значительно возрастают.
На стриме Тимура Абдулова, посвященного разбору кода Winderton'а, некто Алена Маркова писала:
Алена Маркова: Могу сказать только то, что вы зря пытаетесь оскорблять и завуалированно пытаться унижать человека которого не знаете. Мы Его собеседовали, и он показал себя с лучшей стороны. Более 80к строк на ГХ.
В этом прекрасно всё, на стриме просто разбирали код и пытались его запустить, без унижений и перехода на личности, внезапно на стрим врывается, якобы женщина из неизвестной компании, которая утверждает, что Романа собеседовали. И кстати, а с каких пор на собеседованиях считают количество строк кода на гитхабе?
Далее поступило сообщение/ответ, похожее по стилю и содержанию, но уже с аккаунта Winderton'а, видимо, забыл переключить на Алину:
TheDefenox: Алена, кто вы? и вы уверены что код его?
Winderton: @TheDefenox он прекрасно отработал все вопросы, которые наши ребята подготовили для него, основываясь на его профиле с гитхаба. Я из г. Красноярск, компанию назвать не могу. Думаю это понятно.
После чего было моментально удалено, и не удивительно почему. Также были найдены такие сообщения под его роликами:
|
|
Подозреваю, что скоро эти комментарии будут недоступны.
24 мая 2019 года был сделан донат на стриме, на сумму 12 000 рублей, вместе с сообщением донат на 2 плана, если хорошее настроение, то можешь поставишь двух рандомных челиков в queue? можешь разыграть прямо здесь, условия сам придумай). Но никакого розыгрыша не было, потому что Роману было важно, чтобы план получил именно тот, кому он нужен.
 |
 |
Хотя какая разница, кто получит. Если потенциальный ученик откажется, то не нужно возвращать деньги и все в плюсе. В очереди они бы постояли спокойно. Но я это оставил как есть, мне это не принципиально было. В любом случае это просто очередной донат. На самом деле, это даже хорошо, что планы никто не получил.
В районе первых чисел августа 2019 года, я наткнулся на видео, после чего начал изучать вопрос и общаться с людьми, которые приобрели планы. Оказалось, что часть людей, приобретших планы, начала их сравнивать между собой, и они пришли к выводу, что индивидуальные планы на разные топики, имеют много общего. В этом видео можно убедиться в подлинности их происхождения. Админ и создатель досок всё тот же kiwikaki.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Рефандов нет. Хотя это обычная практика и в течение 14 дней можно вернуть товар, это даже в законе написано. Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 25: Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.. План по ARM по двойной цене. Кстати эта формулировка очень странная: Я могу соствавить план буквально в любом направлении, и не потому что я шарю веб, причем здесь "план буквально в любом направлении" и "потому что я шарю веб"? Человек же просит по ARM.
По мнению Романа, если потенциальный покупатель заинтересован в покупке плана за 109$, и не готов ждать неделями, значит план ему не нужен. Вообще как можно не взять план после таких заявлений?
 |
 |
Здесь можно вспомнить слова Романа на стримах, что нет смысла покупать в складчину планы, потому что они очень разные и индивидуальные и вообще "1.5к в день может заработать даже инвалид". Хотя почти везде упор идет на CS, что само по себе неплохо, но много людей, купивших планы, рассчитывали как можно быстрее получить работу, например во фронтенде. Но начиная изучение с CS невозможно быстро стать junior по фронтенду. И оказалось, что Роман намеренно и авторитетно убеждал, что он знает больше и потому настоятельно рекомендует начинать именно с CS, даже если интерес изначально был к Data Science или Full Stack. Причина этому проста, почти все планы так или иначе были основаны на базовом плане по CS (если задуматься, то любая ветка IT так или иначе основана на теории и практиках классического Computer Science).
Также были найдены старые аккаунты Романа на разных площадках. На некоторых из них были опубликованы вопросы, которые никак не совпадают с заявлением Романа о своем опыте, как в старом видео, так и в новом видео и других источниках (описание на твиче, скриншот твича). Связь Романа с аккаунтами подтверждается многими способами. Например здесь есть упоминание com.winderton.study в коде. Здесь в комментариях обращаются к Роману, а не к Марку. Или вот, например, от 27 мая 2016 года был опубликован вопрос, упоминается Twitch, python и файл config.py, и через 3 дня, 30 мая 2016 выходит видео, в котором пишется бот для Twitch на python и среди файлов есть config.py. Таких сходств много и не все можно объяснить "это не мой аккаунт, а марка малашенко" (обратите внимание, как он при ответе смотрит себе на ноги, не очень убедительный ответ). Такие же сходства можно найти на других аккаунтах. Таким образом, реальный опыт в сфере не может превышать 4 лет, что совпадает с датой первого загруженного видео на канале, на котором, кстати, видно прогресс тем в роликах от совсем простых и до более сложных.
Доказательства принадлежности аккаунта на toster.ru.
 |
 Ник recursi0n, как в email на квитанции Paypal. |
 То самое видео |
 Здесь отвечают Winderton'у, ссылка ведет на Yonghwa. |
 Здесь пиарится канал Winderton'a, ссылка ведет на его канал. |
 Упоминается ресурс http://testyourvocab.com/, который Рома вспоминал на последнем видео про английский. |
 Здесь снова отвечают recursi0n'у. |
 Здесь уже новый ник, Bachshwa. |
 Тот же Bachshwa, но уже на jsfiddle.net. |
Это само по себе не является проблемой до тех пор, пока это не касается покупки планов и пледжей. Очевидно, что завышение реального опыта позитивно сказывается на продажах, о динамике которой уже упоминалось ранее. Но введение в заблуждение потенциальных покупателей планов за 109$ и зрителей неприемлемо!
Насколько известно, в пледже за 109$ и в пледже за 10$ присутствуют пиратские копии книг. Полученные законным или незаконным способом материалов, с целью быть перепроданными, является нарушением авторского права. Равно как и нарушением правил patreon.com. Предоставление обычного списка авторов и названий книг за деньги, является обычной манипуляцией. Например, в пледже за 10$ присутствует следующая формулировка: Из-за переизбытка инфы становится сложно выбирать годноту("а что лучше читать, а что лучше смотреть и тд"), поэтому я делаю это за вас. Но список качественных книг можно найти как минимум с помощью goodreads.com и amazon.com, вместе с отзывами, авторитетность которых, точно, не хуже заявленной авторитетности Романа. Можно найти ответы на stackoverflow.com, которых должно быть достаточно, чтобы удовлетворить любой запрос. Каким образом, даже заявленные 7 лет, могут быть достаточным фактором профессиональной экспертизы при выборе книг, причём на внушительный спектр тем, если из публичной информации есть только ролики на канале? Стоит отметить, что здесь нет призыва покупать книги, как и нет призыва искать пиратские копии книг. Здесь лишь призыв быть немного более самостоятельными, критически оценивать ситуацию и не вестись на громкие заголовки в интернете, в частности на эти заголовки.
Забавный момент, когда в эфире говорится, что "War Thunder это просто животные" и меньше чем за 150к за преролл, это зашквар. Хотя по факту, всё иначе, и 130к за интеграцию сервиса по изучению английского, нормально. Возможно, это заявление прольет свет на такую нелюбовь к игровым компаниям у Ромы.
11 февраля 2018 года была попытка зрителя привлечь внимание Романа к проблеме однообразности стримов и отсутствие лайво кодинга. Роман оценил своё время в 800 000 рублей. За 800 000 он готов написать "код под любую задачу".
Недавно мне в личные сообщения в discord один пользователь скинул интересное видео, больше всего меня зацепил этот фрагмент.
Цитирую:
то есть посмотри как целый час просто на java без автокомплита хуячу в доль и поперек весь java core на примере создания чего бы то ни было
Речь идет про это видео: Лайв коддинг от Winderton'а.
Я не Java-программист, но код понятен, это потому, что там всего 3 класса и 200 строчек кода примерно. Эти 200 строчек писались 40 минут и вряд ли это можно считать без автокомплита хуячу в доль и поперек весь java core. Кстати, насчет автокомплита, он там был:
Был ещё один лайв коддинг, на этот раз на C++: Основа всего Си. Советы по изучению программирования. Опять-таки, я не "сишник/плюсовик", но я уверен, примерно похожий код разбирается в первых главах любых серьезных книг по C++. Потому что реализация строки в плюсах, это буквально следующий пример после hello world, настолько стандартная строка никого не устраивает. Удивительно, что инженер с 7+ лет опыта пишет на стриме код, который должен писаться джунами в первые месяцы работы с C++.
Эта вся информация находится в открытом доступе и зрители имеют право знать, что происходит и происходило за кулисами канала. Это не секретная информация и никто не имеет права закрывать рты. Хотя информация активно удаляется.
Например аккаунт Александра Пушкова на Mail.ru.
Об образововании
| Кадр из видео | Вопрос был удален после выхода видео | Что там было? |
 |
 |
 |
Почему эта информация важна? Цитата из вопроса: Мне 21 год, Высшее образование (социология).
Считаем, 21 год, 5 лет назад, 2013 год. Сейчас ему 26 лет (через несколько недель будет 27 лет). На стримах он несколько раз упоминал, что учился на социолога. Связь очевидная. В этом видео можно ознакомиться со всеми вопросами на Mail.ru, на случай если они будут удалены, как и предыдущий вопрос.
Об оборудовании
| Скриншот с комментарием | Комментарий был удален | Другой вопрос с упоминанием такого же микрофона |
 |
 |
 |
Почему эта информация важна? Для начала смотрим описание под свежим видео (скриншот), потом внимательно смотрим на кадр из стрима и этот комментарий (скриншот)). Складываем: некто на mail.ru спрашивает про audio technica at2020, пишет комментарий, что является стримером и записывает подкасты и использует adobe audition, потом удаляет комментарий. В это же время Рома отвечает в комментариях и пишет в описании, что использует такой же audio technica at2020, а так же на одном из стримов видно, что adobe audition как раз занимается обработкой звука. Что-то много совпадений.
Доказательства принадлежности аккаунта на mail.ru.
 Обращаются к Roman Zimin. |
 Обращаются к Роману. |
 Внимание на микрофон и звуковую карту. AT2020 и FOCUSRITE SCARLETT 2I2. |
 |
 |
Слева кадр из видео: Написал несколько Языков Программирования, вот что я узнал |
Что касается приватной переписки и чести. Мне пришлось принять решение раскрыть тайну переписки в свете последних событий и без этой информации картина происходящего была бы неполной. Замечу, что при оказании давления на меня, с целью удалить это публичное обращение, я буду вынужден опубликовать всё, чтобы у читателей не было вообще никаких сомнений. Нет причин как-либо дискредитировать меня и мои действия, с целью отвлечь внимание от проблемы. Если есть желание сделать ответ мне, не нужно, лучше подготовить ответ зрителям об этой ситуации. У меня нет никаких обязательств перед патронами, донатерами, зрителями и читателями.
Лично мне абсолютно безразлична судьба моих пожертвований, всё это не обо мне. Меня беспокоит ситуация с плэджами, планами, вводом в заблуждение, манипуляцией, замалчиванием и игнорированием проблемы. Это всё о пострадавших, которые не в состоянии поодиночке требовать справедливости!
И это не упоминая про историю с офисом.
 |
 |
 |
Сначала на стриме говорится, что туда попасть вообще нельзя. Это видно и в сообщениях. Но когда я задаю конкретный вопрос про конкретный ресторан sixty в западной башне Федерации, то оказывается, что туда попасть всё-таки можно, но доступ есть не везде. Тогда, если офис был в одной башне, зачем идти на последний этаж другой, и снимать в проходе видео про macbook air, одновременно кося взгляд в сторону лестницы? Почему упоминать wargaming можно и нет никаких проблем в грубой форме ответить им отказом, а здесь такая большая тайна, что нужно было идти ради съёмки в "рандомное место"? Можно было спокойно отснять видео возле офиса и никто не смог бы доказать, что там кто-то работал, платили же в конверте, правда? Отснятие материала с макбуком возле Яндекса не делает никого автоматически работником Яндекса, а здесь почему-то такая паника. Ранее были угрозы удалить канал и удалить патрон, если будет найдена tier 1 компания, согласная на его условия, но, видимо, такой не нашлось. Кстати, а что с другим macbook pro и когда розыгрыш?
Ещё я не упомянул историю с угрозами школьнику. Такое поведение абсолютно недопустимо!
В итоге, начинали рассказ про скромного и простого парня из провинции. Но что мы реально знаем про Романа Зимина? Стример и ютубер, владелец audi a4/a5/a7, который на основе многолетнего опыта создает обучающие планы. Да? Цитирую Романа: И вы смотрите по составляющим, реально по тому что есть объективно, не по тому что пишут на дваче ноунеймы, у которых 0 аргументов, а по тому что есть вот, что есть на самом деле.
Роман. Если это всё враньё и заговор хейтеров, тогда почему на последнем стриме (11 августа 2019):
- была поднята планка минимального доната с 150р до 2000р? или это шутка, или это только ради одного доната, я не пойму этого
- почему в чатике бот сверепо банил всех без разбора, чего раньше не было, он и меня забанил
Почему на последнем видео по английскому была ручная модерация комментариев? Последний месяц во всех видео присутствует ручная модерация комментариев. Такого раньше не было.
Ты же не боишься хейтеров и всех убеждаешь, что они все врут. Значит, если ты честный, и если тебе нечего скрывать, тогда нет смысла в этих банах и ограничениях. Тогда вся эта информация на двачах и видео о мошеничестве просто фейк, и она может конструктивно и легко быть объяснена. Но конструктивных объяснений не поступило. Я ждал этих объяснений больше недели. Вот это единственное публичное объяснение можно было сократить до вот этой минуты, и смысл остался бы тем же. Если ты думаешь, что люди не способны анализировать информацию и не склонны доверять людям, которых они вообще не знают, то что ты скажешь, про топ донатера, которого знают и который не скрывает свою личность? Я не призываю читателей мне верить, я призываю читателей найти время и проверить всё самим, и подумать, какая информация у них есть и какой информации у них нет. Моя поддержка для тебя обернулась проблемами для остальных. Ты всегда не упускал шанс акцентировать свою правоту тем, что тебе донатят, особенно были удостоены упоминания донатеры в топе. Но мои донаты не дают тебе права использовать моё имя для своих целей. Из-за этого на мне лежит часть ответственности перед аудиторией. И именно по-этому я не могу закрыть глаза и молча пустить всё на самотёк. Зрители видели, что безработному программисту на стримах жертвуют большие средства другие программисты, которые могут подтвердить свой опыт и стаж. Само собой, только у совсем небольшой части критически мыслящего сообщества могут возникнуть вопросы по поводу происхождения информации. И ты используя моё имя, как аргумент, пытался закрыть им рты. Подбирал им разные эпитеты из списка "хейтеры/малолетки/дауны/долбаебы/уебаны/больные животные", чтобы их обесчеловечить, чтобы другая часть аудитории просто не проявляла к ним сострадания и не рассматривала их заявления всерьёз.
Очевидно, что ты не хочешь, чтобы это, якобы ложная, по твоим словам, информация, попала в поле зрения твоих подписчиков. Ведь подписчики, это твои деньги, они покупают пледжи и планы. И только потому тебе платят за рекламу, потому что у тебя есть зрители. Без зрителей не было бы ничего. Ты их сознательно ограждаешь от информации, которая способна нанести тебе репутационный ущерб. И не потому что это происки злых "хейтеров/малолеток/даунов/долбаебов/уебанов/больных животных", выражаясь твоими словами, а потому что это правда. И эта правда тебе очень не нравится. Но у правды всегда есть одно свойство — она становится известной. Вот настало время правде стать известной!