Diferencia entre copiar y mover en C++

contructores.cpp

/*
 * Constructores para la clase AES.
 * Para simplificar, estoy suponiendo que solo hay un arreglo
 * miembro (la llave), en lugar de tres.
 */

/*
 * Constructor normal: recibe el tamaño de llave y reserva 
 * el espacio para el arreglo de la llave.
 */

AES::AES(int tamanioLlave)
: mTamanioLlave {tamanioLlave},
  mLlave {new unsigned char [mTamanioLlave]}
{
}

/*
 * Constructor por copia: crea un nuevo objeto a partir de
 * la referencia dada.
 *
 * Se usa delegación de constructores: primero se manda a llamar
 * al anterior, este reserva memoria, y luego aquí se hace la 
 * copia solamente
 *
 * Es importante notar que esta operación toma O(n) pasos en 
 * llevarse a cabo, ya que es una copia. Perdón por escribir lo obvio:
 * al terminar esta operación tienes dos objetos AES con lo
 * mismo.
 */
 
AES::AES(const AES& original)
: AES{original.mTamanioLlave}
{
  memcpy(mLlave, original.mLlave, mTamanioLlave);  
}

/*
 * Asignación por copia.
 */
 
AES& AES::operator=(const AES& original)
{
  mTamanioLlave = original.mTamanioLlave;
  delete[] mLlave;
  mLlave = new unsigned char[mTamanioLlave];
  memcpy(mLlave, original.mLlave, mTamanioLlave);
  return *this;
}

/*
 * Constructor por movimiento. Igual que la copia, crea 
 * un nuevo objeto a partir de la referencia dada; la diferencia
 * es que esta referencia es de tipo rvalue (una referencia a algo
 * que puede ir del lado derecho en una expresión). Creo que no
 * acabaría si intento entrar en detalles sobre las diferencias entre
 * lvalue y rvalue. Lo importante aquí es que este constructor
 * tiene la garantía de que el objeto fuente (original) ya no se va
 * a volver a usar, por lo tanto, en lugar de copiar el contenido
 * del arreglo, simplemente hay que hacer que el apuntador apunte
 * (valga la redundancia) a la misma dirección de memoria.
 *
 * Importante: esta operación es constante O(1). Al final, queda un
 * nuevo objeto AES igual al anterior, y uno vacío, que ya no se 
 * puede usar.
 *
 * En la lista de inicialización se inicializa el tamaño de llave y
 * el apuntador interno (ojo, solo se actualiza el apuntador, no 
 * se copia el contenido de todo el arreglo). En el cuerpo se deja
 * inutilizable al objeto anterior. Lo importate es hacer nullptr
 * su arreglo interno, para que cuando se llame al desctructor,
 * este no libere la memoria (ya que esa memoria es la misma que 
 * está ocupando el nuevo objeto).
 */
 
AES::AES(AES &&original)
: mTamanioLlave {original.mTamanioLlave},
  mLlave {original.mLlave}
{
  original.mTamanioLlave = 0;
  original.mLlave = nullptr;
}
          
 /*
  * Asignación por referencia a rvalue (por movimiento).
  */
 
AES::operator=(AES &&original)
{
  mTmanioLlave = original.mTamanioLlave;
  delete[] mLlave;     /* Importante: liberar memoria anterior. */
  mLlave = original.mLlave;
  original.mTamanioLlave = 0;
  original.mLlave = nullptr;
  return *this; 
}

/*
 * Destructor. Libera la memoria.
 */
 
AES::~AES()
{
  delete[] mLlave;
}

/*
 * Ahora, algunos ejemplos de cuando se manda llamar por defecto
 * a cada constructor y a cada operación de asignación:
 */

 AES funcionDePrueba(AES argumento);
          
 int main ()
 {
   /* Constructor normal: */
   AES prueba {5};
 
   /* Constructor por copia: */
   AES pruebaDos {prueba};
   
   /* Constructor por movimiento: */
   AES pruebaTres {std::move(prueba)};
   
   /* Asignación por copia: */
   pruebaTres = pruebaDos;
   
   /* Asignación por movimiento: */
   pruebaDos = std::move(pruebaTres);
   
   /* Aquí hay varios:
    * Primero, se utiliza el constructor por copia para poner
    * el contenido de pruebaDos en el contexto de la función.
    * Segundo, se utiliza el constructor por movimiento cuando 
    * la función regresa. */
   AES pruebaCinco = funcionDePrueba(pruebaDos);
 }

/*
 * std::move regresa un rvalue del objeto dado (el nombre
 * no es muy descriptivo).
 *
 * Es importante notar como la operación por movimiento solo
 * se utiliza de forma normal cuando las funciones regresan;
 * para llamarla de forma explícita hay que utilizar std::move.
 *
 * Una vez que se conoce cómo funcionan ambas operaciones,
 * se pueden ocupar para hacer diseños más eficientes. En particular,
 * siempre que se esté seguro de ya no ocupar un objeto, hay que
 * utilizar la operación de movimiento (evitando hacer copias
 * inútiles). Por ejemplo, considere estas dos versiones de
 * una operación de intercambio (swap):
 */
 
void swapUno(AES uno, AES dos)
{
  AES temporal = uno;
  uno = dos;
  dos = temporal;
}

void swapDos(AES uno, AES dos)
{
  AES temporal = std::move(uno);
  uno = std::move(dos);
  dos = std::move(temporal);
}

/* Ambas hacen lo mismo, sin embargo la primera ocupa copias
 * y la segunda movimientos: la primera está en el orden de
 * O(3 * n), mentras que la segunda solo actualiza apuntadores
 * O(3). Puede parecer una ventaja un tanto menor, sin embargo 
 * esto depende totalmente del tamaño del arreglo interno; este
 * puede tener tanto 10 elementos, como 10 millones, en cuyo caso
 * la primera versión del swap es totalmente ineficiente.
 */
 

Ajúa, creo que entonces ys entendí las funciones que me faltaban de la regla de tres (o cinco). Perdona que hayas tenido que explicármelo así tan bebé.