TL,DR: 务必总是在构建函数里定义实例属性。
function WorldA () {
// ...
}
WorldA.prototype = {
gravityX: 0,
gravityY: 0,
// ...
}相比之下，另一种写法是在构建函数里定义属性：
function WorldB () {
this.gravityX = 0
this.gravityY = 0
}不难看出，gravityX和gravityY都应该是实例属性，也就是说每个World对象的这两个属性应该是会不一样的。把这些属性放在原型里，创建实例对象以后，实例对象本身的这两个属性其实是空的，如果在实例上不定义gravityX，则我们获得的其实是原型里面的gravityX：
var world = new WorldA()
world.gravityX // 0
world.hasOwnProperty('gravityX') // false可能大家会觉得第一种写法没什么不好，反正实例上没定义的话还是能获得默认值啊，还省去了构建函数里的定义操作，没定义的属性还省内存。可是其实这样对性能是会有影响的。这里涉及到JavaScript引擎的内部优化。以V8和如下代码为例：
function reverseGravity (world) {
world.gravityX = -world.gravityX
world.gravityY = -world.gravityY
}大家可能听说过hidden class的说法。在V8中，只有当两个对象本身的所有属性按顺序从名字到类型都完全相同时，他们才拥有相同的hidden class。hidden class类似于C的struct，因为明确知道内存的分布，所以V8生成的机器码在操作对象时的指令数就可以很少，效率也会很高。
在reverseGravity这个函数里，如果每次获得的world对象都在自身上具有gravityX和gravityY，那么V8在编译这个函数的时候，就会预设每次遇到的都是同一个hidden class，因此这个函数对应的机器码效率就会很高。但是！如果world对象有时候gravityX是在自己身上的，有时候是在原型上的（自身没定义），V8就需要进行一次额外的hidden class check，效率就会低一些。
到这里，性能上的损失其实还可以接受。但是！假如world时有时无的属性超过了4个（也就是可能会有4个以上的不同的hidden class），V8就会改用hash table而不是hidden class来检索对象上的属性了！（为啥是4个？源码是这么写的 -_-）hash table查找的机器码指令数比起hidden class来说，多了不是一点点。例子说话，差距有多少，看这个jsPerf，性能差距高达80%。
以上所描述的问题，不仅仅在V8中存在。现代JS引擎所使用的优化技巧都很类似，在其他JS引擎中，两种情况也有很大的性能差异，只是没有在V8下那么极端而已。类似地，为了防止hidden class的改变，慎用delete。