Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@Yukimanju
Yukimanju / table-10-fixed-events-calendar.md
Last active May 4, 2026 00:56
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表10: 確定事象カレンダー(一覧)

表10: 確定事象カレンダー(一覧)

日付 事象 関連見立て 答え合わせ着眼点(要約) 一次URL
5/13 freee 第3四半期決算 1(補助)+ 2(核心) 「採用 AI モデル名」と「同僚 / Cowork / 配属」型語彙を IR で出すか freee IR
5/19-20 Google I/O 2026 1(核心) Gemini を「Google Cloud 専用」のままか「他社クラウドからも呼べる」と打ち出すか Google I/O
5月-7月(6月末中間チェック) CVPR 2026 + IR/業界紙ウォッチ 3(核心) 国内大手部品メーカーから「設計工程 AI 一括化基盤」事例が出るか CVPR 公式
2026/8/2 EU AI Act 高リスクAI義務適用 3 日系製造/金融の EU 子会社対応事例が日経・日刊工業等で報道されるか(延期可能性あり) EUR-Lex
@Yukimanju
Yukimanju / table-09-answer-check-cvpr.md
Created May 4, 2026 00:54
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表9: 答え合わせ機会(メイン見立て3 CVPR)

表9: 答え合わせ機会

日付 事象 答え合わせ着眼点 ✅ 的中 ⏸ 持ち越し ❌ 外し
5月-7月 CVPR 2026(画像系限定)+ IR / 業界紙ウォッチ(補助) 国内大手部品メーカー(デンソー / アイシン / トヨタ系部品 等)が「自社設計工程に AI 一括化基盤」事例を IR・技報・展示会で発表するか(6月末中間チェック:1 社以上の発表があるか) 1 社以上の事例発表 海外メーカーのみ 7月末時点で事例ゼロ
8/2 EU AI Act 高リスク義務適用 日系製造/金融の EU 子会社対応事例が日経・日刊工業等で報道されるか(注:Digital Omnibus 提案により 2027/12/2 への延期可能性あり 5 社以上報道 1-4 社(or 延期採択時) 報道ゼロ
@Yukimanju
Yukimanju / table-08-mini-observation-design.md
Created May 4, 2026 00:53
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表8: ミニ観測ポイント(メイン見立て3)

表8: ミニ観測ポイント

立場 注目シグナル
経営 / 設計部門長 同業他社が「設計支援 / 素材探索 / プラント最適化 AI」のベンダー基盤導入を発表 / 設計部門から「自前 vs ベンダー AI」コスト比較が経営に上がる
現場プレイヤー 業務ツールに「AI 一括化」機能の実装告知 / 規格適合署名の業務量が増える兆候
@Yukimanju
Yukimanju / table-07-answer-check-design.md
Created May 4, 2026 00:52
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表7: 答え合わせ機会(メイン見立て3)

表7: 答え合わせ機会

日付 事象 答え合わせ着眼点 ✅ 的中 ⏸ 持ち越し ❌ 外し
5/19-20 Google I/O(核心) Google が Gemini を「Google Cloud 専用」のままにするか「他社クラウドからも呼べる」と打ち出すか Gemini「他社クラウド/オンプレからも呼べる」明示 言及なし 「Google Cloud 専用機能強化」のみ
5/13 freee Q3(補助) 経理 SaaS が IR で「採用 AI モデル名」を言うか モデル名 or「マルチクラウド/モデル切替可能」を IR 明示 言及なし
@Yukimanju
Yukimanju / table-06-mini-observation-cloud.md
Last active May 4, 2026 02:20
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表6: ミニ観測ポイント(サブ見立て1)

表6: ミニ観測ポイント(観測ポイントは「自社で動くかどうか」ではなく「動くかを判断する引き金」を見る目線):

立場 注目シグナル
経営 / 情シス 主要 SaaS の AI モデル切替告知 / 同業他社の IR で「マルチクラウド AI」発信
現場プレイヤー 業務 SaaS の AI 機能切替告知 / 「特定モデル前提マクロ」の見直し相談
@Yukimanju
Yukimanju / table-05-answer-check-main.md
Created May 4, 2026 00:49
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表5: 答え合わせ機会(メイン見立て2)

表5: 答え合わせ機会

日付 事象 答え合わせ着眼点 ✅ 的中 ⏸ 持ち越し ❌ 外し
5/13 freee Q3 決算 経理 SaaS 代表が IR で「同僚 / Cowork / 配属」型語彙を採用するか 公式 IR で「AI 同僚」「Cowork」「配属」採用 「AI 機能」「アシスタント」止まり 「AI ツール」のみ
5/10 vol.02 で人事/営業/法務 SaaS 5 社サンプリング 経理以外の隣接領域でも「同僚配属」語彙が伝播するか 3 社以上で「同僚 / Cowork / 配属」採用 1-2 社 0 社
@Yukimanju
Yukimanju / table-04-before-after-hr.md
Created May 4, 2026 00:41
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表4: 観測ポイントが立ったら、経営/人事でこう変わる Before/After
影響項目 Before(これまで) After(観測後)
人事評価制度 個人の起票量・承認量で評価 「AI 起票物の妥当性レビュー量・例外処理の質」が評価軸に追加
職務分掌規程 業務単位で人間担当者を割当 「AI 起票 → 人間承認」フローでの責任主体を明文化
成果物クレジット帰属 人間担当者が単独責任 「AI 生成 + 人間承認」の二層責任モデル
@Yukimanju
Yukimanju / table-03-observation-points-colleague.md
Created May 4, 2026 00:38
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表3: 自社で「同僚配属型」を検討する観測ポイント
立場 (a) 自社内のシグナル (b) 同業他社のシグナル (c) 周期のシグナル
経営 / 人事 / 組織設計 契約中の経理・人事 SaaS が「AI Cowork」型機能を提供 同業他社が「AI を同僚として配属」を IR/採用ページで発信 労組から「AI 起票業務の責任分界点」照会
現場プレイヤー(経理係長 等) 自分が触る SaaS に「AI Cowork」相当機能が実装 上長から「AI 起票仕訳の妥当性レビュー」が新業務として提示
学生・若手 採用面接で「AI 同僚との協働経験」を問われる インターン先で「AI 起票・人間承認」型業務を任される
@Yukimanju
Yukimanju / table-01-past-observation-main.md
Created May 4, 2026 00:28
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表1: 過去観測(メイン見立て2)
日付 出来事
4/7 マネーフォワードが「AI Cowork」(AI 同僚)を 7 月提供で発表
4/28 Anthropic が世界 2 万人超の大学生に Claude を無料配布
(補) 米国大卒以上エントリーレベル求人 35% 減(Revelio Labs・約32ヶ月)
@Yukimanju
Yukimanju / table-02-tool-vs-colleague.md
Created May 4, 2026 00:07
業務代替AI観測所 観測録 vol.01 表2: 「AI ツール導入」と「同僚配属型」の違い (Public)
言い方 AI の位置づけ(人間側の認識) 人間側で見直しが必要になる制度・運用
AI ツール導入 道具(人間が主・効率化のため使う) 業務マニュアル・教育研修費
同僚配属型(AI Cowork 等) 協働の相手(人間と並んで業務を分担する) 人事評価制度(AI 起票物の質・量をどう評価軸に組み込むか)/職務分掌規程(AI 起票業務をどの役職が責任持つか)/成果物クレジット帰属(AI 生成物の最終責任は誰か)/労務管理(AI 起票業務の工数カウント方法)