Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@andreybleme
Last active February 19, 2022 21:24
Show Gist options
  • Save andreybleme/c5b09d9beea6d4d78e2d28b7b0d359fa to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save andreybleme/c5b09d9beea6d4d78e2d28b7b0d359fa to your computer and use it in GitHub Desktop.
Modelo simples para escrita de resenhas de artigos científicos, disponibilizada pelo professor Marcos Augusto Menezes Vieira
1. Problema
Discutir precisamente qual o problema o artigo quer resolver.
2. Abordagem da solução
Qual é a principal ideia atrás da solução? Qual a contribuição intelectual da solução?
3. Abordagem de Avaliação
Como os autores avaliaram o trabalho? Existe alguma novidade na metodologia de avaliação?
4. Quais são os resultados principais?
Discuta rapidamente o resultado:
Se for resultado de experimento, discuta a configuração do experimento.
5. Trabalhos Relacionados
Qual o trabalho anterior mais parecido (se algum)?
Descreva rapidamente, e diga como este se diferencia.
Este artigo começa uma linha nova de pesquisa, finaliza, ou está no meio? Por que?
6. Sua avaliação
O que achou do artigo? Por que?
--------
https://www.cse.ust.hk/~weiwa/teaching/Fall15-COMP6611B/readinglist.html
Paper reading
S. Keshav, ‘‘How to Read a Paper,’’ ACM SIGCOMM Comput. Commun. Rev., 2007.
M.J. Hanson, D.J. McNamee, ‘‘Efficient Reading of Papers in Science and Technology.’’
Giving a talk
F. Kschischang, ‘‘Giving a Talk – Guidelines for the Preparation and Presentation of Technical Seminars.’’
B. Li, ‘‘The Art of Presentations.’’
J.L. Doumont, ‘‘Creating effective slides: Design, Construction, and Use in Science.’’
Tim Urban, "Doing a TED talk"
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment