Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Тест картинки для телевизора/
webOS Forums - форум пользователей LG / HP / Palm / Open webOS
Проверка качества LCD телевизора или монитора и на битые пиксели
Походный набор для проверки ТВ при покупке.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. В последние годы все более популярным становится использование телевизора в качестве домашнего компьютерного монитора. А если кому-то такой пиксель покажется великоват, то с появлением доступных по цене бытовых телевизоров с разрешением 4k Ultra HD x размер пикселя вполне может конкурировать и с Retina. Однако иной раз результатом такого приобретения становится полное разочарование: В данной статье мы рассмотрим только одну из возможных причин, а именно способность видеоинтерфейса, которым подключен телевизор или монитор к компьютеру, передать полное цветовое разрешение 4: Для начала собственно тест: Если на экране Вам отчетливо видна появляющаяся надпись 4: Тем же, кому интересно, как действует этот тест, а также тем, кто видит 4: Неважно, каким образом Вы этого добьетесь с помощью браузера, вьювера или каким-то иным путем , важно, чтобы картинка выводилась на экран пиксель-в-пиксель! Интересно, что подобные проблемы могут наблюдаться не только у тех, кто пытается приспособить недорогой телевизор в качестве компьютерного монитора, но и у обладателей хороших, действительно профессиональных дорогих компьютерных мониторов, в т. Хотя в этом случае проблема конечно не в самом мониторе, а в видеокарте или ее драйверах. Немного теории Введем понятие Chroma subsampling Цветовая субдискретизация — технология кодирования изображений со снижением цветового разрешения, при которой частота выборки цветоразностных сигналов может быть меньше частоты выборки яркостного сигнала. Технология опирается на особенность человеческого зрения, выраженную большей чувствительностью к перепадам яркости, чем цвета, и позволяет существенно снизить скорость цифрового потока видеоданных за счет определенного снижения цветового разрешения. В данном случае нам важны Форматы субдискретизации 4: Причем в силу некоторых особенностей если DVI всегда передает 4: Так что несмотря на общую схожесть цифровых видеоинтерфейсов DVI , HDMI и DisplayPort данная проблема может проявляться только на HDMI и DisplayPort и никогда не возникает на DVI. Хорошо видно, что при всех видах субдискретизации кроме 4: На реальной компьютерной картинке это в частности приведет к возникновению утомляющих глаза ореолов вокруг букв и других контрастных элементов на цветном фоне, неустранимых настройками. Ну а в худшем к тому же еще и теряется цветовое разрешение. Именно это свойство мы и используем в нашем тесте. Дело в том, что в режиме 4: Нетрудно убедиться, что это совпадает со сплошной заливкой в надписи 4: В надписи же 4: Естественно могут быть и другие состояния, например если гамма монитора равна единице, то обе-две надписи будут не видны. Но такой монитор однозначно нуждается в настройке. Какие-то артефакты могут возникать при отклонении настройки резкости, при неточной настройке контраста, ну и так далее. Но все-таки при отсутствии тех или иных проблем должна четко читаться только надпись 4: Довольно часто бывает, что обе надписи: Насколько это нормально, и о чем говорит такой результат? О том, что в связке компьютер-монитор есть какие-то проблемы, напрямую не связанные с цветовым разрешением видеоинтерфейса. Например, тестовая картинка в силу тех или иных причин например, из-за настроек Вашего браузера или вьювера масштабируется при отображении. Это очень важное требование при проведении теста, поэтому повторю еще раз: Проблемы могут возникать и из-за каких-то особенностей настройки монитора например, настройки его резкости , и в этом случае тест тоже может не дать однозначного результата. Ну а в худшем случае могут быть и более глубинные проблемы. Но если все же нам удалось добиться того, что результат теста однозначный, но не такой, какой нам хотелось бы увидеть: Что же делать в этом случае? Для начала поискать в интернете, способен ли в принципе Ваш телевизор выводить картинку 4: Возможно в драйвере нужно включить режим Full RGB 4: Возможно, что при определенной доли везения с помощью кувалды и какой-то матери полученной таким образом информации Вам удастся добиться желательного результата. Итак, удачи Вам в прохождении теста и настройке телевизора, чтобы его картинка не утомляла, а радовала Ваши глаза! Сотовые телефоны могли быть у нас на десятилетия раньше 3,9k 1. Добавить в закладки Сутки Неделя Месяц Китайский интернет и софт: У меня к кстати в браузере тест не проходит. После сохранения — все верно макбук ретина. Ну, значит в Вашем случае возможно, что браузер так или иначе масштабирует картинку, а вьювер позволяет посмотреть ее без масштабирования. Важно, чтобы тест был проведен в соответствующих условиях, и не так и важно, как это будет сделано. Хотя особого смысла этого теста для макбука или любого другого ноутбука я не вижу. Дисплей ведь свой, встроенный, видеоинтерфейс тоже какой есть, такой уж есть, так что ни на что повлиять вы не сможете. Решил проверить без браузера — все ок. Значит видимо действительно из-за масштабирования глючит. Такая же фигня на десктопе: В браузере едва-едва вижу 4: Ну, значит браузер как-то масштабирует картинку. Что тут еще можно сказать… Используйте для данного теста то средство просмотра, которое позволяет видеть картинку пиксель-в-пиксель…. Еще раз перечитал свой текст. ИМХО все однозначно читается, но в соответствии с Мерфологией Третий закон Чизхолма. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно. Если и теперь будут вопросы по поводу масштаба в браузере, вьювере или ОСи, то даже не знаю, как более понятно написать…. Так всётаки что должно быть с 4: Э… На мой взгляд по смыслу фразы практически одинаковые. У меня два монитора подключены — один к VGA — выходу основной , второй через переходник VGA- DVI — к цифровому. Если переходник DVI — VGA, то однозначно идет аналоговый сигнал. Ну а как я и написал, на аналоговом сигнале тест может проходить некорректно хотя может и более-менее корректно — как фишка ляжет. Это такая форма хабрасуицида, или мы все что-то не понимаем? Ну автор сказал, что можно не читать, если тест пройден. Вот я и прикидываюсь шлангом. Но шутку мою, похоже, никто не понял. К сожалению, не все поймут такую цветовую маркировку без отдельного тэга или правила. Ну, как бы, речь шла о теге irony. Уж его-то все знают. Я думаю он имел ввиду, что у него все в порядке с тестом, просто выразился неверно. Macbook Pro Retina — примерно одинаково даже 4: НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Обратите внимание, что бы разрешение экрана соответствовало разрешению монитора иначе пиксели просто не совпадут с физическими, что бы вы там не делали, и какой бы масштаб не устанавливали. И еще AUTO нажмите на мониторе если изменили разрешение, что бы пиксель в пиксель было. Вероятность получить неверные результаты теста очень велика: На каком нибудь этапе может быть искажение, которое не поставит картинку пиксель в пиксель. Так что не надо сразу бежать за новым монитором. Так я протяжении всей статьи это специально несколько раз подчеркивал! Я еще раз подчеркнул, для тех кто не дочитывает статью, а сразу пишет в комментариях как выше. На всех моих Android устройствах в равной степени хорошо видно обе надписи, 4: Отсюда вопрос — Это Android не работает с 4: Сам тест — это чистая физика, оптика в т. Поэтому есть тест поставлен корректно картинка на экран выводится СТРОГО пиксель-в-пиксель , то его результат не зависит от операционной системы. Более того, если удастся корректно напечатать картинки теста на листе бумаги чтобы каждый пиксель был четким и правильно окрашенным , то при разглядывании с большого расстояния будет читаться 4: Другое дело, позволит ли какая-то конкретная операционная система ну и программы для нее вывести картинку пиксель-в-пиксель. Лично мне на Android-е это так и не удалось правда я с этим особо не заморачивался. Картинка становится вроде как правильной, 4: На ProBook с матрицей Samsung AT обе надписи выглядят приблизительно одинаково ярко. Проблемы со зрением не дальтонизм могут повлиять на результат? Различия только в ярости ее элементов. Ну, а ярость дальтоник должен различать. Хотя возможно могут быть какие-то персональные нюансы. Собственно, назревает вопрос — а коммунти знает ли модели телевизоров, с которыми успешно и легко получилось соединить таким образом ПК? Желательно в диагонали дюйма, давно хочу сменить монитор, хочется IPS, но душит жаба, и если телевизор реально позволяет на этом сэкономить деньги, то почему нет. Так чтобы готовым списком я не встречал. Так что если есть желание сэкономит деньги, и при этом не попасть на них, то придется разбираться. Например, можно внимательно посмотреть тему на IXBT LCD телевизоры в качестве монитора? Там есть и материалы по настройке, и по выбору актуальный выбор конечно ближе к концу, а настройка наоборот, больше в ее начале. Конечно, придется фильтровать, но…. Это только для LCD-телевизоров тест или для плазменных тоже подойдет? Одна Yamaha PDM-1 года выпуска, вторая Samsung PS51D Первая подключается только по VGA, вторая имеет VGA и HDMI. В принципе тест можно провести на любом устройстве, хоть на листе бумаги см. Другое дело, удастся ли его провести корректно, чтобы картинка выводилась строго пиксель-в-пиксель В вашем случае Yamaha PDM-1 имеет разрешение матрицы x, и вряд ли удастся настроить точно такое же разрешение для видеоинтерфейса, так что корректно провести тест не получится. Ну а Samsung PS51D имеет разрешение матрицы x, и если он умеет выводить картинку пиксель-в-пиксель в частности имеет отключаемый overscan , то в принципе должно получиться. Если говорить о плазмах других моделей, то часто они имеют неквадратный пиксель например, при разрешении x, x и так далее , и в этом случае тестовую картинку пиксель-в-пиксель вывести не получится не только из-за видеоинтрерфейса, но и из-за самого экрана. На 47lws вижу совершенно другую картинку, нежели на мониторе, прямо как по учебнику: Спасибо за статью, будет чем занять себя на выходные: Ну вот, гугл сломал все коварные планы: У этой лыжи нет поддержки 4: Да и пофиг, все равно на нем с компьютера только фильмы смотрю: Для фильмов абсолютно все равно, какой видеоинтерфейс — 4: Да, родное разрешение, проверил масштаб и открыл через IrfanView. Если снизить резкость до явного замыливания, то надпись 4: Аналогично действует повышение гаммы в настройках видеокарты на 0. Видимо монитор не совсем честно выводит картинку. Увы, не могу ничего сказать… DVI по определению передает цифровой сигнал RGB 4: Другое дело, что он умеет и аналоговый сигнал передавать, и возможно ваш монитор подключен по аналогу ну, а в этом случае как я говорил могут быть нюансы. Возможно в настройках драйвера что-то. Или все-таки что-то с масштабом. Ситуация может быть еще сложнее. Купили вы такой новомодный телек с HDMI 2. Кстати, причины отсутствия картинки в 4k Ultra HD при HDMI подключении могут быть и другие. Столкнулся с подобной проблемой когда пытался подклюлчить монитор через HDMI если коротко то я просто обошел мониторный HDMI порт стороной, хотя к видеокарте подключаюсь HDMI проводом как заставить DELL HM показывать родное разрешение через HDMI. Ну вот именно для того, чтобы понять, работает ли видеоинтерфейс режиме 4: Традиционно это определяли, разглядывая на экране через лупу красную однопиксельную точку на черном фоне. Но в данном случае все более просто и наглядно. Вверху 2 строки — белый фон. В одном пикселе светится крайний правый красный R субпиксель, а левее него зеленый G и синий B субпиксели темные Sorry, опечатался а исправлять уже не получается. В одном пикселе светится красный R субпиксель крайний левый в пикселе , а правее него зеленый G и синий B субпиксели темные. А тест что показывает? Как в том, так и в другом случае черные буквы на белом фоне будут четкие а вот на цветном фоне или цветные буквы в режиме 4: Ну, а поскольку фильмы изначально закодированы как правило в 4: Думается, тест должен пройти. Драйвер видеокарты может потребоваться настроить , но 4: А есть у когонить опыт использования проекторов вместо монитора? Телевизор ни фига не мобилен, а проектор можно в сумку как и ноут — и перевезти куда то. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Как Amazon пытается контролировать базовую инфраструктуру американской экономики 10,7k Илон Маск утверждает, что получил разрешение на строительство тоннеля от Нью-Йорка до Вашингтона 10,6k Раньше они служили по 50 лет 57,9k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Подробный гайд по выбору ноутбучной оперативки. Ученые придумали метод сокращения энергопотребления нейросетей для использования на мобильных платформах. Сотовые телефоны могли быть у нас на десятилетия раньше. Что может пригодиться гику в отпуске? Docker Compose, автокоррекции RuboCop в редакторе, улучшенный VCS Хабр. Детективная история или куда пропадает связь? Bitfury Group провела 1-ю транзакцию в Lightning Network c использованием биткойн-протокола Хабр. Результаты первого тура CTFzone Хабр. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Дв хаб новости о пропавшем ребенке
Как максимально быстро накачать мышцы
Где находится безымянный палецна руке фото
Настройка и регулировка телевизора
Глобальные проблемы и их решение обществознание
Шары и кегли люблино
Мужики в бане
Настройка и регулировка телевизора
Права на лодку с мотором до 10
Займ на карту маестро
Походный набор для проверки ТВ при покупке.
Прогноз погоды аэропорт
Элементы стихий и обозначения
Сколько калорий в батоне с сыром
webOS Forums - форум пользователей LG / HP / Palm / Open webOS
Программа построить график по точкам