Восстановление корпоративного контроля
Судебная защита прав участников общества с ограниченной ответственностью при утрате и восстановлении корпоративного контроля (Ерахтина О.С., Широкова А.Д.)
7.4. Восстановление корпоративного контроля
Восстановление корпоративного контроля, как способ защиты прав участия в коммерческой корпорации, в том числе и прав на акции, расположен в ст. Суд может отказать в возвращении доли участия, если это приведет к несправедливому лишению иных лиц их прав участия или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия. Данный способ защиты является частным случаем восстановления положения существовавшего до нарушения прав, прямо поименованного в ст. В этом смысле восстановление корпоративного контроля опирается на истинную цель участника юридического лица, лишившегося этого контроля. Ему не столь важны промежуточные последствия применения указанного длинного перечня способов защиты в их всевозможной комбинации, сколько конечная цель: Восстановление корпоративного контроля является своего рода комплексным способом защиты прав на акции, который в каждой конкретной ситуации вбирает в себя различные рассмотренные в данной работе способы защиты. В соответствии со ст. В зависимости от фактических обстоятельств дела способы возвращение доли участия варьируются. Положительным результатом восстановления корпоративного контроля будет не возврат такого же количества акций и не возмещение стоимости утраченных акций, а возврат доли участия в корпорации. Необходимыми условиями позволяющими применять исследуемый способ защиты являются: Собственно данные условия, дополненные подтверждением того факта, что истец действительно обладал акциями на момент их выбытия, являются предметом доказывания с его стороны в суде. На основе анализа имеющейся судебной практики, в зависимости от фактических обстоятельств дела, установлено, что чаще всего ответчиками по делу о восстановлении корпоративного контроля являются: Срок исковой давности по требованиям о восстановлении корпоративного контроля определяется в зависимости от применяемого конкретного способа защиты прав акционеров на акции. В случае применения исследуемого способа защиты необходимо учитывать следующие моменты. При восстановлении корпоративного контроля со стороны истца возможно неосновательное обогащение, вызванное увеличением стоимости его доли в абсолютном выражении. Для недопущения подобного ст. Размер компенсации определяется судом. В дальнейшем, издержки по компенсации излишне полученного истец может взыскать с лиц непосредственно виновных в утрате корпоративного контроля. В рамках анализируемой статьи, суду предоставлена возможность широкое усмотрение. Не трудно заметить, что указанная норма изобилует общими понятиями, взывающими к справедливости, соблюдению публичного интереса. Подобные понятия являются сугубо оценочными и в зависимости от моральных установок отдельно взятого судьи будут существенно колебаться. По мимо указанных проблем, имеющихся в законодательстве, существуют проблемы и политико - правового характера. Задачей политико - правового анализа является отыскания баланса интересов участников правоотношений. В случае применения исследуемого способа защиты наиболее острым вопросом является справедливое разграничение интересов акционера, лишенного корпоративного контроля и акционеров, осуществивших приобретение корпоративного контроля добросовестно. После утраты акционером корпоративного контроля корпорация продолжает жить своей жизнью: В конце концов, общество может осуществить дополнительную эмиссию акций, которые будут приобретены добросовестными приобретателями. Что делать с интересами таких приобретателей? Полагаем, что, по крайней мере, ограниченность применения исследуемого способа защиты, обусловлена, отнюдь не невозможностью его практической реализации правоприменителем, а не способностью правоприменителем сбалансировано разграничить интересы акционера, утратившего корпоративный контроль, с одной стороны, и интересов добросовестных участников корпорации с другой стороны. По этой причине ретроспективное действие исследуемого способа защиты сомнительно. Более того, восстановление корпоративного контроля, скорее является не способом защиты прав акционеров, а доктриной, концепцией, позволяющей истцу четко сформулировать цель заявленных требований, а суду, надлежащим образом рассмотреть спор по существу. Таким образом, доктрина восстановление корпоративного контроля, в действующем законодательстве, проработано на недостаточном уровне. Реализация доктрины на практике выглядит как совокупность применения различных способов защиты гражданских прав. Так же ее реализация на практике приводит к множеству ситуаций, разрешение которых однозначным образом маловероятна. В то же время при должной разработанности доктрины перспективность ее применения не должна вызывать споров. Эффективность применения исследуемой доктрины зависит от тех способов по средствам которых она реализуется. Перейти к загрузке файла. Главная Право Оценка эффективности различных мер по защите прав акционеров на собственность в виде акций, утраченных помимо их воли.
В последнее время активно используется такой способ защиты, как восстановление корпоративного контроля. Впервые данная доктрина была введена в оборот постановлениями Президиума ВАС РФ в отношении долей в ООО[]. Напомним, что перечень способов защиты права является закрытым, следовательно, правоприменители не вправе изобретать новые, поэтому и восстановление корпоративного контроля было выведено из ст. Часто высказывается мнение, что доктрина восстановления корпоративного контроля, разработанная для долей в ООО, может быть применена по аналогии и к акциям. Сарбаш выделяет несколько особенностей подобного способа защиты: Подобный способ стремится к цели как можно более коротким путем, вбирая в себя остальные способы защиты; 2 присуждается доля вне зависимости от того, было ли произведено увеличение капитала. Увеличение капитала является излюбленным методом рейдеров для создания ситуации отсутствия тождества между похищенной долей и существующей ныне; 3 защита добросовестного приобретателя[]. Против восстановления корпоративного контроля есть множество доводов, которые представляются более сильными по сравнению с доводами, обосновывающими эту доктрину. Здесь открывается простор для всевозможных злоупотреблений, ибо, например, условия удовлетворения виндикационного иска четко изложены в позитивном законодательстве, чего не скажешь о восстановлении положения. В связи с этим остро стоит задача защиты добросовестного приобретателя. Возможно, условия, перечисленные в ст. Непонятно, почему условия удовлетворения иска должны быть другими. Например, недвижимое имущество тоже легко отследить, но условия применяются те же. Другое дело, что все действия с акциями также фиксируются, и если они принадлежали лицу, которое ими не распоряжалось, но потеряло контроль над ними, то всегда следует говорить о выбытии имущества помимо его воли. В-четвертых, производство по такому иску может длиться несколько лет. Соответственно необходимо будет принимать решение об изъятии акций у каких-то акционеров. Вопрос, у кого отнимать, остается без ответа. Следовательно, восстановление корпоративного контроля в интересах одного акционера может привести к нарушению прав третьих лиц. Кроме того, доктрина восстановления корпоративного контроля никак не решает проблему расчетов при неосновательном обогащении. Возможна ситуация, когда доля акции будет размыта за счет вкладов третьих лиц в уставный капитал при его увеличении. Если при недобросовестности увеличения капитала еще можно говорить о том, что отказ в кондикционном требовании будет служить санкцией за необоснованное списание доли акций , то что делать с добросовестными лицами, внесшими дополнительный вклад? Представляется, что данная проблема должна быть решена на законодательном уровне, но никак не на уровне судебной практики. Высшая школа экономики; Москва; Понятие корпоративного контроля и его формы Понятие акционерной формы корпоративного контроля 7. Рассмотрение дел по корпоративным спорам 1. Понятие корпоративных правоотношений и корпоративного спора Глава V. Развитие правовых режимов приобретения крупных пакетов акций как способа установления корпоративного контроля - Банковское право России - Финансовое право России - - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - LawBook. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Банковское право России Финансовое право России Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника LawBook. Финансовое право — Финансовое право России. Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Гражданский процесс Гражданское право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Исполнительное производство Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Политология Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Банковское право России Финансовое право России Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -.
Описание игр в семью
Слуховой аппарат a m hearing инструкция
Школа 19 ангарск расписание
Июнь описание природы
История оренбурга презентация