Что было до большого взрыва.md

Что было до большого взрыва

———————————————————
>>>СКАЧАТЬ<<<
———————————————————
Download link
———————————————————























В своей модели космологии циклическая природа Вселенной происходит в результате включения квантовых эффектов в космологическую модель Вселенной. Профессор Файзаль объяснил, что, несмотря на то, что существует множество различных подходов к квантовой гравитации, таких как теория струн и квантовая гравитация петли, большинство общих этих подходов состоит в том, что существует минимальная длина, ниже которой пространство не существует. Многие из этих подходов также предсказывают, что существует также максимальная энергия, и ни один объект во Вселенной не может иметь энергию, превышающую эту максимальную энергию. Исследовательская группа включила эффект минимальной длины и максимальной энергии в космологическую модель, а затем они оказались в циклической вселенной. Отвечая на вопрос о философских и даже возможных богословских последствиях своей работы, профессор Мир сказал: «Никто не рисует никаких философских или богословских последствий конечного или бесконечного пространственного измерения, а время - это просто другое измерение, так зачем его обрабатывать любым иначе. «Во всяком случае, я не верю в Бога пробелов, а большой взрыв - большой разрыв, но у Бога, который сделал математику, описывающую реальность настолько совершенной, что нет пробелов, а не сейчас, а не в большом ударе». Профессор Файзал также работал над этим. Статьи по теме • • • Copyright © 2017 Express Newspapers. «Daily Express» является зарегистрированным товарным знаком. Все права защищены. • • • • • Теоретические физики и космологи занимаются самыми большими вопросами, такими как «Почему мы здесь?» «Когда началась Вселенная?» И «Как?». Еще один вопрос, который их испугает, и, вероятно, вас подслушивает: «Что случилось до Большого взрыва?». Совершенно ясно, мы не можем окончательно ответить на этот вопрос », но мы можем спекулировать дико, с помощью теоретического физика Шона Кэрролла из Калифорнийского технологического института. В прошлый месяц Кэрролл выступил с докладом на двухгодичной встрече Американского астрономического общества в графстве Грейпвайн, штат Техас, где он прошел через несколько возможностей до взрыва, которые приведут к созданию такой вселенной, как наша. Опять же, это спекуляция, а не теория. «В настоящее время эти проблемы не установлены как законы физики, которые мы понимаем или проверяли каким-либо образом», - сказал Кэрролл. Как сказал Питер Воит, физик-теоретик из Колумбийского университета в «Гизмодо»: «Общий совет по физикам - это когда они говорят, что мы не понимаем, что здесь происходит, - они действительно это действительно означают. Они действительно в темноте. »Итак: законы физики говорят, что энтропия может только увеличиваться, а энтропия сегодня все еще очень низкая. Кэрролл говорит, что это означает, что ранняя вселенная должна была иметь даже более низкую энтропию, другими словами, она должна была быть еще более организованной. Это имеет значение для того, что было до Большого взрыва. «Есть много людей, которые думают, что ранняя вселенная была простой, гладкой и безликой с маленькими рябью, и это естественное место для создания вселенной, - сказал Кэрролл. «Когда вы думаете об энтропии ... ваша перспектива меняется, и вы понимаете, что это то, что вам нужно объяснить». Энтропия в стороне, есть и другие важные аспекты этих теорий, которые должны совпадать с вселенной, в которой мы сейчас живем. Случаи, которые заканчиваются вселенной с низкой энтропией, менее важны, чем другие. Как мы увидим, возможные объяснения того, что произошло до диапазона Большого взрыва от Большого Отскока до бесконечно разветвляющейся мультивселенной. A Bouncing Universe Одна идея состоит в том, что наша низкая энтропийная вселенная вышла из другой, разрушающейся вселенной. Это понятие, иногда называемое Большим отскоком, предсказывает, что другая вселенная рухнула внутрь, в точку бесконечной гравитации, называемую сингулярностью, а затем отскочила назад, чтобы произвести нашу собственную вселенную. Такие модели появились с 1960-х годов, с большим вниманием в 80-х и начале 90-х годов. Возможно, что даже у него было несколько отскоков - цикл расширения и контракта, полный Большого Взрыва, как аккордеон Вселенной. И есть еще более серьезная проблема: прыгающие вселенные требуют ускоренного движения с уменьшающейся энтропией, и, как мы сказали До, энтропия всегда увеличивается со временем. Это означает, что применительно к нашим установленным законам физики может возникнуть подпрыгивающая вселенная. Это не означает, что подпрыгивающая вселенная не произошла », это может означать, что наши нынешние теории неполны. Законы, которые мы установили, охватывают вселенную, которую мы можем наблюдать, в конце концов. Спящая Вселенная Может быть, до Большого Взрыва, вселенная была маленьким, медленно развивающимся фиксированным пространством, такими физиками, как Курт Хинтербихлер, Остин Джойс и Джастин Хури и другие. Эта пре-взрывная вселенная была бы метастабильной, то есть она была бы стабильной только до тех пор, пока в ней в принципе не было более стабильного состояния. Как аналог, представьте себе шар, сидящий в депрессии, вибрирующей сбоку от горы. Любой стук мог отправить мяч, катящийся к дну, - или, в случае нашей вселенной, стартовал B Если вы думаете, что теории о Вселенной изгибаются, будьте уверены, что многие ученые чувствуют то же самое. Но вопрос не философский: у него есть потенциально реальные, проверяемые аспекты. Ученые выпустили новые снимки «самого старого света» во Вселенной, собранные спутником Европы Планком. Изображения дают беспрецедентное представление о происхождении и эволюции космоса. Астрономы уверены, что произошло после Большого взрыва, но что было раньше? Каковы ведущие теории причин Большого Взрыва? Около 13,8 миллиарда лет назад Вселенная начала с треском, выбила двери, принесла модные сыры и мешок льда, засунула чашу для пунша и пригласила новых соседей на все, чтобы охватить всех сонгов с этого момента , Но что случилось до этого? Что происходило до Большого Взрыва? Обычно мы рассказываем историю Вселенной, начиная с Большого Взрыва, а затем рассказываем о том, что произошло после. Точно так же и совершенно противоположно тому, как астрономы видят Вселенную ... стоя в настоящем и оглядываясь назад. Отсюда самое дальнее, о котором мы можем оглянуться, - это космический микроволновый фон, который составляет около 380 000 лет после Большого Взрыва. До этого мы не могли надеяться увидеть что-то, Вселенная была слишком жаркой и плотной, чтобы быть прозрачной. Как гороховый суп. Суп из восхитительного лица сжигает всю энергию. В традиционной глупой земной жизни нет-Тардиса неудовлетворительная мода, мы не можем фактически наблюдать происхождение Вселенной с нашего места во времени и пространстве. Черт побери ... место во времени и пространстве. К счастью, мыслительные типы придумали некоторые идеи, и они все одна сумасшедшая, одна часть ума изгибы и 100% бананы. Первая идея заключается в том, что все это началось как своего рода квантовая флуктуация, которая раздувалась до нашей нынешней вселенной. Брей - Керверлейн - астрофизик и профессор физики. Он пишет об астрономии и астрофизике в своем блоге, а также о них. Вы можете следовать за ним и на Twitter @BrianKoberlein. • •,,,,,, Север Северного полюса - мне нравится это сравнение! Чтобы ответить на вопрос «до взрыва» с «тонкими флуктуациями в квантовом поле», тогда можно было бы сказать: «Север Северного полюса - это воздух атмосферы Земли, а затем, в течение довольно долгого времени, почти ничего. Через некоторое время, внезапно, но только если вы доберетесь туда достаточно быстро :-), вы столкнетесь - Polaris. Итак, воздух представляет собой квантовые флуктуации, а сравнение Polaris может быть материалом All-Originating-Black-Hole. Не очень научный, поскольку никаких наблюдательных свидетельств нет, но все же хороший ум. • Это была интересная статья, хотя я обнаружил, что проблема с аналогии в том, что попытка найти время до Большого взрыва - это похоже на попытку найти точку над Северным полюсом, заключается в том, что над Северным полюсом есть точка, Просто не на Земле. Это не то, что мы продолжаем идти на север, добираемся до Северного полюса, а затем вселенная полностью останавливается. Однако, кроме того, я нахожу идею о том, что Большой взрыв создал космическое время, и поэтому не было времени до этого, правдоподобное объяснение. Пожалуйста, если я игнорирую какую-либо важную информацию, сообщите мне об этом. • Я давно чувствовал, что логически, вселенная должна была возникнуть из абсолютно ничего. Возможно, есть некоторые подтверждающие доказательства появления частиц в пустоте. В любой другой ситуации возникает другой вопрос: «Итак, откуда это взялось?» Мне кажется, что окончательный ответ должен быть «ничем». Следствием было бы то, что общая сумма всего, что есть во всей Вселенной ( S) - положительная и отрицательная материя, энергия, что бы там ни было - ровно нуль. • Я придумал эту точную теорию 20 лет назад. Я отправил его в Neil deGrasse Tyson на Планетарий Хайдена. Он отвечал на электронные письма. Он ответил и сказал: Даниэль - старший корреспондент Науки в Соединенном Королевстве, охватывающий астрономию, физику и энергетические истории, а также европейскую политику. • • Больше новостей Введите несколько адресов в отдельных строках или разделите их запятыми. Тема сообщения (Ваше имя) отправила вам сообщение от Grace Communion InternationalMessage Body (Ваше имя), которое вы хотели бы видеть на веб-сайте Grace Communion International. Если не указано иное, © 2016 Grace Communion International. Все права защищены. | | | Что было до Большого взрыва и что есть за пределами нашей вселенной? (Новичок) - Любопытно об астрономии? Спросите астронома. Что было до Большого взрыва и что есть за пределами нашей вселенной? (Начинающий) Мы можем определить вселенную как все, что есть, поэтому в этом случае нет ничего за ее пределами. Мы также говорим, что пространство и время начались с Большого Взрыва, и поэтому перед ним ничего не было. Другим определением для Вселенной является наблюдаемая вселенная - это та часть, которую мы можем технически видеть. Мы не можем знать, что находится вне этого (поскольку мы не можем это наблюдать), но мы считаем, что физика работает одинаково везде, и поэтому мы считаем, что она должна быть очень похожа на наблюдаемую вселенную. Мы действительно думаем, что вселенная может быть бесконечной по размеру и так продолжается вечно, хотя мы можем видеть только ее конечную часть. Мы можем спекулировать в метафизике или в религии о том, что было до Большого взрыва, но опять же, мы не можем использовать науку, чтобы что-то сказать об этом, как физику, как мы ее понимаем, ломается в этот момент. Эта страница была обновлена ​​27 июня 2015 г. • • • Спросите астронома во главе с добровольцами. Большинство из нас - аспиранты в Корнелле, и все мы делаем это добровольно, в наше время, приспосабливая его к нашей другой работе. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть наш сайт и сначала попробуйте использовать ресурсы в Интернете, чтобы найти ответ на свой вопрос. Что было раньше (: был davor geschah) - роман 2010 года немецкого писателя. Через серию виньетков рассказывается история человека из богатых пригородов, которого его подруга спрашивает, какова была его жизнь, прежде чем они встретились. Английский перевод Кари Дрисколла был опубликован в 2014 году.