Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Сознание возникло в результате/
Сознание. Речь - средство ощущения сознания.
Сознание. Происхождение сознания. Сущность и основные особенности
Лекция. Массовое сознание и его формы
Высокие технологии - путь России в будущее. Сочинения Лекции Уроки Доклады Учебные История Философия Финансы Экономика. Массовое сознание и его формы. Модели манипулирования массовым сознанием В жизни общества произойти может только то, что присутствует в сознании общества. При этом, реально осуществляется только то, что соответствует доминантам массового сознания. Автор лекции Одной из важнейших технологий современного мира стало прямое формирование общественного и индивидуального сознания. Воздействие на сознание элиты и народа оказалось поразительно эффективным инструментом. Поэтому именно сознание, смыслы, ценности, картина мира и оценка своих возможностей оказались под концентрированным воздействием субъектов, добивающихся своих целей. PR связи с общественностью все чаще вытесняется GR связями с правительством. Малинецкий 1 Социологическая энциклопедия дает следующее определение: Формы массового сознания Массовое сознание — это совокупность типически-подобных комплексов сознания, присущих основной массе членов общества или множеству людей, образующих большие социальные группы. Массовое сознание фиксирует, насколько распространены те или иные нормы, обычаи, традиции, мнения, ценности, то или иное мировоззрение, объяснительные модели реальности. Возникновение массового сознания, как сознания унифицированного, в решающей степени обусловлено такими социально-историческими процессами, как индустриализация, урбанизация, секуляризация, распространение стандартизованного образования. Важнейшее значение имело создание современных средств массовой коммуникации, прежде всего телевидения и радио, а также огромных тиражей газет и журналов. В кратчайшие сроки огромные массы людей стали получать примерно одну и ту же стандартную информацию, схожие комментарии и экспертные оценки; на массы воздействует одна и та же реклама. СМИ из средства информации, превратились в мощные системы пропаганды, навязывающие массам определенные стереотипы восприятия, мышления и поведения. Поскольку массами со стандартизованным, упрощенным сознанием управлять удобнее, элиты настойчиво стремятся поставить СМИ под свой контроль. Помимо социальных мифов, искажающих реальность, в массовое сознание преднамеренно внедряются стереотипы, в качестве упрощенных, а то и откровенно примитивных моделей восприятия действительности. Современная наука различает ряд основных разновидностей массового сознания: Фактически, это распад целостности общественного сознания, способный повлечь раскол общества на противостоящие, враждебные группировки, разрушение экономической и политической систем общества и, в итоге, вооруженный гражданский конфликт. В России, социо-культурный раскол назревавший со времен средневековья, породил в ХХ в. В результате, в возникающем маргинальном сознании хаотически соединяются старые и новые ценности, взгляды, установки. Маргинальное сознание нестабильно и неспособно стать основой поступательного восходящего развития. Для сумеречного сознания характерна утрата социальной перспективы, отказ от осмысления вероятного общенационального будущего, а потому и отказ от ответственности за происходящее в обществе. Последнее — было особенно характерно для советского общества с его утопическими представлениями, конкретные формы которых сменяли друг друга все 74 г. История все эти утопические прожекты отвергла. Юнга, обозначающее совокупность наследуемых людьми универсальных неосознаваемых психических структур, механизмов, архетипов, инстинктов, импульсов, образов и т. Согласно Юнгу, основное содержание коллективного бессознательного составляют инстинкты и архетипы, оказывающие влияние на массовое поведение. Модели социально-политической манипуляции Разрушение нормативно-ценностной системы общества превращает его в сомножество толп - удобный объект для манипулирования. Согласно современным представлениям, толпа - это скопление людей не объединенных общностью целей и единой организационно-ролевой структурой, не связанных между собой общим центром внимания и эмоциональным состоянием. В толпе цели людей одинаковые, но обычно они не бывают сознательно общими, а при их столкновении возникает острейшее отрицательное взаимодействие. Так при массовой панике каждый страстно желает спастись, а в толпе мародеров каждый стремится что-то добыть, и все друг для друга являются помехой. Используя категории социологии - социального агрегата неструктурированное множество индивидов и социальной группы единый субъект деятельности толпу следует отнести к первой группе. Толпа, в редких случаях, способна структурироваться, самоорганизоваться, приобрести качества группы; а организованная группа способна деградировать в толпу. Пока в группе доминируют нормативные отношения, индивидуально-агрессивные настроения ее членов сглаживаются. Если же начинают преобладать свойства толпы, мышление и действия радикализуются. Существуют два основных механизма образования толпы: По мере вырождения группы в толпу, в ходе распада нормативно-ценностной системы, манипулирование людьми существенно облегчается Назаретян А. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Различают две главные модели социально-политического манипулирования: Первая - построена на использовании эмоциональной реакции человека в определенных психологических ситуациях. В них представления о воображаемых унижениях России в результате происков врагов сочетаются с утверждениями о процессе восстановления былой государственной мощи и роли России на международной арене. При этом, прозрачно намекается, что идущий процесс национального возрождения осуществляется благодаря действующей власти, которая и реализует этот процесс вопреки проискам многочисленных врагов России. Особенно охотно манипуляторы прибегают к подмене смысла понятий. Хотя вся Россия знала, что президентом будет назван В. Путин, СМИ продолжали называть утверждение кандидатуры Путина - выборами. Выбором же является процедура, результат которой заранее неизвестен. О какой свободе может идти речь в условиях сохранения ГУЛАГА, который был ликвидирован лишь после смерти Сталина, в конце - начале гг. В войне с нацизмом Красная Армия отстояла государственный суверенитет СССР, его независимое существование, но, отнюдь не гражданские свободы для советского народа. Произведя эту подмену, властная пропаганда заявляет: Однако, в реальности, сохраняя неэффективный политический режим с целью сохранения своей власти, группы господства неизбежно губят государство. После смерти Сталина советская правящая бюрократия остановила механизм государственных репрессий, поглотивший в годы правления Сталина множество жизней ее представителей. Однако в отсутствии социально механизма устрашения, а других интеграторов в обществе не оказалось, политический режим неизбежно деградировал и через 40 лет по смерти диктатора прекратил свое существование. Политический режим Брежнева , который политически стабильно без оппозиции, без митингов протеста, рассовывая немногочисленных диссидентов по психушкам и тюрьмам правил в СССР 19 лет, создал все основные предпосылки для последовавшего вскоре распада советской государственности. И потому истинными патриотами были те, кто рискуя своей свободой, критиковал авторитарный режим Брежнева, настаивая на политических реформах. Типичный пример тенденционных интерпретаций — характерные для российских телеканалов комментарии военных операций США и НАТО в Ираке и Афганистане. Суть НЛП в том, что людям настойчиво предлагаются уже готовые, специально придуманные для них понятия, термины, оценки, объяснительные модели происходящего, аргументы в пользу правильности именно этих оценок, а также аргументы, позволяющие отклонить, парировать альтернативные суждения о происходящем. Именно в этих навязываемых понятиях, используя именно эти схемы мышления… массовому сознанию предлагается воспринимать, осознавать и осмысливать действительность. Тем самым, программируется поведение - действия или бездействие - массовых слоев населения, задаются желательные властям массовые модели восприятия и поведения. Причины податливости массового сознания к манипуляциям Восприимчивость массового профанного сознания России к манипулятивным технологиям обусловлена низким базовым уровнем социальной компетенции, искаженным фрагментарным информированием, а также крайне недостаточным развитием рационально-критического мышления. Корни проблемы уходят в отечественную историю: Россия, в сравнении с Европой, на лет опоздала с учреждением университетского образования — этой национальной школы рационального знания и критического мышления. В итоге, как писал в г. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". И ранее, в лекции г. Он больше любит слова и ими оперирует Приложение к Независимой газете, НГ-наука, Таковы наши общественные "науки", таковы адепты отечественного "общестововедения". Сложное социальное учение Маркса, Ленин вынужденно упростил до "марксизма черносотенного" Бердяев. Ведь еще в г. За семь десятилетий сформировалось массовое иррациональное сознание современной России. Чем это сознание обернулось для СССР - известно. Манипуляции массовым сознанием — роль СМИ 4. Начиная с — гг. На общественную авансцену вышли наиболее рутинные и периферийные слои общества, отчетливо отвергающие свою ответственность за происходящее в стране. Отмеченный сдвиг в пользу традиционализма обусловлен объективным ухудшением условий существования массовых слоев населения. Причины - игнорирование массовых интересов в ходе рыночных реформ и неспособность населения защитить свои насущные интересы. Возврат общественных настроений к традиционализму и патернализму позволил властвующим группам осуществить поворот к авторитаризму. В процессе указанного поворота, модернизаторская, либерально-демократическая интеллигенция весьма быстро растеряла свою авангардную роль. Одновременно власть, с помощью части социогуманитарных элит, обслуживающих ее интересы, прилагала целенаправленные усилия, чтобы затормозить распространение демократических настроений, воскресить в массах дух подданичества и державничества. В официальной пропаганде, в новых учебниках подчеркивается преемственность по отношению как дореволюционному, так и советскому прошлому. Фактически идет прямая апелляция к группам и слоям населения, обладающим крайне ограниченными культурными и информационными ресурсами и, одновременно, являющихся носителями смыслов предшествующих исторических периодов, сохранивших коллективные представления державного и советского патриотизма, традиционализма, нерассуждающего подчинения, к контингентам, в социальном плане малокомпетентным. И эти усилия дали свои плоды. Российская идентичность и вызов модернизации. По мнению современного исследователя Назаретяна, т олпа представляет собой скопление людей, не объединенных общей целью и единой организационно-ролевой структурой ; ее связывает общий центр внимания и общее эмоциональное состояние. Толпу создают слухи и эмоциональное заражении; толпа склонна к импульсивным действиям. Ассоциативная группа вырождается в толпу по мере распада нормативно-ценностной системы, присущей ее членам. Тем самым, существенно облегчается манипулирование сознанием этих людей. Последний тезис отчетливо характеризует политику российского телевидения направленную на предотвращение или, как минимум, существенное затруднение формирования современной нормативно-ценностной системы общества, адекватной вызовам XXI в. До тех пор, пока российским социумом не освоены право, гуманистические идеалы, идея развития, представления о желаемом общенациональном будущем и т. Основные направления и технологии воздействия СМИ на массовое сознание. В качестве наиболее актуальных, исследователи выделяют такие направления цели воздействия , как: В настоящее время все шире используются следующие информационные технологии: Подмена смысла Подмена смысла является одной из наиболее интеллектуально-изощренных форм манипулирования массовым сознанием и потому - одной из наиболее опасных. Подмена смысла деформирует восприятие происходящего, навязывает ложные критерии и оценки, направляет движение мысли в ложном направлении и к ложным выводам. Представителям даже образованных групп общества порой очень непросто разобраться и понять, где произошла подмена смысла, как это было сделано и каковы вероятные последствия этой подмены. Характерные примеры подмены смысла: Хотя еще Екатерина II указывала: В итоге, воля неизбежно вырождается в своеволие и произвол. Эти люди писали статьи, книги, выступали на радио, участвовали в дискуссиях, стремясь демократически воздействовать на массовое сознание. Однако коренного перелома ни в общественных настроениях, ни в политике властей это принесло. Причина в том, что группы демократически настроенной интеллигенции были весьма малочисленны относительно основной массы социально-инертного населения. Аргументация аналогична предшествующему пункту. Современная - предполагает определенный позитивный смысл, восходящее развитие. Однако, фактическое утверждение кандидатуры В. В ночь на Перестал существовать коллектив, в котором сотрудничали такие профессионалы, как Леонид Парфенов, Владимир Кара-Мурза, Светлана Сорокина, Татьяна Миткова… Подлинная причина разгрома телеканала - недовольство властей критической информационной политикой НТВ. Диктатуру в первые послереволюционные годы осуществляла высшая партийно-государственная бюрократия, а затем - лично диктатор Сталин. Однако эти понятия не тождественны. В России ХХ в. Однако, указанное отождествление, позволяет официальной пропаганде утверждать: Хотя по сути, те, кто требуют политических реформ, требуют этого в целях повышения качества государственного управления, а потому - сохранения государственности. Уже в первом послании стране Бюрократия, контролируя избирательный, а потому и политический процессы, суды, СМИ, бизнес, определяет важнейшие параметры существования общества, траекторию его дальнейшего движения. Претензии на тотальный контроль очевидны. Чем это закончилось для СССР слишком хорошо известно. Как утверждал еще К. Шмидт, если государство сосредоточено преимущественно на вопросах стабильности и безопасности, оно неизбежно превращается в полицию. Методы воздействия на массовое сознание Ноам Хомский Хомский Н. Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения: Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия неолиберализм в х и х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. Обращаться к населению как к малым детям: В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на интеллект: Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность: Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Побуждать граждан восторгаться посредственностью: Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным… 5. Усиливать чувство собственной вины: Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! Знать о людях больше, чем они сами о себе знают: В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами. Выводы Противостоять манипулированию сознанием способна лишь высоко образованная и хорошо информированная личность, обладающая высоким уровнем человеческого достоинства. Формирование именно такой личности является целью настоящего курса. Никому и нигде не удалось утвердить демократию в отсутствии необходимого множества демократически мыслящих граждан. Внешнеполитическое массовое сознание россиян как элемент национальной идентичности россии Уникальность России, как известно, прослеживается практически во всех сферах жизни общества. Не является исключением и такая область Не детские вопросы Ведущие российские сми настойчиво внедряют в массовое Общественное сознание и его формы Общественное сознание возникло одновременно с возникновением общественного бытия. Современный рынок, его структура и функции Современный рынок это один из феноменов, обусловливающий сложную систему хозяйствования, в которой тесно взаимодействуют рыночные Сборка В последние 40 лет идеи теории самоорганизации или синергетики от греческого — теория совместного действия быстро и успешно развивается Лекция-пресс-конференция лекция беседа лекция дискуссия лекция с Прежде чем говорить о содержании " Правды " и о действии этого содержания Такое сложное определение, разработанное в году, Ленин, который, без всякого сомнения, в пропаганде разбирался превосходно, Комментарий к именам Даттатрейи Когда мы рисуем его или делаем статуи, это попытка передать то, что нельзя передать. Но поскольку наши умы иначе понять не могут, Общегражданская идеология Кыргызстана Гражданская нация, Социальный Кыргызстана — Гражданская нация, Социальный гуманизм и вечный режим социального гуманизма, Педагогическое сознание, Духовное сознание
Слойка с джемом из слоеного теста рецепт
Скачать живые обои космос
Простые дроби задачи
Происхождение сознания [часть I]
Презентация по английскому языку 5 класс
Как подключить опцию вся россия смарт
Как убрать красные пятна после выдавливания прыща
Каталог статей
Образец новой формы фсс
Признаки глистов у ребенка комаровский
Сознание и мозг
Куда ходит сапсан
Нитроглицерин после алкоголя
Потекла крыша в квартире что делать
Происхождение сознания [часть II]
Колдрекс для детей инструкция