Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/3987888fda4d57fdd535b4cb48ecd608 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/3987888fda4d57fdd535b4cb48ecd608 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Диагностика вероятности банкротства предприятия

Диагностика вероятности банкротства предприятия



Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Диагностика вероятности банкротства предприятия/


Методы диагностики вероятности банкротства
Методы и модели диагностики банкротства предприятия
Диагностика банкротства
























Банкротство финансовый крах, разорение — это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей. Основной признак банкротства — неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. В первом случае государство должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Во втором случае злоумышленное банкротство уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства. Для диагностики вероятности банкротства используется несколько методов , основанных на применении: При использовании первого метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования Великобритания обычно делят на две группы. Первая группа — это показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем: Вторая группа — это показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер:. Для диагностики несостоятельности хозяйствующих субъектов довольно часто применяют ограниченный круг наиболее существенных ключевых показателей. Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие уровня их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале х гг. Сущность этой методики — классификация предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;. II класс — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;. IV класс — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;. Для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используется метод многомерного рейтингового анализа, который выглядит следующим образом. Обосновывается система показателей, с помощью которых будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица исходных данных таблица 4. Исходные данные могут быть представлены в виде моментных показателей, отражающих состояние предприятия на определенную дату, и темповых показателей, характеризующих динамику деятельности предприятия и представленных в виде коэффициентов роста. В таблице исходных данных определяется в каждой графе максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы делятся на максимальный элемент предприятия-эталона. В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов:. Если с экономической стороны лучшим является минимальное значение показателя например, затраты на рубль товарной продукции , то надо изменить шкалу расчета так, чтобы наименьшему результату соответствовала наибольшая сумма показателя. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов , установленных экспертным путем, после чего результаты складываются по строкам:. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место — предприятие, имеющее следующий результат, и т. В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др. Впервые в г. Позднее в г. Альтман получил модифицированный вариант формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:. Среднее значение равно 1, Если величина , это свидетельствует, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если , то банкротство более чем вероятно. Исследователи Конан и Гольдер из Университета Париж-Дафин с помощью дискриминантного анализа определили уравнение для оценки платежеспособности предприятия:. Однако использование таких моделей требует больших предосторожностей: В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, которая старым изношенным фондам придает такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного капитала за счет фонда переоценки. В итоге сложилось нереальное соотношение собственного и заемного капитала. Поэтому модели, в которых присутствует данный показатель, могут исказить реальную картину. Исходя из вышеизложенного, мы пришли к выводу о необходимости разработки собственных дискриминантных функций для каждой отрасли, которые учитывали бы специфику отечественной действительности. Более того, эти функции должны тестироваться каждый год на новых выборках с целью уточнения их дискриминантной силы. Для обоснования основных индикаторов риска банкротства и создания дискриминантной модели для его оценки профессором Г. Савицкой собрана информация о сельскохозяйственных предприятиях Республики Беларусь за гг. С помощью корреляционного и многомерного факторного анализа установлено, что в наибольшей степени на изменение финансового положения сельскохозяйственных предприятий влияют следующие показатели:. Данные показатели стали основой разработанной дискриминантной факторной модели диагностики риска банкротства сельскохозяйственных предприятий:. Константа сравнения — 8. Если величина Z -счета больше 8, то риск банкротства незначительный или отсутствует; если меньше 8, риск банкротства присутствует: Тестирование данной модели по исследуемой выборке субъектов хозяйствования показало, что она позволяет довольно точно оценить финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий республики и степень вероятности их банкротства. Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога - - или читать все CASE методы Cтруктуры внешней памяти, методы организации индексов G. Альтернативные методы измерения количества топлива I. Методы усиления естественных процессов детоксикации II. Методы и формы компьютерного обучения II. Структурные и персональные методы управления организационными конфликтами III. Методы искусственной детоксикации IV. Каковы основные способы методы решения задач с параметром? Q Практические методы Q19 Методы определения относительного возраста. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Понятие, причины банкротства Диагностика вероятности банкротства предприятия Банкротство финансовый крах, разорение — это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей. Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть: Вторая группа — это показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер:


Латинские выражения с переводом
Закрытый тест пример
Сколько нужно фолиевой кислоты в день
57. Методы диагностики вероятности банкротства
Вид операции в платежном поручении
Новости татфондбанка на сегодня в реальном времени
Красный жгучий перец полезные свойства
Диагностика вероятности банкротства предприятия
Где пройти реабилитацию после инсульта в москве
Истории 5 класс 2 часть годер
Курсовая работа: Диагностика банкротства предприятия
Суд города федерального значения санкт петербург
Вышивание крестиком для начинающих
Оценка результатов хозяйственной эффективности
Диагностика банкротства
Внутренний психологический возраст тест
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment