Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 29, 2017 23:41
Show Gist options
  • Save anonymous/7bf8acf1dfed7e5aca02c6b1e159aa81 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/7bf8acf1dfed7e5aca02c6b1e159aa81 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Обыск статья упк рф

Обыск статья упк рф


Обыск статья упк рф



Комментарий к СТ 182 УПК РФ
Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска
Статья 182. Основания и порядок производства обыска


























Статья УПК РФ. Основания и порядок производства обыска. Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов ст. Обыск следует отличать от схожих с ним административных действий: Обыск является розыскным следственным действием, поэтому представляется, что он не может быть произведен в суде. Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что: Принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием опасности сокрытия искомых предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а также добровольной выдачи ч. Обыск необходимо отграничивать от осмотра и по конечным целям. Хотя цели обыска частично и совпадают с целями осмотра, но все же отличаются от них. Как и осмотр, обыск в конечном итоге предназначен для обнаружения, фиксации и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела. Однако при обыске объектами поиска являются предметы, документы в том числе орудия преступления и ценности , трупы, тогда как при осмотре могут устанавливаться, кроме того, и следы преступления например, отпечатки пальцев и т. В отличие от осмотра целью обыска может быть и обнаружение разыскиваемых живых лиц ч. При проведении обыска, так же как и при осмотре, может фиксироваться окружающая обстановка, однако не с целью восстановления общей картины происшествия, а только для выяснения обстоятельств обнаружения, хранения и изъятия искомых объектов. Факультативно обыск может отличаться от осмотра и по месту проведения. Проводить обыск в таких случаях избыточно и можно ограничиться осмотром или проверкой показаний на месте например, когда необходимо отыскать и изъять похищенное имущество, спрятанное подозреваемым в заброшенном бесхозяйном строении, в котором он скрывался. При этом сомнения в законном титульном характере владения должны толковаться в пользу фактического владельца, у которого в этом случае проводится не осмотр, а обыск при условии наличия опасности сокрытия искомых объектов. В отличие от этого беститульное фактическое владение не основывается на каком-либо правовом основании см.: В определенных случаях беститульное фактическое владение в порядке исключения все же может порождать определенные юридические последствия. Так, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности беститульное владение , самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет ч. Однако при определенных условиях за таким лицом может быть признано право собственности на самовольную постройку, поэтому при прочих равных условиях в самовольно возведенном сооружении, как представляется, должен проводиться обыск. Может сложиться и другая ситуация, когда предмет, выступающий в качестве хранилища, в котором необходимо предпринять поиск, находится в чьей-либо собственности, но выбыл из владения собственника в результате уголовно-противоправных действий например, угона судна или автомобиля. Представляется, что в таком случае следует провести осмотр, а не обыск, ибо признак титульного владения здесь также отсутствует например, при обнаружении и изъятии в угнанной машине оружия и взрывных устройств после задержания пользовавшихся ею террористов. При выдвижении предположения о местонахождении искомых объектов в целях проведения обыска могут учитываться не только доказательства, но и непроцессуальная информация например, результаты ОРМ. Однако следует помнить, что обыск затрагивает ключевые конституционные права человека, в связи с чем одна только непроцессуальная информация без наличия уголовно-процессуальных доказательств не может обосновать его проведение особенно при даче судьей разрешения на обыск в порядке ч. Представляется, что только доказательствами может обосновываться хотя и на вероятностном уровне предположение о том, у кого могут находиться искомые объекты, в то время как предположение о том, где именно они находятся, в данном помещении или на участке местности, может базироваться как на доказательствах, так и на иной непроцессуальной информации, а также просто на следственном опыте. Об условиях для производства обыска см. Основания и содержание обыска отличают его от сходного с ним следственного действия - выемки. Для обыска нужны вероятные данные об искомом предмете и его местонахождении, содержание обыска составляют поисковые действия. Для выемки нужно точно достоверно знать, какой предмет и где находится ч. В то же время процессуальные нормы и гарантии надо рассматривать с учетом их целей, причем так, чтобы их буквальное или даже формально-логическое толкование не приводило к явным противоречиям абсурду. Так, следует принять во внимание то обстоятельство, что обыск проводится по меньшим основаниям и серьезнее ограничивает права граждан, чем выемка. В то же время некоторые виды выемки требуют судебного решения выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, - п. Но в тех же случаях, если исходить из буквального толкования закона, обыск производится без всякого разрешения или согласия, к тому же не на достоверном как это требуется для выемки , а всего лишь на вероятном основании. Тогда особое санкционирование выемки теряло бы всякий смысл. В самом деле, зачем следователю обосновывать в суде доказательствами необходимость выемки банковских документов, если он вместо этого может произвести обыск в кредитном учреждении и изъять их без какого-либо разрешения? Это явное противоречие дает основание для распространительного толкования норм, содержащихся в п. Согласно такому толкованию принудительное изъятие не только при выемке, но и при обыске предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую тайну, нуждается в судебном разрешении. Такое толкование фактически совпало с правовой позицией КС РФ, изложенной в Определениях от Следует учесть, что ряд федеральных законов предусматривают необходимость получения судебного решения на производство отдельных видов обыска. Эти законы имеют приоритет перед УПК, поскольку они специально предназначены для регулирования обособленных групп общественных отношений. КС РФ последовательно указывает на недопустимость проведения обыска без судебного разрешения: Добровольная выдача предмета до начала поисковых действий имеет юридическое значение доказательственного факта: Согласно примечаниям к ст. Однако следует учесть, что добровольная сдача может начаться раньше обыска и повлечь освобождение от уголовной ответственности вне зависимости от способа фактического изъятия оружия или наркотиков. Например, гражданин по телефону заявляет в полицию о своем желании добровольно сдать оружие, которое затем изымается в ходе обыска. При обыске дополнительно изымаются предметы, полностью запрещенные к обращению изъятые из оборота , - ч. Эти предметы изымаются при отсутствии надлежащего разрешения на владение ими. Особенностью производства обыска является требование обязательного обеспечения участия в нем лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. По смыслу УПК к участию в обыске привлекаются владелец обыскиваемого объекта а не только помещения , либо его представитель аналогия ч. Невыполнение этого требования при наличии возможности его выполнить является существенным нарушением процессуального закона ч. В неотложных ситуациях участие владельца обеспечить невозможно. Более удачной была аналогичная норма УПК РСФСР ч. Представляется, что на уровне рекомендации ее целесообразно использовать и в настоящее время. Следователь не вправе отказать в присутствии при производстве обыска защитнику п. Более того, для обеспечения гарантий допустимости результатов обыска следователю целесообразно привлекать к участию в деле защитника или адвоката. При этом вполне могут быть соблюдены требования внезапности обыска защитник приглашается в кабинет следователя в определенное время для участия в каких-то следственных действиях, лишь после начала обыска он только узнает, что это обыск. С учетом Постановления КС РФ от Поэтому его адвокат должен обладать всеми правами защитника. Постановление Президиума ВС РФ N п02 по делу Протасова. Если повреждение имущества в ходе обыска породило сомнения в достоверности полученных доказательств или было средством незаконного воздействия на подозреваемого либо обвиняемого понуждение к даче показаний под угрозой повреждения имущества , то оно влечет недопустимость полученных доказательств. Особой гарантией соблюдения при обыске прав и законных интересов граждан является возможность обжалования постановления о производстве обыска и его результатов непосредственно в суд, что прямо было отмечено Постановлением КС РФ от Уголовно-процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Основания и порядок производства обыска Комментарий к статье УПК РФ: Основания и порядок производства обыска Вверх Статья Последняя редакция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Задайте вопрос дежурному юристу,


Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьёй настоящего Кодекса. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и или семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями , настоящего Кодекса. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Уголовно-процессуальный кодекс. По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов — это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Содержимое страницы загрузится через несколько секунд Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы. И уж поверьте - на этой странице находится как раз то, что вы ищете. А вообще, давайте поговорим о жизни? Мы тоже люди и хотим кушать, а вы не смотрите нашу рекламу. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:. Войти Регистрация Добавить в закладки. Основания и порядок производства обыска. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют. Уголовно-процессуальный кодекс УПК РФ Часть вторая. Досудебное производство Раздел VIII. Предварительное расследование Глава Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами Статья Сравнить с редакцией статьи от Другие статьи раздела Статья Основания и порядок производства обыска Статья Основания и порядок производства выемки Статья Личный обыск Статья Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка Статья Контроль и запись переговоров Статья Получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами. Судебная практика по ст. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация. Основания и порядок производства обыска с изменениями от А также наш консультант ответит на ваши вопросы. Если вы ищите поправки к статье - ищите их в клубе! Заявление взыскателя или с В соответствии со ст. На данный момент существует постановление Кодексы РФ Трудовой кодекс ТК РФ Гражданский кодекс ГК РФ Жилищный кодекс ЖК РФ Гражданский процессуальный кодекс ГПК РФ Уголовный кодекс УК РФ Земельный кодекс ЗК РФ Семейный кодекс СК РФ Налоговый кодекс НК РФ Воздушный кодекс РФ Градостроительный кодекс РФ Кодекс об административных правонарушениях КоАП РФ Лесной кодекс РФ Уголовно-процессуальный кодекс УПК РФ Уголовно-исполнительный кодекс УИК РФ Арбитражный процессуальный кодекс АПК РФ Таможенный кодекс Таможенного союза Бюджетный кодекс РФ БК РФ Кодекс внутреннего водного транспорта РФ Водный кодекс РФ Таможенный кодекс РФ. Юристы Киева Чтобы попасть в список юристов Киева, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город. Лосев Илья Игоревич г. Навигация по кодексу Уголовно-процессуальный кодекс Часть вторая Раздел VIII Глава 25 Статья Активные юристы не в сети. Бондаренко Елена Валерьевна ответов за неделю: Пилипенко Игорь Александрович г. Бурыкин Эдуард Александрович г. Коломиец Валерий Юрьевич г. Бондаренко Елена Валерьевна рейтинг: Майоренко Маргарита Сергеевна г. Типовые договоры Договор оказания услуг, работ Трудовой договор, контракт Договор аренды жилого помещения Договор купли-продажи недвижимости Доверенности: Информация Контактная информация Поиск договоров Каталог юристов Адреса юридических компаний России Полезная информация Судебная практика Правила сайта. Документы Образцы договоров Изменения законов на год Комментарии к документам Прожиточный минимум РФ и регионов Блоги юристов Юридические калькуляторы Индекс Бублика. Вы также можете получить комментарии к ст. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


План мероприятий на день россии 2017
Перегородка в ванной своими руками
Месячные прошли один день и закончились
Какие электроды используются для инверторной сварки
Проблемы классификации затрат
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment