Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Обжалование в уголовно процессуального праве/
Лекция 8. Ходатайства и жалобы
Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
Вопрос 2. Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве, процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб
Жалоба — основанное на законе обращение, по поводу принятия решения, осуществления действия или бездействия , затрагивающих права и интересы участника уголовного судопроизводства или иного лица в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, направленное руководителю следственного органа, прокурору или в суд судье , которые в пределах определенной законом компетенции, уполномочены на его рассмотрение, с требованием об устранении действительного или предполагаемого нарушения. Обжалование — основанная на законе деятельность, включающая подачу принесение , прием, регистрацию и разрешение жалоб на решения, действия или бездействие органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, следователя, прокурора и суда судьи , принимаемые осуществляемые в различных стадиях уголовного судопроизводства. Институт обжалования - правовой институт, объединяющий систему правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с условиями, порядком и сроками подачи, приема, регистрации и разрешения жалоб в сфере уголовного судопроизводства. Право обжалования процессуальных действий и решений, являющееся выражением конституционного принципа свободы обжалования ст. Свобода обжалования как основополагающая черта института обжалования заключается: Общий предмет жалоб включает действия или бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, следователя, прокурора и суда судьи , осуществляемые принимаемые при производстве по уголовному делу. В соответствии с п. Для бездействия как составной части предмета жалобы характерно неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами закрепленных законом обязанностей по осуществлению судопроизводства, в результате чего нарушаются либо могут нарушаться права и интересы участников уголовного судопроизводства. В частности, невыполнение или ненадлежащее выполнение следственных действий по обнаружению, изъятию и закреплению доказательств в интересах обвиняемого подозреваемого ограничивает их возможность в защите своих прав. Невручение копии протокола обыска, выемки, наложения ареста на имущество — бездействие, связанное с нарушением закона. Конкретный предмет жалобы — определенные действия или бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, следователя, прокурора и суда судьи , осуществляемые принимаемые ими при производстве по уголовному делу, затрагивающие права или интересы участников уголовного судопроизводства и других лиц. Закон не определяет конкретного перечня действий и решений, которые могут быть обжалованы, однако в ряде случаев в законе содержится прямое указание на действие или решение как возможный предмет жалобы постановление и определение об избрании меры пресечения ст. Субъекты правоотношений, вступающие в уголовно-процессуальные отношения по обжалованию, являются субъектами обжалования. Субъектов обжалования можно классифицировать на субъектов, обладающих правом обжалования субъекты подами жалоб и субъектов, правомочных на прием, регистрацию и разрешение жалоб субъекты рассмотрения жалоб. В понятие субъектов права обжалования вкладывается самое широкое содержание, которое в соответствии со ст. Критерий, обусловливающий возможность признания субъектом права обжалования, заключается в том, что проводимыми процессуальными действиями и принимаемыми процессуальными решениями затрагиваются интересы лица. Закон предусматривает трех основных субъектов рассмотрения жалоб руководитель следственною органа, прокурор и суд и различные инстанции судебные и несудебные , обладающие правом рассматривать жалобы в пределах компетенции, установленной законодательством. Участник уголовного судопроизводства обладает правом выбора субъекта рассмотрения жалоб, о чем прямо указано, в частности, в ч. Жалоба подается заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно руководителю следственного органа, прокурору или в суд либо через дознавателя, следователя, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, а в суд еще и через прокурора. Кроме того, жалоба может быть подана через администрацию места содержания лица под стражей или администрацию медицинского стационара, в который лицо помещено для производства судебной экспертизы. Жалоба может быть устной или письменной. Принесение устных жалоб влечет те же юридические последствия, наступающие при поступлении письменных жалоб. Поэтому устные жалобы заносятся в протокол, который составляется в соответствии с общими правилами составления протоколов: В письменной жалобе, во всяком случае, должны быть указаны: Жалобы, в которых отсутствуют достаточные для их разрешения сведения об органе, принявшем обжалуемое решение, времени его принятия и т. Утверждена приказом Генерального прокурора РФ от 30 января г. Для того чтобы быть принятой к рассмотрению, в жалобе не обязательно должны содержаться доказательства обоснование, аргументирование, мотивирование обжалуемого нарушения, что является гарантией свободы обжалования в досудебном уголовном судопроизводстве. Нечеткость формулировок жалобы например, просьба об изменении меры пресечения без ссылки на незаконность или необоснованность не может служить поводом для отказа в принятии ее к производству. Досудебное производство предусматривает три механизма рассмотрения жалоб на действия бездействие и решения дознавателя, органа дознания, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора: Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб руководителем следственного органа и прокурором. Руководитель следственного органа осуществляет процессуальной контроль за деятельностью органов предварительного следствия, в связи с чем наделяется полномочием по рассмотрению и разрешению жалоб на действия или бездействие и решения следователя. Участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, обладают также правом обжаловать действия и решения руководителя следственного органа вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, в связи с чем наделяется полномочием по рассмотрению и разрешению жалоб на действия или бездействие и решения органа дознания, дознавателя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, следователя и руководителя следственного органа 3 Приказ Генерального прокурора РФ от 1 ноября г. Участники уголовного судопроизводства обладают также правом обжаловать действия и решения прокурора вышестоящему прокурору. Жалоба на действия и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа и следователя, нижестоящего прокурора, в том числе на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, поступившая к руководителю следственного органа или прокурору, должна быть рассмотрена в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры для объективного рассмотрения требуется перевод жалобы и ее материалов на русский язык или язык, на котором ведется предварительное следствие; необходимо запросить и получить справки, характеристики, объяснения , допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Проверка жалобы может быть проведена путем изучения материалов уголовного дела, материалов, подтверждающих законность и обоснованность действия или решения, или собиранием дополнительных документов. Проверка по любой жалобе должна начинаться не с рассмотрения приводимых в ней доказательств, а с установления самого события, факта нарушения. Несвязанность руководителя следственного органа и прокурора приводимыми в жалобе доводами — важное условие обеспечения законности и объективности принятия решения. В то же время руководитель следственного органа или прокурор вправе вызвать ее автора для уточнения и пояснения как жалобы в целом, так и отдельных фактов, в ней изложенных. Порядок проверки и разрешения жалоб находится в плоскости процессуально-контрольных полномочий руководителя следственного органа и надзорных полномочий прокурора. Решение о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении облекается в форму мотивированного постановления ч. В случае удовлетворения жалобы, поданной на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Если жалоба поступила от лица, не являющегося субъектом права обжалования, выносится решение об оставлении жалобы без рассмотрения с указанием мотивов решения. Заявитель незамедлительно уведомляется о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, вышестоящему прокурору или в суд ст. Если субъект права обжалования изъявит желание ознакомиться с материалами рассмотрения по жалобе, то эти материалы ему предоставить обязаны. Предметом обжалования в судебном порядке являются два вида действий и решений дознавателя, органа дознания, начальника подразделения дознания, руководителя следственного органа, следователя, прокурора 4 Положения УПК РФ, в соответствии с которыми постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть обжаловано в процедуре, установленной ст. Напротив, они представляют собой дополнительные гарантии для реализации осужденным конституционных прав на судебную защиту и справедливое рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря г. Первая группа — это решения, обжалование которых в суд прямо предусмотрено в УПК РФ: В суд может быть подана жалоба и на отказ в приеме сообщения о преступлении ч. Установление права обжалования в суд именно этих процессуальных решений обусловлено тем, что они влекут прекращение уголовно-процессуальных отношений, препятствуют дальнейшему производству по делу и могут существенно ограничить права и законные интересы гражданина. Вторую группу составляют иные действия бездействие и решения, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. К иным решениям и действиям бездействию , способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда. К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия бездействие либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля г. Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст. Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия бездействие должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения. Жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора рассматривает районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч. В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами , жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. Жалоба рассматривается судьей не позднее чем через пять суток со дня ее поступления. Судья проверяет законность и обоснованность действия бездействия и решения в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании на основе принципа состязательности сторон, с обеспечением им равных возможностей в реализации процессуальных прав. При этом необходимо учитывать положения ст. При рассмотрении жалобы в судебном заседании участвуют заявитель, а также его защитник, законный представитель или представитель 7 Положение ч. В судебном заседании также участвуют прокурор, следователь, руководитель следственного органа. Закон предусматривает возможность участия в судебном заседании иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, например участник уголовного судопроизводства, имеющий противоположный интерес, должностное лицо, чьи действия или решения обжалуются, и др. Обязанность по своевременному извещению лиц о времени рассмотрения жалобы возлагается на суд 8 Извещение допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля г. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием посредством заявления ходатайств об этом , не препятствует рассмотрению жалобы и не является основанием для ее удовлетворения. Однако судья наделен правовой возможностью признать явку обязательной. Лица, участвующие в судебном заседании, вправе знакомиться с материалами производства по жалобе, а также представлять в суд дополнительные материалы, имеющие отношение к жалобе. При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся лицам, разъясняет им права и обязанности давать объяснения по жалобе, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела, представленными сторонами документами, выписывать из них любые сведения, касающиеся лица, подавшего жалобу, иметь представителя, участвовать в рассмотрении жалобы, заявлять отводы, пользоваться услугами переводчика и т. Затем лицо, подавшее жалобу, если оно участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Судья может задавать вопросы, уточняя высказанные позиции. Заявителю предоставляется право выступить с репликой. При проверке законности и обоснованности решений и действий бездействия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. При рассмотрении жалобы судья не связан доводами, приведенными в жалобе, и обязан всесторонне проверить законность и обоснованность действия или решения 9 Положение ст. Если при проверке законности и обоснованности действия или решения судья выявит нарушения закона, ущемляющие права участников судопроизводства, либо другие нарушения уголовно-процессуального закона, не связанные с обжалуемым действием или решением, то он доводит об этом до сведения руководителей следственных органов или прокурора, осуществляющего надзор за органами расследования, путем вынесения частного постановления ч. Если жалоба поступила от лица, не являющегося субъектом права обжалования, судья выносит постановление об оставлении жалобы без рассмотрения с указанием мотивов решения. Копия постановления судьи направляется лицу, подавшему жалобу, надзирающему прокурору и руководителю следственного органа. Лицам предоставляется возможность обжаловать принятое решение. Если состоявшееся судебное решение в порядке ст. В этих случаях, а также когда при судебном рассмотрении жалобы будут выявлены иные нарушения прав и свобод граждан и юридических лиц, судам рекомендуется в соответствии с ч. Общие положения Уголовное судопроизводство уголовный процесс: Уголовно-процессуальное законодательство Уголовно-процессуальное право: Процессуальные документы Процессуальные сроки Исчисление процессуальных сроков Порядок соблюдения и продления процессуальных сроков Восстановление пропущенного процессуального срока Процессуальные издержки Порядок взыскания процессуальных издержек Процессуальные документы Классификация процессуальных документов по стадиям и содержанию Классификация юридических документов по их юридической природе Реабилитация в уголовном судопроизводстве Реабилитация в уголовном судопроизводстве: Предъявление обвинения и допрос обвиняемого Привлечение в качестве обвиняемого: Розыск подозреваемого, обвиняемого Возобновление приостановленного предварительного расследования Окончание предварительного расследования Окончание предварительного расследования: Общие условия судебного разбирательства Порядок судебного разбирательства Судебное следствие Прения сторон Последнее слово подсудимого Постановление приговора Особый порядок судебного разбирательства Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Особый порядок принятия судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме Особенности производства у мирового судьи Правовая основа деятельности и полномочия мирового судьи по уголовным делам Особенности производства у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения Производство по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, подсудным мировому судье Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей Этапы становления и развития в России производства в суде с участием присяжных заседателей Предварительное слушание и составление предварительного списка присяжных заседателей. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей Прения сторон и последнее слово подсудимого Вынесение и провозглашение вердикта Обсуждение последствий вердикта и постановление приговора Производство в суде второй апелляционной инстанции Производство в суде апелляционной инстанции: Непосредственное исполнение судом приговора Вопросы, связанные с исполнением приговора, и порядок их разрешения Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда Пересмотр приговоров и иных решений суда, вступивших в законную силу:
Ама сингл леди
Карта россошь со спутника в реальном времени
Назначение и боевые свойства ак 74
Право участников уголовного процесса на обжалование
Яблоня уральское наливное описание сорта
Создать загрузочный диск windows 8.1 на флешку
Электрический пол в ванной своими руками
Вы точно человек?
Строить ли отношения с разведенным мужчиной
Задняя полка ваз 2107 своими руками видео
Уголовно-процессуальное право
Последние новости мирового шоубизнеса
Сделай сам своими руками магазин
Кашпо из бумаги для цветов своими руками
Лекция 8. Ходатайства и жалобы
Ремонт залитой клавиатуры ноутбука своими руками