Скачать книгу бесплатно:
Книга "Подлинная история СССР" автора Литвиненко Владимир Васильевич - Скачать бесплатно, читать онлайн
Владимир Литвиненко - Подлинная история СССР
История СССР искажена и оболгана в современных российских учебниках. Советские люди жили, по утверждению авторов учебников, в беспросветной нищете и постоянном страхе. Автор данной книги В. Литвиненко, опираясь на цифры и факты, опровергает все эти лживые измышления. Он показывает всю историю Советского Союза в истинном свете: Итак, начнём с индустриализации страны. Причины форсированной индустриализации СССР в х годах прошлого века антикоммунисты видят в большевистской идеологии, милитаризме советского руководства, непомерных амбициях и самодурстве Сталина. Игорь Бестужев-Лада по этому поводу пишет: Учебник для общеобразовательных учебных заведений объясняют отказ страны от нэпа тем, что эта политика не укладывалась во взгляды Сталина. Кандидат технических наук А. В действительности отказ советского руководства от нэпа и переход к политике индустриализации определялся не идеологическими причинами и субъективизмом Сталина, а соображениями национальной безопасности. Великобритания, обвинив СССР в подрывной деятельности, разорвала дипломатические отношения с СССР и перешла к прямым угрозам объявления войны. Опасность войны для СССР стала реальной. Уже даже начала складываться коалиция европейских стран, готовых воевать с СССР. С другой стороны, новая экономическая политика, сыграв положительную стабилизирующую роль после гражданской войны, к концу х годов исчерпала свои возможности. Американский исследователь российской экономики того периода М. Продолжая нэп, страна никогда бы не приблизилась к уровню развитых мировых держав: Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Эти сталинские слова стали пророческими: Всего за две пятилетки в СССР были созданы станкостроение, авиационная, тракторная, автомобильная и оборонная промышленности. Структура советской промышленности при этом не была милитаризированной, как пытаются это представить антисоветчики. Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: Коллективизацию сельского хозяйства СССР антикоммунисты тоже считают следствием догм марксистской идеологии. Мол, большевики-де все стремились обобществить, включая женщин и кур. Действительными причинами коллективизации были стремление советского руководства наладить бесперебойное и нормальное снабжение народа продуктами и обеспечить продовольственную безопасность страны. А мешала решению этих естественных задач низкая товарность сельского хозяйства страны. Пришлось вводить в стране хлебные карточки. Низкая товарность сельского хозяйства СССР в то время объяснялась тем, что основная масса крестьян работала в примитивнейших условиях, используя простейшие орудия труда ручной сев, жатва косами и серпами, молотьба цепами и катками. При таком ведении хозяйства рассчитывать на высокую его товарность не приходилось: Кризис хлебозаготовок можно было преодолеть только созданием крупных сельскохозяйственных предприятий. Реальными путями создания крупных сельскохозяйственных предприятий были кооперация и коллективизация. Кооперация была более понятна крестьянам, но она не могла освободить рабочие руки на селе для решения задач индустриализации. Поэтому создание колхозов было единственным приемлемым вариантом повышения товарности сельского хозяйства. Об уничтожении российского крестьянства в период коллективизации говорили посол России в Украине Черномырдин и губернатор Краснодарского края Ткачев. Но демографическая статистика не подтверждает мнение Сванидзе, Кублановского, Черномырдина и Ткачева см. Деревня обезлюдила во время безумных хрущёвских сельскохозяйственных экспериментов более чем на треть в е и е годы и в период перестройки. Поначалу коллективизация шла трудно, но к концу х годов прошлого века стало ясно, что своих целей она достигла: Колхозы оставались эффективными сельскохозяйственными предприятиями вплоть до уничтожения СССР: Другими словами, кулаки считались эксплуататорами, которые в социалистической стране рано или поздно должны быть лишены возможности эксплуатировать чужой труд. В действительности ни миролюбием, ни трудолюбием кулаки не отличались. А вот алчность и жестокая эксплуатация батраков были неотъемлемыми свойствами кулаков. В е годы крестьянин, взяв у кулака в долг мешок муки, через три месяца вынужден был отдать уже два мешка, т. За один день наёма лошади безлошадный крестьянин должен был либо отдать кулаку пуд зерна, либо отработать у него пять дней на жатве. Коллективизацию, активное проведение которой началось в Т году, кулаки встретили в штыки: Понятно, что это кулакам очень не нравилось, и они всевозможными способами противились коллективизации: Чем активней и успешней шла коллективизация, тем сильней и яростней было сопротивление ей со стороны кулаков. Дело дошло до вооруженных выступлений: Около террористических актов было совершено в Центрально-Черноземной области с июня по октябрь года. В декабре года произошло крупное кулацкое вооруженное восстание, сопровождавшееся захватом населенных пунктов, ликвидацией там советской власти и убийством активистов коллективизации. В январе года в массовых выступлениях против коллективизации участвовало тысяч человек. Численность раскулаченных и сосланных крестьян антикоммунисты измеряют многими миллионами и даже десятками миллионов человек. На самом деле численность сосланных кулаков была во много раз меньше. Но реально на спецпоселении находилось значительно меньшее число раскулаченных см. Дело в том, что, во-первых, многие из высланных бежали из мест поселения, и активного розыска беглецов обычно не велось в Архангельской области, например, коменданты трудпоселков объявляли их розыск только в том случае, если им случайно удавалось узнать, где проживают бежавшие. В начальный период все выселенные кулаки были лишены избирательных прав. Однако это не давало им права покинуть установленное место жительства. После окончания Великой Отечественной войны началось массовое освобождение бывших кулаков, остававшихся к этому времени на спецпоселении. В последующие годы спецпоселенцев в Советском Союзе не было. Но в отличие от кулаков, у которых конфисковывали неправедно нажитое, у советских людей в начале х годов конфисковали всю общенародную собственность и сбережения. Нужно также отметить, что после года смертность среди спецпоселенцев существенно снизилась и не отличалась от смертности по стране, а вот смертность пенсионеров после года снизилась незначительно и до сих пор выше, чем в году см. Вначале о количестве жертв этих репрессий. Эта его фраза означает, что в лагерях ГУЛАГа содержалось несколько миллионов заключенных, ну, по крайней мере, не меньше двух. Общее же число политузников ГУЛАГа антикоммунисты обычно называют в несколько десятков миллионов человек. На самом деле масштабы ГУЛАГа преувеличены антисоветчиками во много раз. Эти сведения вызвали шок у антикоммунистов. Земсковым документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. На эти обвинения В. Вот что он написал: Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Статистика заключённых ГУЛАГа, приводимая А. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далёких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла. Антонов-Овсеенко ставит нам в вину то, что мы не учли миллионы заключенных, предоставляемых ГУЛАГом для работы другим ведомствам. Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в табл. Численность заключенных в местах лишения свободы по состоянию на 1 января каждого года. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений: При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: Подобное положение было и мордовском лагере для политзаключенных, в котором отбывал наказание писатель К. Ковалев, осужденный в х годах за протесты против преследования участников выступлений новочеркасских рабочих в году. Возможно, до войны в х годах невинно осужденных было больше, но реальная картина неизвестна, потому что серьезных исследований на эту тему не было. Кроме того, по данным В. Более сложен и запутан вопрос о соотношении виновных и невиновных среди расстрелянных за контрреволюционные преступления. Уголовного Кодекса РСФСР, действовавшего с года. Но это не соответствует реальному положению дел. Во-первых, это непримиримые враги советского государства, с оружием в руках боровшиеся с ней: Во-вторых, Уголовный Кодекс РСФСР, действовавший в 30 годах, относил к контрреволюционным преступлениям и ряд государственных преступлений см. К этой, самой многочисленной группе казненных относятся изменники Родины генерал Власов, его сподвижники и другие перешедшие на сторону врага военнослужащие Красной Армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др. Соответствие статей УК РСФСР на Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин. Якир а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой. Секретарь Курского обкома Борис Шеболдаев, например, с удовлетворением докладывал, что в области уже арестовано семь членов бюро и четыре заведующих отделами обкома, 25 работников в одном только земельном управлении облисполкома. Сталин пытался образумить политическую элиту: Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП б Р. К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии. И, наконец, пятую группу казненных составляют люди, невинно пострадавшие как от действительных врагов советской власти, сумевших пробраться в карательные структуры страны, так и от чрезмерного усердия или жестокости лиц, проводивших репрессии. Только люди этой группы, на мой взгляд, достойны реабилитации. Сейчас никто не скажет. Полагаю, что они составляли не более трети от всех расстрелянных. Посмотрим теперь на современную российскую действительность. В постсоветской России официальных по приговору расстрелов людей почти не было, но зато резко возросло число расстрелов без приговоров. В ходе непрекращающихся межнациональных и криминально-экономических войн и конфликтов ежегодно погибает много народу. Число расстрелянных и убитых в криминально-экономических войнах никто не назовет, но что оно ежегодно измеряется десятками тысяч, косвенно подтверждает статистика смертей от убийств табл. И это еще не все. А как обстоит дело с политзаключенными и с невинно осужденными в постсоветской России? Политические заключенные сейчас тоже есть. Если число политзаключенных в современной России невелико, то этого нельзя сказать о количестве осужденных за преступления, которых они не совершали. О невинно осужденных средства массовой информации сообщают с пугающим постоянством. Во время поездок по колониям и СИЗО ко мне часто обращались люди, не понимавшие, за что они сидят. Другого парня, Ивана Демуза, обвинили в краже мешка картошки, который он на самом деле не брал. За 10 месяцев тюрьмы он почти ослеп. Отца и сына Рыжовых посадили за кражу поленницы дров в сельском медпункте. Кроме того, часто суды не принимают во внимание смягчающие обстоятельства и назначают чрезмерно высокие меры наказания. Не был учтён и факт добровольного возмещения ущерба владельцам товара…. И опять-таки суд не заметил, что человек возместил ущерб, и потерпевшая хозяйка мяса сама просила прекратить дело. Нужно еще сказать, что в судебной практике современной России очень редки оправдательные приговоры: Прежде всего, это жертвы судебных ошибок или злоупотреблений. Теперь разберём следующий вопрос: Антикоммунисты уверены, что многие миллионы. Иногда для усиления эффекта утверждается даже, что погибших в ГУЛАГе было так много, что их не сосчитать: Количество умерших в лагерях тщательно подсчитано в работах В. Земскова, Игоря Пыхалова и других исследователей. В обобщенном виде их данные представлены в табл. Для сравнения в табл. Сравнение это, конечно, условное, поскольку половозрастные структуры населения СССР и контингента ГУЛАГа различны. Тем не менее данные табл. Наконец, следует привести данные об общей численности потерь населения в СССР. Потери населения СССР от советской власти антикоммунисты считают десятками и даже сотнями миллионов жизней. Александр Солженицын сообщает о более сотни миллионов жертв: Большинство антисоветчиков все же постеснялись возложить на Сталина вину за потери населения СССР в Великой Отечественной войне. Эту цифру называли писатель Антонов-Овсеенко, правозащитница Зоя Крахмальникова, актер Олег Басилашвили, журналист Александр Минкин. Но антикоммунисты ее упорно отвергают, тупо твердя: Ну что ж, посмотрим, что он насчитал. Результаты своих расчетов профессор И. Эта цифра включает в себя и людские потери страны в Великой Отечественной войне, в которых, как ни крути, социалистический строй не виновен. На самом деле расчёты И. Курганова ошибочны и дают завышенные оценки потерь населения. Демографические же процессы сугубо нелинейны. Именно в третий этап вступил СССР в конце х годов прошлого века с началом коллективизации и индустриализации. В демографии сокращение численности населения страны за какой-либо период оценивают путем сравнения двух величин: Таким образом, процедура сравнения потерь населения СССР и современной России должна проводиться с учетом нелинейного характера демографических процессов в советскую эпоху. При этом необходимо выделить периоды оценки потерь населения, определить фактические численности населения в рассматриваемые периоды и рассчитать гипотетические численности населения в конце рассматриваемых периодов. Атмосфера злобного антисоветизма того времени сказалась на позиции авторов. В частности, их отношение к м годам прошлого века чётко характеризует следующий фрагмент из книги: Надо учесть ухудшение жизни всего народа, снижение потребления, а также нагнетание всеобщей подозрительности и страха, постоянного состояния стресса. Это мнение не соответствует реалиям х годов прошлого века. Наоборот, мои сельские родственники даже в благополучные е годы говорили: Об улучшении жизни населения страны с середины х годов пишет дипломат и журналист В. В деревянных кадках стояла черная и красная икра по вполне доступной цене. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. Есть много свидетельств, что уровень жизни в СССР в предвоенные годы был значительно выше, чем в соседних странах. Это подтверждается, в частности, тем, что в золотом эквиваленте бюджеты ряда восточноевропейских государств в расчёте на душу населения были во много раз меньше, чем в СССР: Большинство из тех, кто ранее к советской власти относился отрицательно и ругал ее почем зря, теперь становились ярыми ее сторонниками и вспоминали жизнь в Советском Союзе добрым словом. О пребывании в Италии Гулин вспоминает: Когда на вопрос, откуда я, я ответил, что с Урала, из города Челябинска, это только озадачило моего собеседника. О существовании Уральских гор и Челябинска никто из тех итальянцев, с кем я тогда беседовал, представления не имел. Тогда я решил сказать, что я из Сибири. Сибирь-то во всем мире знают. Но ведь у вас лицо не покрыто волосами и нет рожек на голове. Какой же вы сибиряк? Дело в том, что на немецких плакатах сибиряки изображались волосатыми и с рожками. С большим трудом мне удалось убедить его, что сибиряки ничем не отличаются от остальных людей. Вообще меня поражала скудость их знаний о мире за пределами Италии. Наш рядовой колхозник в сравнении с итальянскими крестьянами выглядит академиком… Наш быт был им непонятен, кое-что у них вызывало удивление и недоверие. Вот что он писал: Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы. Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Отметим ещё один важный факт: Это говорит об эффективности советской власти, которая быстро справилась с косившей людей бедой голодом и не допустила ее повторения в последующие годы. Была тщательно спланированная и успешно осуществленная с помощью Р. А наши простаки или хуже? Полагаю, Александру Исаевичу ещё в середине х годов следовало бы начать с себя. Но Солженицын, в отличие от Александра Зиновьева и Владимира Максимова, не смог преодолеть гордыню и ушёл из жизни, не покаявшись в тяжёлых своих грехах. А потому ни уважения, ни памяти народной он не достоин. Но страдающий тяжелой формой антикоммунистического слабоумия Резун продолжает нести свою ахинею о начале войны. А вместе с ним и его российские апологеты типа Эдварда Радзинского, Юрия Афанасьева, Гавриила Попова, Бориса Соколова и др. В этом параграфе в благожелательном тоне изложена версия Резуна: Все началось на занятиях в Академии. На лекциях по стратегии Резун услышал: На лекции по военной истории Резун услышал о том, что Сталин, поверив Гитлеру, оказался совершенно не готов к войне. Он допустил серьезнейшие ошибки и, в частности, стянул к границе лучшие свои части и расположил свои аэродромы на самой границе с немцами. Резун начал изучать этот вопрос и с изумлением понял: И Резун спросил себя: Выходит, сам Сталин собирался напасть на Гитлера? Да, заключив пакт с Гитлером, Сталин толкнул его на новые завоевания. И пока Германия упоенно воевала, уничтожая капиталистическую Европу, Хозяин готовил Большую войну с Гитлером. Победив в этой войне, он становился освободителем обескровленной Европы и ее повелителем. А вот ещё один известный апологет Резуна. И скажут народу правду: Ну, во-первых, все имевшиеся планы советского военного командования предвоенного периода опубликованы в х годах прошлого века и к настоящему времени подробно проанализированы см. Сейчас уже всем ясно, что в пользу бредовой версии Резуна никаких здравых аргументов у его сторонников нет. Собранные в ней статьи, по мнению составителя Дмитрия Хмельницкого, подтверждают версию Резуна-Суворова о подготовке Сталиным нападения на Германию 6 июля года. В остальных девяти статьях поддержкой версии Резуна даже не пахнет: Богдан Мусиаль высказывается еще определеннее: Бред Резуна ещё можно как-то объяснить: Потому и прибегает ко лжи, фальсификации и упрямо за них держится. Наряду с этим, антисоветчики распространяют версию о том, что если бы в Великой Отечественной войне победили фашисты, то мы бы давно наслаждались благами цивилизации, в частности, баварским пивом. Сталинизм… Может, лучше бы фашистская Германия в м победила СССР. Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. Долго ли смогли бы победившие фашисты удерживать побежденную Европу?.. Минкин уверен, что было бы лучше, если бы в Великой Отечественной войне победили фашисты. Он, видимо, полагает, что если бы советский народ не сопротивлялся нашествию, то он бы благополучно пережил оккупацию, как, скажем, пережили войну народы оккупированных Дании, Норвегии и т. На самом деле немецкий фашизм готовил для народов СССР судьбу, кардинально отличающуюся от судьбы народов покоренных западноевропейских стран. Что же ждало нашу страну, народ в случае победы немецких фашистов? Об этом с предельной откровенностью и ясностью говорили сами руководители фашистской Германии. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно… Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. Как видите, в отношении славян вообще и русского народа в частности руководители третьего рейха намеревались осуществить геноцид. Международный Военный трибунал, заседавший в Нюрнберге с В течение Великой Отечественной войны в фашистский плен попало, по разным оценкам, от 4,6 до 5,7 миллиона советских солдат, из них погибло 2,8—3,9 миллиона человек 56—68 процентов. Советская Армия в годы войны пленила около 3,6 миллиона немецких солдат, из которых умерло чуть больше тысяч человек 12 процентов. Особенно много погибло советских военнопленных в начальный период войны. Так называемые пайки были поразительно скудны. Нельзя забывать и том, что фашистская агрессия унесла жизни около 20 миллионов мирных граждан нашей страны. Фашисты применяли разнообразные способы уничтожения мирных граждан: Вот некоторые примеры зверств немецких оккупантов на советской земле. Возле деревни Холмец Сычевского района Смоленской области по приказу командира й немецкой пехотной дивизии генерал-майора Фислера немецкие солдаты заставили местных жителей очищать дорогу от мин. На курорте Теберда немцы истребили детей, страдавших костным туберкулезом, которые были на лечении в санатории. В Крыму мирные граждане были погружены на баржи, вывезены в море и потоплены. На оккупированных территориях фашисты целенаправленно осуществляли меры по биологическому ослаблению русского, украинского, белорусского и других советских народов. Во-первых, преднамеренно создавались невыносимые условия жизни для местного населения. Обязательная трудовая повинность была введена даже для детей 9-летнего возраста, причем продолжительность рабочего дня устанавливалась в 14—16 часов. Оплата труда, как правило, не производилась. Для сельского населения было введено множество налогов: Голод свирепствовал на находящейся под властью фашистов земле. Во-вторых, значительная часть наиболее здорового и дееспособного населения была угнана оккупантами в Германию. Абсолютное большинство из них находились в закрытых лагерях, покидать которые они имели право только для производства работ. Мужчины и женщины содержались раздельно. Условия их жизни и труда были очень тяжелыми. Преднамеренное безжалостное отношение фашистов к местному населению привело к резкому спаду рождаемости на оккупированных территориях. На оккупированных территориях гитлеровцы уничтожили или разгромили 84 тысячи школ, техникумов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов, 43 тысячи библиотек. Все школы на оккупированных территориях первоначально были закрыты. Ещё более трагичной была бы послевоенная судьба советских народов, если бы в войне победил Гитлер. Эти огромные территории предполагалось в течение 30 лет заселить немцами. Таким образом, если бы во Второй мировой войне победили фашисты, то сейчас бы России как государства не существовало, ее земли и богатства были бы в полном немецком владении, а в Сибири было бы организовано что-то вроде резервации, где остатки советского народа вели бы жалкое, полудикое а может, и совсем дикое существование. Особое внимание антисоветчики уделяют поражениям Красной Армии в начале Великой Отечественной войны. В числе причин этих поражений антикоммунисты чаще всего называют следующие. Сталин был чрезмерно уверен, что Гитлер не будет воевать на два фронта, и упорно не обращал внимания на сообщения разведчиков о дате начала войны Гитлер обманул Сталина, начав войну. Войска приграничных округов не были своевременно приведены в полную боевую готовность. Ему вторит Леонид Млечин: Не соответствуют действительности и уверения антикоммунистов, что репрессированы были лучшие командиры, а в армии остались необразованные и неопытные офицеры. Тем более не имели опыта: Но, как показывают факты, и в количественном, и в качественном отношении репрессии не нанесли ущерба Красной Армии. Что касается образованности командного состава Красной Армии, то приведенные Поповым и Млечиным сведения не верны: Военачальники, пришедшие на смену репрессированным, не уступали предшественникам ни по образованию, ни по боевому опыту, ни по таланту. Нет никаких оснований считать, что репрессированные генералы и маршалы воевали бы успешней генералов, их сменивших. Безосновательны, например, хвалебные оды, превозносящие военные таланты И. Якир военных округах, показал, что в ходе учений войска пренебрегали разведкой и охранением флангов, атакующие подразделения действовали в скученных боевых порядках, командиры неумело управляли своими подразделениями в бою, должного взаимодействия подразделений различных родов войск налажено не было. Начальник Управления боевой подготовки Красной Армии командарм 2-го ранга А. Седякин так подытожил маневры: Павлов или маршал С. Это положение объясняется резким ростом численности более чем втрое армии. За два года число дивизий в Красной Армии возросло с 98 до , т. По ходу передачи ее участники уверяли зрителей, что, во-первых, Гитлер обманул Сталина, начав войну, а, во-вторых, Сталин с маниакальным упорством не верил сообщениям разведчиков о дате начала войны. Во-первых, сообщения разведчиков были противоречивыми и неточными. В донесениях, направленных в году в Москву советскими разведчиками в том числе и Р. А во-вторых, Сталин как раз очень серьезно относился к сообщениям о возможном нападении немцев и предпринимал необходимые меры: Что значит политически подготовить войну? С союзниками у СССР в предвоенные годы было плохо. Но это был, пожалуй, единственный крупный успех советской дипломатии. В целом же положение было очень тревожным: Но в то время никаких симпатий к СССР эти страны не проявляли. Аналогичными высказываниями была полна и пресса Англии. Именно поэтому, чтобы не дать малейшего повода Германии обвинить СССР в агрессивности, Сталин до последнего не давал санкцию на официальное приведение войск в полную боевую готовность. Общественные симпатии Англии и США повернулись в сторону СССР: Рузвельт в послании на имя М. Американцы связаны тесными узами исторической дружбы с русским народом. Но это никак не объясняет, почему в боях потерпели неудачу выдвинутые из тыла корпуса и армии, у которых оставались недели на подготовку. Внезапностью можно объяснять, почему германские ВВС застали сотни самолетов на земле и уничтожили их в первый же день войны. Кстати, второстепенность момента приведения войск в полную боевую готовность на исход боев подтверждает и современный опыт: Югославия и Ирак знали точные даты начала войн против них, но это им не помогло. Для успешного отражения удара агрессора более важны: В последние месяцы перед войной были предприняты дополнительные меры по укреплению приграничных округов, о которых говорилось выше. В результате огромных усилий народа и советского правительства к июню года Красная Армия обладала необходимыми для отражения гитлеровской агрессии силами и средствами: Что касается морально-политического состояния войск, то антикоммунисты всячески пытаются доказать, что оно было низким. По его представлениям, в первые десять дней войны с немцами никто не воевал: Это утверждение никакого отношения к действительности не имеет. Во-первых, народ и армия сражались с фашистами с первого дня войны. Свидетельствует начальник штаба наступавшей на Минск 4-й немецкой армии генерал Блюментрит: Наши потери достигли 50 процентов. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха… Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Свидетельствует начальник генерального штаба немецкой армии генерал-полковник Ф. Теперь наши войска должны сражаться в соответствии с учебниками ближнего боя. Свидетельствует офицер й танковой дивизии вермахта, записавший в дневнике: И ещё один факт: И, наконец, это подтверждает статистика: На самом деле морально-политическое состояние армии и народа было высоким. Тибо так пишет о моральной атмосфере в СССР: А вот с необходимым сосредоточением сил и средств, умелым их применением на направлениях главных ударов агрессора, с обученностью личного состава и боевой слаженностью подразделений и частей армии дело обстояло плохо. В результате войсковая разведка не смогла выявить реальный боевой порядок гитлеровских войск, и на направлениях главных ударов немцы имели многократное преимущество см. При таком превосходстве вермахта степень приведения в боеготовое состояние советских войск, принявших на себя первый удар вермахта, не имела значения. В целом дело не в репрессиях и несвоевременном приведении войск в полную боевую готовность: Красная Армия значительно уступала вермахту в готовности к войне, и это было обусловлено объективными причинами. СССР в подготовке к войне отставал от Германии примерно на четыре года: Сталин реалистически, трезво оценивал возможности Красной Армии. На совещании начальствующего состава 17 апреля года, посвященном обобщению опыта боевых действий против Финляндии, он отмечал: Их пока нет у нас… Затем для современной войны требуются хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Именно поэтому Сталин стремился оттянуть начало войны: Но постепенно положение менялось, и к середине года боеспособность войск противоборствующих сторон выровнялась, а с года по боевому мастерству и солдаты, и офицеры, и генералы Красной Армии превосходили немецких солдат, офицеров и генералов. Они научились быстро реагировать на всякие изменения обстановки, действовать энергично и решительно. А 16 марта года Й. Геббельс напишет в своем дневнике: При этом Резун ссылается на аналогичное заявление Советского правительства в году относительно защиты территории Монгольской Народной Республики: Абсурдность этого утверждения В. Резуна состоит в том, что отношение СССР к Монголии и Польше нельзя сравнивать. В то время Польша рассчитывала на дружбу с Германией, тем более что в году Польша вместе с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии, заняв Тешинский край. В дальнейшем Польша надеялась поживиться и советскими землями. Министр иностранных дел нацистской Германии Йохим фон Рибентроп после бесед с польским коллегой Беком записал в дневнике: Польша не должна оставаться пассивной в этот исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно: Ну и с какой стати советское руководство, которому эти намерения Польши поучаствовать в вооруженном походе против СССР были известны, должно было озаботиться защитой границ этой хищницы? Солонину неведомы операции сравнения. С точки зрения интенсивности сдачи в плен в истории Второй мировой войны известны случаи гораздо более недостойного поведения армий. Иногда для оценки стойкости армий в войне используется отношение числа погибших воинов к числу сдавшихся в плен. Характеристики стойкости армий Второй мировой войны приведены в табл. Отдельно следует сказать о подсчетах потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне. С начала девяностых годов прошлого века антисоветчики ринулись доказывать, что на советско-германском фронте людские потери Красной армии многократно в 4—5 и более раз превышали потери вермахта. Характерные их оценки приведены в табл. Как мы видим из этой таблицы, всех превзошел в данном случае Б. Соколов попытался обосновать по балансу использования людских ресурсов в Вооруженных силах СССР в период войны. Но опять же сделал это математически безграмотно. Но по демографическим расчетам на начало года в СССР лиц мужского пола от 14 до 50 лет т. Кроме того, существенная часть мужчин призывного возраста должна быть занята в народном хозяйстве. Соколова, хотя должны были сообразить, что эти цифры, прежде всего, позорят немецкую нацию, поскольку характеризуют вермахт как самую трусливую армию в истории человечества. В самом деле, при таком соотношении потерь более искусной стороне не зазорно проиграть битву или войну лишь в том случае, если противник имеет многократное численное превосходство. Такие ситуации в истории человечества были. Ничего подобного в противоборстве на советско-германском фронте не было: Советский Союз, как уже отмечалось, не мог создать даже двукратного численного преимущества над противником. Соколову, то это значит, что вермахт был сильнее Красной Армии как минимум в 6—7 раз. Ну не позор ли?.. Нужно сказать, что в девяностых годах прошлого века появились исследования, результаты которых опровергают версию о многократном превышении людских потерь Красной Армии над потерями вермахта. Демографические расчеты потерь Красной Армии С. Максудов проделал в предположении максимального использования всех людских ресурсов, бывших в распоряжении советского правительства. В году немецкий исследователь Рюдигер Оверманс издал книгу, содержащую результаты его многолетних подсчетов людских потерь немецкой армии во Второй мировой войне. Кривошеева, Сергея Максудова и Р. Не изменил своей позиции и отличающийся особой кровожадностью по отношению к Красной Армии доктор филологии Борис Соколов. С года он постоянно повторяет: Небезуспешно, надо сказать, пропагандирует. Эту цифру стали повторять политики Александр Руцкой , писатели Виктор Астафьев , кинорежиссеры Станислав Говорухин и т. Оно всё чаще появляется в публикациях и в Интернете. Вот лишь некоторые примеры курсив мой. Ситуация, как видите, тупиковая: Есть ли выход из этого тупика? Его применение к оценке потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных людских потерях к безвозвратным потерям относятся убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести и попавшие в плен в войнах XIX и XX веков, приведенные в работах отечественных и зарубежных историков, свидетельствуют о четкой зависимости между итогами войн и потерями воюющих сторон. В качестве примера в табл. Последние три графы таблицы показывают, что относительные потери потери, выраженные в процентах от общей численности армии у победителя в войне всегда меньше, чем у побеждённого, причём эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер она справедлива для всех видов войн , т. Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии например, русско-японская война. Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,5 раза больше численности противостоящей армии. А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали Красная Армия и вермахт в том числе и войска СС на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3: С учетом возможных погрешностей в цифрах можно принять в качестве верхней границы соотношение 1,5: Соотношение численностей войск противоборствующих сторон на советско-германском фронте. Нужно сказать, что данные табл. Впрочем, это не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,5: Эта книга, преимущественно содержащая исторический мусор с глупейшими комментариями, полна примеров антикоммунистической амнезии. Германия все еще превосходила СССР. По Млечину получается, что почти все побывавшие в плену и решившие вернуться на Родину были наказаны советской властью. Их судьба отражена в табл. Нельзя относить к пострадавшим бывших военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Направление в рабочие батальоны не было наказанием. Но поскольку война кончилась и в таком числе солдат армия уже не нуждалась, то часть из этих военнопленных в соответствии с Постановлением Государственного Комитета Обороны ГКО от 18 августа года была направлена продолжать службу в рабочих батальонах в интересах восстановления народного хозяйства. Личный состав рабочих батальонов получил все права и льготы рабочих и служащих предприятий, на которых они работали, т. Некоторое еще время, правда, они не имели права покинуть установленное государством место работы. Подводит Млечина память и в вопросах воинских званий и должностей Красной Армии. По поводу политической преданности особых возражений нет: Толбухин, занимавший в то время должность начальника штаба Закавказского военного округа, а Л. Социальное же происхождение в продвижении по службе не играло той роли, которую ему приписывает Млечин. В году маршальские звания были присвоены ещё трем военнослужащим. Из них только Г. Тимошенко, хотя и происходил из крестьян, но в царской армии был офицером вахмистром , а Б. В годы Великой Отечественной войны маршальское звание первым получил Г. Сталин высоко ценил военно-стратегический дар A. Василевский был назначен начальником Генерального штаба, а затем до смерти Сталина был министром Вооруженных сил СССР с Но во второй половине сентября его фронт перенацелили на черниговское направление. Во-первых, к чему было в году брать Киев, если он уже был освобождён советскими войсками 6 ноября года? Во-вторых, в году под началом Рокоссовского уже не было й армии Черняховского, она ещё 6 октября года была переподчинена Воронежскому фронту, который 20 октября года был переименован в 1-й Украинский фронт. Бушина Млечин не помнит даже, что он писал в разных местах своей книги: Шапошников умирает у него своей смертью на стр. Гавриил Попов относится к категории хронически больных антикоммунизмом. В периоды обострения болезни он лишается способности к сравнению. В один из таких периодов он написал: В этой фразе сразу два примера утраты способности к сравнению. Во-первых, по мнению Попова, которое он почему-то приписывает всему русскому народу, Отечественную войну должно было вести только до изгнания немецких оккупантов из пределов Советского Союза. А Сталин, мол, наплевал на это мнение и двинул войска в Европу, чтобы, значит, насадить там социализм. Гавриил Попов здесь не в состоянии сравнить реальные действия советского правительства с гипотетическим вариантом ведения войны только в пределах территории СССР. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: С одной стороны, Сталин не мог отдать приказ войскам не переходить границу, поскольку СССР был связан международными соглашениями с США, Великобританией, другими государствами о полном разгроме фашистской Германии и её сателлитов, о необходимости добиться их безоговорочной капитуляции, дефашизации и демилитаризации. С другой стороны, СССР не мог остановить армию у границы, т. При этом союзники наверняка пошли бы на заключение сепаратного мира, нацистская Германии сохранилась бы как государство, а значит, сохранилась бы потенциальная угроза нового нападения на нашу страну. Таким образом, Сталин русский народ не обманывал. В отличие от Г. Попова, он с самого начала войны понимал, что гитлеровские орды недостаточно выдворить из страны, нацизм настолько опасен, что должен быть уничтожен, иначе через некоторое время вновь придется с ним воевать. У нас нет и не может быть таких целей войны, как навязывание своей воли и своего режима славянским и другим порабощенным народам Европы, ждущим от нас помощи. Попов не в состоянии сравнить действия СССР и западных стран: Более того, зарубежные средства массовой информации писали об умеренных требованиях советского правительства к составу и политике правительств освобожденных стран. Речь идёт о его умеренности во внешней политике. В Финляндии во главе страны был маршал Маннергейм. В Чехословакии президентом страны был Э. Бенеш, занимавший этот пост и до оккупации страны немецкими войсками. В Польше было сформировано коалиционное правительство, в которое вошли пять представителей лондонского эмигрантского правительства. Коалиционные правительства существовали в это время в Югославии и в Албании. Другое дело, что в большинстве правительств восточноевропейских стран коммунистам принадлежала ведущая роль, но это заслуга не Сталина и Красной Армии, а самих коммунистов этих стран, возглавивших антифашистскую борьбу народов своих государств в годы войны. В результате коммунисты к власти не были допущены. Ещё один пример полной утраты Г. Поповым способности к сравнению. А теперь обратимся к статистике. Это значит, что в Германии от действий Красной Армии мирных жителей погибло как минимум в 30 раз меньше, чем в Советском Союзе от действий гитлеровской армии. Попову обидно за союзников СССР в той войне. Пытаясь доказать, что роль американской и английской помощи ленд-лиза СССР во время Великой Отечественной войны значительно больше, чем считается, Попов сначала повел речь о продовольствии: В отношении продовольственного ленд-лиза арифметика Г. Если разделить долларов на дней 5 лет , то на каждого бойца в день получится продовольствия на 7 тогдашних центов, что соответствует современным 70 центам. Попову попробовать прожить хотя бы неделю, питаясь только четвертушкой гамбургера в день. Во-вторых, эта цифра в целом верно отражает реальный удельный вес ленд-лиза. В недавно изданной и посвященной ленд-лизу книге Н. Цифры, приводимые некоторыми американскими исследователями несколько выше, но это объясняется различием баз индексации. По оценкам сотрудника Управления военного производства США Р. Нужно сказать, что в ходе войны и сразу после нее официальная Америка не преувеличивала роль ленд-лиза. Несомненно, поставки по ленд-лизу оказали определённую помощь в борьбе с агрессором, и советское правительство и народ были благодарны США, Англии и Канаде за помощь, но преувеличивать её не стоит. В целом в современной западной и отечественной историографии ленд-лизу отводится относительно скромное место в общем военно-экономическом потенциале СССР в годы войны. С темой Великой Отечественной войны связана тема о судьбе депортированных народов. Депортации народов в период Великой Отечественной войны антисоветчики объясняют самодурством Сталина. Так, один из вузовских учебников причины депортации трактует следующим образом: Вероятно, здесь присутствовала прихоть вождя, получавшего донесения от НКВД об обращениях некоторых представителей национальностей к немецким оккупационным властям с просьбой о предоставлении автономии. Реальной причиной выселения народов во время Великой Отечественной войны была необходимость обеспечения безопасного тыла сражающейся Красной Армии. С началом войны были выявлены многочисленные случаи помощи гитлеровским войскам со стороны проживающих в СССР немцев. Поэтому из районов Поволжья были выселены около тысяч немцев. Причиной выселения других народов было их массовое сотрудничество с немецкими оккупантами. В годы немецкой оккупации из крымских татар создавались вооруженные отряды для борьбы с партизанами. Аналогичное положение было в ряде районов Северного Кавказа. На территории Чечено-Ингушской автономной республики в годы войны процветал бандитизм, отмечались многочисленные случаи укрывательства диверсантов, было несколько вооруженных восстаний. Массовую поддержку немецким фашистам оказывали карачаевцы, калмыки и некоторые другие народы Кавказа. Сохранение этих народов в местах их традиционного проживания создавало угрозу вооруженных выступлений и терроризма в тылу воюющей армии, что для любого государства недопустимо. А в мирное время компактное проживание больших по численности масс враждебных к существующей власти людей неизбежно привело бы к развитию сепаратизма и терроризма. Выселение депортированных народов произошло практически бескровно: Подтверждением тому является приведенный ниже текст постановления Государственного Комитета Обороны СССР о выселении крымских татар содержания постановлений о выселении других народов были аналогичны. В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей. Всех татар выселить с территории Крыма и поселить их на постоянное жительство в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР. Выселение возложить на НКВД СССР. Обязать НКВД СССР т. Установить следующий порядок и условия выселения: Приёмку скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населенный пункт и каждое хозяйство. Поручить НКВД СССР, Наркомзему, Наркоммясомолпрому, Наркомсовхозов и Наркомзагу СССР к 1 июля с. Крестьянинова члена коллегии Наркомзема СССР , т. Надьярных члена коллегии НКМиМП , т. Пустовалова члена коллегии Наркомзага СССР , т. Кабанова заместителя Народного комиссара совхозов СССР , т. Гусева члена коллегии НКФина СССР. Обязать Наркомзем СССР т. Бенедиктова , Наркомзаг СССР т. Субботина , НКМиМП СССР т. Смирнова , Наркомсовхозов СССР т. Лобанова для обеспечения приема от спецпереселенцев скота, зерна и сельхозпродуктов командировать, по согласованию с т. Гриценко, в Крым необходимое количество работников;. Кагановича организовать перевозку спецпереселенцев из Крыма в Узбекскую ССР специально сформированными эшелонами по графику, составленному совместно с НКВД СССР. Количество эшелонов, станции погрузки и станции назначения по заявке НКВД СССР. Расчёты за перевозки произвести по тарифу перевозок заключенных;. Митереву выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и две медсестры с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпереселенцев в пути;. Любимову обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком. Обязать секретаря ЦК КП б Узбекистана т. Юсупова, председателя СНК УзССР т. Абдурахманова и народного комиссара внутренних дел Узбекской ССР т. Кобулова до 1 июня с. Расселение спецпереселенцев произвести в совхозных поселках, существующих колхозах, подсобных сельских хозяйствах предприятий и заводских поселках для использования в сельском хозяйстве и промышленности;. Берия проект расселения спецпереселенцев по областям и районам с указанием станции разгрузки эшелонов. Кравцова выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до рублей на семью с рассрочкой до 7 лет. Обязать Наркомзаг СССР т. Субботина выделить в распоряжение СНК Узбекской ССР муки, крупы и овощей для выдачи спецпереселенцам в течение июня-августа с. Хрулева передать в течение мая-июня с. Поставку автобензина произвести за счет равномерного сокращения поставок всем остальным потребителям. Обязать Главснаблес при СНК СССР т. Звереву отпустить НКВД СССР в мае с. Это подтверждается и этнодемографической статистикой. Численность еврейского населения в стране резко упала в годы Великой Отечественной войны из-за расовой политики фашистской Германии: Калмыки оказались единственными из народов, подвергшихся депортации в период Великой Отечественной войны, численность которого в году уменьшилась по сравнению с годом. Но это снижение не было следствием каких-то специально организованных действий советской власти порядок депортации и организация жизни на новых местах поселения для калмыков были такими же, как и для других депортированных народов , а явились результатом действия других причин. Во-вторых, процессы ассимиляции у калмыков были более интенсивными, чем у других депортированных народов: Наконец, в-третьих, калмыки, в основном, были высланы в Сибирь, где условия жизни гораздо более суровые, чем в Средней Азии, куда была выслана большая часть других депортированных народов. Это тоже негативно сказалось на воспроизводстве калмыцкого народа. С позиции прошедших более сем 50 лет депортации следует оценивать как прагматичное, разумное и в итоге гуманное решение, реализовавшее известный принцип теории эффективности— принцип минимизации ущерба. В нынешние времена нет пострадавших от принудительных миграций репрессивного типа, т. А судьба их… вот о ней и поговорим. К вынужденным переселенцам относятся российские граждане, проживающие в России или за ее пределами и вынужденные покинуть места постоянного проживания вследствие вооруженных конфликтов, преследований или природных катастроф. В отличие от беженцев, вынужденные переселенцы имеют право на получение жилья, ссуды и других видов вспомоществования. В дальнейшем общее число зарегистрированных вынужденных мигрантов уменьшалось. Кроме того, сокращение вынужденной миграции объясняется и тем, что те, кого вынуждали уехать из новообразованных на пространстве СССР стран, в основном уже находятся в России. Абсолютное большинство из них прибыли из стран СНГ и Прибалтики из других государств прибыло только человека. Действительное же число вынужденных мигрантов значительно больше: Большинство из них не получили статуса беженцев или вынужденных переселенцев, потому что соответствующие законы содержат весьма жесткие ограничения на предоставление статуса. Так, например, миграция из Прибалтики и Украины формально не является вынужденной, и поэтому статус вынужденного переселенца получил очень небольшой процент мигрантов. Большинство вынужденных мигрантов находятся в бедственном положении. Основными проблемами для беженцев и вынужденных переселенцев являются жилье и работа. Несмотря на многочисленные постановления, большинство беженцев и вынужденных переселенцев до сих пор стоит в очереди на жилье или на получение ссуд на него, а также на получение компенсации за утраченное имущество. Устройство на работу для беженцев и вынужденных переселенцев осложнено тем, что региональные правила регистрации по месту жительства и пребывания ограничивают прием на работу людей, не имеющих местной прописки, а ее-то, не имея постоянного жилья, получить очень трудно. Во многих отношениях их положение хуже, чем положение ссыльных кулаков. Ничего такого вынужденные мигранты, у которых нет статуса беженцев и вынужденных переселенцев, не имеют. Большинство из них влачит жалкое существование и никаких перспектив на улучшение жизни не имеет. Многие из вынужденных мигрантов превращаются в бомжей и нищих, которых в России, по данным председателя Конституционного суда В. Бывший министр ельцинского правительства, а ныне научный руководитель Высшей школы экономики Е. В Америке выращивают кукурузу? Ну давай и мы тоже. В какой-то стране используют минеральные удобрения? Ага, давайте строить заводы по их производству! То, что подглядели, реализовали. А далее указывается какое-либо негативное явление. Поговорим о некоторых таких явлениях. Я так понимаю, что у И. Бестужева-Лады даже мысли не возникло сравнить в этом отношении социализм с капитализмом. Или заглянул бы в справочники Росстата: Поэтому во всех западных странах огромен штат налоговых служб, страховых компаний, финансово-кредитных и юридических организаций, существует большое число всевозможных посреднических контор. Немудрено, что в этом море бюрократии существуют и абсолютно бесполезные структуры. Помнится, в начале х годов прошлого века в прессе появились сообщения о ликвидации в Италии института по проектированию водопровода в Абиссинии. Институт был создан в году после оккупации Абиссинии итальянской армией. И хотя через пять лет итальянские войска были изгнаны из Абиссинии Эфиопии , институт продолжал существовать еще 20 лет и исправно получать деньги. Вот типовой набор антисоветских штампов по поводу очередей: В этом наборе замечательно то, что написан он в году. Воцарившийся в ней капитализм не уничтожил очереди даже в продовольственных магазинах: Более того, во многих сферах жизни капитализм создал очереди. В СССР, например, никогда не было очередей в налоговые органы. Не толпился народ и у страховщиков. Вообще погоня за прибылью неизбежно порождает очереди при капитализме. Чем еще можно объяснить установку в московском наземном транспорте турникетов, которые создали принципиально неустранимые очереди пассажиров на посадку? Но это не так. В европейских странах, никогда не бывших социалистическими, очередей навалом. Другие считают, что в советское время в магазинах ничего не было, а товары выдавали по карточкам. Так плохо, что новогодним подарком часто служило душистое мыло. Возможно, Флярковский и не считал зазорным одаривать друзей на Новый год кусками мыла. Мы своим близким на Новый год дарили подарки того же рода, что и сейчас: Охотней всего антикоммунисты рассуждают о продовольственном дефиците в СССР. В их памяти вареная колбаса по 2 р. В связи с этим главный редактор аналитической! И на прилавках они были в изобилии. Вообще до конца х годов дефицита продовольствия не было. Об этом времени С. Гришин, поступивший в году учиться в Московский авиационный институт, вспоминает: Причём мясо продавалось не как сейчас, при капитализме, в виде отрубленного неизвестно от чего куска. В мясном отделе висели схемы разделки туш с указанием сорта определенной части туши. Саму тушу при заказе продавец помещал на разделочный пень. И мясник по желанию покупателя отрубал от туши ту или иную часть. Зачем колбасу держать в холодильнике, когда она вкуснее свежая. А по желанию покупателя продавец резал ее на тонкие ломтики. И какая была колбаса! Языковая, докторская, диабетическая, сырокопченая, полукопченая. Продавались ветчина, тамбовский окорок, буженина, копченые утки, сыры, рыба свежая, рыба красная, рыба соленая, в общем, всего не перечесть. Без всяких ограничений продавалась водка и всякие другие спиртные напитки. Наливки вишневые, сливовые были в красочных емкостях, которые после употребления содержимого можно было использовать в качестве графинов. Домашняя колбаса продавалась в фаянсовых 3-литровых бочонках, заполненных свиным жиром. Ну, в общем слюнки потекли? В студенческой столовой нас обслуживали официанты как в ресторане , в студенческом буфете можно было заказать рюмку водки. Правда, мы пили, в основном, по праздникам. Видимо, в то время была такая общая культура. Рестораны работали до 3-х часов ночи, и, мы, студенты, иной раз ходили туда поужинать. Порядок в советской торговле сохранялся, пока был над ней жесткий государственный и общественный контроль. Но при Хрущеве этот контроль постепенно стал слабеть. Нечего будет покупать в магазинах! Весь постсоветский период антикоммунисты, наряду с дефицитом, непременно клянут низкое качество и ограниченный ассортимент советских товаров и услуг, причём настолько рьяно и в таких масштабах, что современные дети убеждены в убогости советской жизни. В своих сочинениях они пишут: Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. В то время дети носили форму: У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Ну, детям простительно, они в советское время не жили, но подобные глупости и взрослые дяди говорят и пишут. На протяжении существования СССР-государство даже не задумывалось о том, насколько качественно будет питаться его стадо, то есть народ. Егору определённо надо серьёзно лечиться, потому что только безнадёжно больные слабоумием могут сваливать вину за производство нынешней отравы, выдаваемой за продукты питания, на советское государство. Во-первых, советское государство создало стройную систему государственных стандартов, предписывающих нормативы и технологию производства продуктов высокого качества. И никаких консервантов, ароматизаторов и стабилизаторов кроме нитрита натрия. Ёщё одно замечание по поводу качества продуктов. Антикоммунисты обожают бытовавшую в 70—е годы загадку: Раньше и мне было смешно, но сейчас меня волнует другой вопрос: Нынешняя колбаса не имеет колбасного запаха. Раньше, подходя к колбасному отделу любого гастронома, слюнки начинали течь от вкуснейшего запаха, а сейчас почуять запах колбасы можно, разве что приблизив её вплотную к носу. И то не всегда. Во-вторых, при советской власти невозможно было даже представить, чтобы в магазине продавалась палёная водка. Контроль над качеством продуктов, особенно в е годы, был жесточайший. Моя теща в то время начинала свою трудовую жизнь товароведом в системе производства и продажи мясных и рыбных продуктов. Она рассказывала, как строго тогда следили за технологией производства продуктов. Если, например, в колбасу по рецептуре полагалось добавлять мадеру, то замена её другим вином, скажем, портвейном, не допускалась. На памяти тещи в их тресте однажды был большой скандал, когда для копчения колбасы привезли опилки не того сорта дерева. И ассортимент продуктов был в те времена приличный. Моя старшая сестра в году приехала из Запорожья в Москву, поступала в МГУ, не прошла по конкурсу, но набранных ею баллов хватило для поступления в Плехановский институт ныне академия народного хозяйства. Она жила в общежитии недалеко от Добрынинской ныне Серпуховской площади. В этом овощном магазине тогда продавалось только квашеной капусты 12 сортов! Назовите мне хоть один такой магазин сейчас. Ассортимент промышленных товаров в 50—х годах, конечно, был невелик страна еще залечивала раны Великой Отечественной войны , но то, что выпускалось, было высокого качества. Даже по начинке наши были, наверное, получше. Унизительные очереди в грязные уличные пельменные, в рабочие столовые и в институтские буфеты отнимали время и даже здоровье. Резко выросло общее число ресторанов и кафе, не говоря уже о новой культуре уличных продуктовых ларьков и палаток или об одиночных частных торговцах разной едой на улицах и дорогах. Ну, во-первых, видимо, мы с Тишковым по разным улицам Горького в Москве ходили, потому что я на улице Горького ныне Тверская никаких трудностей, в смысле поесть, никогда не испытывал. Всевозможных точек питания там было вполне достаточно. По памяти, например, на пространстве от Манежной площади до Пушкинской площади были: Кроме того, в гастрономах и в булочной Филиппова разгромлена имелись кафетерии. А главное, во всех этих заведениях кормили вкусной и здоровой пищей. А молодёжь, которая стала питаться вне дома, нужно пожалеть: А вот о жизни в советское время он, видимо, уже ничего не помнит. К реалиям советской страны это не имеет никакого отношения. Неужели после Великой Отечественной войны Табаков не замечал, что советские люди не только надеялись на лучшую жизнь, но были абсолютно убеждены, что только так оно и будет? И советская власть их не разочаровывала: Зарплата росла, а цены снижались. Миллионы людей каждый год радостно отмечали переезд в новые квартиры, бесплатно предоставленные государством. Так было и в пятидесятые, и в шестидесятые и в семидесятые годы прошлого столетия. Американцы таки, в конце концов, помешали. С приходом во власть Горбачёва контуры будущего страны стали тускнеть, при Ельцине вообще исчезли, а с ними пропали и надежды россиян на лучшую жизнь. В XXI веке ничего принципиально не изменилось: В начале х годов всю антикоммунистическую рать охватила эпидемия реформаторства. Считалось, что реформировать нужно все. Но в первую очередь, конечно, экономику. В прессе появилось множество статей, подписанных академиками А. Аганбегяном, докторами наук Н. Гайдаром, в которых утверждалось, что советская промышленность абсолютно неэффективна, что в стране выпускается огромное количество ненужных товаров, поэтому промышленное производство надо кардинально сократить и реформировать. Доктор экономических наук Н. Нам не нужно больше энергии: Нам не нужно больше станков: Словарь русского языка С. То есть, по мнению А. Математически безграмотные рассуждения академиков и докторов наук об избыточности и ненужности выпуска в стране многих товаров послужили основой предложений радикального сокращения промышленного производства и даже призывов к деиндустриализации страны А. По Сагдиеву, числа 16,5 и 8 равны. Выходит, в этом случае Сагдиев считает, что 88,5 больше чем ,9, ,7 и даже больше Антисоветизм уничтожил у Лациса и Гайдара даже представления о масштабах чисел. А, во-вторых, прирост чистой продукции сельского хозяйства в СССР за десять лет, о которых говорил О. В целом колхозно-совхозная система работала эффективно вплоть до самого ее слома. При втрое меньших дотациях, энерговооруженности и существенно худших почвенно-климатических условиях колхозно-совхозная система СССР по производству основных продуктов питания на душу населения не уступала сельскому хозяйству США см. Поповым и изданной в году, обвиняет советскую экономику в расточительности: На это обвинение С. Что же следует из таблицы 4. А следует то, что очень слаб в арифметике Шмелёв: И тут же заявляют: Ну и где здесь отставание в десятки раз? Наоборот, все важнейшие продукты за исключением мяса в СССР производилось на душу населения больше, чем в среднем на Западе. При этом на рубеже веков директор Института этнологии и антропологии РАН и председатель комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Валерий Тишков в своих публикациях утверждал, что в современной России стало жить лучше. А таким, например, цитирую: Оригинальный, надо заметить, показатель качества жизни. По нему очень высокое качество жизни имеют бомжи, живущие на свалке: Столь же экзотичны и другие показатели типа числа земельных участков в собственности и числа личных автомобилей , которыми оперирует В. Тишков в попытках доказать, что в современной России жизнь лучше, чем в советской. Тишков даже не упоминает общепринятые, широко используемые в оценках ООН показатели качества жизни: Тишковым и показатели потребления продуктов, по которым современная Россия значительно уступает советской: Рост потребления зафиксирован только по картофелю. На качество жизни оказывают влияние и незамеченные В. В целом рассуждения В. Тишкова о качестве жизни производят гнетущее впечатление. Гнетущее потому, что принадлежат они не каким-нибудь недоразвитым млечиным или сванидзе, а директору академического научного института гуманитарного профиля. Это говорит о том, что антикоммунизм поверг в глубочайший кризис общественные науки: На практике все может быть наоборот. Лучшее в мире медицинское обслуживание существует на Кубе. В этом же интервью Леонид Рошаль говорил о низком качестве платной медицины в США. Да и российская действительность не подтверждает высокого качества платных медицинских услуг. Более того, переход на платную медицину привел к появлению огромного числа всевозможных шарлатанов и мошенников, массовым подделкам лекарств и сознательному затягиванию постановки диагноза и лечения пациентов. И совершенно справедливо Леонид Рошаль в отношении здравоохранения резюмировал: Аналогична ситуация и в образовании. В х годах прошлого века мы смеялись над невежеством миллионов американцев, которые не могли показать на карте свою страну. Доктор медицинских наук, профессор Андрей Акопян в статье о демографической ситуации в стране написал: Изумляет то, что слова эти принадлежат врачу, который по долгу службы должен знать и уметь сравнивать хотя бы самые общие статистические данные по основным показателям здравоохранения, характеризующих человекосбережение: Ведь данные по перечисленным показателям см. Глядя на эти цифры, человек, не живший в СССР, придет в недоумение: Тут математическая глупость сравнения пенсий разных лет вот в чем: В то время подавляющее большинство отечественных экономистов о либеральной экономике говорили и писали только в превосходных тонах. Робкие попытки обсудить недостатки либеральной рыночной экономики безжалостно пресекались. Здесь что ни слово, то отдельный бред. Где это Улюкаев видел свободу ценообразования? Ее нет даже на муниципальных рынках. И только в состоянии полного идиотизма можно верить, что цены на мировых рынках, где в обороте находятся колоссальные денежные средства, никем не контролируются и не регулируются. Наконец, то, что сама по себе частная собственность не только не повышает эффективность экономики, но в ряде отраслей науки и промышленности например, в фундаментальных исследованиях вредна, стало уже общим местом в экономической науке. Что же получилось в результате? А получилось вот что. У нас была великолепная, выпускающая ежегодно сотни первоклассных самолётов авиационная промышленность. У нас было современное, стабильно развивающееся сельское хозяйство. Теперь его у нас нет: У нас была полная продовольственная безопасность страны. Теперь её у нас нет. Невосполнимые потери понесли судостроительная, оборонная, электронная, электротехническая, химическая, пищевая отрасли промышленности. Разрушены фармацевтическая промышленность, медицинское приборостроение и др. Производство снизилось в абсолютном большинстве отраслей промышленности и сельского хозяйства. Ни по одному из перечисленных в табл. В мире повадки ТНК давно уже раскусили: Но нет, ничего подобного не произошло. Но наиболее тяжелое, если не сказать катастрофическое, положение сложилось в продовольственной сфере. По данным Росстата, за последние шесть лет ввоз продовольственных товаров увеличился более чем вдвое. Председатель координационного совета Международной конфедерации обществ потребителей Александр Аузан утверждает: Однако действенных мер по исправлению ситуации властью не предпринято: Фактически уже сейчас стабильность российской жизни во многом зависит от воли западных поставщиков продовольствия. Что же сулит, например, российскому сельскому хозяйству вступление страны в ВТО? Это угрожает России не только утратой экономической безопасности, но и распадом страны. В сложившихся условиях разговор об интеграции России в мировое хозяйство беспредметен. Прежде нужно восстановить экономическую в первую очередь, продовольственную независимость страны, чтобы можно было бы на равных вести дела с субъектами мирового хозяйства. Первоочередными мерами в восстановлении экономической независимости России должны быть:. Беда в том, что все эти очевидные меры некому осуществлять: Они по-прежнему бубнят о невмешательстве государства в экономику и занимают ключевые посты. На либеральных позициях стоят министр финансов Алексей Кудрин и председатель Сбербанка Герман Греф, который убеждённо заявлял, что настанет день, когда вся российская экономика будет принадлежать частному капиталу. Сохраняет высокое положение в экономике упомянутый Алексей Улюкаев: При таком засилье либералов в высших эшелонах власти может ли Россия восстановить свою экономическую мощь и занять достойное место в ряду главных экономических держав мира? Как говорил незабвенный красноармеец Сухов: Пришлось искать этот показатель самому. Вообще-то нормальные люди считают мат явлением позорным. Человечество на протяжении тысяч лет бьется над вопросами смысла жизни, но ответа на них не найдено. С позиций долгосрочной перспективы миллион лет и более вся мирская суета бессмысленна, поскольку нашу планету ждет естественная смерть. Наконец, в краткосрочной перспективе от до лет полезность советских людей, несомненно, будет оценена потомками значительно выше, чем нынешнего населения России: А чем могут похвастаться постсоветские поколения россиян? Нефтью и газом, подаренным им природой? Но ведь он уже не мальчик, более сорока от роду. Значит, в Советском Союзе он жил более четверти века и вполне мог бы сравнить некоторые бытовые детали, характеризующие уровень насилия в обществе. Не составляет труда, например, сопоставление экипировок советской и российской милиции: Их в советское время практически не было, а сейчас они установлены везде. Но Егору даже такие простые сравнения не под силу: Кто из нынешних поколений актеров и режиссеров по личностным качествам может сравниться с Борисом Бабочкиным и Игорем Ильинским, Михаилом Жаровым и Ангелиной Степановой, Тамарой Макаровой и Сергеем Герасимовым, Любовью Орловой и Григорием Александровым, Николаем Черкасовым и Борисом Андреевым, Игорем Горбачевым и Павлом Кадочниковым, Леонидом Быковым и Алексеем Смирновым, Василием Лановым и Татьяной Дорониной и многими, многими другими великолепными актерами, режиссерами и настоящими советскими людьми? Ну вот хотя бы такие факты: Да и современные российские фильмы и сериалы отражают ничтожность личностей, их создавших: И эмоционально её охарактеризовал: Что же это за ложь такая зверская? Оказывается, Васильева возмущает якобы ложь о преимуществах советского общественного строя. Он об этом так говорит: Признаться, меня прежде всего обескуражили абсурдность и тоталитаризм суждений артиста. В современном мире такого быть не может в принципе. Сэллинджера, Джеймса Олдриджа, Джона Апдайка, Курта Вонненгута, Айзека Азимова и др. Они тоже все врали? Я задал своим знакомым вопрос: Все опрошенные ничего такого не вспомнили. Теперь о преимуществах советского строя. Они, вопреки мнению Васильева, существовали: Конечно, для обласканного и советской, и нынешней властями Васильева и его окружения, видимо, всё перечисленное не актуально. Безработица их не касается. Но ведь Васильев считает себя интеллигентным человеком, а у русских интеллигентов всегда на первом месте стояло благо народа. Наконец, изумляет полная неспособность Васильева к сравнениям. Такое впечатление, что он не замечает лжи в современной России. Не видит, что ее стало значительно больше, чем в Советском Союзе, и она гораздо циничней. Если та ложь об СССР, о которой говорит Васильев, была безобидной ложью, приукрашивающей жизнь, то нынешняя российская действительность переполнена ложью мошеннической. Она преследует нас на всех уровнях. На бизнес-уровне нам лгала и продолжает лгать армия основателей бесчисленных финансовых пирамид, учредителей всевозможных компаний долевого строительства и других мошеннических структур. На бытовом уровне непрерывно врут торговцы, всучивающие нам некачественные, просроченные продукты и фальшивые лекарства. Ложь, обман и мошенничество у нас сейчас везде. О масштабах сегодняшней лжи известный сатирик Виктор Трушкин выразился так: Да и на здоровье. Но зачем же так врать о нём, о советском прошлом? Даже было расхожее выражение: Это какая-то чушь несусветная. Это что, вся классическая русская литература, главнейшей идеей которой является сострадание, была в советское время под запретом? Надо полагать, что Кваша все же учился в советской школе. И напрочь забыл о пионерском тимуровском движении, сущность которого состояла именно в сострадании в современной России ничего подобного тимуровскому движению до сих пор нет. На самом деле все наоборот: Так вот, среди прочих обязанностей есть и такая: Сострадание было обычным делом в советском быту. После Великой Отечественной войны жизнь была трудной, но все друг другу помогали. На нашей одноэтажной улице, на окраине г. Запорожья, жили две вдовы фронтовиков: В начале х годов я был маленьким ребенком, но хорошо помню, что этим женщинам помогали все соседи, кто чем мог. И я ни разу нигде не слышал, чтобы кто-то говорил: О разнице в уровне сострадания советского и нынешнего общества говорит и такой бросающийся в глаза факт: От многих его статей и заметок впечатление такое, что писал он их, не приходя в сознание. Но коммунистический эксперимент, занявший почти весь XX век, круто изменил его лик. Стер с него улыбку и спокойствие. Нормальный человек с его слабостями, личным счастьем был не нужен. С одной стороны, заявление Костикова свидетельствует о его, мягко говоря, неадекватности: Но, с другой стороны, молодежь под влиянием подобной чуши уже считает, что в СССР жили исключительно мрачные люди, советская власть так их гнобила, что и улыбаться они не могли. О чем имеется множество свидетельств. Сформировала во мне уважение к человеку. Я видел столько достойных поступков, которые просто поразили мое воображение! А я не помню злых глаз у людей. Не помню… Видел в глазах горе, печаль. Но все светилось через добро, через желание помочь… Сегодня я вижу всё больше злых глаз. А после войны советские люди тем более были веселы и улыбчивы. А чего им было не радоваться? Они победили фашизм и жили в сильной, быстроразвивающейся, уважаемой во всем мире стране. Жизнь с каждым годом становилась все лучше и лучше. Пободов для радости и улыбок было достаточно. Конечно, среди населения были и нытики-костиковы, но не они определяли настроение в стране. Недавно я наткнулся на поучительную в этом смысле информацию. В этой выдержке сообщается: Я согласен с присуждением Сталинских премий работникам науки, труды которых двигают вперед нашу промышленность, но зачем так поощрять артистов? Кондрашов эту же мысль выразил так: Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что и в этом деле память изменяет антисоветчикам. Наконец, мой личный опыт протестует против сентенций Чеботаревой. В конце х годов в Кавказском Краснознаменном суворовском военном училище на уроках бальных танцев статная красавица Лилия Петровна Маркелова преподаватель музыки и танцев обучала нас, юных суворовцев, не только классическим танцам падеграс, падепатинер, полька-тройка, различные виды вальсов , но и более современным: Я уже приводил слова поэтессы Елены Скульской: В очень глубокое беспамятство впала сударыня. А фильмы выдающихся мастеров итальянского неореализма: А фильмы с участием прекрасных актеров Грегори Пека, Одри Хепберн, Юла Бриннера, Питера Устинова, Рода Стайгера, Элизабет Тейлор, Марчелло Мастрояни, Софи Лорен, Анни Жирардо, Филиппа Нуаре, Жерара Филипа, Джульетты Мазины, Фернанделя, Бриджит Бардо, Мерилин Монро, Луи де Фюнеса и многих, многих других. По данным Госкино в СССР закупалось большое число зарубежных фильмов: И это были лучшие ленты мирового кино. В ходе интервью он еще раз повторил: Жил я себе, жил, ходил в советское время безмятежно на концерты джаз-оркестров Леонида Утесова, Эдди Рознера, Олега Лундстрема и не подозревал, что посещаю запрещенные мероприятия. А еще с преступным легкомыслием покупал запрещенные, как указывает месье Славуцкий, пластинки с джазовыми композициями Эллы Фицжеральд, Луи Армстронга, Дюка Эллингтона, Бенни Гудмана, Гленна Миллера и др. Конечно же, никакого такого запрета на джаз не было. Да, кому-то в том числе и властью облечённым людям он не нравился, как сейчас многим не нравится отечественная попса. Да, на джаз рисовали карикатуры и писали о нем фельетоны. Но с момента появления в Советской России джаз-бэнд В. Утёсова пользовались огромной популярностью в 20—е годы, а после войны в стране появились сотни джазовых коллективов, большинство из которых вполне успешно концертировали все советские годы…. В общем, разносторонне одарен и образован. Но заражен вирусом антикоммунизма и потому, впадая в антисоветскую риторику, теряет память. Бунимович по поводу гимна Советского Союза негодовал: Но представим слово самому писателю. Вот что он пишет: Смотрите как здорово получается! Эти песни никогда не издавались, не записывались, а вы их поёте. Стоит эта громада и поёт, гордо, красиво поёт, лица светлые! У Владимира Познера другие проблемы с памятью. Антикоммунизм лишил его базовых знаний логики и социологии. Поэтому в его телепрограммах сплошь и рядом встречаются безграмотные и ложные суждения. Вопрос, вынесённый в название передачи, так же абсурден, как и вопрос: Познера этот принцип не соблюдается. Яковлев, художественный руководитель театра им. Захаров, историк и писатель Р. Кара-Мурза и писатель В. Кара-Мурза выступал в защиту В. Соотношение мнений экспертов 4: Это пропаганда, а не аналитика. Ну и совсем уж нелепы и смешны сентенции В. Нелепа и безграмотна его характеристика православной церкви как нетолерантиой. Она, в отличие от католической церкви, никогда не вела религиозных войн, не организовывала крестовых походов на иноверцев, не сжигала на кострах инквизиции сотен тысяч инакомыслящих. Ведь люди, которые управляют страной на разных уровнях, ходили в советскую школу, были пионерами, комсомольцами, коммунистами. Они были сформированы совсем другим обществом. Я в те годы бывал в различных зарубежных странах и в целом везде чувствовал дружелюбное, уважительное отношение к СССР и его людям. Печально, что человек с таким мусором в голове много лет властвует на российском телевидении. Антикоммунистическая зараза не обошла стороной и российские научные круги. Вирус антикоммунизма не только лишает ученых способности к системному мышлению, но и стирает в их памяти даже простейшие научно-методологические знания. Прежде всего, поражает методологическая беспомощность антикоммунистов с учеными степенями и званиями в оценке событий, явлений и процессов советской эпохи. Такое создается впечатление, что они вообще не имеют представления о логике оценивания, о процедурах выбора адекватных критериев и показателей оценки. В предыдущих главах показано, что дремучее методологическое невежество проявили академики РАН Н. Аганбегян и доктор философских наук А. А Тишкова при сравнении жизни в СССР и в ельцинской России , доктор экономических наук А. Улюкаев при восхвалении частной собственности. Как видите, антикоммунистический вирус более всего поразил представителей общественных наук, главным образом экономистов и историков. Это свидетельствует о тяжелом методологическом кризисе, в котором находятся эти науки. В рамках последнего проводились различные ток-шоу, в том числе и о Сталине. В этом ток-шоу удручающее впечатление произвела речь директора Института российской истории РАН член-корреспондента РАН А. В ней не было даже попытки научного анализа деятельности Сталина, определения показателей и критериев оценки его роли в истории страны, осмысления результатов сталинской эпохи. Такое впечатление, что А. Сахарову неведомы ни методология системного анализа, ни методы квалиметрии. Это была речь не ученого, а идеологического работника, причём невысокой квалификации. Странновато звучали в устах члена-корреспондента РАН чисто идеологические клише о том, что Сталин создал нежизнеспособную систему, убрал своих соратников и т. И уж совсем недопустимо для учёного искажение смысла высказываний исторических личностей. Ничего подобного в книге Лиона Фейхтвангера нет. Обличители при этом характеризовались как образцы высокой нравственности. Но их роль в общественной жизни страны благодаря гражданскому мужеству, нравственной чистоте и интеллектуальному богатству многократно превосходила их количество. Но к концу х годов ситуация изменилась: Катастрофически снизились объёмы промышленного производства и сельского хозяйства. В развалины превратился научный и производственный потенциал государства. Некоторые важные отрасли промышленности перестали существовать. Страна потеряла продовольственную безопасность. Появились миллионы бомжей, безработных, беженцев. В нравственном отношении общество беспрецедентно деградировало: Резко вырос алкоголизм среди потерявшего нравственные ориентиры населения. Невиданные масштабы приняло взяточничество. Коррупция пронизала все стороны жизни. Возникли и укрепились немыслимые в СССР проституция, сутенерство, рэкет, торговля людьми и рабство. Ложь, наглость и хамство перестали считаться пороками. День и ночь растлевают молодежь телевидение и печатные СМИ. Казалось бы, глядя на дела рук своих, они должны бы ужаснуться, примолкнуть и затаиться. Снова и снова на телевидении и в печати они беззастенчиво славословят себя, устраивают пышные юбилейные торжества с фанфарами и фейверками и раздают друг другу бесчисленные премии, призы и титулы. И исступленно клянут все советское. А остальные, видимо, так и не считают, что совершили подлость: Что у них с совестью? О ней как об огромном завоевании непрестанно говорят демократы всех мастей. В любом обществе граждане выражают свое мнение в трех сферах жизнедеятельности:. Но практически бытовая свобода слова в современной России уменьшилась по сравнению с РСФСР. Объясняется это кардинальными изменениями в общении людей. Во-первых, намного сузилась сфера неконфликтного общения людей в быту. Во-вторых, резко упал уровень общения. Он стремительно приближается к пещерному: В-третьих, катастрофически ухудшился стиль общения. Трудная жизнь, безысходность, вечная борьба за существование, неуверенность в завтрашнем дне, с одной стороны, и непрерывный показ зарубежных и отечественных фильмов и сериалов с убогим, агрессивно-истерическим стилем общения их героев, с другой стороны, сделали общение наших соотечественников в быту взрывоопасным. Наконец, в-четвертых, уменьшилась потребность в общении. Печальный результат всех перечисленных изменений общения в быту: Сейчас люди просто боятся высказывать свое мнение во многих бытовых ситуациях. Давно уже не слышно в общественных местах замечаний хамам, грубиянам и сквернословам: Зато нецензурная брань, не получая отпора, быстро распространилась в обществе: Свобода слова в трудовых коллективах. Но эта норма не носит обязательного характера для работодателя. На практике дело обстоит еще хуже. Более того, в ежегодных докладах о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации отмечается растущее число нарушений законных прав работников при найме и увольнении, игнорирование требований Трудового Кодекса РФ. Время от времени факты бесправного положения наемных работников возмущенно но безрезультатно обсуждаются в СМИ. Вот ее впечатления о нравах в редакции этого журнала: Даже о текущих рабочих вопросах… Разумеется, и к редакционному телефону, и к собственному мобильному разрешалось прикасаться только по редакционным делам. При этом начальство не добавляет своим сотрудникам ни копейки за часы сверхурочной работы. Зато штрафует буквально за всё. В ясную погоду секретари радиостанции обязаны немедленно отключать свет во всём офисном здании. Вместо этого работникам предложено покупать напитки в офисном автомате, цены в котором в два раза превышают среднегородские. Беспощадные штрафы карают и тех, кто долго сидит в курилке, и даже того, кто больше положенного задержался в туалетной кабинке. Надо сказать, работники частных да и многих государственных учреждений и предприятий против дискриминационных условий найма и увольнения не протестуют, молчаливо переносят произвол работодателей. И это неудивительно, поскольку в стране существует безработица. А при безработице свобода слова в трудовых коллективах в принципе невозможна. В рыночной капиталистической экономике право на критику имеют лишь хозяева и начальники, т. Свобода слова в общественно-политической жизни. И, наконец, сфера общественно-политическая. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так уж радужно. По Конституции РФ, а теперь и в соответствии со ст. А уж что касается чиновников, банкиров и олигархов, то их ст. И прецеденты уже есть. Реально выразить своё мнение по политическим вопросам каждый человек может либо на собраниях и митингах, либо в средствах массовой информации. Что касается собраний и митингов, то эйфория от возможности говорить там все, что угодно, давно прошла. Их отличие состоит только в размере аудитории: Вот Ельцин пошел на выборы в году, когда рейтинг доверия у него был 2—3 процента. Потому что за 2 месяца газеты, радио и телевидение совершили чудо. Эту власть не только никто не избирал демократическим путем, но и руководство большинства телеканалов, радиостанций и печатных СМИ никто из обладающих легитимностью не назначал. А многочисленные безуспешные попытки хоть как-то ограничить произвол СМИ, типа закона о Высшем совете на телевидении и радиовещании, показали, что СМИ не допустят никакого постороннего общественного контроля за своей деятельностью. О том, чьи интересы отражают и защищают СМИ, откровенно как-то высказался Н. А при диктатуре какая может быть свобода слова? Но, в отличие от прямолинейной советской цензуры кстати, как сейчас выясняется, А. Яковлев энд КО специально доводили ее до абсурда, чтобы, дискредитировать советскую власть, коммунистическую идею , цензура в современных СМИ существует в более тонких, неявных формах. Можно выделить пять таких форм: Иными словами, значительная часть населения страны лишена возможности выражать и распространять свои политические взгляды на телевидении. В Советском Союзе тоже не было телепередач, пропагандирующих иной образ жизни, чем социалистический, но тогда против блока коммунистов и беспартийных т. Это значит, что в современной России лишены права свободно высказывать и пропагандировать свои взгляды на телевидении в 25 раз больше людей, чем в Советском Союзе. Недоступны большинство средств массовой информации для Валентина Распутина, Юрия Бондарева, Юрия Власова и для многих других инакомыслящих писателей и общественных деятелей. И даже огромные заслуги А. Арсенал средств, применяемых в СМИ для шельмования неугодных им идей, взглядов и людей велик и непрерывно пополняется. В течение многих лет специально смонтированными видеорядами, язвительно-пренебрежительными комментариями идет целенаправленная дискредитация советской эпохи, деятельности КПРФ. Чаще всего этот тип цензуры применяется, когда СМИ не удается замолчать или проигнорировать какие-либо не нравящиеся им мнения. Если слово предоставлено Г. Зюганову, то за ним обязательно скажут что-нибудь противоположное Б. Жириновский или другая пара-тройка известных антисоветчиков. Цензура искажением и ложью. Пожалуй, это самый распространенный в СМИ вид цензуры. Фальсификации и вранье приобрели на телевидении, радио, в прессе тотальный характер. Познер, многократно занижают цифры участников оппозиционных митингов все каналы телевидения и т. Особенно яростно лгут СМИ о советских временах. К сожалению, злобно-ядовитые усилия СМИ дают свои плоды: Оппозиционные газеты такого себе позволить не могут: Еще мощнее пресс экономической цензуры на телевидении и радиовещании: В совокупности действенность перечисленных форм скрытой цензуры такова, что разговор о свободе слова в СМИ просто беспредметен. Эти лица и мелькают постоянно на телеэкране, что-то бормочут в радиоэфире, заполняют своими изображениями и интервью газеты и журналы. Вот для них, и только для них, свобода слова в последние годы увеличилась. Сколько их, этих счастливчиков? Это типичное для антикоммунистов выведение на первый план второстепенных факторов, игнорируя главные. Россия, независимо от ее политического устройства, была, есть и будет если, конечно, не развалится на множество мелких государств, как давно уже объявлял Попов геополитическим соперником Запада. Об этом откровенно заявляют влиятельные западные политики. Збигнев Бжезинский, например, пишет: Советский Союз был исторической Россией, называемой Советским Союзом. Практическая внешняя политика США убедительно это подтверждает: Отношение к СССР со стороны Англии и США в конце и сразу после войны становилось все более агрессивным и жестким, особенно после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Американская монополия на ядерное оружие являлась одной из причин могущества Соединенных Штатов. В те дни президент США Г. Поэтому США были твердо намерены диктовать свою волю другим странам. Природа американского экспансионизма на протяжении всей истории США не изменилась. Возможные соперники, основным из которых после войны был Советский Союз, подвергались жесткой нейтрализации. По этому поводу известный американский политолог и историк Артур М. Фултон штат Миссури, США. Черчиллю аплодировал сидевший в президиуме собрания президент США Г. А теперь обратимся к нашему главному противнику на международной арене. Для антикоммунистов вопроса нет. Какие могут быть сомнения? Но при ближайшем рассмотрении все это является обычной галлюцинацией. Со свободой слова мы уже разобрались: Присмотримся теперь к положению дел в США и СССР с двумя оставшимися основополагающими признаками демократии. Выборы в США проводятся часто. Но свободными их назвать можно лишь с большими оговорками, а честными их считать ну никак нельзя. Прежде всего, потому, что шансы на выбор в американские представительные органы власти могут иметь только люди, обладающие большими средствами для ведения избирательной кампании. В результате членами Конгресса США становятся лица из высших и богатейших слоев американского общества. И именно интересы этих слоев населения США отражают конгрессмены. Интересы же большинства населения США отстаивать в Конгрессе некому: В Советском Союзе ситуация была совсем иная: Поэтому результаты выборов в Верховный Совет СССР были куда как более демократичными, чем результаты выборов в Конгресс США: Верховный Совет СССР такого социального состава, возможно, иногда действовал не лучшим образом, но он не допускал принятия законов, ущемляющих права трудящихся, т. Соблюдение гражданских прав человека в США. Посмотрим теперь, как соблюдаются в Америке гражданские права человека. Впрочем, здравый смысл подсказывает, что человеку должны быть обеспечены гражданские права в следующей последовательности: С безопасностью жизни людей в США плохо. Страна охвачена разгулом насилия. Очень много преступлений в США связано с наличием в частном владении американцев большого количества огнестрельного оружия чего в СССР никогда не допускалось. Множество ошибок и посягательств на права людей совершает судебная система США. Известный лос-анджелесский адвокат в области уголовного права Марк Джерагос утверждает, что в США около 20 процентов приговоров выносится необоснованно. Достойные условия жизни предполагают прежде всего достойную работу, достойное жилье и достойное медицинское обслуживание. Казалось бы, уж в этой части прав человека США являют собой образец. Антисоветчики, естественно, так и считают. Известный борец с КГБ Евгения Альбац в телячьем восторге пишет о США: На самом деле не всё так благостно. После крушения СССР усилилась эксплуатация трудящихся: Внутри трудовых коллективов в отношениях начальников к подчиненным господствует деспотизм. О том, что в западных трудовых коллективах демократии нет и в помине, писали еще знаменитые диссиденты-антисоветчики Владимир Максимов, Александр Зиновьев и Вадим Белоцерковский. Основную роль в трансформации его взглядов сыграли царящие в США жестокость отношений подчинения, бесправие работников, их практически полная зависимость от работодателей. В СССР среди начальников тоже хватало сволочей. Но на них была управа в лице народного контроля, профкомов, парткомов, райкомов, обкомов и так далее до Политбюро включительно. После перестройки рабовладельческие инстинкты, хамство и сволочизм части бывших советских начальников вырвались на волю, принимая иногда просто уродливые формы. Высокий уровень безработицы и несправедливая система оплаты труда в США привели к массовому обнищанию населения: Проблема заключается в нехватке в США недорогого жилья. В Советском Союзе с жильем тоже всегда были трудности, но все граждане СССР имели право на бесплатное получение жилья, а в США этого нет. Чтобы иметь своё жильё средний американец вынужден брать крупный кредит в банке на 25—30 лет. Это изнуряющая кабала и вечный страх потерять работу, а значит, и жильё. Медицинское обслуживание в США тоже не может быть названо достойным. Если в СССР медицинское обслуживание было гарантировано всем и бесплатно, то в США оно гарантировано только для тех, кто имеет медицинскую страховку. Но в году не были охвачены системой медицинского страхования 45,8 миллиона американцев, или 15,7 процента населения страны. Миллионы американцев просто не могут позволить себе пойти к врачу или провести курс лечения. Галлюцинацией является и представление о высоком уровне медицинских услуг в США. В СССР качество медицинских услуг было выше.
Поиск по сайту Слишком короткий запрос для поиска. Библиотека студента - рефераты, доклады, курсовые работы [убрать рекламу]. Оставить отзыв о книге. История СССР искажена и оболгана в современных российских учебниках. Советские люди жили, по утверждению авторов учебников, в беспросветной нищете и постоянном страхе. Автор данной книги В. Литвиненко, опираясь на цифры и факты, опровергает все эти лживые измышления. Он показывает всю историю Советского Союза в истинном свете: Книга содержит сложные таблицы. Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 Размер: Литвиненко Владимир другие книги автора: Подлинная история СССР Правда сталинской эпохи Поделиться VK.
Спортивные новости футбола на сегодня ростова
Географ глобус пропил река
Высказывания о близких людях
Рассказ три охотника
Что делать если даритель умер